禁片：情為何物？生死相許？自由電影《機緣》下載、在線觀看
Re: 禁片：情為何物？生死相許？自由電影《機緣》下載、在線觀看
由 挺薄送瘟神 » 2012年4月15日
溫家寶乃中國當代最大奸佞
中國是一個盛產奸佞的國度。在沒有言論自由，不能展開公開的政治鬥爭的專制體制下，這是一個必然的歷史現象。歷代中國皇帝都反對奸佞，從高官大臣到平民百姓，都知道奸佞誤國，奸佞幾乎是人人痛恨的過街老鼠，但是，令人遺憾的是，哪一代王朝也沒有少生產奸佞，也沒有避免奸佞當道，也沒有逃出奸佞誤國的歷史輪迴。
可惜的是，在共產黨執政的情況下，這樣的歷史悲劇竟然也會重演。在經歷了大量的充分表演之後，特別是在作了3.14答記者問，策動了3.15政變之後，這位奸佞人物的嘴臉暴露無遺，他就是____總理溫家寶。
他是一個兩面派、變色龍、偽君子......。他是1965年入黨的。要知道，在那個時間，能入黨，該是何等的積極和光榮啊。別說入黨，就是入團，那時也很不容易，不僅思想要特別好，而且要有特別好的政治表現，以致會發生某些弄虛作假的現象。我想溫家寶在那時演的戲，不會比現在少。為了申請去邊疆，竟然兩次寫血書給組織，這可是不一般的表現啊。合乎剛剛入黨的積極份子的身份。當年的熱血青年和今天的受迫害之人的思想和表現形成了多麼大的反差？哪一個是真的？
可惜的是，溫家寶並沒有正確對待去邊疆這件光榮的事情。他是1968年分配去邊疆的。那時，已經是文革當中，原來的分配方案作廢，新的方案更多體現了到邊疆去，到基層去，到困難的地方去。我想，總理這時大概不是寫血書，而是分配去邊疆的。已經不必演戲。那時，也不興。但這畢竟是一份光榮。可是，三十多年後，總理卻說，要不是改革開放，我可能還在西北山上敲石頭、看地質。說得多麼掃興。但這是真實思想的自然流露。其實，這還是謊言。看看他的簡歷，他並沒有在西北敲了十年石頭，他是政工幹部，是坐辦公室的人人敬畏的官兒。
在政治不透明的背景下，我們只能了解一點點總理自己透露出來的他的經歷材料，而且是為了吹噓自己。但是，就是這些零星的但還算可靠的材料，我們已經可以看到一個善於偽裝自己的兩面派、變色龍、偽君子。
過去是共產黨的積極份子，現在是控訴共產黨的積極份子。過去是跟共產黨走的積極份子，現在是反對共產黨的積極份子。而且，最後竟鬧到像黎陽同志所說的「薄熙來和溫家寶，一個是共產黨的後代，一個是大漢奸的後代。如今是大漢奸的後代出來給共產黨的後代定性「對抗共產黨」——諷刺不諷刺？」
但是，最能體現總理變色龍才能的是緊跟趙紫陽而又能甩掉趙紫陽。鮑彤要去下獄，他卻能夠高陞。不僅至死不晤一面，而且，死了連個花圈也不送，既不如習仲勛夫人齊心老太太，也不如身在高位的曾慶紅，更不如堅持探望的田紀雲。但，這正是溫家寶。
人是多麼的複雜而狡猾。薄熙來到底天真，溫家寶到底老成。這使我想起了《絞刑架下的報告》一書的最後的一句話：「人們，我是愛你們的，可是，你們要小心啊！」
他既是「文革餘孽」，又是「封建餘孽」，還是「『自由化』餘孽」......
溫家寶這兩年經常給別人戴兩頂帽子。一頂是「文革餘孽」，一頂是「封建餘孽」。我看，這兩頂帽子，戴在他的頭上才最合適，而且，他還有一頂別人沒有的帽子，「自由化餘孽」。
溫家寶是在著名的鬧翻天的北京地質學院參加文革的。沒聽說他曾怎樣抵制文革發生的錯誤，倒是在看到黎陽的文章後方知，他原來是「響噹噹」的造反派紅衛兵組織「北京地質學院東方紅」的光榮的「造反派戰士」，興許，當年也曾有精彩表演，這要知情者去披露。但是，根據官方公布的簡歷資料，則是「１９６８—１９７８年甘肅省地質局地質力學隊技術員、政治幹事、隊政治處負責人。」不但沒有受迫害，而且是身居要職的。
對此，黎陽同志也有很精彩的詰問：「注意：『1968—1978』，什麼時候？『文革』期間。這就是說，溫家寶在文革中整整幹了十年的政工，而且官運亨通，從『政治幹事』提升為『隊政治處負責人』。不是說『文革』整人嗎？如果溫家寶不整人、不肯整人、不會整人，怎麼可能在『文革』中幹了足足十年的政工，而且越干官越大？ 而同一時期薄熙來在幹什麼？在挨整，在受『文革』的衝擊。這簡直是絕妙的歷史性諷刺：薄熙來和溫家寶，一個在『文革』中挨整，一個在『文革』中整人；現在居然是『文革』中整人的出來宣判『文革』中挨整的要『復辟文革』；當年整人的現在指責當年挨整的要象當年那樣整人；號稱要『復辟文革』的居然是當年受『文革』衝擊的，堅決抵制『文革』的居然是當年利用『文革』整人的——世界上還有比這更諷刺的嗎？」是啊。是諷刺。但也是慣用伎倆：賊喊捉賊。
至於說「封建餘孽」，總理更是當之無愧。不信，你打開電視看看，難道不已經是封建帝王、才子佳人的天下了嗎？如果到書店、到圖書館觀賞一下，當下的出版物，封建垃圾所佔比例不是已經到了驚人的地步了嗎？連佔卜算卦的書，不是也已經充斥到社會的每一個角落了嗎？就是那位老夫子，不是也有幸在在天安門廣場風光了幾天嗎？
光在中國搞還不夠。還要到世界各處去辦孔子學院，揮霍金錢不說，這難道不是要把「封建餘孽」傳播到全世界去嗎？
自己並不懂「國學」，卻敢於去封「國學大師」，去向「大師」膜拜。就是3.14搞個記者招待會，也沒忘了引一句老夫子的話，其實，懂個屁。連地質學的東西都沒鬧明白，何談國學？不自量力。和垂簾領導一個毛病，沽名釣譽。
當今中國社會發生的封建化的現象，難道不都是總理「管理」出來的嗎？說你是「封建餘孽」，輕點了吧？
其實，這位愛給別人上綱上線的「政工幹部」，更是一個貨真價實的「資產階級自由化餘孽」。
八九之後，靠著自己的變色龍伎倆，猛殺趙紫陽的回馬槍，徹底劃清界線，不僅躲過一劫，而且，轉身投靠新主人，再次備受重用和高陞。這不能不讓人嘆服中國官場的詭詐和姦佞的高明。
溫不愧是變色龍。一是讚揚鎮壓，二是跟著那位太上趕緊向左轉，一路竄升是註定的，歷史地位自然也是註定的。
不管誰說這樣的政治是骯髒的，但這確是影帝上演的一出拿手好戲，而且是和那位如今的太上配合得很默契的一齣戲。這也難怪。一個是漢奸的兒子，一個是漢奸的侄子，走到一起，情理之中。
但是，演戲畢竟是演戲。骨子裡，本質上，還是資產階級自由化的餘孽。
一旦實權在握，本質也就暴露無遺。
如果說，上世紀八十年代的自由化還不過是造輿論的話，那現下總理實幹的可是千真萬確的資本主義復辟。雖然總理也沒忘了宣傳普世價值、公平正義這一套被馬列毛痛斥的資產階級自由化玩意，但更給黨和國家、人民帶來災難的卻是推行權貴資本主義的實際步驟。從這個意義上看，餘孽已經不是餘孽，應當重新刮目相看了。
他是混入共產黨內部的內奸、漢奸、最大奸佞
溫家寶的資產階級立場和作為總理的所作所為，充分證明他不過是一個混入共產黨內、披上了共產黨員外衣的內奸。
這樣一個人執政，不可避面地會對外順應國際壟斷資本主義的要求，協助帝國主義在中國推行新殖民主義，搞依附性的資本主義，出賣中華民族的民族利益，是一個地地道道的漢奸。
這樣一個人，投靠鄧路線，搞修正主義，搞權貴資本主義，集帝、修、反於一身，最終搞垮公有制，搞垮社會主義，都是毫不足怪的，至於他的家族親人，能夠攀緣高位，首先富了起來，更不值一提。
但是，說他是資產階級代表人物，還是高抬他。他其實更是當代最大的奸佞。
作為一個資產階級政治人物，他沒有趙紫陽的政治勇氣和政治品質，當然更不是孫中山先生那樣偉大的資產階級民主革命家。他的投機的本性決定了他只能是一個權臣，而又是亂世的奸佞。
他多次說政改，但是，對於完成這樣一件要有政治勇氣和反潮流精神的歷史課題來說，軟弱而投機的影帝，是不可能擔當的。所以，我在文章中曾說，「現在，我們將總理一軍。我們相信總理要求政改的決心，不說至死方休，先說眼下，請總理保證我們享有憲法第35條的權利。憲法此條寫了已經五十多年了，從毛主席到現在，一直是這樣寫的。我們只是希望認帳，落實。這個要求是明確的，真要作也不算難。那就看怎樣看了。和人民為敵，一看人民關心國家大事，就視為動亂，那就會感到落實這一條很難，如果像毛主席那樣，就是希望人民群眾起來關心國家大事，那自然是順理成章的好事。我們看總理的操作。」到現在也沒有操作。他不可能操作。
3月14日答記者問，又吹了不少大話。弄得網上現在流傳他要提出六四平反的問題。真是扯淡。他要有這樣的勇氣，何必留待今日？
他要是真想搞政改，真想搞民主，首先就該反對以陰謀手段搞掉薄熙來，而提出按黨章、黨紀，召開黨中央全體會議來解決。他要真想講點自由、民主，就會反對隨之而來地封殺左派網站，封殺許多公民在網上議政的發言權……
他是不可能這樣做的。他本身就是靠專制體制吃飯，怎麼可能反對這個專制體制、搞民主體制呢？他和所有的領導人一樣，連「專制」這兩個字也不敢觸及啊。
無私才無畏。影帝是一個典型的自私自利的小人。你看他3月14日說了多少「我」字。無非是想立牌坊。這是何等的愚蠢和可憐。他就不知道，真正的大人物是不會這樣思考問題的，因為，凡是這樣思考問題人肯定不是大人物。人和人不一樣。侏儒嚮往巨人，可以理解，但侏儒永遠是侏儒。
不用問，知我罪我，其惟春秋乎？中國人民知你，罪你，你是中國當代最大的奸佞。
中國是一個盛產奸佞的國度。在沒有言論自由，不能展開公開的政治鬥爭的專制體制下，這是一個必然的歷史現象。歷代中國皇帝都反對奸佞，從高官大臣到平民百姓，都知道奸佞誤國，奸佞幾乎是人人痛恨的過街老鼠，但是，令人遺憾的是，哪一代王朝也沒有少生產奸佞，也沒有避免奸佞當道，也沒有逃出奸佞誤國的歷史輪迴。
可惜的是，在共產黨執政的情況下，這樣的歷史悲劇竟然也會重演。在經歷了大量的充分表演之後，特別是在作了3.14答記者問，策動了3.15政變之後，這位奸佞人物的嘴臉暴露無遺，他就是____總理溫家寶。
他是一個兩面派、變色龍、偽君子......。他是1965年入黨的。要知道，在那個時間，能入黨，該是何等的積極和光榮啊。別說入黨，就是入團，那時也很不容易，不僅思想要特別好，而且要有特別好的政治表現，以致會發生某些弄虛作假的現象。我想溫家寶在那時演的戲，不會比現在少。為了申請去邊疆，竟然兩次寫血書給組織，這可是不一般的表現啊。合乎剛剛入黨的積極份子的身份。當年的熱血青年和今天的受迫害之人的思想和表現形成了多麼大的反差？哪一個是真的？
可惜的是，溫家寶並沒有正確對待去邊疆這件光榮的事情。他是1968年分配去邊疆的。那時，已經是文革當中，原來的分配方案作廢，新的方案更多體現了到邊疆去，到基層去，到困難的地方去。我想，總理這時大概不是寫血書，而是分配去邊疆的。已經不必演戲。那時，也不興。但這畢竟是一份光榮。可是，三十多年後，總理卻說，要不是改革開放，我可能還在西北山上敲石頭、看地質。說得多麼掃興。但這是真實思想的自然流露。其實，這還是謊言。看看他的簡歷，他並沒有在西北敲了十年石頭，他是政工幹部，是坐辦公室的人人敬畏的官兒。
在政治不透明的背景下，我們只能了解一點點總理自己透露出來的他的經歷材料，而且是為了吹噓自己。但是，就是這些零星的但還算可靠的材料，我們已經可以看到一個善於偽裝自己的兩面派、變色龍、偽君子。
過去是共產黨的積極份子，現在是控訴共產黨的積極份子。過去是跟共產黨走的積極份子，現在是反對共產黨的積極份子。而且，最後竟鬧到像黎陽同志所說的「薄熙來和溫家寶，一個是共產黨的後代，一個是大漢奸的後代。如今是大漢奸的後代出來給共產黨的後代定性「對抗共產黨」——諷刺不諷刺？」
但是，最能體現總理變色龍才能的是緊跟趙紫陽而又能甩掉趙紫陽。鮑彤要去下獄，他卻能夠高陞。不僅至死不晤一面，而且，死了連個花圈也不送，既不如習仲勛夫人齊心老太太，也不如身在高位的曾慶紅，更不如堅持探望的田紀雲。但，這正是溫家寶。
人是多麼的複雜而狡猾。薄熙來到底天真，溫家寶到底老成。這使我想起了《絞刑架下的報告》一書的最後的一句話：「人們，我是愛你們的，可是，你們要小心啊！」
他既是「文革餘孽」，又是「封建餘孽」，還是「『自由化』餘孽」......
溫家寶這兩年經常給別人戴兩頂帽子。一頂是「文革餘孽」，一頂是「封建餘孽」。我看，這兩頂帽子，戴在他的頭上才最合適，而且，他還有一頂別人沒有的帽子，「自由化餘孽」。
溫家寶是在著名的鬧翻天的北京地質學院參加文革的。沒聽說他曾怎樣抵制文革發生的錯誤，倒是在看到黎陽的文章後方知，他原來是「響噹噹」的造反派紅衛兵組織「北京地質學院東方紅」的光榮的「造反派戰士」，興許，當年也曾有精彩表演，這要知情者去披露。但是，根據官方公布的簡歷資料，則是「１９６８—１９７８年甘肅省地質局地質力學隊技術員、政治幹事、隊政治處負責人。」不但沒有受迫害，而且是身居要職的。
對此，黎陽同志也有很精彩的詰問：「注意：『1968—1978』，什麼時候？『文革』期間。這就是說，溫家寶在文革中整整幹了十年的政工，而且官運亨通，從『政治幹事』提升為『隊政治處負責人』。不是說『文革』整人嗎？如果溫家寶不整人、不肯整人、不會整人，怎麼可能在『文革』中幹了足足十年的政工，而且越干官越大？ 而同一時期薄熙來在幹什麼？在挨整，在受『文革』的衝擊。這簡直是絕妙的歷史性諷刺：薄熙來和溫家寶，一個在『文革』中挨整，一個在『文革』中整人；現在居然是『文革』中整人的出來宣判『文革』中挨整的要『復辟文革』；當年整人的現在指責當年挨整的要象當年那樣整人；號稱要『復辟文革』的居然是當年受『文革』衝擊的，堅決抵制『文革』的居然是當年利用『文革』整人的——世界上還有比這更諷刺的嗎？」是啊。是諷刺。但也是慣用伎倆：賊喊捉賊。
至於說「封建餘孽」，總理更是當之無愧。不信，你打開電視看看，難道不已經是封建帝王、才子佳人的天下了嗎？如果到書店、到圖書館觀賞一下，當下的出版物，封建垃圾所佔比例不是已經到了驚人的地步了嗎？連佔卜算卦的書，不是也已經充斥到社會的每一個角落了嗎？就是那位老夫子，不是也有幸在在天安門廣場風光了幾天嗎？
光在中國搞還不夠。還要到世界各處去辦孔子學院，揮霍金錢不說，這難道不是要把「封建餘孽」傳播到全世界去嗎？
自己並不懂「國學」，卻敢於去封「國學大師」，去向「大師」膜拜。就是3.14搞個記者招待會，也沒忘了引一句老夫子的話，其實，懂個屁。連地質學的東西都沒鬧明白，何談國學？不自量力。和垂簾領導一個毛病，沽名釣譽。
當今中國社會發生的封建化的現象，難道不都是總理「管理」出來的嗎？說你是「封建餘孽」，輕點了吧？
其實，這位愛給別人上綱上線的「政工幹部」，更是一個貨真價實的「資產階級自由化餘孽」。
八九之後，靠著自己的變色龍伎倆，猛殺趙紫陽的回馬槍，徹底劃清界線，不僅躲過一劫，而且，轉身投靠新主人，再次備受重用和高陞。這不能不讓人嘆服中國官場的詭詐和姦佞的高明。
溫不愧是變色龍。一是讚揚鎮壓，二是跟著那位太上趕緊向左轉，一路竄升是註定的，歷史地位自然也是註定的。
不管誰說這樣的政治是骯髒的，但這確是影帝上演的一出拿手好戲，而且是和那位如今的太上配合得很默契的一齣戲。這也難怪。一個是漢奸的兒子，一個是漢奸的侄子，走到一起，情理之中。
但是，演戲畢竟是演戲。骨子裡，本質上，還是資產階級自由化的餘孽。
一旦實權在握，本質也就暴露無遺。
如果說，上世紀八十年代的自由化還不過是造輿論的話，那現下總理實幹的可是千真萬確的資本主義復辟。雖然總理也沒忘了宣傳普世價值、公平正義這一套被馬列毛痛斥的資產階級自由化玩意，但更給黨和國家、人民帶來災難的卻是推行權貴資本主義的實際步驟。從這個意義上看，餘孽已經不是餘孽，應當重新刮目相看了。
他是混入共產黨內部的內奸、漢奸、最大奸佞
溫家寶的資產階級立場和作為總理的所作所為，充分證明他不過是一個混入共產黨內、披上了共產黨員外衣的內奸。
這樣一個人執政，不可避面地會對外順應國際壟斷資本主義的要求，協助帝國主義在中國推行新殖民主義，搞依附性的資本主義，出賣中華民族的民族利益，是一個地地道道的漢奸。
這樣一個人，投靠鄧路線，搞修正主義，搞權貴資本主義，集帝、修、反於一身，最終搞垮公有制，搞垮社會主義，都是毫不足怪的，至於他的家族親人，能夠攀緣高位，首先富了起來，更不值一提。
但是，說他是資產階級代表人物，還是高抬他。他其實更是當代最大的奸佞。
作為一個資產階級政治人物，他沒有趙紫陽的政治勇氣和政治品質，當然更不是孫中山先生那樣偉大的資產階級民主革命家。他的投機的本性決定了他只能是一個權臣，而又是亂世的奸佞。
他多次說政改，但是，對於完成這樣一件要有政治勇氣和反潮流精神的歷史課題來說，軟弱而投機的影帝，是不可能擔當的。所以，我在文章中曾說，「現在，我們將總理一軍。我們相信總理要求政改的決心，不說至死方休，先說眼下，請總理保證我們享有憲法第35條的權利。憲法此條寫了已經五十多年了，從毛主席到現在，一直是這樣寫的。我們只是希望認帳，落實。這個要求是明確的，真要作也不算難。那就看怎樣看了。和人民為敵，一看人民關心國家大事，就視為動亂，那就會感到落實這一條很難，如果像毛主席那樣，就是希望人民群眾起來關心國家大事，那自然是順理成章的好事。我們看總理的操作。」到現在也沒有操作。他不可能操作。
3月14日答記者問，又吹了不少大話。弄得網上現在流傳他要提出六四平反的問題。真是扯淡。他要有這樣的勇氣，何必留待今日？
他要是真想搞政改，真想搞民主，首先就該反對以陰謀手段搞掉薄熙來，而提出按黨章、黨紀，召開黨中央全體會議來解決。他要真想講點自由、民主，就會反對隨之而來地封殺左派網站，封殺許多公民在網上議政的發言權……
他是不可能這樣做的。他本身就是靠專制體制吃飯，怎麼可能反對這個專制體制、搞民主體制呢？他和所有的領導人一樣，連「專制」這兩個字也不敢觸及啊。
無私才無畏。影帝是一個典型的自私自利的小人。你看他3月14日說了多少「我」字。無非是想立牌坊。這是何等的愚蠢和可憐。他就不知道，真正的大人物是不會這樣思考問題的，因為，凡是這樣思考問題人肯定不是大人物。人和人不一樣。侏儒嚮往巨人，可以理解，但侏儒永遠是侏儒。
不用問，知我罪我，其惟春秋乎？中國人民知你，罪你，你是中國當代最大的奸佞。
