禁書下載 | 禁書 - 禁書網

馮正虎《我要立案-維護中國公民訴權的道路》下載 我要立案 ——維護中國公民訴權的道路
上冊：思考與行動 來源：民主中國
馮正虎 編著
2013年3月25日
前 言
《我要立案——維護中國公民訴權的道路》是中國公民維護訴權運動的專輯，分上、中、下三冊，約77萬字。「我要立案，捍衛法律，還我訴權」的道路，馮正虎與其他部分不願做奴隸的公民已率先行走，我們的經驗可以與所有要求訴權的中國人分享。爭取與維護公民訴權，是司法改革的切入點，是依法治國的起點，也是保障人權的基礎。
《民事訴訟法》第123條、《行政訴訟法》第42條規定的立案受理期限：應當在七日內立案或者作出不予受理的裁定，而且原告對裁定不服，可以提起上訴。超過法定期限，法院既不受理案件又不出具不予立案的裁定書，這就是司法不作為，即非法剝奪公民訴權。這種公然抗拒法律的司法無賴行為，已成了阻礙中國司法公正的絆腳石。
公民訴權的喪失，這就意味著公民的所有合法權益得不到國家法律保護。沒有訴權的人，不是公民，是奴隸。一個地區有一件司法不作為的案例發生而得不到糾正，這就標志著法律在這個地區沒有生命力，司法是不公正的。公民沒有訴權，依法治國就飄渺虛無。
溫家寶先生一針見血地指出：「沒有程序的公正，就很難保證實體公正和結果公正。」這麼簡單的法定立案程序，法院都可以不遵守，這些法院還能堅守審判中的司法公正嗎？司法不作為的上海法院居然公開標榜自己「司法公正指數連續5年位列全國法院第一」，豈不可笑嗎？ 今年人大代表大會上，最高院工作報告獲得605張反對票，佔總投票數的20.6%，是五年來最高的。
中國的法律樣樣齊全，但公民的訴權卻沒有保障。有法不依，法律勢必名存實亡。被剝奪訴權的民眾只好「信訪不信法」，沖向黨政部門不斷上訪，成千上萬的訪民集會北京抗議，或是逼上梁山、暴力反抗。沒有法治，沒有司法途徑，利益對抗的中國公民只能處於一場又一場惡鬥，永無止境。
本書上冊《思考與行動》，收錄了33篇關於維護公民訴權的主要文章及報告，揭示了維護公民訴權運動的歷程及具體的操作方法。馮正虎從2007年9月遭遇立案難而引發了關於維護訴權的思考，到2010年8月3日提出《我要立案》一文，正式宣告發起維護訴權行動。2011年1月189名上海市民向上海市人大常委會提交了《關於清除上海司法不作為惡習及罷免法院院長的市民建議書》，到2012年1月有1060名上海市民簽名聯署《維護公民訴權的請願書》，市民紛紛起來，走進法院，走進人大，走上街頭，走上網路，我要立案，爭取訴權，挽救垂死的法律，喚醒法官的良知，推動司法改革，建設法治國家。
本書中冊《馮正虎的案例集》，收錄了《上海司法不公正的見證：馮正虎36個案例》一文及36個典型案例的訴狀。2011年馮正虎編撰4集《我要立案——上海司法不作為案例彙編》（ http://is.gd/aOWOOE ），有190位訴訟當事人的430件案例，在上海法
上冊：思考與行動
院里遭受司法不作為的侵害。這個公開揭露的司法不作為數據僅是冰山一角。在此，馮正虎以親身經歷的36個典型案例來見證上海司法不作為的問題。4個刑事、行政再審案件，32個行政、民事的第一審案件既不立案又不出具不予受理的裁定書。36個案件各自實體內容不同，但都有一個共性問題就是尚未審判就被非法剝奪訴權。馮正虎遭受的侵害，也是很多人的遭遇，受害者可以分享馮正虎的訴訟經驗，並把馮正虎的訴狀作為訴狀樣本，依法維權。
本書下冊《公民請願》，收錄了《上海市民維護訴權在人大請願87次/周記(2011年4月—2013年2月)》、《莘庄工業區失地農民在法院請願307次/日記(2011年7月—2013年2月)》二篇紀實報告。固定每周一下午（除了節假日），近百名維護公民訴權的市民代表集體上訪上海市人大常委會，截止2013年3月已有91次（周）請願活動。上海莘庄工業區失地農民代表集體靜坐法院要求立案，敲碗鳴冤抗議司法不作為，截止2013年3月，在法院請願活動已達320次（天）。中國老百姓是最善良、最守法、最有忍耐力，為了守護一條最簡單的立案程序法規，已經和平請願數百次，而這些有錢有勢的官員卻麻木不仁，視國家法律為糞土。市民的上訪次數與當局的執政能力成反比，司法不作為的背後就是政治不作為。維護公民訴權運動已勢不可擋，公民請願行動每天每周還在持續中，此伏彼起。
李克強總理代表新一屆中央領導人誓言：忠誠于憲法，忠實於人民；對法律敬畏，對人民敬重。習近平主席在首都各界紀念現行憲法公布施行30周年大會上講道：「任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。」「我們要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益。」
我們相信新一屆中央領導人說話算數，不會空談誤國，而在實幹興邦，維護社會公平正義，保障公民權利，不斷為人民造福。從歸還公民訴權做起，保證國家法制的統一與尊嚴，決不允許任何法院或法官非法剝奪公民訴權。
歸還公民訴權，法律就有了權威與尊嚴，法治就有了立腳點，法院及法官也就有存在的價值。而且，只要民眾感受到訴權不可侵犯、司法救濟的途徑暢通無阻、法院有公信力，如今「信訪不信法」的局面就會自然扭轉，大家都用依法講理的方式來解決各類矛盾與衝突，整個社會才會回歸和諧穩定。
馮正虎
2013年3月25日
- 2 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
目 錄
前言
上冊：思考與行動
有法不依，法律死亡 / 15
我要立案 / 19
捍衛法律，還我訴權——維護公民訴權運動的歷程 / 20
剝奪公民訴權的上海法院 / 23
上海市閘北區法官濫用權力 / 25
法官，請您保持法官的尊嚴/ 27
司法不作為的社會沒有和諧——上訪上海法院、檢察院的紀實/ 31
馮正虎靜坐法院的日記(2010年9月1日—9月30日) / 35
維護公民訴權——致函胡錦濤等黨政領導人/ 71
關於清除上海司法不作為惡習及罷免法院院長的市民建議書 / 74
致函人大代表、法律人支持「維護公民訴權」行動 / 76
上海司法不作為的見證——《我要立案（第1集）》序言/ 78
王蓉華60個訴訟案件遭遇司法不作為——《王蓉華要立案》（附錄單行本）前言/ 80
沒有訴權的人是奴隸——《我要立案（第2集）》序言/ 81
失地農民護法維權——《我要立案（第3集）》序言/ 82
聽領導，還是聽法律? ——《我要立案（第4集）》序言 / 83
維護公民訴權——馮正虎在上海人大接待室的發言 / 86
維護公民訴權——馮正虎代表上訪民眾與法官對話 / 90
馮正虎、莫少平批評浦東法院司法不作為 / 96
法律可以保護中國公民的回國權嗎?——揭露上海市浦東新區法院司法不作為的全過程/ 99
上海主婦在浦東法院教育法官（崔福芳） / 102
上海滬東街道領導批條讓浦東法院不給朱金娣立案（朱金娣） / 104
上海市民在上海法院抗議司法不作為 / 105
上海市民在最高法院維護公民訴權/ 108
1060名上海市民維護公民訴權的請願書/ 112
被非法剝奪訴權的公民致最高人民法院的公民請願書 / 122
- 3 -
上冊：思考與行動
關於上海市民在最高法院請願的思索/ 124
1大於27的司法行為藝術——剖析中國司法不作為的全過程 / 128
捍衛訴權的法律武器及訴狀樣本/ 142
上海市民向最高法院起訴的第一審行政案321件/ 149
聘請最高法院申訴代理人的啟事 / 166
破解申訴上訪怪圈的法律武器/ 167
老鼠抓大象 ——上訪人大的過程中學習民主與法治/ 176
中冊：馮正虎的案例集
Ⅰ 上海司法不公正的見證：馮正虎36個案例
Ⅱ 36個典型案例的訴狀
一、 未立案的刑事再審案例
1. 馮正虎因行使公民出版權利而遭受三年冤獄的刑事再審案
二、未立案的行政再審案例
2. 就不准許出版《上海日資企業要覽（2001年）》的案由狀告上海新聞出版局的行政再審案
3. 就服刑人員遭受虐待的案由狀告上海提籃橋監獄的行政再審案
三、 既不立案又不裁定的行政再審案例
4. 就作者無權出版自己作品《日本企業》中文版的案由狀告上海新聞出版局的行政再審案
四、既不立案又不裁定的第一審行政訴訟案例
5. 撤銷上海市公安局行政處罰決定書（滬公楊行決字[2008]第200800978號）拘留十天案
6. 撤銷上海市公安局收（追）繳物品決定書（滬公楊行繳[2008]第173號）
7. 訴上海市公安局所屬警察非法限制馮正虎的人身自由
8. 訴上海市政府所屬工作人員及警察非法綁架拘禁馮正虎41天
9. 訴浦東出入境邊防檢查站非法禁止中國公民出國
10. 訴浦東出入境邊防檢查站非法禁止中國公民回國
11. 訴上海市公安局違法超期扣押馮正虎2001年未被法院判決沒收的合法財物
12. 訴上海市公安局違法超期扣押馮正虎2010年4月19日被抄家所扣的私人財物
13. 訴上海市公安局楊浦區分局所屬警察在長興島鹿鳴農莊非法拘禁馮正虎19天
- 4 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
14. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」受害方的信息
15. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」受害程度的信息
16. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」所指的「其他方法」究竟是何種方法的信息
17. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」《受案登記表》的信息
18. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」何時立案的信息
19. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」由哪個部門立案偵辦的信息
20. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」至今偵辦進展的信息
21. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0028號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」立案后法定辦結期限的信息
22. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」受害方的信息
23. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」受害程度的信息
24. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」所指的「其他方法」究竟是何種方法的信息
25. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」《受案登記表》的信息
26. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」何時立案的信息
27. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」由哪個部門立案偵辦的信息
28. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」至今偵辦進展的信息
29. 訴上海市公安局楊浦區分局未依法公開傳喚證[滬公（楊）（場）行傳字（2011）第0218號]「馮正虎涉嫌以其他方法故意擾亂公共秩序案」立案后法定辦結期限的信息
30. 訴上海市公安局楊浦區分局五角場派出所警察2011年6月27日傳喚馮正虎的具體行政行為是違法
31. 訴上海市公安局楊浦區分局五角場派出所警察2011年7月21日傳喚馮正虎的具體行政行為是違法
32. 訴上海市公安局楊浦區分局所屬警察在崇明縣假日島農莊非法拘禁馮正虎17天
33. 訴上海市公安局楊浦區分局五角場派出所警察違法超期扣押馮正虎九次被抄家所扣的財物，並要求國家賠償。
- 5 -
上冊：思考與行動
34. 訴上海市公安局所屬警察非法限制馮正虎的人身自由728日（2010年3月1日—2012年2月26日），並要求國家賠償。
五、 既不立案又不裁定的第一審民事訴訟案例
35. 就護憲維權網被封的案由狀告上海方瑞信息技術有限公司的民事訴訟
36. 就天倫諮詢公司網被封的案由狀告北京新網公司的民事訴訟
Ⅲ 馮正虎冤獄一案的證據資料
一、司法文書
1. 上海市公安局的起訴意見書
2. 上海市人民檢察院二分院的起訴書
3. 上海市第二中級人民法院刑事判決書（2001滬二中刑初字第69號）
4. 上海市高級人民法院刑事裁定書（2001滬高刑終字第127號）
5. 上海市高級人民法院駁回申訴通知書（2002滬高刑監字第42號）
6. 最高人民法院立案庭通知書（2004刑監字第39號）
7．上海市高級人民法院信訪通知書（2007滬高法信訪第26195號）
二、一審、二審的律師辯護意見
1. 楊紹剛律師的一審辯護詞
2. 楊紹剛律師的二審辯護意見
三、書證8份
1. 來自上海市市長的稱讚
2. 同濟大學出版社《電子出版物合同》及其補充協議書
3. 同濟大學出版社關於《上海日資企業要覽（2001年版）中文簡體版》（CD-ROM）的出版申請
4. 同濟大學出版社書號及其書面指示
5. 上海市新聞出版局的批複（2000年6月）
6. 《上海日資企業要覽（2001年）》中文版的宣傳廣告單（2000年）
7. 《以憲法權利的名義出招---上海馮正虎非法經營案透視》（本文原載檢察日報主辦的《方圓》雜誌2004年第12期。）
8. 《中國公民行使出版自由權利的懲罰》（《督察簡報》第3期2007年9月5日）
下冊：公民請願
- 6 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
Ⅰ 上海市民維護訴權在人大請願87次/周記(2011年4月—2013年2月)
一、上海市民在市人大、中共市委的請願（2011年4月—2012年2月）
二、馮正虎被軟禁期間的市民請願行動（2012年3月-12月）
三、每周一下午聚集市人大請願已成為慣例（2013年1月-2月）
Ⅱ 莘庄工業區失地農民在法院請願307次/日記(2011年7月—2013年2月)
一、失地農民行政訴訟的起因
（一）莘庄工業區當局阻止被征地村民上訪強迫其寫保證書
（二）莘庄工業區農民代表邱貴榮不服拘留申請行政複議
（三）上海閔行莘庄工業區被征地村民：要吃飯、要生存
（四） 失地農民依法向一中院申請行政訴訟立案
（五）推選十位村民代表，依法向上海高級法院起訴
二、依法抗爭，還我土地、還我訴權
請願開始：我要立案，捍衛法律，還我訴權
請願第8天：沒有訴權就沒有失地農民的明天
請願第10天：法官清閑玩遊戲
請願第11天：找個遮蔭的地方啃乾糧
請願第12天：轉回一中院要立案
請願第14天：老天也被感動流下了眼淚
請願第15天：等待有良知的法官
請願第16天：法官們醒醒吧！
請願第17天：數百市民喊法官出來立案
請願第18天：法院不立案，公理何在？
請願第21天：朱「大律師」的所作所為
請願第22天：法官不應該欺騙人民
請願第25天：致函法院院長庭長
請願第27天：我要訴權，保衛家園
請願第28天：周副庭長的表態
請願第29天：巧遇馮老師
請願第30天：感動法官
請願第31天：取信於民，誠信於民
請願第32天：難道要讓失地農民等到喝西北風嗎？
請願第34天：閔行區法院刁難起訴人
請願第35天：揭露謝德寶犯法三步曲
請願第36天：莘庄工業區恐嚇失地農民不得上訪
- 7 -
上冊：思考與行動
請願第37天：慘案即將發生
請願第38天：三級法院過場「戲」
請願第39天：且看莘庄工業區黨工委的跳樑小丑
請願第40天：中秋節的公開信
請願第41天：被「強姦了」，難道還要心甘情願配合嗎？
請願第42天：老農民的是是非非何時了
請願第43天：秋老虎發威氣溫達33℃
請願第44天：向社會各界人士贈送《我要立案》一書
請願第45天：法將不法國將不國，這是什麼社會？
請願第46天：失地農民建議法院門口掛大鼓
請願第47天：送書行動
請願第48天：居委書記害怕《我要立案》一書
請願第49天：維權的抗爭
請願第50天：我要立案得到市民的同情和支持
請願第51天：閔行區各鎮緊急行動
請願第52天：「戒嚴行動」虛驚一場
請願第53天：捍衛法律、弘揚正氣，反對特務行為
請願第54天：繼續抗爭維權
請願第55天：失地農民堅決反對社會倒退
請願第56天：莘庄工業區「特務」盯梢升級
請願第57天：思念孫中山先生想念各位維權人士
請願第58天：失地農民代表第十次集訪上海市委
請願第59天：建議「六中」全會聽聽失地農民心聲
請願第60天：與法官們網上對話，勸法官們不要犯糊塗
請願第61天：看望病人也跟蹤，據說確保「六中全會」安全
請願第62天：呼籲上海市人大督促法院守法
請願第63天：社會各界前往中院聲援「我要立案」
請願第64天：警察暗中參与充當打手
請願第65天：失地農民擁護以法治國、以德治國
請願第66天：失地農民再次向市委、市人大反映立案難
請願第67天：法院為何不給公民立案
請願第68天：失地農民深為國家民族的前途擔憂
請願第69天：法律究竟為誰服務
請願第70天：法院違法剝奪訴權是幫地方政府的忙
請願第71天：上海市莘庄工業區選舉怪事多
請願第72天：依法治國，只聞雷聲，不見下雨
請願第73天：失地農民要行使「當家作主權」
請願第74天：持之以恆的莘庄工業區失地農民
請願第75天：請上海的法官們醒醒吧
請願第76天：失地農民再呼依法治國
請願第77天：失地農民責問法院為誰服務
- 8 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
請願第78天：莘庄工業區失地農民的呼聲
請願第79天：華西村的社會公平
請願第80天：上海法院真是牛氣衝天
請願第81天：司法何時能公正？
請願第82天：「上訪族」的呼籲
請願第83天：從莘庄工業區的選舉看民主之路的艱難
請願第84天：失地農民的覺醒，惶惶不安的地方政府
請願第85天：支持國家法令的統一與維護憲法的尊嚴
請願第86天：法官們你們該覺醒了
請願第87天：中央專題會議雷聲大，不見地方部門有雨下
請願第88天：要有督察、舉報、抓典型才行
請願第89天：保證公民訴權是執政黨和人大的共同責任
請願第90天：馮老師您在哪裡？
請願第91天：馮正虎其人其事
請願第92天：得道多助，失道寡助
請願第93天：司法惡習根深蒂固
請願第94天：司法惡習不除，人民不得安寧
請願第95天：清除司法惡習是全社會的責任
請願第96天：告同胞書
請願第97天：失地農民為清除司法惡習而抗爭
請願第98天：寫在世界人權日
請願第99天：清除司法的惡習毒瘤
請願第100天：看國家倡導德誠信
請願第101天：喜聞馮老師回家了
請願第102天：誠信是立國之本，知錯能改才能取信於民
請願第103天：失地老農民的控訴
請願第104天：天地間有桿稱這就是老百姓
請願第105天：誠信的國際楷模——金正日
請願第106天：失地農民的心聲
請願第107天：上海三級法院為什麼如此不講誠信
請願第108天：給上海電視台「法律與道德」主持人秋深一點建議（一）
請願第109天：給秋深老師的一點期望和建議（二）
請願第110天：給秋深老師的一點期望和建議（三）
請願第111天：給秋深老師的一點期望和建議（四）
請願第112天：與秋深等老師談談法律公平、正義問題（五）
請願第113天：再與秋深等老師們談談法律公平、正義問題（六）
請願第114天：告朋友書
請願第115天：目睹上海駐京辦在最高院的暴行
請願第116天：農民問題的思考——失地農民與人大代表共商農村問題
請願第117天：農民問題思考之一——農民的集體土地和宅基地補償問題
請願第118天：農民問題思考之二——前期動遷與政策缺失造成矛盾
- 9 -
上冊：思考與行動
請願第119天：農民問題思考之三——失地農民維權難
請願第120天：農民問題思考之三——失地農民的社會問題
請願第121天：基層領導的困惑，失地農民代表的職責
請願第122天：「二會」應該重視和討論失地農民的訴求
請願第123天：善待失地農民是人大和政府之責
請願第124天：人大有負人民的期望
請願第125天：捍衛農村宅基地使用權的決心絕不動搖
請願第126天：加強法治社會，依法懲處非法打人的兇手
請願第127天：強烈要求歸還公民訴權
請願第128天：中國是人民的，暴力不得人心
請願第129天：天氣惡劣不可怕，可怕的是法院不立案
請願第130天：訴權、訴權，公民的訴權不容剝奪
請願第131天：官官相護是造成失地農民難立案的原因
請願第132天：維護法律尊嚴，高院不該剝奪公民訴權
請願第133天：人民法院在幹什麼？
請願第134天：中國究竟向何處？
請願第135天：以碗代鼓，以史為鏡
請願第136天：包青天驚現高院大門
請願第137天：剝奪訴權的失地農民還有體面做人可言嗎？
請願第138天：忘記過去就意味著背叛
請願第139天：堅決捍衛法律，要求歸還公民的訴權
請願第140天：黃堯年堅決反對莘庄工業區某些領導的迫害
請願第141天：法律無法保護失地農民的合法財產
請願第142天：上海地區怪事多，物業管理像特務
請願第143天：惡狗擋道，需要武松
請願第144天：地方政府耍無賴，三級法院也是賴
請願第145天：公民基本權利不容剝奪
請願第146天：以碗擊鼓，敲得違法分子渾身發抖
請願第147天：法律面前不平等，法院不如醫院
請願第148天：失地老婦人以碗代鼓慶祝三八婦女節
請願第149天：三八婦女節「我要立案」的婦女遭三方圍堵
請願第150天：失地農民參与第44次集訪市人大
請願第151天：打壓失地農民必將適得其反
請願第152天：不掛人民二字，人民決不到法院起訴
請願第153天：315全國人民的維權日，維權不分彼此
請願第154天：上海法院為什麼害怕「我要立案」
請願第155天：總理沒有人民作後盾，攻堅難啊
請願第156天：失去太陽的上海，人權無法保證，自由更為可貴
請願第157天：探望囚徒，向英雄馮正虎致敬
請願第158天：中國法律名存實亡
請願第159天：上海高院不該出下策對付失地農民
- 10 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
請願第160天：上海乾部狂言：「溫家寶已搖頭……」
請願第161天：誰逼失地農民填表赴京控訴？
請願第162天：有法不依，法律必將毀在法官的手裡
請願第163天：立案難，難立案將成為地方法院的品牌
請願第164天：應勇院長你敢於失地農民辯論訴權嗎？
請願第165天：還我訴權！我要立案！我要上廁所！我要喝水！
請願第166天：83歲老婦堅持請願，要求高院還我訴權！
請願第167天：公道自在人心
請願第168天：請求上海高院維護國家尊嚴
請願第169天：物極必反
請願第170天：法院門前「鬼推磨」
請願第171天：庄根東欺詐壓失地農民必將遭因果報應！
請願第172天：失地農民以碗代鼓有什麼錯？
請願第173天：法院對失地農民開始下手
請願第174天：閔行警方參与鎮壓失地農民維護訴權的行動
請願第175天：執行法律不能有雙重標準
請願第176天：法律要有尊嚴，不立案要裁定
請願第177天：失地農民重演「五四」 向司法腐敗宣戰
請願第178天：仁者無敵，德政民歸
請願第179天：立案問題久拖不決，迫使失地農民以碗代鼓
請願第180天：起訴近一年，案件石沉大海
請願第181天：違法征地、欺詐動遷、司法腐敗， 市委、人大、政府三不管
請願第182天：憲法如廢法，公民像「案板上的羊羔」
請願第183天：以碗代鼓，喚醒社會
請願第184天：走司法程序，失地農民沒有錯
請願第185天：農民失地失房，黨員幹部成了暴發戶
請願第186天：市委報告說得好，實際做不到
請願第187天：上海市委要維護剝奪公民訴權的司法「權威」嗎？
請願第188天：莘庄工業區領導在市黨代會召開時期繼續違法、阻撓立案
請願第189天：是誰在破壞正常的社會秩序？
請願第190天：暴力不能治市，暴力不能擺平人心
請願第191天：「威虎山」的虎跑到通政路禍害市民
請願第192天：上訪八年如抗戰. 老骨頭還能等嗎？
請願第193天：失地農民依法起訴一周年
請願第194天：失地農民在高院門口外與市民紀念剝奪訴權一周年
請願第195天：黃鼠狼給雞拜年沒安好心
請願第196天：毀學校賣幼兒園是斷子絕孫的人所為
請願第197天：地方法院巳成為依法治國的絆腳石
請願第198天：文明法院不如封建衙門
請願第199天：剝奪公民訴權是司法的淪落與腐敗
請願第200天：法官壟斷訴權，遭殃的是受害的公民
- 11 -
上冊：思考與行動
請願第201天：金明審判長專橫又霸道，嚇不到失地老農民
請願第202天：停七輛大巴在門口是為了遮羞還是威脅民眾？
請願第203天：上海當局為什麼對上海產生的問題不反思、不改正？
請願第204天：七輛法院大巴被警方張貼「違法停車告知書」
請願第205天：上海有關部門阻止民間交往實屬違法行為
請願第206天：拆學堂、賣幼兒園.、毀教堂，用廁所來掩蓋違法犯罪
請願第207天：境外媒體來採訪，急壞法院和警方
請願第208天：閔行警方配合高院對要立案的失地農民下毒手
請願第209天：白色恐怖籠罩閔行莘庄工業區
請願第210天：閔行警察搶「我要立案」胸牌、搜失地農民的飯碗
請願第211天：要求人大保障人權，阻止被告的違法報復
請願第212天：維護訴權的失地農民六人先後遭受違法拘留
請願第213天：壞警察惡意傷人
請願第214天：披著羊皮的腐敗黨員幹部「吃人不吐骨頭」
請願第215天：康政書記只管維穩不管治安，討好上級不顧黨紀國法
請願第216天：閔行警方違法參与迫害「我要立案」民眾
請願第217天：失地農民不信眼淚, 堅信法律是人民的救世主
請願第218天：閔行警方違法侵佔用大片土地不付錢
請願第219天：吃人嘴軟、拿人手短，閔行警方極力為被告消災
請願第220天：一個老黨員的悲嘆：偉大的中國共產黨，你在哪裡？
請願第221天：害怕人民立案，法院圍牆外幾十米的長凳被封起來
請願第222天：閔行法官為警察掩蓋真相而威脅失地農民
請願第223天：黨工委派出幹部騷擾, 失地農民亳不動搖
請願第224天：迫害維權人士作為升職領獎考核潛標準
請願第225天：法強則國強，法弱則國弱
請願第226天：地方維穩，越不穩，解決矛盾才是唯一出路
請願第227天：被惡霸強姦又要遭誣陷的少女
請願第228天：犯罪腐敗分子出獄，又被委以重任
請願第229天：閔行法官一問四不知，只求失地農民修改起訴書
請願第230天：政府雇傭的維穩律師夾起尾巴溜之大吉
請願第231天：窮小子翻身入黨當書記，集體敗得精光，家中富得流油
請願第232天：上海高院沒人道，83歲老人急得大小便在褲中
請願第233天：閔行警方無拘留證抓人
請願第234天：欠債還錢, 政府也不例外
請願第235天：冒雨趕赴新華社，舉報三件嚴重問題
請願第236天：閔行警方截訪的三無「告知書」
請願第237天：欠債還錢天經地義，早日解決早日安定
請願第238天：拆遷戶有三種版本的協議書，鮮紅的公章難分真假
請願第239天：莘庄工業區黨工委欺騙黨中央
請願第240天：王備軍書記欺騙俞正聲、韓正
請願第241天：法官無情、風吹雨淋，權之心不動搖
- 12 -
我要立案——維護中國公民訴權的道路
請願第242天：欺詐形式的協議書是無效的違法合同
請願第243天：公安局長在玩躲貓貓
請願第244天：失地農民的集體土地上創稅收50多億/年
請願第245天：「問題太大」是不解決問題的託詞
請願第246天：對民眾揮舞拳腳的警察是孬種
請願第247天：腐敗不除，民怨天怒
請願第248天：最高院、國信辦支持失地農民維權
請願第249天：法官幫警察遮醜，退回農民的訴狀
請願第250天：閔行區長躲貓貓
請願第251天：上海市第一中級法院敷衍了事
請願第252天：呼籲釋放馮正虎、崔福芳等維權人士
請願第253天：閔行法院製造司法醜聞不斷
請願第254天：閔行法院成了違法部門的保護傘
請願第255天：楊乃武小白菜進京申冤
請願第256天：莘庄工業區信訪辦主任口出狂言
請願第257天：官府違法，失地農民卻獨自守法
請願第258天：暴力阻止不了失地農民的赴京控告
請願第259天：失地農民決不向腐敗官員的惡勢力低頭
請願第260天：失地農民奔赴中共上海市委強烈要求嚴懲暴徒
請願第261天：在上海火車站非法攔截失地農民赴京上訪
請願第262天：喪心病狂的腐敗分子巳到了窮途未路
請願第263天：上海火車站遭綁架，110無能為力
請願第264天：雇傭一群黑衣幫凶來威攝訪民
請願第265天：黑衣黑祆襯托黑惡勢力
請願第266天：法律有名無實，上海高院又出怪招
請願第267天：欺詐農民就是對民族和歷史的犯罪
請願第268天：上海的區長比國民黨主席還牛
請願第269天：失地農民哭天泣地祈求天打雷劈
請願第270天：盼十八大除去妖霧，讓失地農民重見陽光
請願第271天：矛盾不化解會積累加劇
請願第272天：違法征地、欺詐動遷的背後是鄉村級的腐敗
請願第273天：七周不見區長影，政府形象落千丈
請願第274天：應勇在北京唱高調，回到上海唱反調
請願第275天：三級法院繼續剝奪公民訴權
請願第276天：應勇領導的地方法院在幹什麼？
請願第277天：官官相護，農民利益一損再損
請願第278天：二十多人農民代表赴最高院要求立案
請願第279天：區長接待日不見區長影，掛羊頭賣狗肉
請願第280天：腐敗分子是怕死的種
請願第281天：上訪無望起訴無門，絕望爬上高壓電線杆
請願第282天：法制日閔行警察不講法
- 13 -
上冊：思考與行動
請願第283天：法院的工作作風是依法治國的晴雨表
請願第284天：第七十九次集訪市人大維護訴權
請願第285天：依法治國人民才有希望，中國才有前途！
請願第286天：毀校、賤賣幼兒園、拆教堂，罪惡累累
請願第287天：上海市人大徒有虛名，不管「一府二院」
請願第288天：中央作風轉，高院失人性
請願第289天：人民大道200號各類冤情淋漓盡致
請願第290天：第82次/周在市人大集體請願
請願第291天：失地農民維權之路何時是盡頭？
請願第292天：失地農民再赴國家信訪辦
請願第293天：上海的曙光不是韓正說了算
請願第294天：閔行區派來的幹部憑啥年收入上百萬元？
請願第295天：一個簡單的立案為什麼需要295天的請願？
請願第296天：上海高院只會登記不會立案
請願第297天：維穩費與截訪成正比，與解決矛盾成反比
請願第298天：人民的三大期待在工業區黨政領導眼裡一文不值
請願第299天：中央政法委書記孟建柱的誓言
請願第300天：維護訴權的馬拉松長跑
請願第301天：法院司法不作為是「信訪不信法」的根源
請願第302天：韓正要言而有信，依法保障公民訴權
請願第303天：政府清廉為民，百姓問題早該解決
請願第304天：地方官府瞞上壓下，民眾抗爭更加激烈
... ... ... ...