《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》內容簡介
《夢斷未名湖》是「黑色文庫」系列的第十二集。從2001年起,勞改基金會開始出版《黑色文庫》系列。從第一集徐文立的《我以我血薦軒轅》至最新出版由查建國撰寫的《鐵骨柔情》,勞改基金會已出版將近三十本著作。這些勞改倖存者的個人回憶錄及訪談錄涵蓋了五零年代遭整肅的地主及反右運動中受害的知識份子至九零年代在互聯網上發表文章的異議人士。從北京到西藏,從上海到夾邊溝,這些勞改倖存者的故事刻畫出中國歷史跨世紀的大悲劇。
1957年的「反右鬥爭」是中共歷史上的一個政治分水嶺。反右徹底扼殺了思想及言論自由,以整肅的方式消滅文化,統一思想。隨之而來的1958年荒謬的「大躍進」,就是反右鬥爭的直接結果。如何展開反右鬥爭?按毛澤東的指示,在每個單位里應有5%左右的右派分子。當時被「一網打盡」的有一百萬,其中包括很大部份的大學生。其實這些學生都愛黨愛國,唾棄自己的「階級出身」。共產黨十分清楚這點,但偏要按指示設置「敵人」,「殺雞儆猴」,以此恐嚇以控制整體。
1957年出現了少數的先知先覺者,這就是以林昭、陳奉孝等為首的北京大學的一批學生。他們貼大字報、辦刊物,批判共產黨的教條主義。最後被從「右派」提升為「反革命份子」,有的被槍決,有的在獄中被折磨喪命,有的經過長年的勞改,存活下來。本書作者就這樣度過了22年的勞改生涯。本書記錄了勞改營中的地獄場景和無數冤案,並對整個運動和時代進行反思,有助於我們今天去了解那段荒誕慘烈的歷史,同時提醒世人,勞改制度的枷鎖至今依然還套在中國人的頸項上。
《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》作者簡介 陳奉孝
作者陳奉孝照片
北大才子陳奉孝,22歲就因思想活躍,參与組織「百花學社」、出版刊物《廣場》而被打成反革命右派,判刑15年。他在勞改的日子當過工人、農民及伐木工,多次與死神擦身而過。如今,雖然被平反多年,但那段不堪回首的往事依然揮之不去,恐怖的陰影仍在籠罩著他的生活。歷史的責任感驅使他拋開恐懼,再次拿起筆來,將這段轟動的冤案記錄下來。他的文字,不是控訴某個人,而是一個專橫的社會體制。
《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》推薦序
1957年中國共產黨主席毛澤東在鄧小平及彭真的協助下,以「百花齊放、百家爭鳴」的美麗動人的口號展開「整風運動」,接著轉入「反右派鬥爭」,陷害了五十五萬名知識階層的人士。這個五十五萬的數字是來自於1979年中共中央統戰部準備給「右派分子改正」時的統計資料,按照專家學者的估計,受害者的人數在一百萬左右。實際上,確切的受害者的數字在這個人命不值一錢的國家裡從來是「國家機密」,一般情況下是無從得知的,只能從其他的旁證和數字來推演和估計。按當時中共政權的標準說法,全國約有五百萬「知識分子」,這表示每五個人中就有一個被整肅了。
反右派鬥爭是中共歷史上的一個政治分水嶺。 1957年以前,中共及毛澤東發動一個又一個的整肅運動,從土改到肅反,基本上是按照所謂「階級及階級鬥爭」的理論,針對階級敵人、地主、富農階級、買辦資產階級、官僚資產階級、民族資產階級及所謂代表它們的國民黨政府,進行清理和整肅。這些政治整肅運動的對象,是共產黨依照這些人是否佔有土地或資本,或在政治及社會上是否屬於反革命陣營而劃分出來的。
到了1956年「肅反運動」結束,所謂的剝削階級及其代理人在農村、在城市、在政府部門、在社會群體、在政治上、在經濟上可以說已經不存在了。在社會上他們處於最低層,被歧視、被踐踏,全國都認為這是理所當然的。而反右鬥爭是指向「人民內部」,被整肅的人雖然有一部分出身於剝削階級,但他們絕大部分沒有反黨言行,甚至一部分是共產黨內的同志或多年來一直幫助及支持共產黨革命的同道,即這些人是「人民」,而不是「階級敵人」。當時是依據毛澤東訂下的「六項言論標準」,來判斷這些人的言論屬於「敵我矛盾」性質、代表了「資產階級利益」的。反右鬥爭中被整肅的人幾乎沒有什麼人有實質性的行動或組織行為。 「右派分子」的全稱是「資產階級反革命右派分子」,他們是一批新的「階級敵人」。 1957年的反右開始在「人民」中間設置新的「反革命」,展開鬥爭。
中國歷史上可以藉鑒二個例子來看「反右派鬥爭」的性質,一個是秦始皇的「焚書坑儒」;另一個是趙高的「指鹿為馬」。 「反右鬥爭」的方式及結果與這二件歷史事件完全一樣,即徹底扼殺了思想及言論自由,以整肅的方式消滅文化,統一思想。隨之而來的1958年的荒謬的「大躍進」,就是反右鬥爭的直接結果。全國上下,全體盲從一個人的胡說八道,毫無思想可言,從全國範圍的鍊鋼鐵、深翻地、放衛星,到超英趕美,這些聞所未聞的荒唐事情,在中外歷史上都是絕無僅有的。
如何展開反右鬥爭,按毛澤東的指示,在每個單位里(不包括農村)應有5%左右的右派分子。按指標設置「敵人」,設立一個對立面,通過整肅對立面來「殺雞儆猴」,以此恐嚇及控制住整體,這是專制統治者的很有效的一種手段。當然,這種手段絕沒有人道與人權的考慮。所以很多單位內有些人是莫名其妙地被戴上「右派帽子」列為「專政對象」的。這些人不僅沒有任何反對共產黨的思想或意圖,連一般的政治意識都十分薄弱。這一類人佔了很大的比例,他們成了「革命的需要」。他們大多數人默默無聞,聽天由命,毀了一生,還連累了一群親友。
從歷史角度看,人類社會中總會有一些先知先覺的人。他們站在陡峭的峰頂上,看到歷史的逆流,指出社會的癥結,這種智慧中人古今中外都有。中國經過多年軍閥混戰及十多年的日本侵略之後,四十年代後期國共內戰兵戎又起。共產黨將土地許諾給農民,以反官僚、杜貪腐及對民主的承諾換取了知識階層的信任,死了幾百萬人取得全國性勝利奪得了政權。然而共產黨還要「繼續革命」,從殘酷的土改到血腥的「鎮反」及「肅反」,從不停息地殺人,卻並沒有使人們減少對它的擁護及支持,也沒有多少人敢指出共產制度的弊病。 1956年南斯拉夫共產黨副領袖吉拉斯的《新階級》一書中,已明確指出了實行共產制度將導致的必然、可怕的結果,但是中國的有識之士,更不用提大多數無知的農民及城市民眾,不但全然沒有這種認知,還在激情忘我地獻身於共產黨革命。 「共產黨萬歲」「毛主席萬歲」的呼聲長時期地響徹雲霄。就在這時候,1957年的中國出現了少數的一些先知先覺者,這就是以林昭、陳奉孝等為首的北京大學的一批學生。他們直指問題的核心是毛澤東和共產黨的專制統治。
陳奉孝勞改了十五年,在人間地獄生活了十五年,一天也不少。刑滿釋放的當天挪挪窩,還在勞改隊,成了「留場就業人員」,即「二勞改」,又是八年。二十來歲的人一晃四十多了。
中共勞改政策開明宗義表示,這是對犯罪分子的挽救和改造,通過人道的關懷及艱苦的勞動使之成為一個「有用的社會主義新人」。這是對內對外講了幾十年的國策。讀了陳奉孝的勞改生活記述,恍若陰陽兩極,實在匹配不起來。但是五十多年來,可已有幾千萬人歷經了這種人間地獄的生活,像陳奉孝這樣倖存的「稀有動物」今天能給我們後代留一份歷史記錄的已不多了。
共產黨搞政治鬥爭的智慧及經驗確實是無人望其項背的,為什麼挑出這樣一些人,包括後來被秘密槍斃的北京大學學生林昭女士,作為「反革命分子」不作為「右派分子」處理是有其道理的,共產黨知道他們這些人的思想、觀點及言論在政治上及歷史上的份量。對他們嚴酷鎮壓是出於本能的恐懼。
陳奉孝等人的「百花學社」以及最近二三年逐漸完整披露出來的林昭事迹,證明了這些極少數不起眼的、當時不被人看重的人,他們曾站在歷史的頂峰,真理在他們手中。他們當時的觀點及言論被後來的五十年的社會及政治現實所證實。他們的言行及思想是歷史長河裡燦爛的黃金,是一份珍貴的歷史遺產。──摘自吳弘達序文《一份珍貴的歷史遺產》。
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
- 陳奉孝.jpg (36.19 KiB) 被瀏覽 43293 次
-
陳奉孝《夢斷未名湖》.pdf- (16.02 MiB) 被下載 4642 次
- 附件下載由熱心網友分享,或收集於網路,如果侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。
舒 崇 《夢斷未名湖》書評
今年是反右運動50周年。我閱讀了很多有關反右運動的書籍,其中好幾本給我留下深刻印象。這裏我向大家介紹的是陳奉孝先生的回憶錄《夢斷未名湖——二十二年勞改生涯紀實》。該書由美國的勞改基金會出版。
在反右運動的1957年,陳奉孝是北京大學數學系三年級學生,只有22歲。由於他在鳴放期間參与組織獨立學生社團《百花學社》和創辦刊物《廣場》,被打成右派;又由於陳奉孝拒絕承認錯誤,並且多次準備逃亡國外,未遂,被捕,又被打成現行反革命,判刑15年,1972年刑滿釋放,1979年9月反革命問題得到平反,1980年右派問題開始解決,但直到1984年才算得到徹底改正。從1980年起,陳奉孝當上中學數學教師,現早已退休。
《夢斷未名湖》這本書主要是記敘了作者22年的勞改生涯,從被捕、審判,到監禁判刑,勞改。按照中共的政策,右派份子是「敵我矛盾按人民內部矛盾處理」,但由於陳奉孝是現行反革命,所以受到的懲罰更嚴重。勞改期滿后又被迫去勞改釋放人員就業農場勞動,人稱「二勞改」,實際上和勞改相差無幾。在22年的勞改生涯中,陳奉孝受盡了凌辱折磨,再加上繁重的體力勞動和惡劣的生活條件,實在是九死一生。尤其是在大飢荒的歲月,勞改隊里的犯人大量死亡,體弱多病的在劫難逃,個子大、飯量大的也餓死不少。虧得陳奉孝年輕,身體好,個子小,飯量小,好歹活了下來。作者寫到兩次行兇事件,讀來令人驚心動魄。我們知道,在監獄里或勞改隊里,政治犯、特別是知識份子政治犯,常常要受其他犯人的欺負,管教幹部則照例不聞不問,乃至鼓勵縱容。多數人遇到這種情況只有逆來順受,忍氣吞聲,陳奉孝卻不然。一次,有一個犯人欺負他,陳奉孝忍無可忍,一怒之下,使出全部力氣,掄起鐵鍬照那個傢伙腦袋劈去,對方彎下身子,沒給劈死,否則會要陳奉孝償命的。陳奉孝因此事被關了三個月的小號。小號高一米左右,寬不足一米,長一米五左右,人在裏面站不起來,躺下伸不直腿,等三個月後出來,陳奉孝虛弱得連10公分高的門檻都邁不過去了。眾人看到這個大學生居然敢拚命,從此再沒人敢欺負他了。另外有一次,他預備好鎬把,藏在監舍的風斗里,準備打死一個作惡多端的管教幹部,一連等了三天,那個管教幹部都沒來,原來那個管教幹部調到別的地方去了。勞改隊生存條件的極端惡劣和作者剛烈的性格以及當時對生活的絕望,由此可見一斑。
陳奉孝不但性格剛烈,而且見識也不同凡響。許多右派在批判會上都低頭認罪,陳奉孝卻拒絕認錯檢討。許多右派在為自己辯護時總是反覆聲明自己不反黨反社會主義,陳奉孝卻能依據憲法規定公民有言論、出版、集會和結社自由,強調自己的一切言行都是合法的。這在當時是非常難能可貴的。
《夢斷未名湖》一書的最後一章是「反思」。其中作者反思了自己為什麼會成右派的原因。作者告訴我們,雖然他自己的家庭和本人以前並不曾直接受到過共產黨的政治迫害,但是他的老師同學卻有不少淪為政治運動的犧牲品,使作者深感不平。另外,作者發現,在學校里,同學之間、師生之間關係很不融洽,積極份子打小報告整人,令作者十分反感。作者熱愛專業,學習優秀,卻一直被黨團組織視為白專的典型,受到歧視和排斥。當年的北大,政治上非常「左」,整天講思想改造,不允許獨立思考,而接連不斷的政治運動搞得氣氛很緊張很恐怖。這都是讓作者十分不滿的。在鳴放期間,陳奉孝在北大閱覽室讀到英國的工人日報,上面發表了赫魯曉夫反斯大林秘密報告,感到很震驚,聯繫到中國的社會現實,覺得中國跟蘇聯一樣,後來又看到蘇聯出兵鎮壓匈牙利事件,認為蘇聯和中國式的社會主義絕不是一種理想的社會制度。有了這樣的思想基礎,再加上初生牛犢不怕虎,當右派就是不可避免的了。不錯,陳奉孝告訴我們,直到被捕為止,他始終沒有懷疑社會主義的公有制,認為社會主義消滅了剝削是進步,現實的弊端只是出於政治制度。這種認識在今天看來自然是很幼稚的,不過放回到 50年前又是難免的,很可以理解的。在當年,連許多西方知識份子尚且對社會主義公有制十分嚮往,何況年輕的作者。誠如許多學者指出的那樣,許多57年的中國右派,按西方的標準並不是右派而屬於左派。這再次提醒我們,左派右派的區分並不重要,重要的是認同自由民主還是維護極權專制。因此我們必須說,57年的右派不愧為中國自由民主運動的先驅。
在反右運動的1957年,陳奉孝是北京大學數學系三年級學生,只有22歲。由於他在鳴放期間參与組織獨立學生社團《百花學社》和創辦刊物《廣場》,被打成右派;又由於陳奉孝拒絕承認錯誤,並且多次準備逃亡國外,未遂,被捕,又被打成現行反革命,判刑15年,1972年刑滿釋放,1979年9月反革命問題得到平反,1980年右派問題開始解決,但直到1984年才算得到徹底改正。從1980年起,陳奉孝當上中學數學教師,現早已退休。
《夢斷未名湖》這本書主要是記敘了作者22年的勞改生涯,從被捕、審判,到監禁判刑,勞改。按照中共的政策,右派份子是「敵我矛盾按人民內部矛盾處理」,但由於陳奉孝是現行反革命,所以受到的懲罰更嚴重。勞改期滿后又被迫去勞改釋放人員就業農場勞動,人稱「二勞改」,實際上和勞改相差無幾。在22年的勞改生涯中,陳奉孝受盡了凌辱折磨,再加上繁重的體力勞動和惡劣的生活條件,實在是九死一生。尤其是在大飢荒的歲月,勞改隊里的犯人大量死亡,體弱多病的在劫難逃,個子大、飯量大的也餓死不少。虧得陳奉孝年輕,身體好,個子小,飯量小,好歹活了下來。作者寫到兩次行兇事件,讀來令人驚心動魄。我們知道,在監獄里或勞改隊里,政治犯、特別是知識份子政治犯,常常要受其他犯人的欺負,管教幹部則照例不聞不問,乃至鼓勵縱容。多數人遇到這種情況只有逆來順受,忍氣吞聲,陳奉孝卻不然。一次,有一個犯人欺負他,陳奉孝忍無可忍,一怒之下,使出全部力氣,掄起鐵鍬照那個傢伙腦袋劈去,對方彎下身子,沒給劈死,否則會要陳奉孝償命的。陳奉孝因此事被關了三個月的小號。小號高一米左右,寬不足一米,長一米五左右,人在裏面站不起來,躺下伸不直腿,等三個月後出來,陳奉孝虛弱得連10公分高的門檻都邁不過去了。眾人看到這個大學生居然敢拚命,從此再沒人敢欺負他了。另外有一次,他預備好鎬把,藏在監舍的風斗里,準備打死一個作惡多端的管教幹部,一連等了三天,那個管教幹部都沒來,原來那個管教幹部調到別的地方去了。勞改隊生存條件的極端惡劣和作者剛烈的性格以及當時對生活的絕望,由此可見一斑。
陳奉孝不但性格剛烈,而且見識也不同凡響。許多右派在批判會上都低頭認罪,陳奉孝卻拒絕認錯檢討。許多右派在為自己辯護時總是反覆聲明自己不反黨反社會主義,陳奉孝卻能依據憲法規定公民有言論、出版、集會和結社自由,強調自己的一切言行都是合法的。這在當時是非常難能可貴的。
《夢斷未名湖》一書的最後一章是「反思」。其中作者反思了自己為什麼會成右派的原因。作者告訴我們,雖然他自己的家庭和本人以前並不曾直接受到過共產黨的政治迫害,但是他的老師同學卻有不少淪為政治運動的犧牲品,使作者深感不平。另外,作者發現,在學校里,同學之間、師生之間關係很不融洽,積極份子打小報告整人,令作者十分反感。作者熱愛專業,學習優秀,卻一直被黨團組織視為白專的典型,受到歧視和排斥。當年的北大,政治上非常「左」,整天講思想改造,不允許獨立思考,而接連不斷的政治運動搞得氣氛很緊張很恐怖。這都是讓作者十分不滿的。在鳴放期間,陳奉孝在北大閱覽室讀到英國的工人日報,上面發表了赫魯曉夫反斯大林秘密報告,感到很震驚,聯繫到中國的社會現實,覺得中國跟蘇聯一樣,後來又看到蘇聯出兵鎮壓匈牙利事件,認為蘇聯和中國式的社會主義絕不是一種理想的社會制度。有了這樣的思想基礎,再加上初生牛犢不怕虎,當右派就是不可避免的了。不錯,陳奉孝告訴我們,直到被捕為止,他始終沒有懷疑社會主義的公有制,認為社會主義消滅了剝削是進步,現實的弊端只是出於政治制度。這種認識在今天看來自然是很幼稚的,不過放回到 50年前又是難免的,很可以理解的。在當年,連許多西方知識份子尚且對社會主義公有制十分嚮往,何況年輕的作者。誠如許多學者指出的那樣,許多57年的中國右派,按西方的標準並不是右派而屬於左派。這再次提醒我們,左派右派的區分並不重要,重要的是認同自由民主還是維護極權專制。因此我們必須說,57年的右派不愧為中國自由民主運動的先驅。
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
反右運動50周年了,這本書是對那段歷史的回顧,探索。
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
反右運動50周年了,這本書是對那段歷史的回顧,探索。
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
反右運動50周年了,這本書是對那段歷史的回顧,探索。
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
反右運動50周年了,這本書是對那段歷史的回顧,探索。
Re: 《夢斷未名湖-二十二年勞改生涯紀實》
請問能否下載? 多謝!








