張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

政治禁書版提供中國大陸政治禁書下載閱讀分享,所有跟中國政治、經濟、人權、民主自由、文革六四等相關的所有政治禁書下載閱讀和分享。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子共鏟黨撲街 » 2012年6月1日



張煥卿:《中共早期的土地革命》

目錄

壹、前言
貳、中共中央對土地問題的主張
參、早期的農民運動
肆、中共的武裝割據與「土地法令」的公布
伍、蘇區「土地法令」的公布
陸、江西蘇維埃的建立與「土地革命」
柒、查田運動與分析階級
捌、「關於土地斗中一些問題的決定」與地主富農之反攻
玖、中共早期「土地革命」后的農村慘狀
註釋




壹、前言
一、土地所形成之問題
類因環境之不同,其進化程度亦有差異,惟其進化程度,大抵系由漁獵而牧畜,由牧畜而農業,再由農業而進入近代的工商業社會。
漁獵時代,煙稀少,土地無論作為類生息之空間,或作為衣食之寄託,均不感其匱乏,所謂:「古者丈夫不耕,草木之實足食也;婦不織,禽獸之皮足衣也」〖1〗,誠當時土地不構成人類生存問題之真實寫照。
類進入牧畜時代,一則口逐漸增多,而生息空間及衣食所寄之土地則未相對的增加;二則人類由血緣關係所產生之親族凝固力逐漸增強,故其綿延子孫及維護並擴張其子孫生存空間之意識,亦逐漸增強;三則水草環境優良之地,由於培養技術落後,故有其一定之限度。基此三因,故畜牧時代土地對於人類之重要性,已較漁獵時代為甚一層。惟此時土地大抵尚屬以血緣團體(氏族)為單位之共有制,〖2〗亦即馬克斯所稱之原始共產社會,〖3〗故此時類對於土地之競爭,亦以血緣團體為單位對外之爭,血緣團體之內部似尚無互相競爭之必要。我國三代以前屬之。
及至農業社會,人類已由遊牧而定居,並由氏族為單位之血緣團體,擴大為以部落為單位之血緣團體,一則口更形增加,部落之間對於土地之競爭更形激烈;二則由於初期農業社會耕作技術之落後,〖4〗有限之耕土地或不足供養眾多口之衣食,故土地之價值較之畜牧時代更形珍貴。惟此時土地亦屬以部落為單位之公有,內部競爭,仍未見其發生。我國夏商及周之中期以前大抵屬於此期。
其後,類由部落演化為國家型態,以血緣為單位之部落社會解體(自未完全消滅),大致又復以家庭或至多以家族為單位,直接受國家之統轄,土地亦以家庭為單位變為私有制。故對外而言,國與國之間,民族與民族之間,迭以土地之爭奪,不惜兵戎相見;對內而言,一則口更形膨脹,土地本有不敷分配之虞;二則官吏侵奪、豪強兼并,使得富者田連阡陌,貧者無立錐之地,三則社會階級之間分工益形顯著,柏拉圖分別以金質階級為統治者,銀質階級為護國者,而以銅鐵質階級為農工,各司其職為公道,我國儒家更以治者食於人,治于者食人為道德。因之,凡從事於農業之庶民,必需供養大量不事生產之上層階級,風調雨順之時尚溫飽,遇天災、兵燹之際,因不堪苛捐雜稅之負荷,或將土地拱讓于豪強冀獲其庇蔭;或任令土地荒蕪而成為流民。
我國周朝末期以至於民國,歷代建國之初,莫不有土地制度,然此種制度或自始即欠合理,或基於以上三因,時過境遷之後,即形廢弛,形成不均之現象。
綜而言之,我國土地所形成之問題,概有以下諸因素:其,口眾多,而耕土地面積狹小:根據統計,清光緒廿七年,中國口為四二六、四四七、三二五,農地面積九八、○三、八○○畝,〖5〗
平均每僅擁有農地二點二畝弱。民國廿四年,我國口為四四四、四八六、五三七,〖6〗耕地面積為、四八六、八。三、九六七畝,〖7〗平均每亦僅擁有耕地三點三六畝弱。以此眾多之口,分配有限之耕地,自然顯得土地異常珍貴,人類對珍貴之東西,每起激烈之競爭。
其二,工商業不發達,土地益形重要:中國以農畜,土地乃是中國億萬口之命脈,是由於我國歷代朝廷,多高唱「重農抑商」政策,商階級向不受重視,故商業貿始終不見發達,商業資本始終無從形成,對於農村投資每感力不從心;同時工業技術向也被目為「雕蟲小技」,不受重視,故形成科學技術之落後。資本不足,技術落後,乃是農業發展的兩大致命傷,舉凡水土之保持、耕作技術之改進、種籽之改良、肥料之研製及運銷系統之建立等,歷代似乎均不見有何進步。平時靠農民之辛勤耕作,「春耕、夏耘、秋收、冬藏」也許尚溫飽;遇天災兵禍,農耕失時,則農民因不勝苛捐雜稅之負累,只有棄地而逃,易予豪強兼并之良機,加深土地不均之現象。
其三,分配不均,形成農民之不平心理:根據中共中央委員兼武漢政府農民部長譚平山提供的資料顯示,在九二四年至九二七年間,無耕地少耕地的貧僱農佔百分之七十五;中農佔百分之十二;地主富農佔百分之十三。在土地分配方面,貧農只佔有耕地百分之六(僱農全無土地,其土地僅系租而耕者);中農只佔土地百分之十三;富農占土地百分之十九;中小地主占土地百分之十九;大地主佔百分之四十三。〖8〗根據這個數字,占農民百分之八十七的貧下中農,只佔土地的百分之十九;僅佔百分之十三的富農地主,就佔有上地的百分之八十。土地分配不均的現象,自然極其嚴重。不過當時譚平山並未對中國農民數字及土地數字,作過詳細查,這些數字純系捏造的宣傳資料,不足以為憑。
根據同一期間國民政府土地委員會對十六省百六十三縣,百七十五萬戶農民的查,貧下中農(五畝以下至十五畝)戶數佔百分之八十二點七八;富農(三十畝至五十畝)戶數佔百分之六點二○;地主(六十畝至千畝以上)戶數只佔百分之四點八二。在土地分配方面,貧下中農佔百分之五十點六;地主富農佔百分之四十九點四,〖9〗此統計,與譚平山的宣傳性資料相差甚鉅。足見土地分配不均是事實,惟不如中共所宣傳者那樣嚴重而已。
又根據王文甲先生謂:「以十六省在鄉之農戶計之,有地三十畝以下之小農戶,佔全體總戶數百分之八十八;但其所有土地面積,尚未及已墾土地面積之半數。且以十畝以下農戶數為最多,幾達全體總戶數百分之六十,而其所佔耕地面積,僅及已墾土地總面積百分之十六強」〖10〗,此亦足以顯示土地分配不均之現象。
以自耕農、半自耕農及佃農之分配比例而論,據民國二十三年金陵大學農業經濟系之查顯示:小麥地帶之自耕農占農戶總數百分之六十五;半自耕農佔百分之十八;佃農估百分之十七。水稻地帶之自耕農僅佔百分之廿七;半自耕農亦佔百分之廿七;佃農佔百分之四十六。全國平均計之,自耕農佔百分之四十四;半自耕農佔百分之廿三;佃農則佔百分之卅三。〖11〗又據民國廿五年中央農業實驗所之查顯示:全國之自耕農占農戶總數百分之四十六;半自耕農佔百分之廿四;佃農佔百分之三十。〖12〗此與金陵大學之統計,大致相似。
所謂自耕農,即完全耕種自己的土地,擁有土地使用權與所有權;半自耕農則系耕種部分自己的土地,部分租入別(地主)的土地來耕種,亦即擁有部分土地的使用權與所有權,其租入的部分僅有使用權而無所有權;佃農對其所耕土地全部系租入他(地主)的土地,僅有使用權而無任何所有權。以此觀之,占農戶百分之三十以上的農民,說皆無土地,分配之不均,至為顯然。
此種分配不均之現象,對於中共「以農村包圍城市」之「革命」戰略,構成有利之條件。因此,自九二年中共建黨起至九二七年國民政府宣布中共為非法政黨止,短短七年之間,中共即在長江以南之廣大地區,成立了大量之農村根據地,建立了許多以貧下中農為基本之「農會」組織。九三年在江西建立「蘇維埃」政權,頒布土地法令(見役各節),如火如茶的進行其所謂「土地革命」工作矣!這說明土地分配不均,造成農民心理上之不平,直接予中共發展乘之機。
二、中共「土地革命」之性質
馬克思與恩格斯在八四八年的「共產黨宣言」中指出:無產階級革命的目的,是打碎資產階級的國家機器,建立「無產階級專政」的國家。但是共產黨宣言中所稱的無產階級,主要指的是產業工人,對於耕種田地的農民在革命中的作用,雖曾提到,但並未十分強。列寧領導的「十月革命」,成功的獲得了政權,在此革命過程中,雖以無產階級〖13〗(即產業工)為主力軍,但他在革命前後及內戰期間,已經注意到「工農聯盟」在無產階級革命中的作用,他在九二○年「土地綱領初稿」中說:「如果不把階級鬥爭引進到鄉村中去,不把農村勞動群眾聯合到城市無產階級底周圍,不由城市無產階級來教育勞動群眾,那麼這個任務(按指使無產階級成為真正的革命階級)是不能完成的。」〖14〗
列寧對於農民的關注,與馬克思及恩格斯之關切工人,基本用意是不相同的,後者是看到當時「英國曼徹斯特(Manchester)紡織工廠工人的生活慘狀,每日工作十五小時,所得工資僅足維家數口起碼的生活;女工懷孕期間也需照常操勞,童工更無任何合理的保障;他且親身經歷紗廠工低劣不堪的工作環境……常是家五六口擠住間小房中,小說家威爾遜(EdmondWilson)描述當時曼徹斯待工人生活情形,說是有如殘垣斷壁中的群老鼠……」〖15〗,因此多少是具有道主義觀念的;但是列寧對農民的關注,卻是完全基於農民在無產階級革命的「利用價值」,並不是要解決他們的生活問題,換言之,列寧只把農民當作無產階級革命的項政治工具,而不是以解決農民的生活問題作為無產階級革命的項目的,他說:「無產階級應當把民主革命進行到底,這就需要把農民群眾聯合到自己方面來,以便用強力打破專制制度的反抗。」〖16〗
馬克思及恩格斯何以不強農民在無產階級革命中的作用呢?此蓋二認為無產階級革命只有在產業最發達的國家,才有爆發與成功的能,因為產業發達的國家,工數量最多,在量上就又佔到優勢,加以交通便捷及資產階級的慘酷剝削與壓迫,使得他們于團結成股龐大的力量,故在質上也佔到優勢,旦革命爆發,無產階級的勝利乃是註定了的。至於農民,在馬、恩二的眼中,與「中間階級即小商、小工業家、和手工業者,都專門為挽救他們生存地位於滅亡而與資產階級作鬥爭的。所以,他們不是革命的,而是保守的。
不僅如此,他們並且是反的,因為他們企圖使歷史車輪倒」〖17〗。農民既是保守的、反的,當然靠不住的,故不必特別重視他們。
列寧何以強農民在無產階級革命中的作用呢?因為「十月革命」(是發生在產業不發達的俄國,俄國是個十足的農業國家,農民占絕大多數,而且俄國農民在農奴制度的殘酷壓迫之下,莫不深具革命本質,帝俄時代幾次農民暴幾乎搖沙皇的統治權,此外,「二月革命」及「十月革命」,無不以農民為主要的革命成分,因此,列寧之重視農民,乃是得自歷史的經驗。其次,列寧時代,產業發達的資本主義國家,都已注意到勞工的福利,勞工已經失去了馬克思及恩格斯時代無產階級革命的熱情,無產階級革命要在資本主義國家獲得成功,已經甚少能,因而轉變目標,將革命的箭頭轉向非資本主義化的東方國家,所謂「達到巴黎最短的路程是經過北平、加爾格達」,已是列寧的句名言。中國、印度都是產業最落後的國家,農民占絕大多數,革命如不重視農民,猶如緣木求魚,是不能成功的。列寧說:「……毫無疑問,任何民族主義運動都只能是資產階級民主運,因為落後國家口底主要群眾是農民,而農民是資產階級關係的代表者。以為無產階級政黨——如果它在這種國家般的能產生的話——不與農民運成立家的關係,不實際上援助農民運,就能在這些落後國家裹實行共產主義的策略和政策,這不免是空想。」〖18〗
史達林也引申列寧的話說:農民問題「……是民族問題的基礎,它內在實質仍是農民問題,這也是毫無疑義的……這也就是說明農民是民族運的主力軍隊,沒有農民這支軍隊,就沒有而且也不能有聲勢浩大的民族運。所謂民族問題實質上是農民問題,正是指這點說的。」〖19〗
馬、恩雖曾提到農民問題,但由於他們對農民基本的保守反本質,深信不疑,故不能讓他們在無產階級革命領導權方面,給予置喙的餘地。列、史雖然明白強農民在無產階級革命中的作用,但亦僅止於使農民成為與工階級「聯盟」的對象,而不能將農民問題當作革命的主題來解決的,史達林就曾明白的說過:「有以為列寧主義中的基本問題是農民問題,以為列寧主義的出發點是關於農民及其作用和比重的問題。這是完全不對的,列寧主義中的基本問題,列寧主義的出發點,並不是農民問題,而是無產階級專政、爭取無產階級專政的條件、鞏固無產階級專政的條件等問題。農民問題,即無產階級在為政權而鬥爭中的同盟者問題,是個派生問題。」〖20〗
列、史既將農民視為階級鬥爭、奪取政權的工具,早期的中共系俄共卵翼下的螟蛉,自然師承列、史的無產階級革命的戰略與策略,而把農民當作階級鬥爭輿奪取政權的籌碼。因此中共的土地鬥爭自始就是政治性的,而非經濟性的。換言之,中共把農民當作奪取政權的工具,土地問題不過是驅使農民的誘餌。〖21〗事實上中國是農業國家,中共所鼓吹的無產階級革命,「……如不依靠三億六千萬農民群眾的援助,他們就將事無成。」〖22〗如有農民的支援,就能獲得「取之不盡,用之不竭的兵源,糧源和義務勞。」〖23〗至於農民的生產則是早期中共所不考慮的。例如九三○年六月,中共「前委與閩西特委」對農民問題提出如下的概念:「當著紅白交戰勝敗未分的時候,亦即現在這種時候,當前的唯問題是怎樣爭取廣大群眾,克服敵人,取得革命的勝利,這時候決定切政略的標準,是爭取群眾而不是什麼發展生產。」〖24〗
「在現在鬥爭的時候,發展生產不是主要任務,爭取群眾才是迫切要求。」〖25〗
同時列寧早就說過:「農民運始終含有種反的混雜成分,我們也就要預先向這種混雜成分宣戰,農村無產階級和農民資產階級的階級對抗是不避免的,我們也就要預先把它揭露出來,……並準備去應這個對抗所引起的鬥爭。……起初我們用切方法贊助般農民反對地主到底,直到沒收地主土地為止,然後(甚至不是然後,而是同時)我們就贊助無產階級去般地反對農民。」〖26〗這不僅說明農民問題是「解放鬥爭」的手段,也說明無產階級革命的「領導權」仍然操在無產階級(即共產黨)手中,絕不允許農民過問的。
三、土地革命在中共奪取政權過程中之重要性
列寧領導的「十月革命」,大致是遵循馬克思、恩格斯革命路線,即首先在城市中發武裝暴,奪取政治經濟中心,于短期內取得政權,此所謂「莫斯科道路」。中共奪取政權的路線,則與此不同。
第一、中共奪取政權,根據它自己的經驗,是長期性的武裝鬥爭,所謂「槍桿裹出政權」,所謂「戰爭解決問題」,卻具有「長期性」與「艱苦性」。〖27〗
第二、中共奪取政權,不是先在城市中發武裝暴(最先是如此,以後有政變)。而是採取「以農村包圍城市」的道路,經由長期的武裝鬥爭,建立農村根據地,將城市孤立起來,俟敵我力量對比發生根本變化以後,經過最後決戰,再奪取中心城市,解決政權問題。
第三、中共長期性的武裝鬥爭,自稱系屬於資產階級民主革命的範疇,而非社會主義革命。但資產階級民主革命卻為社會主義革命,創造有利條件。
第四、中共「資產階級民主革命」的中心內容是「土地革命」,而土地革命的基本任務是「反帝國主義」與「反封建」,二者齊頭並進,無分軒輊。土地革命應以農民為主力軍(因中國農民佔總口為百分之八十以上),它是「資本主義關係的代表者」(列寧語);它又是「被壓迫民族的代表者」,中共不只是把農民看作無產階級最靠的同盟軍,而且還把它提高到「中國革命主力軍」的戰略地位。
第五、中共「土地革命」和其綱領的實施,是農民運發展的最高形式,這一形式以產生武裝力量——即「工農紅軍」的組成,旦產生了武裝力量,又增強土地革命的力量,進行長期性的農民游擊戰爭。
第六、中共在土地鬥爭中,經過無數次的失敗教訓,才總結了套「依靠貧僱農、鞏固團結中農、限制富農、消滅地主」的基本策略路線。對於富農則是在不同的時間與空間的條件下,分別採取「限制富農」、「削弱富農」或「中立富農」的策略,不到社會主義革命階級,般不採「消滅富農」的路線,否則就是過左的政策。至於地主則是採取消滅的方針,不過不是在肉體上消滅它,而是透過勞改造來消滅它資本主義的思想意識。〖28〗
綜上所述,知中共奪取政權的公式是:以土地革命引誘農民組成武裝力量,以農村包圍城市,經過長期武裝鬥爭,達到消滅敵人,奪取政權的目的,所以土地革命、武裝鬥爭、與奪取政權,乃中共無產階級革命的三部曲。
共鏟黨撲街
初級禁友
初級禁友
帖子: 190
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 405.00
附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt.zip
(4.91 MiB) 被下載 3376 次
附件下載由熱心網友分享,或收集於網路,如果侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子法律人 » 2019年3月30日

張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt
法律人
四級禁友
四級禁友
帖子: 489
用戶的貼子
手頭現金: 251.50

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子忻文 » 2019年3月31日

想下載此書閱讀。謝謝!
忻文
超級禁友
超級禁友
帖子: 1865
用戶的貼子
手頭現金: 955.00

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子有和沒 » 2019年3月31日

想下載此書閱讀。謝謝!
有和沒
見習禁友
見習禁友
帖子: 10
用戶的貼子
手頭現金: 10.00

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子馬赫 » 2019年4月2日

謝謝網友的分享,學習一下!
馬赫
見習禁友
見習禁友
帖子: 92
用戶的貼子
手頭現金: 51.00

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子水火相宜 » 2019年4月3日

張煥卿《中共早期的土地革命》
水火相宜
三級禁友
三級禁友
帖子: 387
用戶的貼子
手頭現金: 199.50

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子耗子耗子 » 2019年4月12日

你必須回復這個主題才能觀看到隱藏的附件或內容
耗子耗子
三級禁友
三級禁友
帖子: 319
用戶的貼子
手頭現金: 166.50

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子臘肉魔頭 » 2019年4月13日

不盲從不輕信,學會獨立思考。
臘肉魔頭
五級禁友
五級禁友
帖子: 553
用戶的貼子
手頭現金: 282.50

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子明日香 » 2019年4月28日

少女映畫]74套高清無聖光合集
明日香
五級禁友
五級禁友
帖子: 580
用戶的貼子
手頭現金: 296.00

Re: 張煥卿《中共早期的土地革命》chm+txt

帖子中華頌 » 2019年4月28日

章進: 聯俄與仇俄問題討論集
中華頌
見習禁友
見習禁友
帖子: 84
用戶的貼子
手頭現金: 47.00

下一頁

回到 政治禁書

  • 火爆禁書