禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者
自由評論者 李昕

近兩周香港「反送中」遊行人數可謂遍地開花，香港特首林鄭月娥雖暫緩《逃犯及刑事事宜相互法律協助條例》修正草案的修法，並於18日會見媒體記者向港民道歉，但港民不買單，甚至有多個「反送中」社群群組發表聯合聲明，要求政府于期限內回應抗議者四大訴求，包含撤回惡法、收回612暴動定性、撤銷有關所有控罪及徹底追究警隊涉嫌濫用暴力，否則抗爭行動將升級為「不合作運動」；但至今港府仍未出面回應，目前由香港中文大學等六所大學和學生組織「香港專上學生聯會」，正在醞釀包圍港府，展開全面不合作運動，直到訴求獲得回應
綜觀此事件，修法立意雖是為了解決台灣與香港的司法合作漏洞，但港府不與我方簽署司法互助協定，反而在今年2月提出《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，趁機偷渡更具政治意涵的法律條文；就港民立場而言，諸多爭議的修法內容勢必削弱香港在「一國兩制」下做為獨立司法管轄的地位，中共中央或港府將可任意抓人，並將政治犯引渡至北京受審；而這場因中共政權的極權統治招致港民極度不信任與積怨已深所引發的抗爭風暴，是林鄭及中共高層都始料未及的，連帶的共振效應也在台灣產生共鳴。
「一國兩制」模式是源自1984年6月22日，鄧小平明確表示在1997年恢復行使對香港的主權后，香港實施兩制及「50年不變」(香港現行的社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變)，只派軍隊駐港維護國家安全，不會幹預香港的內部事務。然而當初簽屬的《中英聯合聲明》內容，中共應當保證香港能夠保持獨立的司法體制和1997年英國殖民地交還給中國時享有的自由，但從北京近年來各種制止香港民主的發展所採取激進措施，以及此次港民透過「反送中」遊行發洩對北京的怨氣，在在顯示「一國兩制」只是一個冠冕堂皇的泡沫謊言。
「反送中」運動持續發酵，由短短几天中引發的各種政治及國際聲援效應來看，勢將影響深遠。美國國會眾議院發言人裴洛西19日也表示，認為中國和香港未確實依「一國兩制」運行，若香港政府和中國已無二別，則美方不應給香港經貿特殊待遇。屆時，香港將失去全球金融中心的地位，東方明珠匍匐在中共獨裁之下將不再閃耀。
無獨有偶，年初習近平在「告台灣同胞書40周年」紀念會上提出「一國兩制台灣方案」，亦受到我國民眾大幅抨擊，更質疑中共少將王衛星在政協會議發表的台灣人十項特權，等同矮化我國國格。兩岸分隔70年，中華民國與中華人民共和國從憲政體制根本上完全不同，在政治定位問題上一直存在巨大的爭議，自由與極權亦是無法相容於制度之中。
我們不只要繼續支持香港「反送中」，更要從香港失去的自由中記取教訓，避免「今日香港、明日台灣」，真正的「愛台灣」不是把台灣「送中」，而是讓台灣主權繼續屹立在太平洋上，我們不只要珍惜現在，更應誓死捍衛獨特的「台灣價值」，讓民主自由與人權在寶島台灣持續茁壯。