民主政體的基本性質
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
民主政體的基本性質
作者 楊光
著名企業家、台灣首富郭台銘先生以「媽祖託夢」的名義「跳出來」,宣布參加2020中華民國總統選舉的國民黨黨內初選,蔡英文總統拿出郭台銘2014年「太陽花運動」期間的言論「民主不能當飯吃」發起攻擊,批評郭缺乏「民主素養」,「真的不懂民主的價值」,郭台銘回擊蔡英文斷章取義不是「好傻好天真」,就是「好壞好故意」。二人隨即在臉書上展開了壹波關於民主與吃飯的口水戰。
論戰中,蔡英文引述網友的話說,「沒有民主只能要飯吃」。她質問郭台銘,新疆再教育營的民眾、劉曉波、其他被監控的中國異議人士也有飯吃,「但是妳真的認為,這是台灣人民吃得下去的飯嗎?」郭台銘反駁說:「身為總統,妳真的沒有資格講『沒有民主只能要飯吃'!因為在妳的領導之下,每天至少有160萬人淪落到吃不飽!」郭台銘並以「創造和平和促進富強」和「摧毀和平和走向貧窮」的兩分法,區分了他眼中的真民主和「民粹式的假民主」。
某種程度上,郭蔡二人均有詭辯之嫌。「民主不能當飯吃」並非郭台銘的原話(郭批評「太陽花運動」的原話是:「民主對GDP沒幫助,不能無限上綱把各種運動當作民主,民主是過程,不是果實,經濟果實才能填飽肚子,民主的動能須化為經濟的成果。」),雖然郭的言論有拿GDP排擠民主、以經濟壓倒政治的意味,但顯然並沒有即使吃中國大陸的牢飯也好過搞台灣式民主的涵義在內,蔡的批評未免引申過度,有扣大帽子之嫌。而郭台銘「至少有160萬人淪落到吃不飽」的數據似乎也是信手拈來,並沒有可靠的統計依據,更何況,即使台灣真的有160萬人「吃不飽」,恐怕也不能簡單地歸咎於蔡政府的領導能力,或者完全歸咎於台灣「民粹式的假民主」。
當然,民主不能當飯吃。這是壹句廢話......閱讀全文
著名企業家、台灣首富郭台銘先生以「媽祖託夢」的名義「跳出來」,宣布參加2020中華民國總統選舉的國民黨黨內初選,蔡英文總統拿出郭台銘2014年「太陽花運動」期間的言論「民主不能當飯吃」發起攻擊,批評郭缺乏「民主素養」,「真的不懂民主的價值」,郭台銘回擊蔡英文斷章取義不是「好傻好天真」,就是「好壞好故意」。二人隨即在臉書上展開了壹波關於民主與吃飯的口水戰。
論戰中,蔡英文引述網友的話說,「沒有民主只能要飯吃」。她質問郭台銘,新疆再教育營的民眾、劉曉波、其他被監控的中國異議人士也有飯吃,「但是妳真的認為,這是台灣人民吃得下去的飯嗎?」郭台銘反駁說:「身為總統,妳真的沒有資格講『沒有民主只能要飯吃'!因為在妳的領導之下,每天至少有160萬人淪落到吃不飽!」郭台銘並以「創造和平和促進富強」和「摧毀和平和走向貧窮」的兩分法,區分了他眼中的真民主和「民粹式的假民主」。
某種程度上,郭蔡二人均有詭辯之嫌。「民主不能當飯吃」並非郭台銘的原話(郭批評「太陽花運動」的原話是:「民主對GDP沒幫助,不能無限上綱把各種運動當作民主,民主是過程,不是果實,經濟果實才能填飽肚子,民主的動能須化為經濟的成果。」),雖然郭的言論有拿GDP排擠民主、以經濟壓倒政治的意味,但顯然並沒有即使吃中國大陸的牢飯也好過搞台灣式民主的涵義在內,蔡的批評未免引申過度,有扣大帽子之嫌。而郭台銘「至少有160萬人淪落到吃不飽」的數據似乎也是信手拈來,並沒有可靠的統計依據,更何況,即使台灣真的有160萬人「吃不飽」,恐怕也不能簡單地歸咎於蔡政府的領導能力,或者完全歸咎於台灣「民粹式的假民主」。
當然,民主不能當飯吃。這是壹句廢話......閱讀全文
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





