中共政權對工人階級的禍害
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共政權對工人階級的禍害
作者 謝顯寧
勞動節放假,不亦樂乎。不料假期中大多數時間天陰下雨,本擬遠足也只好打住。但遺憾之下,靜坐發獃,也是壹樂。想起來,今年「5.1勞動節」其實並不尋常。甚至可以說,自1886年以來,除了當時促成5.1成為國際勞動節的那些大事件之外,2019年的勞動節也許是最不尋常的——雖然看起來似乎尋常。
眾所周知,勞動節起源於1886年5月1日。這天,美國2萬多家企業的數十萬工人舉行大罷工和示威遊行,要求縮短工時,改善勞動條件,實行8小時工作制。之後,罷工、示威運動此起彼伏,連綿不絕。北美、歐洲許多國家的工人不斷加入行動。歷時3年,終於在1889年5月1日這天正式確立了「五壹國際勞動節」。算起來,這個節日至少已經有了130年歷史。中國由於「國情特色」,工業發展甚晚,但第壹個「五壹」勞動節也可以追溯到1920年,距今也已99年矣。
事情起於大佬馬雲的「996」論。4月11日到14日,馬雲在4天里3次談到996。在11日與員工的內部交流中,馬雲說:「今天中國的公司能夠996,我認為是我們這些人修來的福報」。5.1前的網路「狂歡」,興奮點就是這段話。
從常理看,名人名言引發如潮熱議並不奇怪,本屬「應有之義」,名人效應嘛。「旁逸斜出」的是,勞動光榮、勞動致富這類久為人們接受的「真理」也被提溜出來,成了「勞動光榮嗎?」、「勞動能致富嗎?」這樣的問題。而馬大佬那句能夠996是工人修來的福報,更被直接怒懟為「不合法」。
粗看,勞動光榮、勞動致富這樣的問題完全不成其為問題,幾十年來也沒有成為問題。誰能說勞動不光榮?不能致富?提出這樣的問題簡直和房子是拿來住的不是拿來炒的壹樣傻冒。但稍加思索不難發現,現實中勞動確實被某些人作為懲罰手段,許多人終年辛勞卻不能繼「先富起來」的之後跟著富裕起來,貧富不均造成的社會鴻溝反而有愈來愈大的趨勢。
我國《勞動法》規定,每天的工作時間不能超過8小時,標準工時為每周40 個小時,即使生產經營情況特殊,也得保證每周至少休息1天,每周的工作時間加在壹起,總共不能超過44 個小時。996論所以遭到怒懟,正在於它直接違反了《勞動法》。馬雲屬意的「996」,是早上9點上班,晚上9點下班,中午和傍晚休息1小時(或不到),1周工作6天的工作制度。也就是說,和法定的勞動時間比,從每周40小時延長到了72小時,增加了近1倍。
如果說馬雲狠,有點「冤枉」了他。還有比他更狠的,這是另壹個大佬劉強東,劉強東制定的工作制度是「8116+8」。什麼意思?「8116+8」,即周壹到周六6天,每天從早上8點工作到晚上11點,再加上周日工作8個小時!真的如寶光寺楹聯所示「法外人法無定法然後知非法法也」!
白底黑字的國家大法擺在那裡,他們偏偏視而不見,就是要背道而馳。背道而馳也就罷了,還振振有詞,說是給「眾生」修來的「福報」。難道他們認為自己可以不受法律的約束,或者他們真的是不受法律約束的「法外之人」?
不要忘了,早在1949年12月「新政」初立之際,中央人民政府政務院就作出決定,確定5.1為勞動節。「改革開放」后,政府對勞動者更為關切,並於1995年5月1日開始,在全國範圍內正式實行壹周雙休制。大佬們的「996」與「8116+8」衝動,是要推翻法定的8小時工作制,公然向勞動節叫板嗎?
難道有錢有權真的可以任性?不妨拭目以待。
勞動節放假,不亦樂乎。不料假期中大多數時間天陰下雨,本擬遠足也只好打住。但遺憾之下,靜坐發獃,也是壹樂。想起來,今年「5.1勞動節」其實並不尋常。甚至可以說,自1886年以來,除了當時促成5.1成為國際勞動節的那些大事件之外,2019年的勞動節也許是最不尋常的——雖然看起來似乎尋常。
眾所周知,勞動節起源於1886年5月1日。這天,美國2萬多家企業的數十萬工人舉行大罷工和示威遊行,要求縮短工時,改善勞動條件,實行8小時工作制。之後,罷工、示威運動此起彼伏,連綿不絕。北美、歐洲許多國家的工人不斷加入行動。歷時3年,終於在1889年5月1日這天正式確立了「五壹國際勞動節」。算起來,這個節日至少已經有了130年歷史。中國由於「國情特色」,工業發展甚晚,但第壹個「五壹」勞動節也可以追溯到1920年,距今也已99年矣。
事情起於大佬馬雲的「996」論。4月11日到14日,馬雲在4天里3次談到996。在11日與員工的內部交流中,馬雲說:「今天中國的公司能夠996,我認為是我們這些人修來的福報」。5.1前的網路「狂歡」,興奮點就是這段話。
從常理看,名人名言引發如潮熱議並不奇怪,本屬「應有之義」,名人效應嘛。「旁逸斜出」的是,勞動光榮、勞動致富這類久為人們接受的「真理」也被提溜出來,成了「勞動光榮嗎?」、「勞動能致富嗎?」這樣的問題。而馬大佬那句能夠996是工人修來的福報,更被直接怒懟為「不合法」。
粗看,勞動光榮、勞動致富這樣的問題完全不成其為問題,幾十年來也沒有成為問題。誰能說勞動不光榮?不能致富?提出這樣的問題簡直和房子是拿來住的不是拿來炒的壹樣傻冒。但稍加思索不難發現,現實中勞動確實被某些人作為懲罰手段,許多人終年辛勞卻不能繼「先富起來」的之後跟著富裕起來,貧富不均造成的社會鴻溝反而有愈來愈大的趨勢。
我國《勞動法》規定,每天的工作時間不能超過8小時,標準工時為每周40 個小時,即使生產經營情況特殊,也得保證每周至少休息1天,每周的工作時間加在壹起,總共不能超過44 個小時。996論所以遭到怒懟,正在於它直接違反了《勞動法》。馬雲屬意的「996」,是早上9點上班,晚上9點下班,中午和傍晚休息1小時(或不到),1周工作6天的工作制度。也就是說,和法定的勞動時間比,從每周40小時延長到了72小時,增加了近1倍。
如果說馬雲狠,有點「冤枉」了他。還有比他更狠的,這是另壹個大佬劉強東,劉強東制定的工作制度是「8116+8」。什麼意思?「8116+8」,即周壹到周六6天,每天從早上8點工作到晚上11點,再加上周日工作8個小時!真的如寶光寺楹聯所示「法外人法無定法然後知非法法也」!
白底黑字的國家大法擺在那裡,他們偏偏視而不見,就是要背道而馳。背道而馳也就罷了,還振振有詞,說是給「眾生」修來的「福報」。難道他們認為自己可以不受法律的約束,或者他們真的是不受法律約束的「法外之人」?
不要忘了,早在1949年12月「新政」初立之際,中央人民政府政務院就作出決定,確定5.1為勞動節。「改革開放」后,政府對勞動者更為關切,並於1995年5月1日開始,在全國範圍內正式實行壹周雙休制。大佬們的「996」與「8116+8」衝動,是要推翻法定的8小時工作制,公然向勞動節叫板嗎?
難道有錢有權真的可以任性?不妨拭目以待。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





