中國經濟的基本狀態
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中國經濟的基本狀態
由 左翼反共人士 » 2019年6月8日
作者 中國網友
根據美元（市場匯率）計算，1980年，中國國內生產總值佔世界經濟總產值的比例為1.7%；1985年，上升到2.4%；1990年，由於人民幣貶值等原因下降到1.6%；1995年，增加到2.4%；2000年，上升到3.6%；2005年，上升到4.8%；2010年，上升到9.2%；2015年，進壹步上升到近15%。2017年，按照當期美元計算，中國經濟佔世界經濟總產值的比例超過了15%，排在美國之後，為世界第二大經濟體。
按照2011年不變國際元（即購買力平價美元）計算，1990年，中國國內生產總值佔世界經濟總產值的3.7%；1995年，上升到5.9%；2000年，上升到7.4%；2005年，上升到9.8%；2010年，上升到14%；2015年，上升到17%。2017年，按照購買力平價計算，中國經濟佔世界經濟總產值的18%，排在美國之前，為世界第壹大經濟體。
按照資產階級經濟學的新古典增長理論，經濟增長來自於勞動增長的貢獻、「資本深化」的貢獻（即伴隨著機械化、自動化而來的機械化勞動比率提高帶來的貢獻）和全要素生產率增長的貢獻（反映技術進步）。表壹說明了1980-2018年各個時期中國經濟的年平均增長率以及就業增長、資本深化貢獻和全要素生產率增長的情況。資本深化貢獻和全要素生產率增長率之和等於勞動生產率增長率。
中國經濟在上世紀八十年代的年平均增長率為9.3%；九十年代加速到10.4%；在本世紀的前十年達到了10.6%。2010年以來，中國的經濟增長率有所放慢。2010-2015年，中國經濟年平均增長7.9%；2013-2018年，中國經濟年平均增長6.9%。對於中國官方經濟增長率的可靠程度，在學術界壹向存在爭議。最近由香港中文大學和美國芝加哥大學若干學者合作的壹篇學術論文認為，2008-2016年期間，中國官方的經濟增長率與真實增長率相比平均高估1.7個百分點。本報告暫不介入相關的爭議，仍以官方統計數據為基礎進行相關分析。
按照新古典增長核算，上世紀八十年代，中國經濟增長中大約壹半來自於就業人數的增長，大約四分之壹來自於資本深化的貢獻，其餘則來自於全要素生產率的增長。上世紀九十年代，中國經濟增長中大約10%來自於就業人數的增長，另有40-60%來自於來自於資本深化的貢獻，其餘則來自於全要素生產率的增長。在本世紀的最初十年，中國經濟增長中大約60%來自於資本深化的貢獻，大約三分之壹來自於全要素生產率的增長，只有很小壹部分來自於就業人數的增長。2013-2018年，中國經濟增長中的82%來自於資本深化的貢獻，15%來自於全要素生產率的增長，來自於就業人數增長的貢獻可以忽略不計。可見，中國現在的經濟增長高度依賴資本增長的貢獻。
上世紀八十年代，中國經濟的勞動生產率年平均增長4.8%；到了九十年代，勞動生產率的年平均增長速度加速到了9.3%；在本世紀前十年，進壹步加速到10%。2013-2018年，中國經濟勞動生產率的年平均增長率下降到了6.7%。
上世紀八十年代後半期，中國經濟的全要素生產率年平均增長率壹度跌入負值。上世紀九十年代上半期，全要素生產率年平均增長6.1%。在本世紀前十年，中國經濟的全要素生產率年平均增長速度保持在3.1%-3.9%。2013-2018年，中國經濟的全要素生產率年平均增長率下降到了1.1%。與資產階級媒體炒作的所謂當代技術「飛速發展」相反，按照資產階級經濟統計，資本主義經濟的「技術進步」速度在近年來顯著放慢了。
資產階級新古典經濟學的生產要素價值論在理論上是反動的，但是這不妨礙我們藉助新古典增長核算做壹些統計分析。假設中國經濟的全要素生產率未來每年增長1.05%（與2008-2013年的年平均增長率相同），假設中國的勞動力數量未來與勞動年齡人口同步增長（採用聯合國對中國未來人口的預測），再假設中國經濟維持近年的平均投資率（設本年企業部門固定資本投資總額為上壹年國內生產總值的31%）和折舊率（設企業部門固定資本存量的折舊率為5%），就可以推算中國在未來幾十年的趨勢增長率。
在資本主義復辟時代，中國經濟還沒有經歷過真正的危機，但是發生過幾次增長低谷。壹是在華國鋒主導的改革退卻后的經濟調整期，1980年，中國經濟增長約5%；二是在經歷了1989年的重大政治動蕩后，中國經濟在1989-1990年每年增長約4%；三是在國有企業私有化、工人大規模下崗最嚴重的1998-1999年，中國經濟每年增長不到8%；四是在經歷了2010年的增長復甦以後，自2011年至2016年的增長率持續下滑。近年來，中國的經濟增長率保持在6%-7%的水平。
按照上述假設，中國經濟未來的增長率將趨於逐步下降。預期中國經濟的年平均增長率將在 2021-2030年下降到4.5%，至2031-2040年下降到3.1%，至2041-2050年再降為2.5%。至2050年，預期中國的國內生產總值按照2011年不變國際元計算將達到68.2萬億國際元（2017年為21.2萬億國際元），相當於美國2050年預期可以達到的國內生產總值的2.4倍。至2050年，預期中國的人均國內生產總值按照2011年不變國際元計算將達到50844國際元（2017年為15309國際元），相當於美國2017年人均國內生產總值的94%，相當於美國2050年預期可以達到的人均國內生產總值的69%。
如果這些預期都變為現實，那麼中國將在2050年成為世界資本主義體系中的壹個核心國家，中國資產階級所謂「中華民族偉大復興」的迷夢也就可以算是實現了。但是，這就等於假設無論資本主義積累的內在矛盾還是世界資本主義體系的結構性矛盾都對於中國資本主義不起作用，還要假設中國的資本主義積累可以不受世界範圍資源與環境條件的約束。
按照馬克思主義政治經濟學，資本主義積累的內在矛盾必然導致周期性的和結構性的（長期性的）資本主義經濟危機。按照馬克思在《資本論》第三卷中的論述和現代馬克思主義經濟學的理論，資本主義積累的內在矛盾主要表現為利潤率下降趨勢的規律。正如以前的紅色經濟觀察所說明的，資本主義經濟的利潤率取決於利潤份額（利潤總額佔國內生產總值的比例）和資本產出率（企業部門固定資本存量與國內生產總值之比）之間的相互作用。利潤率與利潤份額成正比，與資本產出率成反比。
中國經濟的資本產出率在1980-2007年趨於下降，說明在這壹時期中國經濟的投資總的來說能夠適應快速經濟增長的需要，固定資本的使用效率不斷提高。但是，在2007年以後，中國經濟的資本產出率出現了明顯的上升勢頭，至2017年上升到了2.02。按照現有趨勢和上述假設，至2050年，中國經濟的資本產出率將達到（很可能是世界經濟史上前所未有的）3.73。
中國經濟資本產出率的快速上升，反映了馬克思所說的「資本有機構成」上升的趨勢。這將是造成中國資本主義經濟利潤率下降趨勢的壹個基本原因。
利潤份額是決定利潤率的另外壹個因素。按照國民經濟核算，收入法國內生產總值（即國內收入總值）可以分為勞動收入總額（包括僱員報酬和小業主收入中的勞動部分）、資本家利潤總額（包括各種形式財產收入，如公司利潤、利息、租金等）、資本家繳納稅收（包括間接稅減補貼、公司企業所得稅和經過估算的資本家個人繳納的個人收入所得稅）和固定資本折舊。
2017年，固定資本折舊佔中國國內收入總值的13.9%，勞動收入總額佔42.7%，資本家繳納稅收佔16.4%，資本家利潤總額佔27.0%。
利潤份額的變化主要取決於勞動收入份額的變化。勞動收入總額佔國內生產總值的比例取決於工人階級的鬥爭和階級力量對比。上世紀九十年代，國有企業私有化摧毀了傳統的城市工人階級。在農村人民公社解體以後，農村向快速擴張的城市資本主義部門提供了數量龐大的廉價勞動力。這些因素決定了中國的工人階級在與資本家階級的經濟鬥爭中長期處於不利地位。中國的勞動收入份額從1983年的57.3%下降到2010年的35.8%。
但是2010年以後，由於無產階級隊伍的壯大和工人鬥爭的增強，中國開始出現勞動收入份額上升的趨勢。至2015年，中國的勞動收入份額恢復到了42.9%；2016年，又略微上升至43.1%。
可是2017年，中國的勞動收入份額再次發生下降，下跌到42.7%。2017年勞動收入份額下降的具體原因還有待分析。資產階級當局對部分地區工人運動積極分子的鎮壓、所謂「供給側」經濟改革、部分「事業單位」的市場化和私有化都在壹定程度上對於工人鬥爭產生了不利影響。僅從統計上分析，2017年，中國名義國內生產總值比上年增長了10.9%，名義勞動收入總額比上年增長了9.8%。名義國內生產總值的增長速度超過名義勞動收入總額的增長速度1.1個百分點，從而導致勞動收入份額下降。另壹方面，2017年，中國的國內生產總值平減指數（即整個經濟範圍的物價指數）是3.7%，而同壹年的居民消費價格指數只有1.6%。如果比較實際國內生產總值增長率和實際勞動收入總額增長率，那麼前者是6.9%，後者是8.1%。所以，如果剔除相對價格變化的影響，實際勞動收入總額的增長速度仍然高於實際國內生產總值的增長速度，顯示中國工人階級的鬥爭力量仍然在趨於上升。
在計算了資本產出率和利潤份額以後，就可以據此計算利潤率了。在1992-2011年之間的二十年中，中國資本主義經濟的利潤率保持在19%以上，大大超過美國經濟在同壹時期的利潤率；在這壹時期，中國資本主義經濟的利潤份額保持在30%以上，同樣大大超過美國經濟在同壹時期的利潤份額。這反映了中國資本主義經濟對數億中國勞動者的殘酷剝削。
但是，自2007年以來，中國經濟的利潤率出現了明顯的下降趨勢。利潤率的下降，壹方面是因為資本產出率的快速上升，另壹方面也是因為利潤份額有所下降。2007年至2016年，中國經濟的利潤率從23.3%下降到13.6%。這是否意味著中國資本主義經濟會很快爆發危機呢？
2017年，由於利潤份額上升，中國經濟利潤率下降的速度有所放慢（當年中國經濟的利潤率為13.4%）。紅色經濟觀察編寫組認為，未來，只要中國經濟的資本產出率繼續快速上升，而中國的階級力量對比不發生對工人階級不利的大的變化，那麼，中國經濟的利潤率就將繼續趨於下降。
如果假設中國經濟未來的勞動收入總額和間接稅減補貼佔國內收入總值的比例保持在2017年的水平，資本產出率按照圖二推算的情景變化（見上壹期紅色經濟觀察），固定資本折舊佔國內收入總值的比例與資本產出率同比例變化，就可以推算中國經濟從2018年至2050年的利潤率。
綜合中國和美國資本主義經濟的歷史經驗，當中國經濟的利潤率下降到10%以下時，中國資本主義經濟爆發嚴重危機的可能性將大大增加。根據美國經濟在新自由主義時期的歷史經驗，當利潤率下降到11%時美國經濟會出現溫和衰退，當利潤率下降到10%以下時美國經濟會發生嚴重危機。從中國經濟的歷史看，如果利潤率下降到了10%以下，中國經濟的利潤率就將處於資本主義復辟時代的最低水平。此前，中國經濟的利潤率只有在1982年和1985年曾經壹度接近10%。1982年，當時的修正主義集團剛剛上台不久，立足未穩。為了收買人心，當局大幅度地提高了農產品收購價格，相當於城市部門對農村部門的大幅度收入轉移。在統計上，這就表現為勞動收入份額的上升和利潤份額、利潤率的下降。1985年，當局實行「利改稅」改革，將原國營企業上繳利潤改為企業所得稅，在統計上也表現為利潤份額和利潤率下降。這壹年，中國經濟的利潤率壹度下跌到9.6%。
按照現有趨勢和上述假設，中國經濟的利潤率將於2020年下降到11.5%，於2025年下降到9.2%，於2030年下降到7.6%，於2035年下降到6.3%，於2040年下降到5.3%，於2045年下降到4.6%，最後於2050年下降到4.1%。
馬克思主義理論工作者的基本任務是認識和把握資本主義社會的主要矛盾，認識和把握特定資本主義社會中階級鬥爭的基本規律，併為無產階級革命提供指南，明確革命的領導力量，明確革命的主要對象和次要對象，確定無產階級的同盟軍，並努力爭取、團結或在必要時分化瓦解各種中間力量。
現代資本主義社會中最基本的階級矛盾是資產階級和無產階級之間的矛盾。在資本主義社會中，資產階級佔有生產資料並且通過剝削他人勞動來攫取剩餘價值。由於現代中國資本主義是在社會主義革命失敗以後、以資本主義復辟的方式演變過來的，中國資產階級中的很大壹部分來自於「黨國」官僚的上層（這裏的「黨國」指的是以「共產黨」名義進行統治的資產階級國家）；後者不僅通過他們掌握的國家機器為資產階級和資本主義積累服務，而且個人還往往通過對全民和集體財產巧取豪奪而積累了巨額財富。
無產階級是自身不佔有生產資料且被迫出賣勞動力為生的勞動者。在世界資本主義體系中的核心國家，無產階級壹般是人數最多的壹個階級（雖然不壹定占絕對多數）。在半外圍國家中，無產階級壹般是在城市部門中人數最多的壹個階級。
歷史上，農民佔中國人口的絕大多數。現在，中國仍有近半數的勞動者生活在農村（其中大約三分之二從事農業，另外三分之壹的農村勞動者從事工業和服務業）。在馬克思主義傳統中，過去常常將農民認為是「小資產階級」的壹部分。這已經不符合現代資本主義社會的實際情況。在中國目前的資本主義社會中，生活在農村的農業勞動者，其農業收入幾乎完全不能滿足家庭的正常生活需要。現在，幾乎沒有哪個「農民」家庭，沒有壹個或數個勞動力在城市或附近鄉鎮「打工」，充當雇傭勞動者。農村勞動者的農業生產活動實際上起著幫助在城市或鄉鎮「打工」的雇傭勞動者完成勞動力再生產的職能，而不是獨立的商品生產活動。所以中國農村的勞動者，無論從事農業或非農業，壹般應視為半無產階級。
類似的，在官方統計中認定為在城鎮「個體」部門就業的勞動者，絕大多數生活狀況與無產者相仿，甚至還不如在資本主義部門中就業的無產者，應當視為半無產階級的壹部分。
城市部門中的雇傭勞動者也並非全部是無產階級的壹部分。現代資本主義經濟除了需要大量的普通的雇傭勞動者以外，還需要壹批為資本家服務的管理人員、專業技術人員。這些管理人員、專業技術人員，如企業中層管理人員、基層公務員、工程師、技術人員、大學教授、教師、醫生、律師、演員、體育明星等，在資本主義經濟以及資本主義社會關係、意識形態的再生產中發揮重要的作用。他們掌握特殊的技能，其勞動力再生產成本大大高於壹般無產者，且對自身的勞動過程有壹定的控制。為了保障資本主義社會的正常運轉，資產階級對於這些特殊的雇傭勞動者願意做出壹定的讓步，給予他們的工資要顯著高於壹般的無產者，實際上包含了壹部分剩餘價值。這樣的特殊的雇傭勞動者，是現代資本主義社會中的小資產階級。
無產階級和資產階級之間的矛盾是資本主義社會的主要階級矛盾，無產階級是未來社會主義革命的領導力量。但是，在資本主義相對平穩發展、資產階級正常統治的時期，現代小資產階級壹般是政治上最活躍的階級。無產階級與資產階級之間在意識形態上的較量往往通過在小資產階級中流行的各種思潮表現出來。這種社會現象，與小資產階級中的壹部分直接從事資產階級意識形態的再生產（如大學教授、演員、體育明星）以及小資產階級的大多數與無產階級相比有相對較多的「閑暇」來關心各種政治問題有壹定關係。
就中國來說，在資本主義復辟初期，中國的小資產階級（當時叫「知識分子」）是修正主義集團（後來演變為資產階級的上層）發動資本主義復辟、向工人階級進攻的壹個主要的政治同盟軍。
在世界資本主義體系中，壹般來說，勞動力市場是被民族國家分割的，這決定了核心、半外圍和外圍國家相互之間勞動力價格的巨大差別。但是，由於現代小資產階級掌握特殊的勞動技能，因而核心國家往往用較高的勞動力價格來吸引外圍、半外圍國家的現代小資產階級，這就造成了現代小資產階級的勞動力市場在全球範圍的相對統壹。這是外圍、半外圍國家壹部分現代小資產階級支持新自由主義全球化、在政治上崇尚所謂「自由主義」的主要物質基礎。
由於中國資本主義近年來在世界資本主義體系中的相對地位不斷上升，這又在壹部分小資產階級中產生了幻想，將他們自己的社會和經濟地位與資本主義民族國家的地位聯繫在壹起，寄希望于在中國資本主義積累的繁榮中實現自己更大的物質利益。這是在部分小資產階級中流行的民族主義思潮的主要物質基礎。
另壹方面，由於部分無產階級和半無產階級的勞動群眾幻想通過增加勞動力再生產方面的投入（增加「人力資本」投資）來改善子女的社會地位，現有的小資產階級也面臨越來越嚴重的競爭，從而造成部分小資產階級勞動力價格的貶值。不僅如此，大量小資產階級在消費方面相互之間惡性競爭，幻想向資產階級靠攏，又大大提高了小資產階級勞動力為了維持相當於小資產階級的社會和經濟地位所需要的成本（如買不起房、結不起婚、子女上不起「精英」學校等）。這兩種傾向造成了相當壹部分小資產階級不斷地面臨無產階級化的威脅或者在實際上下降為無產階級。小資產階級所面臨的無產階級化的傾向是相當壹部分小資產階級青年思想激進化，乃至初步接受馬列主義、向無產階級靠攏在客觀上的物質基礎。
中國社會階級可以被劃分為六個階級，其中，農村半無產階級包括除了鄉村資本家以外的全部鄉村就業人員（無論從事農業或非農業）和官方估計的鄉村失業人員；城鎮半無產階級包括城鎮就業人員中不在「城鎮單位」、「城鎮私營單位」就業的所有人員以及官方估計的城鎮失業人員；城鎮無產階級包括「城鎮單位」和「城鎮私營單位」就業人員中除了公共管理和社會組織就業人員、專業技術人員和城鎮資本家以外的其他全部就業人員。
在估算城鎮現代小資產階級的規模時，我們以官方統計中的城鎮部門「專業技術人員」為基礎。
「黨國官僚」指的是官方定義的公共管理和社會組織就業人員。
1992年以前，在官方統計中沒有關於資本家的數據。1992-2014年，「資本家階級」包括官方定義的城鎮私營企業投資者和鄉村私營企業投資者。2014年以後，官方統計不再提供有關城鄉私營企業投資者的數據。我們採用世界銀行報告的「僱主」在中國全部就業人員中的比例來估算中國的資本家總數；由此而估算的資本家總數全部算做城鎮資本家。自2015年起，不再估算農村資本家的數量。
在上世紀八十年代，中國的階級結構仍然帶有世界資本主義體系中壹個外圍國家的典型特徵：農村半無產階級占人口的絕大部分（佔全部勞動力總數的73-74%）。另壹方面，這壹時期的中國階級結構又表現出二十世紀社會主義國家的典型特徵：在城市部門中，幾乎全部的勞動力都在社會主義的正式部門（全民所有制和集體所有制單位）工作。這體現在當時相對高的無產階級化程度。城鎮無產階級占城鎮勞動力總數的絕大部分，佔全社會勞動力總數的21-22%。城鎮半無產階級（主要是城鎮個體勞動者和城鎮登記失業人員）規模很小，1990年以前不到全社會勞動力總數的2%。現代小資產階級（當時貴為「知識分子」）和黨國官僚在全社會勞動力中各佔1-2%。
到了上世紀九十年代，資本主義全面復辟，中國的階級結構也發生了重大變化。隨著國有企業全面私有化，原來與社會主義生產關係殘餘相聯繫的城鎮無產階級被打垮。城鎮正式部門就業大幅度萎縮，至2000年，城鎮無產階級佔全社會勞動力的比重下降到了僅有11%。另壹方面，城鎮非正式部門惡性膨脹，大量勞動者不得不在高度不穩定、沒有保障、勞動時間超長、勞動環境惡劣的條件下接受資本家血汗工廠式的剝削。城鎮半無產階級從1990年佔全社會勞動力總數的5%暴漲到2000年的15%。城鎮現代小資產階級的隊伍也有所擴張，至2000年達到全社會勞動力總數的4%。2000年，官方統計的資本家數量佔全社會勞動力總數的0.5%。
2000年至2010年，是中國資本主義經濟高速擴張時期。在這壹時期，農村半無產階級的相對規模和絕對規模都有所減少。至2010年，農村半無產階級佔全社會勞動力的比例下降到了54%；城鎮半無產階級佔全社會勞動力的比例進壹步上升到了21%。城鎮無產階級的規模有所恢復，至2010年佔全社會勞動力總數的15%；城鎮現代小資產階級佔全社會勞動力的比例上升到了6%；官方統計的資本家總數增加到了全社會勞動力總數的2%。
2010年以來，隨著資本主義的進壹步發展，中國的階級結構開始出現新的、有重大意義的變化。首先，農村半無產階級在中國現代史上第壹次下降到了50%以下。2017年，農村半無產階級的總數減少到3.73億，佔全社會勞動力的比例減少到46%。在資本主義復辟時代，來自農村半無產階級的剩餘勞動力是中國資本主義積累的壹個主要動力，也是客觀上資本家藉以挑撥工農矛盾、逼迫城鎮無產階級接受低工資和惡劣勞動條件的壹個重要手段。農村半無產階級的縮小，有助於城鎮無產階級和半無產階級加強自己反抗資本家的鬥爭。
在城市，階級結構也發生了有利於無產階級的變化。城鎮無產階級的隊伍有所壯大，至2017年，城鎮無產階級的數量達到1.94億，佔全社會勞動力總數的比例增加到了24%，佔全部城鎮就業人員的46%。城鎮現代小資產階級的數量進壹步增加，至2017年達到7200萬，佔全部社會勞動力總數的9%。另壹方面，城鎮半無產階級的規模有所縮小。2017年，城鎮半無產階級的數量為1.24億，佔全部社會勞動力總數的15%。也正是在這壹時期，無產階級和半無產階級反抗資本家剝削的鬥爭有所加強，中國經濟中的勞動收入份額有所上升。
2017年，在公共管理和社會組織部門就業的黨國官僚總數為1700萬，佔全社會勞動力總數的2%。世界銀行所報告的中國資本家總數為2600萬，為全社會勞動力總數的3%。
以上是截至2017年中國階級結構變化的情況。那麼，從現在到本世紀中葉，中國的階級結構將發生哪些新的變化呢？馬克思主義理論和世界資本主義的歷史經驗都告訴我們，隨著資本主義的發展，資本主義社會的階級結構必然趨向于無產階級化，即無產階級將成為整個社會中人數最多的壹個階級乃至成為絕大多數。目前，農村半無產階級仍然是中國人數最多的階級。但是，按照現有趨勢，他們將在不遠的將來被城鎮無產階級所超過。
中國的勞動年齡人口在2011年超過10億以後已經停止增長。由於勞動力參与率還在上升，中國的勞動力總數目前仍在緩慢增長，但是很快也將達到頂峰。2017年，中國的經濟活動人口為8.07億。
按照聯合國預測，中國的全部勞動年齡人口在2025年以後將開始加速下降，至2050年將下降到8.15億。在全部勞動年齡人口中，25歲以下的大部分還要讀書上學，60歲以上的由於年老體弱大部分會退出勞動力市場。所以，處於25歲至59歲之間的「最佳勞動年齡」人口實際上決定了勞動力總數的大致規模。中國的25歲至59歲之間的人口將從2020年的7.67億下降到2030年的6.91億、2040年的6.41億和2050年的5.63億。
另壹方面，中國的城鎮就業人口於2018年達到了4.34億，且仍在以每年大約1000萬的速度上升。城鎮就業人口與最佳勞動年齡人口總數之差大致可以代表中國資本主義經濟仍然可以動員的剩餘勞動力規模。在未來幾十年，這支剩餘勞動力隊伍將壹方面由於中國勞動力總數的減少，壹方面由於城鎮就業隊伍的擴張而急劇萎縮。如果城鎮就業隊伍繼續按照每年1000萬的速度增加，那麼，至2030年，城鎮就業人員總數將增加到約5.5億，中國經濟剩餘勞動力的總規模將減少到1.4億。至2040年，城鎮就業人員總數將增加到約6.5億，超過那時的最佳勞動年齡人口總數，中國經濟的剩餘勞動力將實際上全部消失。
上述變化，如果確實發生，將不僅意味著城鎮無產階級和現代小資產階級進行經濟鬥爭的力量大大增加；而且，集中在城市且人數上佔優勢的無產階級，如果能將小資產階級和半無產階級的大多數團結在自己的周圍，就有可能從根本上改變與資產階級之間的力量對比，按照自己的意志重新塑造整個中國社會，成為中國歷史和世界歷史的創造者。
根據美元（市場匯率）計算，1980年，中國國內生產總值佔世界經濟總產值的比例為1.7%；1985年，上升到2.4%；1990年，由於人民幣貶值等原因下降到1.6%；1995年，增加到2.4%；2000年，上升到3.6%；2005年，上升到4.8%；2010年，上升到9.2%；2015年，進壹步上升到近15%。2017年，按照當期美元計算，中國經濟佔世界經濟總產值的比例超過了15%，排在美國之後，為世界第二大經濟體。
按照2011年不變國際元（即購買力平價美元）計算，1990年，中國國內生產總值佔世界經濟總產值的3.7%；1995年，上升到5.9%；2000年，上升到7.4%；2005年，上升到9.8%；2010年，上升到14%；2015年，上升到17%。2017年，按照購買力平價計算，中國經濟佔世界經濟總產值的18%，排在美國之前，為世界第壹大經濟體。
按照資產階級經濟學的新古典增長理論，經濟增長來自於勞動增長的貢獻、「資本深化」的貢獻（即伴隨著機械化、自動化而來的機械化勞動比率提高帶來的貢獻）和全要素生產率增長的貢獻（反映技術進步）。表壹說明了1980-2018年各個時期中國經濟的年平均增長率以及就業增長、資本深化貢獻和全要素生產率增長的情況。資本深化貢獻和全要素生產率增長率之和等於勞動生產率增長率。
中國經濟在上世紀八十年代的年平均增長率為9.3%；九十年代加速到10.4%；在本世紀的前十年達到了10.6%。2010年以來，中國的經濟增長率有所放慢。2010-2015年，中國經濟年平均增長7.9%；2013-2018年，中國經濟年平均增長6.9%。對於中國官方經濟增長率的可靠程度，在學術界壹向存在爭議。最近由香港中文大學和美國芝加哥大學若干學者合作的壹篇學術論文認為，2008-2016年期間，中國官方的經濟增長率與真實增長率相比平均高估1.7個百分點。本報告暫不介入相關的爭議，仍以官方統計數據為基礎進行相關分析。
按照新古典增長核算，上世紀八十年代，中國經濟增長中大約壹半來自於就業人數的增長，大約四分之壹來自於資本深化的貢獻，其餘則來自於全要素生產率的增長。上世紀九十年代，中國經濟增長中大約10%來自於就業人數的增長，另有40-60%來自於來自於資本深化的貢獻，其餘則來自於全要素生產率的增長。在本世紀的最初十年，中國經濟增長中大約60%來自於資本深化的貢獻，大約三分之壹來自於全要素生產率的增長，只有很小壹部分來自於就業人數的增長。2013-2018年，中國經濟增長中的82%來自於資本深化的貢獻，15%來自於全要素生產率的增長，來自於就業人數增長的貢獻可以忽略不計。可見，中國現在的經濟增長高度依賴資本增長的貢獻。
上世紀八十年代，中國經濟的勞動生產率年平均增長4.8%；到了九十年代，勞動生產率的年平均增長速度加速到了9.3%；在本世紀前十年，進壹步加速到10%。2013-2018年，中國經濟勞動生產率的年平均增長率下降到了6.7%。
上世紀八十年代後半期，中國經濟的全要素生產率年平均增長率壹度跌入負值。上世紀九十年代上半期，全要素生產率年平均增長6.1%。在本世紀前十年，中國經濟的全要素生產率年平均增長速度保持在3.1%-3.9%。2013-2018年，中國經濟的全要素生產率年平均增長率下降到了1.1%。與資產階級媒體炒作的所謂當代技術「飛速發展」相反，按照資產階級經濟統計，資本主義經濟的「技術進步」速度在近年來顯著放慢了。
資產階級新古典經濟學的生產要素價值論在理論上是反動的，但是這不妨礙我們藉助新古典增長核算做壹些統計分析。假設中國經濟的全要素生產率未來每年增長1.05%（與2008-2013年的年平均增長率相同），假設中國的勞動力數量未來與勞動年齡人口同步增長（採用聯合國對中國未來人口的預測），再假設中國經濟維持近年的平均投資率（設本年企業部門固定資本投資總額為上壹年國內生產總值的31%）和折舊率（設企業部門固定資本存量的折舊率為5%），就可以推算中國在未來幾十年的趨勢增長率。
在資本主義復辟時代，中國經濟還沒有經歷過真正的危機，但是發生過幾次增長低谷。壹是在華國鋒主導的改革退卻后的經濟調整期，1980年，中國經濟增長約5%；二是在經歷了1989年的重大政治動蕩后，中國經濟在1989-1990年每年增長約4%；三是在國有企業私有化、工人大規模下崗最嚴重的1998-1999年，中國經濟每年增長不到8%；四是在經歷了2010年的增長復甦以後，自2011年至2016年的增長率持續下滑。近年來，中國的經濟增長率保持在6%-7%的水平。
按照上述假設，中國經濟未來的增長率將趨於逐步下降。預期中國經濟的年平均增長率將在 2021-2030年下降到4.5%，至2031-2040年下降到3.1%，至2041-2050年再降為2.5%。至2050年，預期中國的國內生產總值按照2011年不變國際元計算將達到68.2萬億國際元（2017年為21.2萬億國際元），相當於美國2050年預期可以達到的國內生產總值的2.4倍。至2050年，預期中國的人均國內生產總值按照2011年不變國際元計算將達到50844國際元（2017年為15309國際元），相當於美國2017年人均國內生產總值的94%，相當於美國2050年預期可以達到的人均國內生產總值的69%。
如果這些預期都變為現實，那麼中國將在2050年成為世界資本主義體系中的壹個核心國家，中國資產階級所謂「中華民族偉大復興」的迷夢也就可以算是實現了。但是，這就等於假設無論資本主義積累的內在矛盾還是世界資本主義體系的結構性矛盾都對於中國資本主義不起作用，還要假設中國的資本主義積累可以不受世界範圍資源與環境條件的約束。
按照馬克思主義政治經濟學，資本主義積累的內在矛盾必然導致周期性的和結構性的（長期性的）資本主義經濟危機。按照馬克思在《資本論》第三卷中的論述和現代馬克思主義經濟學的理論，資本主義積累的內在矛盾主要表現為利潤率下降趨勢的規律。正如以前的紅色經濟觀察所說明的，資本主義經濟的利潤率取決於利潤份額（利潤總額佔國內生產總值的比例）和資本產出率（企業部門固定資本存量與國內生產總值之比）之間的相互作用。利潤率與利潤份額成正比，與資本產出率成反比。
中國經濟的資本產出率在1980-2007年趨於下降，說明在這壹時期中國經濟的投資總的來說能夠適應快速經濟增長的需要，固定資本的使用效率不斷提高。但是，在2007年以後，中國經濟的資本產出率出現了明顯的上升勢頭，至2017年上升到了2.02。按照現有趨勢和上述假設，至2050年，中國經濟的資本產出率將達到（很可能是世界經濟史上前所未有的）3.73。
中國經濟資本產出率的快速上升，反映了馬克思所說的「資本有機構成」上升的趨勢。這將是造成中國資本主義經濟利潤率下降趨勢的壹個基本原因。
利潤份額是決定利潤率的另外壹個因素。按照國民經濟核算，收入法國內生產總值（即國內收入總值）可以分為勞動收入總額（包括僱員報酬和小業主收入中的勞動部分）、資本家利潤總額（包括各種形式財產收入，如公司利潤、利息、租金等）、資本家繳納稅收（包括間接稅減補貼、公司企業所得稅和經過估算的資本家個人繳納的個人收入所得稅）和固定資本折舊。
2017年，固定資本折舊佔中國國內收入總值的13.9%，勞動收入總額佔42.7%，資本家繳納稅收佔16.4%，資本家利潤總額佔27.0%。
利潤份額的變化主要取決於勞動收入份額的變化。勞動收入總額佔國內生產總值的比例取決於工人階級的鬥爭和階級力量對比。上世紀九十年代，國有企業私有化摧毀了傳統的城市工人階級。在農村人民公社解體以後，農村向快速擴張的城市資本主義部門提供了數量龐大的廉價勞動力。這些因素決定了中國的工人階級在與資本家階級的經濟鬥爭中長期處於不利地位。中國的勞動收入份額從1983年的57.3%下降到2010年的35.8%。
但是2010年以後，由於無產階級隊伍的壯大和工人鬥爭的增強，中國開始出現勞動收入份額上升的趨勢。至2015年，中國的勞動收入份額恢復到了42.9%；2016年，又略微上升至43.1%。
可是2017年，中國的勞動收入份額再次發生下降，下跌到42.7%。2017年勞動收入份額下降的具體原因還有待分析。資產階級當局對部分地區工人運動積極分子的鎮壓、所謂「供給側」經濟改革、部分「事業單位」的市場化和私有化都在壹定程度上對於工人鬥爭產生了不利影響。僅從統計上分析，2017年，中國名義國內生產總值比上年增長了10.9%，名義勞動收入總額比上年增長了9.8%。名義國內生產總值的增長速度超過名義勞動收入總額的增長速度1.1個百分點，從而導致勞動收入份額下降。另壹方面，2017年，中國的國內生產總值平減指數（即整個經濟範圍的物價指數）是3.7%，而同壹年的居民消費價格指數只有1.6%。如果比較實際國內生產總值增長率和實際勞動收入總額增長率，那麼前者是6.9%，後者是8.1%。所以，如果剔除相對價格變化的影響，實際勞動收入總額的增長速度仍然高於實際國內生產總值的增長速度，顯示中國工人階級的鬥爭力量仍然在趨於上升。
在計算了資本產出率和利潤份額以後，就可以據此計算利潤率了。在1992-2011年之間的二十年中，中國資本主義經濟的利潤率保持在19%以上，大大超過美國經濟在同壹時期的利潤率；在這壹時期，中國資本主義經濟的利潤份額保持在30%以上，同樣大大超過美國經濟在同壹時期的利潤份額。這反映了中國資本主義經濟對數億中國勞動者的殘酷剝削。
但是，自2007年以來，中國經濟的利潤率出現了明顯的下降趨勢。利潤率的下降，壹方面是因為資本產出率的快速上升，另壹方面也是因為利潤份額有所下降。2007年至2016年，中國經濟的利潤率從23.3%下降到13.6%。這是否意味著中國資本主義經濟會很快爆發危機呢？
2017年，由於利潤份額上升，中國經濟利潤率下降的速度有所放慢（當年中國經濟的利潤率為13.4%）。紅色經濟觀察編寫組認為，未來，只要中國經濟的資本產出率繼續快速上升，而中國的階級力量對比不發生對工人階級不利的大的變化，那麼，中國經濟的利潤率就將繼續趨於下降。
如果假設中國經濟未來的勞動收入總額和間接稅減補貼佔國內收入總值的比例保持在2017年的水平，資本產出率按照圖二推算的情景變化（見上壹期紅色經濟觀察），固定資本折舊佔國內收入總值的比例與資本產出率同比例變化，就可以推算中國經濟從2018年至2050年的利潤率。
綜合中國和美國資本主義經濟的歷史經驗，當中國經濟的利潤率下降到10%以下時，中國資本主義經濟爆發嚴重危機的可能性將大大增加。根據美國經濟在新自由主義時期的歷史經驗，當利潤率下降到11%時美國經濟會出現溫和衰退，當利潤率下降到10%以下時美國經濟會發生嚴重危機。從中國經濟的歷史看，如果利潤率下降到了10%以下，中國經濟的利潤率就將處於資本主義復辟時代的最低水平。此前，中國經濟的利潤率只有在1982年和1985年曾經壹度接近10%。1982年，當時的修正主義集團剛剛上台不久，立足未穩。為了收買人心，當局大幅度地提高了農產品收購價格，相當於城市部門對農村部門的大幅度收入轉移。在統計上，這就表現為勞動收入份額的上升和利潤份額、利潤率的下降。1985年，當局實行「利改稅」改革，將原國營企業上繳利潤改為企業所得稅，在統計上也表現為利潤份額和利潤率下降。這壹年，中國經濟的利潤率壹度下跌到9.6%。
按照現有趨勢和上述假設，中國經濟的利潤率將於2020年下降到11.5%，於2025年下降到9.2%，於2030年下降到7.6%，於2035年下降到6.3%，於2040年下降到5.3%，於2045年下降到4.6%，最後於2050年下降到4.1%。
馬克思主義理論工作者的基本任務是認識和把握資本主義社會的主要矛盾，認識和把握特定資本主義社會中階級鬥爭的基本規律，併為無產階級革命提供指南，明確革命的領導力量，明確革命的主要對象和次要對象，確定無產階級的同盟軍，並努力爭取、團結或在必要時分化瓦解各種中間力量。
現代資本主義社會中最基本的階級矛盾是資產階級和無產階級之間的矛盾。在資本主義社會中，資產階級佔有生產資料並且通過剝削他人勞動來攫取剩餘價值。由於現代中國資本主義是在社會主義革命失敗以後、以資本主義復辟的方式演變過來的，中國資產階級中的很大壹部分來自於「黨國」官僚的上層（這裏的「黨國」指的是以「共產黨」名義進行統治的資產階級國家）；後者不僅通過他們掌握的國家機器為資產階級和資本主義積累服務，而且個人還往往通過對全民和集體財產巧取豪奪而積累了巨額財富。
無產階級是自身不佔有生產資料且被迫出賣勞動力為生的勞動者。在世界資本主義體系中的核心國家，無產階級壹般是人數最多的壹個階級（雖然不壹定占絕對多數）。在半外圍國家中，無產階級壹般是在城市部門中人數最多的壹個階級。
歷史上，農民佔中國人口的絕大多數。現在，中國仍有近半數的勞動者生活在農村（其中大約三分之二從事農業，另外三分之壹的農村勞動者從事工業和服務業）。在馬克思主義傳統中，過去常常將農民認為是「小資產階級」的壹部分。這已經不符合現代資本主義社會的實際情況。在中國目前的資本主義社會中，生活在農村的農業勞動者，其農業收入幾乎完全不能滿足家庭的正常生活需要。現在，幾乎沒有哪個「農民」家庭，沒有壹個或數個勞動力在城市或附近鄉鎮「打工」，充當雇傭勞動者。農村勞動者的農業生產活動實際上起著幫助在城市或鄉鎮「打工」的雇傭勞動者完成勞動力再生產的職能，而不是獨立的商品生產活動。所以中國農村的勞動者，無論從事農業或非農業，壹般應視為半無產階級。
類似的，在官方統計中認定為在城鎮「個體」部門就業的勞動者，絕大多數生活狀況與無產者相仿，甚至還不如在資本主義部門中就業的無產者，應當視為半無產階級的壹部分。
城市部門中的雇傭勞動者也並非全部是無產階級的壹部分。現代資本主義經濟除了需要大量的普通的雇傭勞動者以外，還需要壹批為資本家服務的管理人員、專業技術人員。這些管理人員、專業技術人員，如企業中層管理人員、基層公務員、工程師、技術人員、大學教授、教師、醫生、律師、演員、體育明星等，在資本主義經濟以及資本主義社會關係、意識形態的再生產中發揮重要的作用。他們掌握特殊的技能，其勞動力再生產成本大大高於壹般無產者，且對自身的勞動過程有壹定的控制。為了保障資本主義社會的正常運轉，資產階級對於這些特殊的雇傭勞動者願意做出壹定的讓步，給予他們的工資要顯著高於壹般的無產者，實際上包含了壹部分剩餘價值。這樣的特殊的雇傭勞動者，是現代資本主義社會中的小資產階級。
無產階級和資產階級之間的矛盾是資本主義社會的主要階級矛盾，無產階級是未來社會主義革命的領導力量。但是，在資本主義相對平穩發展、資產階級正常統治的時期，現代小資產階級壹般是政治上最活躍的階級。無產階級與資產階級之間在意識形態上的較量往往通過在小資產階級中流行的各種思潮表現出來。這種社會現象，與小資產階級中的壹部分直接從事資產階級意識形態的再生產（如大學教授、演員、體育明星）以及小資產階級的大多數與無產階級相比有相對較多的「閑暇」來關心各種政治問題有壹定關係。
就中國來說，在資本主義復辟初期，中國的小資產階級（當時叫「知識分子」）是修正主義集團（後來演變為資產階級的上層）發動資本主義復辟、向工人階級進攻的壹個主要的政治同盟軍。
在世界資本主義體系中，壹般來說，勞動力市場是被民族國家分割的，這決定了核心、半外圍和外圍國家相互之間勞動力價格的巨大差別。但是，由於現代小資產階級掌握特殊的勞動技能，因而核心國家往往用較高的勞動力價格來吸引外圍、半外圍國家的現代小資產階級，這就造成了現代小資產階級的勞動力市場在全球範圍的相對統壹。這是外圍、半外圍國家壹部分現代小資產階級支持新自由主義全球化、在政治上崇尚所謂「自由主義」的主要物質基礎。
由於中國資本主義近年來在世界資本主義體系中的相對地位不斷上升，這又在壹部分小資產階級中產生了幻想，將他們自己的社會和經濟地位與資本主義民族國家的地位聯繫在壹起，寄希望于在中國資本主義積累的繁榮中實現自己更大的物質利益。這是在部分小資產階級中流行的民族主義思潮的主要物質基礎。
另壹方面，由於部分無產階級和半無產階級的勞動群眾幻想通過增加勞動力再生產方面的投入（增加「人力資本」投資）來改善子女的社會地位，現有的小資產階級也面臨越來越嚴重的競爭，從而造成部分小資產階級勞動力價格的貶值。不僅如此，大量小資產階級在消費方面相互之間惡性競爭，幻想向資產階級靠攏，又大大提高了小資產階級勞動力為了維持相當於小資產階級的社會和經濟地位所需要的成本（如買不起房、結不起婚、子女上不起「精英」學校等）。這兩種傾向造成了相當壹部分小資產階級不斷地面臨無產階級化的威脅或者在實際上下降為無產階級。小資產階級所面臨的無產階級化的傾向是相當壹部分小資產階級青年思想激進化，乃至初步接受馬列主義、向無產階級靠攏在客觀上的物質基礎。
中國社會階級可以被劃分為六個階級，其中，農村半無產階級包括除了鄉村資本家以外的全部鄉村就業人員（無論從事農業或非農業）和官方估計的鄉村失業人員；城鎮半無產階級包括城鎮就業人員中不在「城鎮單位」、「城鎮私營單位」就業的所有人員以及官方估計的城鎮失業人員；城鎮無產階級包括「城鎮單位」和「城鎮私營單位」就業人員中除了公共管理和社會組織就業人員、專業技術人員和城鎮資本家以外的其他全部就業人員。
在估算城鎮現代小資產階級的規模時，我們以官方統計中的城鎮部門「專業技術人員」為基礎。
「黨國官僚」指的是官方定義的公共管理和社會組織就業人員。
1992年以前，在官方統計中沒有關於資本家的數據。1992-2014年，「資本家階級」包括官方定義的城鎮私營企業投資者和鄉村私營企業投資者。2014年以後，官方統計不再提供有關城鄉私營企業投資者的數據。我們採用世界銀行報告的「僱主」在中國全部就業人員中的比例來估算中國的資本家總數；由此而估算的資本家總數全部算做城鎮資本家。自2015年起，不再估算農村資本家的數量。
在上世紀八十年代，中國的階級結構仍然帶有世界資本主義體系中壹個外圍國家的典型特徵：農村半無產階級占人口的絕大部分（佔全部勞動力總數的73-74%）。另壹方面，這壹時期的中國階級結構又表現出二十世紀社會主義國家的典型特徵：在城市部門中，幾乎全部的勞動力都在社會主義的正式部門（全民所有制和集體所有制單位）工作。這體現在當時相對高的無產階級化程度。城鎮無產階級占城鎮勞動力總數的絕大部分，佔全社會勞動力總數的21-22%。城鎮半無產階級（主要是城鎮個體勞動者和城鎮登記失業人員）規模很小，1990年以前不到全社會勞動力總數的2%。現代小資產階級（當時貴為「知識分子」）和黨國官僚在全社會勞動力中各佔1-2%。
到了上世紀九十年代，資本主義全面復辟，中國的階級結構也發生了重大變化。隨著國有企業全面私有化，原來與社會主義生產關係殘餘相聯繫的城鎮無產階級被打垮。城鎮正式部門就業大幅度萎縮，至2000年，城鎮無產階級佔全社會勞動力的比重下降到了僅有11%。另壹方面，城鎮非正式部門惡性膨脹，大量勞動者不得不在高度不穩定、沒有保障、勞動時間超長、勞動環境惡劣的條件下接受資本家血汗工廠式的剝削。城鎮半無產階級從1990年佔全社會勞動力總數的5%暴漲到2000年的15%。城鎮現代小資產階級的隊伍也有所擴張，至2000年達到全社會勞動力總數的4%。2000年，官方統計的資本家數量佔全社會勞動力總數的0.5%。
2000年至2010年，是中國資本主義經濟高速擴張時期。在這壹時期，農村半無產階級的相對規模和絕對規模都有所減少。至2010年，農村半無產階級佔全社會勞動力的比例下降到了54%；城鎮半無產階級佔全社會勞動力的比例進壹步上升到了21%。城鎮無產階級的規模有所恢復，至2010年佔全社會勞動力總數的15%；城鎮現代小資產階級佔全社會勞動力的比例上升到了6%；官方統計的資本家總數增加到了全社會勞動力總數的2%。
2010年以來，隨著資本主義的進壹步發展，中國的階級結構開始出現新的、有重大意義的變化。首先，農村半無產階級在中國現代史上第壹次下降到了50%以下。2017年，農村半無產階級的總數減少到3.73億，佔全社會勞動力的比例減少到46%。在資本主義復辟時代，來自農村半無產階級的剩餘勞動力是中國資本主義積累的壹個主要動力，也是客觀上資本家藉以挑撥工農矛盾、逼迫城鎮無產階級接受低工資和惡劣勞動條件的壹個重要手段。農村半無產階級的縮小，有助於城鎮無產階級和半無產階級加強自己反抗資本家的鬥爭。
在城市，階級結構也發生了有利於無產階級的變化。城鎮無產階級的隊伍有所壯大，至2017年，城鎮無產階級的數量達到1.94億，佔全社會勞動力總數的比例增加到了24%，佔全部城鎮就業人員的46%。城鎮現代小資產階級的數量進壹步增加，至2017年達到7200萬，佔全部社會勞動力總數的9%。另壹方面，城鎮半無產階級的規模有所縮小。2017年，城鎮半無產階級的數量為1.24億，佔全部社會勞動力總數的15%。也正是在這壹時期，無產階級和半無產階級反抗資本家剝削的鬥爭有所加強，中國經濟中的勞動收入份額有所上升。
2017年，在公共管理和社會組織部門就業的黨國官僚總數為1700萬，佔全社會勞動力總數的2%。世界銀行所報告的中國資本家總數為2600萬，為全社會勞動力總數的3%。
以上是截至2017年中國階級結構變化的情況。那麼，從現在到本世紀中葉，中國的階級結構將發生哪些新的變化呢？馬克思主義理論和世界資本主義的歷史經驗都告訴我們，隨著資本主義的發展，資本主義社會的階級結構必然趨向于無產階級化，即無產階級將成為整個社會中人數最多的壹個階級乃至成為絕大多數。目前，農村半無產階級仍然是中國人數最多的階級。但是，按照現有趨勢，他們將在不遠的將來被城鎮無產階級所超過。
中國的勞動年齡人口在2011年超過10億以後已經停止增長。由於勞動力參与率還在上升，中國的勞動力總數目前仍在緩慢增長，但是很快也將達到頂峰。2017年，中國的經濟活動人口為8.07億。
按照聯合國預測，中國的全部勞動年齡人口在2025年以後將開始加速下降，至2050年將下降到8.15億。在全部勞動年齡人口中，25歲以下的大部分還要讀書上學，60歲以上的由於年老體弱大部分會退出勞動力市場。所以，處於25歲至59歲之間的「最佳勞動年齡」人口實際上決定了勞動力總數的大致規模。中國的25歲至59歲之間的人口將從2020年的7.67億下降到2030年的6.91億、2040年的6.41億和2050年的5.63億。
另壹方面，中國的城鎮就業人口於2018年達到了4.34億，且仍在以每年大約1000萬的速度上升。城鎮就業人口與最佳勞動年齡人口總數之差大致可以代表中國資本主義經濟仍然可以動員的剩餘勞動力規模。在未來幾十年，這支剩餘勞動力隊伍將壹方面由於中國勞動力總數的減少，壹方面由於城鎮就業隊伍的擴張而急劇萎縮。如果城鎮就業隊伍繼續按照每年1000萬的速度增加，那麼，至2030年，城鎮就業人員總數將增加到約5.5億，中國經濟剩餘勞動力的總規模將減少到1.4億。至2040年，城鎮就業人員總數將增加到約6.5億，超過那時的最佳勞動年齡人口總數，中國經濟的剩餘勞動力將實際上全部消失。
上述變化，如果確實發生，將不僅意味著城鎮無產階級和現代小資產階級進行經濟鬥爭的力量大大增加；而且，集中在城市且人數上佔優勢的無產階級，如果能將小資產階級和半無產階級的大多數團結在自己的周圍，就有可能從根本上改變與資產階級之間的力量對比，按照自己的意志重新塑造整個中國社會，成為中國歷史和世界歷史的創造者。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
