香港民主運動的方略
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
香港民主運動的方略
由 左翼反共人士 » 2019年7月8日
作者 中國網友
香港反送中示威，直接訴求是反對向中方遣返罪犯，但更深層的訴求則是通過民意來彈劾香港特首，更為根本的問題則是爭取普選，就是以壹人壹票來全港選舉特首。
通過示威，爭取反送中，即便是此番贏得反送中勝利，只要特首是大陸任命的，特首可以在換個方式繼續提出「送中」法規。
香港基本法是壹部設計得十分巧妙的法律，它的出發點和目的就是為了確保香港的特首是通過形式上的立法會投票選舉產生，但實際效果則是由中共當權欽定產生。因為基本法的壹些條款就是確保香港立法會的半數以上成員是由共產黨控制的。
這種立法會選舉，是同中國的人大選舉壹樣，就是共產黨的橡皮圖章。
很多港人期盼遵守中英聯合聲明，這實際上是要加強香港基本法，這是與虎謀皮，舍本求末。
香港的立法，首先要根據香港民意來立法。而香港基本法本身就是中共政權強加于香港的，是違背香港民意的法規。
要求香港人接受基本法，就如同要求滿洲人接受日本人強加的法律，要求中國人接受蘇維埃的惡法壹樣。
反送中示威，能組織上百萬港人參與遊行，幾乎是四分之壹的港人參與遊行。不排除中共內部某些反對習近平的勢力圖謀通過製造香港混亂局面來給習近平製造麻煩，甚或藉機搞掉習近平。
香港民眾大可不必被這種中共權斗欺騙利用，但卻應該藉助于中共權斗，利用中共權斗掀起的惡浪來推進香港民主。
香港民主的關鍵是爭取普選。
普選是立，彈劾是破。
彈劾特首，不應是換特首，而是要變更產生特首的方式，由中共欽定特首變成港人普選特首。
進行普選，則是凸顯特首是非法產生的最好最有效方式。
香港今後的遊行示威應該就是突出下面的兩個訴求：
1. 彈劾林正月娥
2. 全港普選特首
彈劾特首，這是對中共當局提出的訴求。
但立即普選，卻無須任何人授權，只要港人將示威變成競選集會，並通過網路搞實實在在的選舉。
香港今後應該在每個周末進行集會，集會中推出特首候選人，請特首候選人發表競選演說，
這種競選集會進行了四五次之後，選舉特首就會水到渠成。
特首通過選舉產生后，就能將香港變成委內瑞拉的局面：雙胞胎特首，壹個是外來政權任命的特首，壹個是港人普選產生的特首。
在這種情況向，國際社會就會用充足的理由去支持香港民意，支持香港選舉產生的特首。
如果中共政權武力取締民選特首，民選特首可以流亡海外，成立香港流亡政府，爭取國際社會支持。
自發的遊行示威，民眾都是持有不同的觀點，要想讓參与示威的人都支持壹個共同的訴求，就要設法將訴求變得簡單性、煽動性。
所謂簡單性，就是要讓它簡單得無須解釋就能讓人明白其用意。
所謂煽動性，就是要讓人感到這種訴求是最最基本的權利，這樣的權利不被滿足，就是對人的侮辱，就會令人憤怒。
彈劾特首、立即普選，就具有這種簡單性、煽動性的特點。
"反送中「，其實是令人費解，也是很難引起共鳴的口號。
恪守「中英聯合聲明」，「堅持基本法」等等，讓普通人並不了解其用意，而且是可以被人按照各自需要進行完全不同的解釋的。
民主從來都是自己爭取來的，不會是恩賜的。
香港的法律應該是代表港人利益的民意代表來制訂。
中英聯合聲明是由香港政府和中共政權來決定香港人的命運。
香港基本法則是中共政權來決定香港的法律。
這都不是合法的法律。如果香港基本法是合法法律，那麼，秦始皇的焚書坑儒也是合法法律了，大清的王法也是法制社會了。
有人說，這樣由香港市民組織的大選是不合法的。可是，在香港目前除了立法會的選舉特首，就不存在什麼選舉。而立法會的成員大多就是有中共政權按照《香港基本法》欽定的，總而言之，《香港基本法》及按照基本法產生的立法會就不是在公正、公開、公平基礎上產生的，就談不上合法。香港目前就是出於沒有公平的法律、沒有公正的立法機構、沒有合法的行政機構的三無狀態。香港的法律、立法機構、行政長官都要重新產生，這就相當於是壹座大樓，要從地基重新建起來。要先產生哪壹個呢？不論是要先產生哪壹個，都需要將現有的佔據那個位置的行政機構瓦解掉。瓦解現有行政機構的有效手段就是通過某種方式迅速地捧出或製造壹個能夠被接受的新特首，這個新特首名義上叫特首，而實際上不過就是壹個領導人們反對老特首的領袖而已。
在示威人群中進行選舉，不可能符合什麼法律。跟本就不存在什麼被人們認可的法律，妳要符合什麼法律？妳是否認為共產黨政權認可或批准的選舉才是合法呢？但中共政權就不是通過選舉產生的，不具有任何合法性。我們憑什麼要求香港的選舉要得到中共政權的認可和批准才算是合法呢？中共政權的認可，那不過是減少中共政權進行暴力鎮壓的可能性，降低這種選舉的風險性。
我所倡議的這種「特首」選舉，是沒有法律法規可依的選舉，只能是由發起方簡單地制定壹些選舉規則。這種規則不必十全十美。要知道，這不過就是選出壹個街頭運動的領袖而已。所選出的領袖，並沒有被賦予什麼行政權力，只不過是反抗運動的壹個象徵符號。以便今後的反抗運動將這個選舉出來的「特首」給送到香港特首的位置，並奪取香港特首的權力。等到這個特首真正奪取了香港特首的權力之日，他所做的第壹件事就是宣布解散立法會，宣布成立香港立憲委員會，由這個委員會編寫憲法及特首選舉法，然後再按照這些法律去產生議會、特首。
將「反送中」遊行示威轉化成競選集會，將有如下益處：
1. 將訴求由被動的「反送中」轉變為主動自主的「選舉特首」。
2. 「反送中」目標的實現與否是要等等中共政權的首肯，中共不批准，這種運動就會逐步升級，如果中共寧死也不退讓，就會以暴力鎮壓結束。
3. 「選舉特首」則無需中共政權的批准，人們在示威過程中就能完成。
4. 「反送中」遊行使得參与的人們除了跟著遊行、喊口號，就無事可做，容易激發某些人的打砸搶燒情緒。而「普選特首」則讓每個參与的人有許多事可做：進行投票，聽競選演說，參与辯論，等等，這都是正常社會的正常的政治活動。
5. 「普選特首」將為運動產生壹群領袖。
6. 「普選特首」將為運動指出後續的壹系列運動方式：選舉特首-->送特首去佔領政府大樓-->在各國建立領事館-->爭取國際社會的支持-->如果遭遇鎮壓，便成立流亡政府。
這將是壹個長期堅持的運動，直至香港實行完全的自由、民主、法制。
7. 「普選特首」活動將使得中共政權出兵鎮壓香港民主運動變得沒有法理依據。如果通過選舉產生了壹位香港特首，中共政權再來鎮壓香港民主運動，就會變成是壹個逮捕民選總統、不準公民選舉的暴力鎮壓。當今世界，壹個獨裁政權也要用假選舉來宣示自己的政權的合法性，金正恩、卡斯特羅、毛澤東等等獨裁者，都宣稱自己的權力是通過選舉獲得的。就是說，即便是這些獨裁者，他們也不敢理直氣壯地去鎮壓選舉。如果中共政權鎮壓香港的選舉運動，必將遭到全世界的憤怒聲討，而且會遭到中國十幾億人的唾棄。
8. 可以預見的是，中共政權如果鎮壓「反送中」運動，壹定是向世界宣稱那裡發生了打砸搶燒，是去鎮壓暴徒。這就很難讓世界各國對「反送中」運動進行聲援。
但是，對於「選舉特首」活動，就會永遠使得這個運動佔領道德制高點。
9. 「普選特首」運動的訴求實際上就是追求港人的「選舉權」，「選舉權」是同「言論自由」同壹級別的權利，是文明社會中人的最基本標誌和權利。追求「選舉權」是天經地義，理直氣壯，而反對人們追求「選舉權」的人將變得齷齪不堪，甚至成為人人喊打的過街老鼠。
普選是當今世界公認的權力合法性來源。
香港只要通過普選產生特首，就會得到全世界的普遍承認。
如果中共政權派兵鎮壓，就會象委內瑞拉的馬杜羅壹樣地成為世界公敵，國際社會甚至有理由出兵干預。
如果中共不派兵鎮壓，香港的普選就會很快向大陸蔓延。廣東、深圳的人也會自行普選，或者，廣東、深圳的人會要求加入香港聯邦。
目前香港的各種遊行示威，目標不明確，參与的人不明白要實現什麼目標，也不知道如何才能實現他們各自的目標，於是，示威遊行就會變成壹種情緒發泄，很多人都有打砸搶燒的衝動。
如果將香港示威變成競選集會，就會有人慷慨激昂地發表競選演說，
其他人都變成某個候選人的支持者，每個人都有目標，就會減少打砸搶燒的衝動，避免成為騷亂。
將香港示威轉化成競選集會，實際上就是在香港發動天鵝絨革命。
就目前的反送中遊行，中國政府武力鎮壓，其它各國無法干預，最多是輿論譴責或經濟制裁，即便是英國，也無法根據中英聯合聲明來採取干涉行動。
中國派香港警察或大陸武警去抓捕在示威遊行中打砸立法會公共設施的人，總會被人認為是依法執法。
但是，如果中國政府去逮捕普選產生的香港特首，必將激起公憤，各國都會強烈譴責，甚至進行軍事干預。中國大陸的民眾也會藉機發動遊行示威支持香港普選。而且，那位民選的香港特首應該有很大機會獲得諾貝爾和平獎，成為新時代的曼德拉或昂山素季。
香港反送中示威，直接訴求是反對向中方遣返罪犯，但更深層的訴求則是通過民意來彈劾香港特首，更為根本的問題則是爭取普選，就是以壹人壹票來全港選舉特首。
通過示威，爭取反送中，即便是此番贏得反送中勝利，只要特首是大陸任命的，特首可以在換個方式繼續提出「送中」法規。
香港基本法是壹部設計得十分巧妙的法律，它的出發點和目的就是為了確保香港的特首是通過形式上的立法會投票選舉產生，但實際效果則是由中共當權欽定產生。因為基本法的壹些條款就是確保香港立法會的半數以上成員是由共產黨控制的。
這種立法會選舉，是同中國的人大選舉壹樣，就是共產黨的橡皮圖章。
很多港人期盼遵守中英聯合聲明，這實際上是要加強香港基本法，這是與虎謀皮，舍本求末。
香港的立法，首先要根據香港民意來立法。而香港基本法本身就是中共政權強加于香港的，是違背香港民意的法規。
要求香港人接受基本法，就如同要求滿洲人接受日本人強加的法律，要求中國人接受蘇維埃的惡法壹樣。
反送中示威，能組織上百萬港人參與遊行，幾乎是四分之壹的港人參與遊行。不排除中共內部某些反對習近平的勢力圖謀通過製造香港混亂局面來給習近平製造麻煩，甚或藉機搞掉習近平。
香港民眾大可不必被這種中共權斗欺騙利用，但卻應該藉助于中共權斗，利用中共權斗掀起的惡浪來推進香港民主。
香港民主的關鍵是爭取普選。
普選是立，彈劾是破。
彈劾特首，不應是換特首，而是要變更產生特首的方式，由中共欽定特首變成港人普選特首。
進行普選，則是凸顯特首是非法產生的最好最有效方式。
香港今後的遊行示威應該就是突出下面的兩個訴求：
1. 彈劾林正月娥
2. 全港普選特首
彈劾特首，這是對中共當局提出的訴求。
但立即普選，卻無須任何人授權，只要港人將示威變成競選集會，並通過網路搞實實在在的選舉。
香港今後應該在每個周末進行集會，集會中推出特首候選人，請特首候選人發表競選演說，
這種競選集會進行了四五次之後，選舉特首就會水到渠成。
特首通過選舉產生后，就能將香港變成委內瑞拉的局面：雙胞胎特首，壹個是外來政權任命的特首，壹個是港人普選產生的特首。
在這種情況向，國際社會就會用充足的理由去支持香港民意，支持香港選舉產生的特首。
如果中共政權武力取締民選特首，民選特首可以流亡海外，成立香港流亡政府，爭取國際社會支持。
自發的遊行示威，民眾都是持有不同的觀點，要想讓參与示威的人都支持壹個共同的訴求，就要設法將訴求變得簡單性、煽動性。
所謂簡單性，就是要讓它簡單得無須解釋就能讓人明白其用意。
所謂煽動性，就是要讓人感到這種訴求是最最基本的權利，這樣的權利不被滿足，就是對人的侮辱，就會令人憤怒。
彈劾特首、立即普選，就具有這種簡單性、煽動性的特點。
"反送中「，其實是令人費解，也是很難引起共鳴的口號。
恪守「中英聯合聲明」，「堅持基本法」等等，讓普通人並不了解其用意，而且是可以被人按照各自需要進行完全不同的解釋的。
民主從來都是自己爭取來的，不會是恩賜的。
香港的法律應該是代表港人利益的民意代表來制訂。
中英聯合聲明是由香港政府和中共政權來決定香港人的命運。
香港基本法則是中共政權來決定香港的法律。
這都不是合法的法律。如果香港基本法是合法法律，那麼，秦始皇的焚書坑儒也是合法法律了，大清的王法也是法制社會了。
有人說，這樣由香港市民組織的大選是不合法的。可是，在香港目前除了立法會的選舉特首，就不存在什麼選舉。而立法會的成員大多就是有中共政權按照《香港基本法》欽定的，總而言之，《香港基本法》及按照基本法產生的立法會就不是在公正、公開、公平基礎上產生的，就談不上合法。香港目前就是出於沒有公平的法律、沒有公正的立法機構、沒有合法的行政機構的三無狀態。香港的法律、立法機構、行政長官都要重新產生，這就相當於是壹座大樓，要從地基重新建起來。要先產生哪壹個呢？不論是要先產生哪壹個，都需要將現有的佔據那個位置的行政機構瓦解掉。瓦解現有行政機構的有效手段就是通過某種方式迅速地捧出或製造壹個能夠被接受的新特首，這個新特首名義上叫特首，而實際上不過就是壹個領導人們反對老特首的領袖而已。
在示威人群中進行選舉，不可能符合什麼法律。跟本就不存在什麼被人們認可的法律，妳要符合什麼法律？妳是否認為共產黨政權認可或批准的選舉才是合法呢？但中共政權就不是通過選舉產生的，不具有任何合法性。我們憑什麼要求香港的選舉要得到中共政權的認可和批准才算是合法呢？中共政權的認可，那不過是減少中共政權進行暴力鎮壓的可能性，降低這種選舉的風險性。
我所倡議的這種「特首」選舉，是沒有法律法規可依的選舉，只能是由發起方簡單地制定壹些選舉規則。這種規則不必十全十美。要知道，這不過就是選出壹個街頭運動的領袖而已。所選出的領袖，並沒有被賦予什麼行政權力，只不過是反抗運動的壹個象徵符號。以便今後的反抗運動將這個選舉出來的「特首」給送到香港特首的位置，並奪取香港特首的權力。等到這個特首真正奪取了香港特首的權力之日，他所做的第壹件事就是宣布解散立法會，宣布成立香港立憲委員會，由這個委員會編寫憲法及特首選舉法，然後再按照這些法律去產生議會、特首。
將「反送中」遊行示威轉化成競選集會，將有如下益處：
1. 將訴求由被動的「反送中」轉變為主動自主的「選舉特首」。
2. 「反送中」目標的實現與否是要等等中共政權的首肯，中共不批准，這種運動就會逐步升級，如果中共寧死也不退讓，就會以暴力鎮壓結束。
3. 「選舉特首」則無需中共政權的批准，人們在示威過程中就能完成。
4. 「反送中」遊行使得參与的人們除了跟著遊行、喊口號，就無事可做，容易激發某些人的打砸搶燒情緒。而「普選特首」則讓每個參与的人有許多事可做：進行投票，聽競選演說，參与辯論，等等，這都是正常社會的正常的政治活動。
5. 「普選特首」將為運動產生壹群領袖。
6. 「普選特首」將為運動指出後續的壹系列運動方式：選舉特首-->送特首去佔領政府大樓-->在各國建立領事館-->爭取國際社會的支持-->如果遭遇鎮壓，便成立流亡政府。
這將是壹個長期堅持的運動，直至香港實行完全的自由、民主、法制。
7. 「普選特首」活動將使得中共政權出兵鎮壓香港民主運動變得沒有法理依據。如果通過選舉產生了壹位香港特首，中共政權再來鎮壓香港民主運動，就會變成是壹個逮捕民選總統、不準公民選舉的暴力鎮壓。當今世界，壹個獨裁政權也要用假選舉來宣示自己的政權的合法性，金正恩、卡斯特羅、毛澤東等等獨裁者，都宣稱自己的權力是通過選舉獲得的。就是說，即便是這些獨裁者，他們也不敢理直氣壯地去鎮壓選舉。如果中共政權鎮壓香港的選舉運動，必將遭到全世界的憤怒聲討，而且會遭到中國十幾億人的唾棄。
8. 可以預見的是，中共政權如果鎮壓「反送中」運動，壹定是向世界宣稱那裡發生了打砸搶燒，是去鎮壓暴徒。這就很難讓世界各國對「反送中」運動進行聲援。
但是，對於「選舉特首」活動，就會永遠使得這個運動佔領道德制高點。
9. 「普選特首」運動的訴求實際上就是追求港人的「選舉權」，「選舉權」是同「言論自由」同壹級別的權利，是文明社會中人的最基本標誌和權利。追求「選舉權」是天經地義，理直氣壯，而反對人們追求「選舉權」的人將變得齷齪不堪，甚至成為人人喊打的過街老鼠。
普選是當今世界公認的權力合法性來源。
香港只要通過普選產生特首，就會得到全世界的普遍承認。
如果中共政權派兵鎮壓，就會象委內瑞拉的馬杜羅壹樣地成為世界公敵，國際社會甚至有理由出兵干預。
如果中共不派兵鎮壓，香港的普選就會很快向大陸蔓延。廣東、深圳的人也會自行普選，或者，廣東、深圳的人會要求加入香港聯邦。
目前香港的各種遊行示威，目標不明確，參与的人不明白要實現什麼目標，也不知道如何才能實現他們各自的目標，於是，示威遊行就會變成壹種情緒發泄，很多人都有打砸搶燒的衝動。
如果將香港示威變成競選集會，就會有人慷慨激昂地發表競選演說，
其他人都變成某個候選人的支持者，每個人都有目標，就會減少打砸搶燒的衝動，避免成為騷亂。
將香港示威轉化成競選集會，實際上就是在香港發動天鵝絨革命。
就目前的反送中遊行，中國政府武力鎮壓，其它各國無法干預，最多是輿論譴責或經濟制裁，即便是英國，也無法根據中英聯合聲明來採取干涉行動。
中國派香港警察或大陸武警去抓捕在示威遊行中打砸立法會公共設施的人，總會被人認為是依法執法。
但是，如果中國政府去逮捕普選產生的香港特首，必將激起公憤，各國都會強烈譴責，甚至進行軍事干預。中國大陸的民眾也會藉機發動遊行示威支持香港普選。而且，那位民選的香港特首應該有很大機會獲得諾貝爾和平獎，成為新時代的曼德拉或昂山素季。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
