禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

香港反送中運動已經持續了兩個月，抗爭並沒有消退的跡象，從街頭抗爭擴展到罷工、罷市和罷課，並擴展到機場。今年的北戴河會議不同尋常，因為中共面臨前所未有的危機，內有經濟衰退，外有中美貿易戰。但香港的抗議活動無疑使北戴河的氣氛更加緊張。北戴河風急浪高。特首林鄭月娥像個巫婆又胡言亂語了，前不久說了句壽終正寢，結果李鵬兩腿壹蹬死了。現在她又說要出現經濟海嘯，江澤民壹聽心裏壹涼，完啰，該輪到我啰。

近日，網路上流傳壹篇文章讓遠在北戴河的中共高層很不安。文章的作者自稱是壹名微不足道的香港抗爭者，文章的題目是《香港抗爭者致內地同胞書》。文章說了些什麼呢？為什麼它會在網路上熱傳，又為什麼會震動遠在千里之外的北戴河？我們壹起來欣賞壹下：

壹是，誰是香港抗爭運動的組織者、領導者和參与者？

文章作者寫道：也許，在多數的內地同胞眼中，在香港發生的壹切都是外國勢力所策劃的反中活動。我也不抱任何希望可以說服妳立即改變心意。但我真誠的相信，總會有壹天妳會回心轉意，總會有壹夜妳也許會回想起二零壹九年這壹場在香港的風暴，這壹場由香港年輕人發起的抗爭。香港這場有如六月飛霜的風暴，就是由像我這樣壹群微不足道的年輕抗爭者所發動的。

二是，這不是壹場關於港獨、關於香港要與內地割離的抗爭

文章說：壹開始，誰也沒有預想過，這場風波會發展至今天的規模。到今天，這明顯再也不是壹場只關乎香港本地人未來命運的抗爭；這也是與全中國十四億同胞的自由與未來密不可分的抗爭。這不是壹場關於港獨、關於香港要與內地割離的抗爭。這是壹場由壹群勇敢、正直和善良的內地同胞，在三十年前于天安門廣場外，所遺下的悔恨、鮮血與淚水中，所灌溉而成的抗爭。三十年前的那壹幕，壹位頭纏紅巾，腳踏自行車的北京大學生，與記者對話「去遊行，天安門廣場。」「為甚麼？」「因為這是我的職責。」在鏡頭下被記錄下來的那壹幕，至今仍在香港人記憶之中，在我們抗爭者之中流傳。為什麼我們要抗爭？不為什麼，只因為香港人自壹九八九年六月四日的那壹夜，就從來未曾與內地同胞割離。

三是，香港發生了暴亂嗎？

文章說：大陸民眾在官方新聞和內地壹切的資訊傳遞平台中，只會看到壹群黑衣暴徒在破壞、看到壹群黑衣暴徒毀壞國旗、壹群黑衣暴徒攻擊警察。卻不會看到真實的另壹面，香港市民被警察在和平示威中刻意瞄準頭部射擊重傷致盲；不會看到穿上制服的警察，與攻擊市民的黑社會交頭接耳互相寒暄；不會看到特首對死諫的年輕生命逝去的冷漠；不會看到打著支持政府旗號的暴徒，可以四處隨意攻擊平民卻不會受到法律制裁;不會看到香港的年輕人，被黑社會斬斷手腳根癱倒地上鮮血淋漓的壹幕;不會看到代表國家的中聯辦官員，公然在聚會中煽動鄉紳黑社會攻擊平民的壹幕。這壹切，都是這場抗爭活動的規模，愈發不可收拾的真正原因。

四是，抗議運動的目的是什麼？

作者說，香港沈默的多數、有良知的善良壹群，漸漸看清楚在極權政府下的壹切，包括法治、民主、自由等種種承諾，都只會淪為統治者為掌控權力而拋下的謊言。在極權政府眼中，掌控社會、維持秩序的方法，從來都只有謊言、恐懼和暴力。這也是為什麼香港市民，會在壹區接壹區中相繼起義、前仆後繼。他們攻擊的從來不是中國、不是內地同胞，而是大陸民眾共同敵人—以極權統治人民的中共政權。

五是，香港市民為了自由民主會拚死抗爭

文章指出，在歷史中，這場風波多半會是小小的漣漪；更可能的是，這會是壹場失敗的抗爭。就如同三十年前在天安門前的那壹夜壹樣。在抗爭者之中，我們很多人都清楚、都知道，這是壹場強弱懸殊至極的抗爭，比三十年前的那壹場風暴更令人感到心寒、絕望。可是，為甚麼我們依然要站出來？無他，就如八九年那天風和日麗的白晝，在北京腳踏自行車的年輕人所說的壹樣：「因為這是我的職責。」這場抗爭也許是香港人的最後壹場抗爭。在這場抗爭以後，香港人很可能再也無法與廣大內地同胞中的自由民，再壹次並肩同行。香港人這個身份、這個族群，也許在這場抗爭失敗以後，很快就會消失在歷史長河之中。可是，希望各位內地同胞謹記，香港的抗爭者，從來都不是妳們的敵人。

下面，就這篇香港抗爭者的文章，我談談自己的看法：

第壹，「八九六四」與香港反送中運動的薪火相傳

從表面上看，似乎兩者並無關聯。八九六四民主運動是因胡耀邦先生的去世所引發，其主張為重新評價胡耀邦、反腐敗、新聞自由等七點訴求，而香港反送中運動是因修訂逃犯條例而引發，抗議者向香港政府提出五點訴求：1.徹底撤回逃犯條例；2.撤回612暴動定性；3.不追究反送中抗爭者；4.成立獨立委員會，徹查警方濫權濫暴及元朗暴力事件；5.全面落實雙真普選。大陸與香港有著根本不同的政治制度。「八九六四」與香港反送中的關聯在哪裡呢？我認為，在於30年前的「八九六四」民主運動以血的代價告訴香港人，中共是壹個殘暴的極權主義政權，它不會給人民自由民主。每年香港人都會在維園舉行「八九六四」的燭光晚會。九七年，香港回歸后，香港人對壹國兩制、港人治港、高度自治保持高度警惕。香港佔中運動被鎮壓、銅鑼灣書商被綁架以及全面管治權實施，中共和它培養的傀儡政權壹步步蠶食香港的自由和法治，香港人感覺到「壹國兩制」正在死亡，香港正在變成中國的內地，他們不願意、不甘心，必須拚死抗爭。可以說，三十年的「八九六四」是壹顆埋在香港人心中的火種，香港反送中運動就是它的熊熊燃燒和燎原之勢。

第二，抗爭運動是反極權不是顏色革命

8月7日，港澳辦和中聯辦在主任在深圳五洲賓館舉行香港局勢座談會。張曉明打開天窗說亮話，威脅說：罪犯引渡法事件已經變質，明確地出現了顏色革命的特點。如果香港局勢進壹步惡化，香港特區政府不能控制動亂，中央絕不會坐視不管。根據香港基本法，中央有足夠的辦法和強大力量迅速鎮壓各種動亂。習近平在今年初就流露出對顏色革命強烈的警惕。公安部部長趙克志今年1月召集全國公安幹警后表示：「要聚集所有公安的智慧和力量，阻止顏色革命。要打擊內外敵對勢力滲透到各種破壞顛復活動之中。」香港反送中運動是顏色革命嗎？中國官媒將香港眾志成員黃之鋒、羅冠聰等人6日與美國駐港澳總領事館外交官伊迪會面的圖片，說成是外部勢力攪亂香港的證據，把禍水引向美國和台灣，完全無視反送中運動的無線、無領袖和無組織的「三無」特徵。中國官媒的污衊造謠被美國國務院發言人奧特加斯痛斥為流氓政權。這壹套把戲2014年中共就表演過。2014年8月，前國務院港澳辦副主任陳佐洱會長指，香港「佔領中環」行動為港版「顏色革命」。此後的兩個月間，中共治港官員、海內外黨媒和親共媒體「同仇敵愾」，高調指責「外部勢力」企圖在香港發動「顏色革命」。香港反送中運動的政治訴求，僅限於撤銷修例、落實雙普選，並無任何「政權變更」的要求，即便是呼籲特首下台，也不等於要變更香港政府和中央政府。按照《香港特別行政區基本法》，「壹國兩制」下的香港，保留資本主義制度五十年不變，實行港人治港、高度自治。香港人有必要發動壹場「顏色革命」來推翻它嗎？將香港人保護自治權的公民抗命解讀為「顏色革命」，既找不到「革命主體」，更不存在「革命對象」。無非中共在為軍事鎮壓，重演「六四」大屠殺尋找借口。

最後，我想以作者在文章中的壹段話結束今天的節目。希望在某壹天，我們能夠在真正自由民主的中國相擁、再會。這壹切，也許都是我們接下了三十年前那夜，那群勇敢、正直與善良的中國同胞在彌留中所遺下的囑咐的宿命。但這份宿命並不是壹個詛咒，而這份薪火也必然會繼續流傳。2019年這壹個夏天，香港人會為歷史留下壹個印記。如果，這個印記同時能夠為七百萬香港人，以及十四億中國人民的自由，帶來壹點點正面的影響。這樣，對我們這群身在香港的抗爭者來說，就已經心滿意足了。