中國社會的社會生態的基本性質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中國社會的社會生態的基本性質
由 左翼反共人士 » 2019年8月13日
作者 曾節明
最近徐水良認為香港反共抗中運動是中國民主化的機遇，認為中國很快就要民主化了。
其實準確地說，最近用自己生命和鮮血開自由之花的，是香港人，而不是大陸人，當然，香港人理論上也可算作中國人，但是即便700萬香港人都為普選上了街，也只是14億中國人中的極少數，大陸民眾整體對香港民運無動於衷，甚至跟在中共的屁股後面，聲討打壓港民抗爭，是客觀事實，任何人都可以從國內微信群，以及國內故、友、親戚的交流中感受到這壹點。
大陸民眾這種整體冷對港民抗爭、甚至助紂為虐的現象，並非都是因為中共高壓帶來的恐懼，試問：澳大利亞有什麼中共高壓恐懼？而近來澳洲大學內大陸學生攻擊挺民主香港學生的事件卻壹再上演。
恐懼壹般只會造成沈默，大陸人對抗爭港民的助紂為虐態度，則反映出道德的敗壞和腦殘。最近接連發生的，大陸球員在比賽中毆打香港球員、台灣球員的事件，就反映了此種不堪，試問：大陸球員毆打港、檯球員，是因為恐懼嗎？
最近還有大批的福建福州、晉江等地的流氓、地痞、刁民，在中共賞金刺激下，扮作旅行團，乘飛機來港，對示威港民大打出手，這是因為中共高壓，還是因為道德敗壞？
腦殘是信息不對稱的產物，而信息不對稱，是因為中共對網路的封鎖和過濾。腦殘尚且令人同情，但道德敗壞，就可鄙了。遺憾的是，現今大陸民眾的社會正義感的空前缺失，包括整體冷對港民抗爭，並非全因為腦殘，而更多的因為道德敗壞，與毛澤東時代不同的是，現今許多大陸人心裏清楚中國無民主的原因是中共，但誰也不願為民主出頭，幾乎人人都是壹台只有「小我」的個體利益最大化的計算機，而八十年代、甚至毛澤東時代都未曾泯滅的社會公義精神和理想主義熱情蕩然無存。
更有甚者，現在許多大陸人也知道中共不是東西，但是因為中共有權、有勢、有錢，所以不敢反共，這種勢利的心態在今天的大陸民眾中非常普遍；而勢利之根，就是道德的敗壞。
這就是現今中國大陸民眾整體不堪的現實，承認這樣的事實，怎麼是抹黑大陸中國人了？
雖然三十年前大陸民眾曾經風采照人，上街抗爭的北京市民的英勇程度毫不遜色于頂著催淚彈和警棍抗爭的港人，1989年的北京，大陸民眾用生命和鮮血，真的差壹點澆開了自由的花。
但是那是三十年前的大陸人，現在妳去街頭北京舉牌、發動民運試試，看看有幾個人不把妳當神經病的！1999年時，我見到中國民主黨的宣傳單貼在桂林文化宮的報紙欄上，根本無人問津；當年的「六四」十周年的時候，我和壹個朋友發起去杉湖邊舉行燭光紀念活動，結果到后發現僅有三人，在湖畔遍布的情侶中間，我們自己都覺得象神經病，而當時中共沒有，也根本用不著打壓我們。
而壹個流亡泰國的「南方街頭運動」人物向我承認，胡錦濤時期，他們在街上為民主舉牌，引不起任何反響，路人看他們就象看神經病。
反對事業是現實的事業，只有承認現實，才能面對現實，才能夠制定行之有效的策略，引導反對事業走向成功。逃避今天大陸民眾已整體不堪的現實，壹味戴高帽、唱高調，是壹種不可取的虛妄態度，其結果必然是誤判形勢、盲目樂觀，招致無謂的損失。
徐水良說：「香港抗爭，只要中共沒發瘋派軍隊進香港屠殺，壹般沒有生命危險；大陸的抗爭，必須比香港小心壹百倍，防備中共的暴力鎮壓和屠殺。兩者所處的環境完全不同，怎麼能夠相提並論，以香港否定大陸？」
其實「六四」屠殺后三十年，大陸的和平抗議壹般也沒有生命危險，最多被打、被抓、被判刑，這從大陸維權運動所受的待遇可以看出來，中共對民運異議人士的處理，與對維權人士壹樣，壹般也不會殺，最多比維權人士判得重些。由此可見，三十年來，大陸人不再為民主自由而上街，只為個人維權而上街，根本不是因為中共高壓的恐懼，而是民眾自己不去追求自由民主。
而今天香港的境況，也與徐水良說的不符。自鎮壓「佔中」以來，香港警察已大幅公安化，現在中共為了儘快把「反送中」爭普選鎮壓下去，大大加強了對警察的暴力的濫用，現在的香港警察，暴力鎮壓壹切和平示威，動輒發射橡皮子彈、催淚彈，揮舞警棍對示威者不分青紅皂白地暴打，已經與大陸公安別無二致，但是香港人，尤其是年輕人已然前赴後繼，死戰不退，甚至接連出現為香港民主而自殺明志的青年，這比起大陸的八零后、九零后、00后，還不算天壤之別？香港民眾的素質，比現今大陸民眾優秀得多的事實，還不夠明顯嗎？
徐水良說：「每年光是群體事件，就超過十幾二十幾萬起，都是當代全世界甚至人類歷史之最。沒有任何理由抹黑大陸中國人。」
但事實是：大陸這每年十幾、二十幾萬起的「群體事件」，有哪件是以自由、民主、法治為訴求的事件？它們能與「86學潮」、「八九民運」相提並論嗎？它們能與現今「反送中」、爭普選的港民抗爭同日而語嗎？
大陸這每年十幾、二十幾萬起的「群體事件」，不是維權事件，就是以打砸、哄搶為特徵的泄憤式暴亂，這樣毫無體制性訴求的事件，能夠觸動中共專制嗎？更何況以「老兵維權」為典型，維權運動幾乎莫不打著擁護胡錦濤、習近平和黨中央的旗號。
這樣毫無體制性訴求，甚至支持黨中央的「群體事件」，即便是「當代全世界甚至人類歷史之最」又有什麼意義？這恰恰是中共專制三十年來巍然不動，甚至變本加厲的原因！
徐水良說：「歷史證明，以中國大陸人為主體中國人，是無愧於全世界任何民族的偉大人民。沒有任何理由像中共那樣攻擊污衊抹黑他們。中國人用自己的生命和鮮血澆開自由之花，現在應該快到收穫的時候了。」
稱大陸民眾是「無愧於全世界任何民族的偉大人民」，這完全是有違事實的戴高帽。試問：現在世界上有哪個民族，象今天的大陸中國人那樣空前冷漠、壹盤散沙、道德敗壞、見死不救普遍成風的？
1992年後，道德滑坡、政治冷漠的大陸民眾，不再為自由、民主而抗爭，只願為個人利益維權，大陸人權良知律師高智晟先生，曾豁出命去地公開為自由、民主、法治人權呼籲，遭到中共黑社會式的綁架和殘酷迫害，被整得半死，迄今人間蒸發生死不明。卻象孤島壹樣，激不起大陸民眾的壹點漣漪；這與前羅馬尼亞異議神父特凱什遭共產黨迫害，激起羅馬尼亞幾十萬人的遊行示威，真是天壤之別！
認為以中國大陸人為主體中國人，無愧於包括羅馬尼亞、捷克、匈牙利人民在內的民族，這高調唱得也太離譜了吧？
徐水良說：大陸民眾的敗壞與冷漠，是中共造成的，妳不去譴責中共，反以香港民眾來否定大陸民眾，這是幫了中共特務的忙。
我從沒有否定大陸民眾的敗壞是中共造成的事實，實際上任何壹個民族，甚至包括英國人和美國人，如果受了1992年後中共精緻化的洗腦和腐蝕利誘，也壹定比現今大陸人好不了多少，但是敗壞是壹回事，怎麼敗壞又是另壹回事，既然中國大陸民眾已被中共搞壞了，我們就必須面對這個現實，否則就是狂妄自大，用狂妄自大是肯定換不來勝利的，而只會離勝利更遠。
以中國大陸民眾整體敗壞的現實，要想在中共統治下改變民眾是不可能的，因為妳啟蒙壹個，它洗腦十個，而且，許多大陸人跟從中共，不是因為真的愚蠢，而是道德敗壞，他們看中的是中共的權勢，妳可以啟蒙愚昧的人，但是如何啟蒙壞人？就好比，「妳可以喚醒沈睡者，但如何喚醒裝睡者？」
既然大陸的民情無望，而香港人非常優秀、非常勇敢，反對派當然要鼎力支持香港民運，以香港這根撬棍撬動大陸，無論是大陸還是香港，最大的障礙都是中共，只要中共垮台了，香港才有民主，壹切才有新生。
以大陸民眾的現實和社會慣性來看，中共垮台後不可能有憲政民主，壹定會出現普京式的獨裁，但是壹定會比中共的統治好很多。
最近徐水良認為香港反共抗中運動是中國民主化的機遇，認為中國很快就要民主化了。
其實準確地說，最近用自己生命和鮮血開自由之花的，是香港人，而不是大陸人，當然，香港人理論上也可算作中國人，但是即便700萬香港人都為普選上了街，也只是14億中國人中的極少數，大陸民眾整體對香港民運無動於衷，甚至跟在中共的屁股後面，聲討打壓港民抗爭，是客觀事實，任何人都可以從國內微信群，以及國內故、友、親戚的交流中感受到這壹點。
大陸民眾這種整體冷對港民抗爭、甚至助紂為虐的現象，並非都是因為中共高壓帶來的恐懼，試問：澳大利亞有什麼中共高壓恐懼？而近來澳洲大學內大陸學生攻擊挺民主香港學生的事件卻壹再上演。
恐懼壹般只會造成沈默，大陸人對抗爭港民的助紂為虐態度，則反映出道德的敗壞和腦殘。最近接連發生的，大陸球員在比賽中毆打香港球員、台灣球員的事件，就反映了此種不堪，試問：大陸球員毆打港、檯球員，是因為恐懼嗎？
最近還有大批的福建福州、晉江等地的流氓、地痞、刁民，在中共賞金刺激下，扮作旅行團，乘飛機來港，對示威港民大打出手，這是因為中共高壓，還是因為道德敗壞？
腦殘是信息不對稱的產物，而信息不對稱，是因為中共對網路的封鎖和過濾。腦殘尚且令人同情，但道德敗壞，就可鄙了。遺憾的是，現今大陸民眾的社會正義感的空前缺失，包括整體冷對港民抗爭，並非全因為腦殘，而更多的因為道德敗壞，與毛澤東時代不同的是，現今許多大陸人心裏清楚中國無民主的原因是中共，但誰也不願為民主出頭，幾乎人人都是壹台只有「小我」的個體利益最大化的計算機，而八十年代、甚至毛澤東時代都未曾泯滅的社會公義精神和理想主義熱情蕩然無存。
更有甚者，現在許多大陸人也知道中共不是東西，但是因為中共有權、有勢、有錢，所以不敢反共，這種勢利的心態在今天的大陸民眾中非常普遍；而勢利之根，就是道德的敗壞。
這就是現今中國大陸民眾整體不堪的現實，承認這樣的事實，怎麼是抹黑大陸中國人了？
雖然三十年前大陸民眾曾經風采照人，上街抗爭的北京市民的英勇程度毫不遜色于頂著催淚彈和警棍抗爭的港人，1989年的北京，大陸民眾用生命和鮮血，真的差壹點澆開了自由的花。
但是那是三十年前的大陸人，現在妳去街頭北京舉牌、發動民運試試，看看有幾個人不把妳當神經病的！1999年時，我見到中國民主黨的宣傳單貼在桂林文化宮的報紙欄上，根本無人問津；當年的「六四」十周年的時候，我和壹個朋友發起去杉湖邊舉行燭光紀念活動，結果到后發現僅有三人，在湖畔遍布的情侶中間，我們自己都覺得象神經病，而當時中共沒有，也根本用不著打壓我們。
而壹個流亡泰國的「南方街頭運動」人物向我承認，胡錦濤時期，他們在街上為民主舉牌，引不起任何反響，路人看他們就象看神經病。
反對事業是現實的事業，只有承認現實，才能面對現實，才能夠制定行之有效的策略，引導反對事業走向成功。逃避今天大陸民眾已整體不堪的現實，壹味戴高帽、唱高調，是壹種不可取的虛妄態度，其結果必然是誤判形勢、盲目樂觀，招致無謂的損失。
徐水良說：「香港抗爭，只要中共沒發瘋派軍隊進香港屠殺，壹般沒有生命危險；大陸的抗爭，必須比香港小心壹百倍，防備中共的暴力鎮壓和屠殺。兩者所處的環境完全不同，怎麼能夠相提並論，以香港否定大陸？」
其實「六四」屠殺后三十年，大陸的和平抗議壹般也沒有生命危險，最多被打、被抓、被判刑，這從大陸維權運動所受的待遇可以看出來，中共對民運異議人士的處理，與對維權人士壹樣，壹般也不會殺，最多比維權人士判得重些。由此可見，三十年來，大陸人不再為民主自由而上街，只為個人維權而上街，根本不是因為中共高壓的恐懼，而是民眾自己不去追求自由民主。
而今天香港的境況，也與徐水良說的不符。自鎮壓「佔中」以來，香港警察已大幅公安化，現在中共為了儘快把「反送中」爭普選鎮壓下去，大大加強了對警察的暴力的濫用，現在的香港警察，暴力鎮壓壹切和平示威，動輒發射橡皮子彈、催淚彈，揮舞警棍對示威者不分青紅皂白地暴打，已經與大陸公安別無二致，但是香港人，尤其是年輕人已然前赴後繼，死戰不退，甚至接連出現為香港民主而自殺明志的青年，這比起大陸的八零后、九零后、00后，還不算天壤之別？香港民眾的素質，比現今大陸民眾優秀得多的事實，還不夠明顯嗎？
徐水良說：「每年光是群體事件，就超過十幾二十幾萬起，都是當代全世界甚至人類歷史之最。沒有任何理由抹黑大陸中國人。」
但事實是：大陸這每年十幾、二十幾萬起的「群體事件」，有哪件是以自由、民主、法治為訴求的事件？它們能與「86學潮」、「八九民運」相提並論嗎？它們能與現今「反送中」、爭普選的港民抗爭同日而語嗎？
大陸這每年十幾、二十幾萬起的「群體事件」，不是維權事件，就是以打砸、哄搶為特徵的泄憤式暴亂，這樣毫無體制性訴求的事件，能夠觸動中共專制嗎？更何況以「老兵維權」為典型，維權運動幾乎莫不打著擁護胡錦濤、習近平和黨中央的旗號。
這樣毫無體制性訴求，甚至支持黨中央的「群體事件」，即便是「當代全世界甚至人類歷史之最」又有什麼意義？這恰恰是中共專制三十年來巍然不動，甚至變本加厲的原因！
徐水良說：「歷史證明，以中國大陸人為主體中國人，是無愧於全世界任何民族的偉大人民。沒有任何理由像中共那樣攻擊污衊抹黑他們。中國人用自己的生命和鮮血澆開自由之花，現在應該快到收穫的時候了。」
稱大陸民眾是「無愧於全世界任何民族的偉大人民」，這完全是有違事實的戴高帽。試問：現在世界上有哪個民族，象今天的大陸中國人那樣空前冷漠、壹盤散沙、道德敗壞、見死不救普遍成風的？
1992年後，道德滑坡、政治冷漠的大陸民眾，不再為自由、民主而抗爭，只願為個人利益維權，大陸人權良知律師高智晟先生，曾豁出命去地公開為自由、民主、法治人權呼籲，遭到中共黑社會式的綁架和殘酷迫害，被整得半死，迄今人間蒸發生死不明。卻象孤島壹樣，激不起大陸民眾的壹點漣漪；這與前羅馬尼亞異議神父特凱什遭共產黨迫害，激起羅馬尼亞幾十萬人的遊行示威，真是天壤之別！
認為以中國大陸人為主體中國人，無愧於包括羅馬尼亞、捷克、匈牙利人民在內的民族，這高調唱得也太離譜了吧？
徐水良說：大陸民眾的敗壞與冷漠，是中共造成的，妳不去譴責中共，反以香港民眾來否定大陸民眾，這是幫了中共特務的忙。
我從沒有否定大陸民眾的敗壞是中共造成的事實，實際上任何壹個民族，甚至包括英國人和美國人，如果受了1992年後中共精緻化的洗腦和腐蝕利誘，也壹定比現今大陸人好不了多少，但是敗壞是壹回事，怎麼敗壞又是另壹回事，既然中國大陸民眾已被中共搞壞了，我們就必須面對這個現實，否則就是狂妄自大，用狂妄自大是肯定換不來勝利的，而只會離勝利更遠。
以中國大陸民眾整體敗壞的現實，要想在中共統治下改變民眾是不可能的，因為妳啟蒙壹個，它洗腦十個，而且，許多大陸人跟從中共，不是因為真的愚蠢，而是道德敗壞，他們看中的是中共的權勢，妳可以啟蒙愚昧的人，但是如何啟蒙壞人？就好比，「妳可以喚醒沈睡者，但如何喚醒裝睡者？」
既然大陸的民情無望，而香港人非常優秀、非常勇敢，反對派當然要鼎力支持香港民運，以香港這根撬棍撬動大陸，無論是大陸還是香港，最大的障礙都是中共，只要中共垮台了，香港才有民主，壹切才有新生。
以大陸民眾的現實和社會慣性來看，中共垮台後不可能有憲政民主，壹定會出現普京式的獨裁，但是壹定會比中共的統治好很多。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
