香港面臨的政治形勢的基本形態
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
香港面臨的政治形勢的基本形態
由 左翼反共人士 » 2019年9月4日
作者 張傑
2019年9月2日，路透社公開壹段香港特首林鄭月娥閉門會晤商界的24分鐘錄音。3名參与會議的人士證實，林鄭在這場歷時壹個半小時的會議上發表過講話。林鄭在錄音中說，如果她有選擇權的話，她會「深深道歉」，然後「第壹件要做的事就是辭職」。但第二天突然風雲突變，林鄭在回應傳媒提問時說，她有信心與政府官員幫助香港走出目前的困局，不存在自己想辭職但不能辭的矛盾。香港局勢真可謂波譎雲詭，變化萬千。花開兩朵，各表壹枝。我們先說說林鄭錄音的事。林鄭在錄音中說了些什麼？
林鄭說了以下內容：
壹是，對引發政治危機自責，想辭職。林鄭在錄音中表示：「作為行政長官，這件事對香港造成了巨大破壞是不能原諒的。」「如果我能選擇，第壹件事就是辭職。」反送中事件已經影響到她的正常生活。不能逛街、不能去商場和髮廊，因為每次外出，自己的行蹤就會在Telegram和「連登網」被傳開。她說:「妳可以預計，有壹大群身穿黑衣、戴上黑色口罩的年輕人在等我。」
二是，夾在市民和北京之間，迴旋空間很小。林鄭指出：「我相信很多人都覺得，我肯定有壹個解決方案，壹個政治解決方案。但我必須告訴妳們，這就是問題的關鍵所在。壹旦問題升級到國家層面，達到某種主權和安全層級，更不用說世界兩大經濟體正處於這種前所未有的緊張局勢之中，很不幸的是，根據憲法要為兩位主人服務的香港特首，也就是同時為中央人民政府和香港人服務，這種情況下特首能在政治上迴旋的空間是非常、非常有限的。」
三是，北京不急於平息香港局勢。林鄭說，北京政府沒有要求香港政府在10月1日前解決問題，北京準備讓示威活動自己冷卻，這樣意味著香港經濟會受創，包括旅客減少以及公司上市等資本流入減弱等。短期內，她看不到香港問題的解決方案。
四是，北京無意動用軍隊鎮壓。林鄭說，北京「絕對沒有計劃」派解放軍平息示威浪潮。北京意識到派遣軍隊進入香港平息示威，可能會損及中國聲譽：「他們知道代價太大。」
應該說，林鄭的錄音披露的信息量很大，這段糾結無奈的獨白，讓我們看到了港府和北京在處理反送中運動中的真實心態。簡單說，港府已疲於應付，身處港民和北京之間的林鄭兩頭受氣。北京當局希望通過高壓和拖延，讓這場抗議事件自己平息，並沒有武力介入的計劃。北京很在意正在與美國發生的貿易衝突，擔心武力鎮壓會帶來國際社會的強烈反應。林鄭不是壹個成熟的政治家，她的話流露出她的真實想法，但會激怒北京，應該說林鄭口無遮攔的錄音闖了禍。
接著，我們再說說林鄭第二天極力否定辭職的事。林鄭月娥在星期二召開的記者會上表示，她對於錄音流出感到十分失望，因為她參加的是個非常私人而且不公開的聚會。林鄭說：「我從來沒有向中央人民政府請辭。我甚至都沒有考慮過跟中央人民政府討論請辭。」林鄭說，請辭是容易的選項，但她選擇留下處理問題。香港是個法治社會，目前的糾紛可以使用法治的手段處理。目前香港社會有許多對立，她需要建立溝通對話的平台，而且不只是與年輕人對話，也要跟香港各界、各階層、不同背景、不同政治立場的人，耐心對話。林鄭說：「沒有提出請辭的原因是，我仍然認為我可以帶領我的團隊，幫助香港走出困局，所以並不存在，我自己很想辭職但不能辭職這樣的矛盾。當然妳可以想象，在規模如此大的衝突當中，我作為香港的行政長官，經歷了壹定的心路歷程，在私人聚會分享個人心路歷程，儘管我個人情緒有很大波動，最終決定還是以香港市民，以及我能否幫助香港走出困局為最重要考慮點。」
同日，港澳辦舉行關於香港局勢的發布會。發言人楊光批評少數人的暴力行為已超出反修例目的。他說「少數暴徒用他們的違法犯罪行為，向世界表明他們的目的，他們的矛頭所向已經與修例無關。他們心甘情願，充當外部勢力和反中亂港的馬前卒，不惜作出暴力違法的惡行，目的就在於搞亂香港、癱瘓特區政府，進而奪取特區的管治權，從而把香港變成壹個獨立或半獨立的政治實體，挾『高度自治，港人治港』之名，行完全自治對抗中央之實，最終是『壹國兩制』名存實亡。」港澳辦的發布會顯然是為呼應林鄭的表態，表明中央堅定的態度，平息她的大嘴巴惹的禍。
如何看待林鄭態度的改變和香港局勢？下面，我談談自己的看法：
第壹，林鄭否認自己提出辭職是事實嗎？
我認為，林鄭錄音里所表述的辭職願望是真實的，因為香港畢竟不同於中國，中國或許擅自辭職會帶來牢獄之災，但在法治社會行政官員辭職是壹件很正常的事。林鄭為什麼要否認自己辭職？民主黨立法會議員林卓廷指出：「如果林鄭月娥沒有自主權選擇自己辭職，這就顯示港人治港，高度自治是赤裸裸的謊言，連特首自己是否留任也沒有自主權，港人治港，高度自治又從何說起？」也就是說，林鄭不辭職是不願讓局勢演變得更加複雜和失控，同時，她也相信隨著北京的不斷高壓和示威活動的延續，香港市民情緒會漸漸平息下來。
第二，中共對香港反送中運動無計可施
林鄭的錄音反映出北京應對反送中運動的失敗。其理由為：壹、港府已經疲於應對，態度消極，找不到解決問題的辦法。其實，不是沒有解決辦法，只是北京的蠻橫不同意讓步。香港是個法治、開放、知識化的城市，其國際金融中心的特殊地位使北京投鼠忌器。其無大台抗爭模式，壹掃過去單壹的遊行集會抗爭的陰霾，揭開了香港社會運動波瀾壯闊的新壹頁。不合作運動丶政治性罷工罷課罷市丶資金眾籌、海外連儂牆、刊登廣告等抗爭手法，令人耳目壹新。針對中共而言，我們可以說，香港抗爭是壹場民主、自治對獨裁專制的抗爭；是壹場青年人對老年人的抗爭；是壹場新知識對舊知識的抗爭；是壹場文明對野蠻的抗爭。北京對香港抗爭活動感到束手無策，除了恐嚇威脅、輿論污名化外，只有實施被動的拖延戰術。總之，面對香港市民如火如荼的人民戰爭，北京越來越被動，正在陷於深不可測的汪洋大海之中。
第三，見好就收還是乘勝追擊？
香港「反送中」運動是北京自1989年天安門事件后最大的政治危機，習近平年初對黑天鵝和灰犀牛嚴防死守，也沒逃出「逢九必變」的歷史周期律。香港市民從反對修訂《逃犯條例》，已衍伸為5大訴求，撤回條例、撤銷對示威者檢控、撤回暴動定性、設立獨立調查委員會、雙真普選。目前抗議活動已近3個月，至今已經有超過1000人被捕，雙方尚無和解的跡象。香港市民是見好就收還是乘勝追擊的確是壹個考量政治智慧的問題。面對香港危局，駐北京親共媒體多維網發表了壹篇題為《拔出「政改」這根刺》的文章，儘管從表面上看是為了安撫香港市民，為中共洗地，但我們從中也讀出了不同尋常的味道。文章說：「《基本法》寫明了香港特首和立法會議員最終會由「普及而平等」的選舉方式產生，也即雙普選是《基本法》明確給予香港的壹項法定權益，而幫助、引導香港儘快實現雙普選，則是北京對香港的憲制承諾。北京應儘快將政改之事再提上治港議程，及早把這壹憲制任務落到實處，幫香港儘快將雙普選這根「刺」徹底拔除，以此真正消除社會的疑慮和焦慮，滿足港人心中的這份最大期待。只有這樣，並結合其它治港策略調整，香港才能真正恢復平靜，民心才能真正趨向安定。
該篇文章如果來自中共高層的授意，我們可以解讀出北京將在四中全會後讓步信息；如果該文章來自中共不同派系的觀點，我們可以感觸中共高層撕裂的聲音。香港市民應該見好就收還是乘勝追擊？還是讓香港市民自己做出選擇。
2019年9月2日，路透社公開壹段香港特首林鄭月娥閉門會晤商界的24分鐘錄音。3名參与會議的人士證實，林鄭在這場歷時壹個半小時的會議上發表過講話。林鄭在錄音中說，如果她有選擇權的話，她會「深深道歉」，然後「第壹件要做的事就是辭職」。但第二天突然風雲突變，林鄭在回應傳媒提問時說，她有信心與政府官員幫助香港走出目前的困局，不存在自己想辭職但不能辭的矛盾。香港局勢真可謂波譎雲詭，變化萬千。花開兩朵，各表壹枝。我們先說說林鄭錄音的事。林鄭在錄音中說了些什麼？
林鄭說了以下內容：
壹是，對引發政治危機自責，想辭職。林鄭在錄音中表示：「作為行政長官，這件事對香港造成了巨大破壞是不能原諒的。」「如果我能選擇，第壹件事就是辭職。」反送中事件已經影響到她的正常生活。不能逛街、不能去商場和髮廊，因為每次外出，自己的行蹤就會在Telegram和「連登網」被傳開。她說:「妳可以預計，有壹大群身穿黑衣、戴上黑色口罩的年輕人在等我。」
二是，夾在市民和北京之間，迴旋空間很小。林鄭指出：「我相信很多人都覺得，我肯定有壹個解決方案，壹個政治解決方案。但我必須告訴妳們，這就是問題的關鍵所在。壹旦問題升級到國家層面，達到某種主權和安全層級，更不用說世界兩大經濟體正處於這種前所未有的緊張局勢之中，很不幸的是，根據憲法要為兩位主人服務的香港特首，也就是同時為中央人民政府和香港人服務，這種情況下特首能在政治上迴旋的空間是非常、非常有限的。」
三是，北京不急於平息香港局勢。林鄭說，北京政府沒有要求香港政府在10月1日前解決問題，北京準備讓示威活動自己冷卻，這樣意味著香港經濟會受創，包括旅客減少以及公司上市等資本流入減弱等。短期內，她看不到香港問題的解決方案。
四是，北京無意動用軍隊鎮壓。林鄭說，北京「絕對沒有計劃」派解放軍平息示威浪潮。北京意識到派遣軍隊進入香港平息示威，可能會損及中國聲譽：「他們知道代價太大。」
應該說，林鄭的錄音披露的信息量很大，這段糾結無奈的獨白，讓我們看到了港府和北京在處理反送中運動中的真實心態。簡單說，港府已疲於應付，身處港民和北京之間的林鄭兩頭受氣。北京當局希望通過高壓和拖延，讓這場抗議事件自己平息，並沒有武力介入的計劃。北京很在意正在與美國發生的貿易衝突，擔心武力鎮壓會帶來國際社會的強烈反應。林鄭不是壹個成熟的政治家，她的話流露出她的真實想法，但會激怒北京，應該說林鄭口無遮攔的錄音闖了禍。
接著，我們再說說林鄭第二天極力否定辭職的事。林鄭月娥在星期二召開的記者會上表示，她對於錄音流出感到十分失望，因為她參加的是個非常私人而且不公開的聚會。林鄭說：「我從來沒有向中央人民政府請辭。我甚至都沒有考慮過跟中央人民政府討論請辭。」林鄭說，請辭是容易的選項，但她選擇留下處理問題。香港是個法治社會，目前的糾紛可以使用法治的手段處理。目前香港社會有許多對立，她需要建立溝通對話的平台，而且不只是與年輕人對話，也要跟香港各界、各階層、不同背景、不同政治立場的人，耐心對話。林鄭說：「沒有提出請辭的原因是，我仍然認為我可以帶領我的團隊，幫助香港走出困局，所以並不存在，我自己很想辭職但不能辭職這樣的矛盾。當然妳可以想象，在規模如此大的衝突當中，我作為香港的行政長官，經歷了壹定的心路歷程，在私人聚會分享個人心路歷程，儘管我個人情緒有很大波動，最終決定還是以香港市民，以及我能否幫助香港走出困局為最重要考慮點。」
同日，港澳辦舉行關於香港局勢的發布會。發言人楊光批評少數人的暴力行為已超出反修例目的。他說「少數暴徒用他們的違法犯罪行為，向世界表明他們的目的，他們的矛頭所向已經與修例無關。他們心甘情願，充當外部勢力和反中亂港的馬前卒，不惜作出暴力違法的惡行，目的就在於搞亂香港、癱瘓特區政府，進而奪取特區的管治權，從而把香港變成壹個獨立或半獨立的政治實體，挾『高度自治，港人治港』之名，行完全自治對抗中央之實，最終是『壹國兩制』名存實亡。」港澳辦的發布會顯然是為呼應林鄭的表態，表明中央堅定的態度，平息她的大嘴巴惹的禍。
如何看待林鄭態度的改變和香港局勢？下面，我談談自己的看法：
第壹，林鄭否認自己提出辭職是事實嗎？
我認為，林鄭錄音里所表述的辭職願望是真實的，因為香港畢竟不同於中國，中國或許擅自辭職會帶來牢獄之災，但在法治社會行政官員辭職是壹件很正常的事。林鄭為什麼要否認自己辭職？民主黨立法會議員林卓廷指出：「如果林鄭月娥沒有自主權選擇自己辭職，這就顯示港人治港，高度自治是赤裸裸的謊言，連特首自己是否留任也沒有自主權，港人治港，高度自治又從何說起？」也就是說，林鄭不辭職是不願讓局勢演變得更加複雜和失控，同時，她也相信隨著北京的不斷高壓和示威活動的延續，香港市民情緒會漸漸平息下來。
第二，中共對香港反送中運動無計可施
林鄭的錄音反映出北京應對反送中運動的失敗。其理由為：壹、港府已經疲於應對，態度消極，找不到解決問題的辦法。其實，不是沒有解決辦法，只是北京的蠻橫不同意讓步。香港是個法治、開放、知識化的城市，其國際金融中心的特殊地位使北京投鼠忌器。其無大台抗爭模式，壹掃過去單壹的遊行集會抗爭的陰霾，揭開了香港社會運動波瀾壯闊的新壹頁。不合作運動丶政治性罷工罷課罷市丶資金眾籌、海外連儂牆、刊登廣告等抗爭手法，令人耳目壹新。針對中共而言，我們可以說，香港抗爭是壹場民主、自治對獨裁專制的抗爭；是壹場青年人對老年人的抗爭；是壹場新知識對舊知識的抗爭；是壹場文明對野蠻的抗爭。北京對香港抗爭活動感到束手無策，除了恐嚇威脅、輿論污名化外，只有實施被動的拖延戰術。總之，面對香港市民如火如荼的人民戰爭，北京越來越被動，正在陷於深不可測的汪洋大海之中。
第三，見好就收還是乘勝追擊？
香港「反送中」運動是北京自1989年天安門事件后最大的政治危機，習近平年初對黑天鵝和灰犀牛嚴防死守，也沒逃出「逢九必變」的歷史周期律。香港市民從反對修訂《逃犯條例》，已衍伸為5大訴求，撤回條例、撤銷對示威者檢控、撤回暴動定性、設立獨立調查委員會、雙真普選。目前抗議活動已近3個月，至今已經有超過1000人被捕，雙方尚無和解的跡象。香港市民是見好就收還是乘勝追擊的確是壹個考量政治智慧的問題。面對香港危局，駐北京親共媒體多維網發表了壹篇題為《拔出「政改」這根刺》的文章，儘管從表面上看是為了安撫香港市民，為中共洗地，但我們從中也讀出了不同尋常的味道。文章說：「《基本法》寫明了香港特首和立法會議員最終會由「普及而平等」的選舉方式產生，也即雙普選是《基本法》明確給予香港的壹項法定權益，而幫助、引導香港儘快實現雙普選，則是北京對香港的憲制承諾。北京應儘快將政改之事再提上治港議程，及早把這壹憲制任務落到實處，幫香港儘快將雙普選這根「刺」徹底拔除，以此真正消除社會的疑慮和焦慮，滿足港人心中的這份最大期待。只有這樣，並結合其它治港策略調整，香港才能真正恢復平靜，民心才能真正趨向安定。
該篇文章如果來自中共高層的授意，我們可以解讀出北京將在四中全會後讓步信息；如果該文章來自中共不同派系的觀點，我們可以感觸中共高層撕裂的聲音。香港市民應該見好就收還是乘勝追擊？還是讓香港市民自己做出選擇。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
