極權中國面臨的國際環境的本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國面臨的國際環境的本質
由 左翼反共人士 » 2019年11月1日
作者 辛公鳴
中美第十三輪貿易談判結束之後，10月11日川普在白宮會見中國貿易談判代表團團長劉鶴並公開宣布，美中已達成第壹階段貿易協議，下壹步將要文本化，力爭利用雙方領導人在智利出席亞太經合峰會（APEC）的機會正式簽署。10月30日深陷國內危機的智利總統皮涅拉出人意料宣布，取消兩周后開幕的亞太經合峰會，引出壹個事關中美貿易談判的重要問題：在這場峰會期間的川習會沒有了，預期簽署中美第壹階段貿易協議的時間節點突然消失了。
但這壹協議到底能不能在智利簽署的懷疑壹直存在。10月27日到28日從華盛頓傳出的消息非常矛盾，首先是特朗普周壹表示，美中第壹階段貿易協議甚至有可能在智利峰會召開前正式簽署，但次日的說法又變。根據路透社的報道，壹名白宮高官宣布特朗普與習近平不壹定會在智利簽署第壹階段貿易協議。這位官員稱，兩人有可能在峰會期間相會，但具體日期未定。這位匿名的特朗普政府高官說，華盛頓與北京的談判有進展，但並沒有進展到足以在智利就能正式簽署協議的地步。這位官員婉轉地表示，如果簽署不成，也不意味著談判已經失敗。如果簽署不成，接著而來的壹個問題是，美方是否將於12月初按計劃對中國三千億美元商品加征關稅？按預定時間加稅、還是推遲加稅更利於中美貿易談判？如果推遲加稅，美方是否擔心中方正在以時間爭取空間，盡量地往後拖。對於全面投入競選的川普來說，他很可能不願意這樣拖下去。
從各種跡象顯示，談判並不像特朗普公開表示的那麼順利。有消息稱，中方不願意如先前所承諾的大量購買美國農產品，同時提出了先決條件，就是要求美方取消在12月初的加征關稅的安排，甚至要求取消全部已加征的關稅。
在第十三輪談判結束后，10月13日《環球時報》發表社評《為了中美和世界，壹步步結束貿易戰》，人民日報鐘聲發表文章《推動中美關係沿著正確軌道向前發展》，國際銳評發表文章《合作是中美雙方最好的選擇》，都透露出壹種希望求同存異、尋求合作、相向而行的味道。但是，中方並沒有採購美國的農產品，川普再次被「忽悠」了。
透過這些矛盾的信號，中美貿易戰的輪廓其實很清晰。
中美貿易戰開打已經20個月了，雙方對抗的態勢不斷升級，對抗的領域已經從經濟擴展到政治、科技、人權等領域。這種升級的趨勢並沒有緩和的跡象，而是相反，升級的速度在加快。
雙方其實都很清楚達不成協議，為了安撫各自的市場以及反對派必須作出繼續談判甚至談判取得進展的姿態，但都是權宜之術。雙方都釋放出相互矛盾的信號，引起不同的解讀或預期，只能說明雙方缺乏基本的共識。
中美貿易戰給雙方都帶來損失，只是損失大小不同。美方有損失但較小，而且經濟情況良好，能夠順利消化這種損失；中方有損失而且較大，加上經濟形勢糟糕，貿易戰的損失加劇了經濟惡化的速度。貿易戰的損失對美方來說，只是觸及皮毛；貿易戰的損失對中方來說，則是傷筋動骨。
但川普對市場經濟國家產生威懾力的關稅大棒對中方失效了，因為中方已經失去經濟理性，進入政治非理性的狀態，中方還能動用足夠多的非經濟手段來應對川普的關稅施壓。川普會繼續增大關稅壓力，也動用其他力量來對付中方的各種手段。雙方在經貿領域的所謂「結構性問題」，看起來是壹個中性的說法，其實是掩蓋了問題本質的表述，是在雙方徹底「翻臉」之間的偽裝。中美之間的貿易戰，是兩種不同經濟制度之間的矛盾，是兩種不同經濟理念的衝突，也是兩種不同價值觀的較量。當涉及價值觀時，任何不理性的行為都會導致矛盾升級，而中方恰巧就是那個壹直狂妄而愚蠢的挑釁者。合理的預判就是，雙方不會達成全面協議，也沒有第壹階段協議；美方將在12月中加征關稅，更不可能取消已經加征的關稅，也不排除將來加征更高關稅的可能。
可以肯定地說，中美貿易戰只是序幕，大戲在後面。
中美貿易戰還會持續，但被關注的權重正在下降，更多、更大的問題已經在路上，比如貨幣戰、金融戰、人權戰、間諜戰、網路戰等，最終會形成雙方在經濟實力、意識形態、民族主義等方面的全面較量，甚至可能爆發直接的軍事衝突。
中美雙方的較量，以貿易戰作為開始，但貿易戰的結束要等到全面較量結束之後。全面較量，是解決貿易戰本質的問題，全面較量結束才意味著排除了貿易戰中的根本障礙。中國只有徹底根除專制，實現經濟制度、政治制度的轉型，才能解決「結構性問題」。
習近平已經走向極權，「成功」捆綁了中共，「成功」綁架了中國人，共產黨中國正成為壹個極權國家。在貿易戰中的中方立場，其實與普通中國人無關，反映的是習近平個人狂妄和愚蠢。他提出人類命運共同體、網路空間命運共同體、「中國之治」等，反映出他將極權模式擴張到世界的野心，習近平和文明世界的終極較量是不可避免的。
川普正面臨被彈劾的風險，也將面對競選的壓力，貿易戰不再是川普的重中之重。川普現在需要防範的是，中方可能利用貿易戰來破壞他的連任，比如在關鍵時點製造美國股市的大幅下跌。但無論川普連任與否，中方在貿易戰中的壓力只會加重不會減輕，其他領域的較量只會加劇不會緩和，直到決出勝負。其實勝負是確定的，習近平壹定會被消滅，不能確定的是何時決出勝負，以何種方式決出勝負。
中美第十三輪貿易談判結束之後，10月11日川普在白宮會見中國貿易談判代表團團長劉鶴並公開宣布，美中已達成第壹階段貿易協議，下壹步將要文本化，力爭利用雙方領導人在智利出席亞太經合峰會（APEC）的機會正式簽署。10月30日深陷國內危機的智利總統皮涅拉出人意料宣布，取消兩周后開幕的亞太經合峰會，引出壹個事關中美貿易談判的重要問題：在這場峰會期間的川習會沒有了，預期簽署中美第壹階段貿易協議的時間節點突然消失了。
但這壹協議到底能不能在智利簽署的懷疑壹直存在。10月27日到28日從華盛頓傳出的消息非常矛盾，首先是特朗普周壹表示，美中第壹階段貿易協議甚至有可能在智利峰會召開前正式簽署，但次日的說法又變。根據路透社的報道，壹名白宮高官宣布特朗普與習近平不壹定會在智利簽署第壹階段貿易協議。這位官員稱，兩人有可能在峰會期間相會，但具體日期未定。這位匿名的特朗普政府高官說，華盛頓與北京的談判有進展，但並沒有進展到足以在智利就能正式簽署協議的地步。這位官員婉轉地表示，如果簽署不成，也不意味著談判已經失敗。如果簽署不成，接著而來的壹個問題是，美方是否將於12月初按計劃對中國三千億美元商品加征關稅？按預定時間加稅、還是推遲加稅更利於中美貿易談判？如果推遲加稅，美方是否擔心中方正在以時間爭取空間，盡量地往後拖。對於全面投入競選的川普來說，他很可能不願意這樣拖下去。
從各種跡象顯示，談判並不像特朗普公開表示的那麼順利。有消息稱，中方不願意如先前所承諾的大量購買美國農產品，同時提出了先決條件，就是要求美方取消在12月初的加征關稅的安排，甚至要求取消全部已加征的關稅。
在第十三輪談判結束后，10月13日《環球時報》發表社評《為了中美和世界，壹步步結束貿易戰》，人民日報鐘聲發表文章《推動中美關係沿著正確軌道向前發展》，國際銳評發表文章《合作是中美雙方最好的選擇》，都透露出壹種希望求同存異、尋求合作、相向而行的味道。但是，中方並沒有採購美國的農產品，川普再次被「忽悠」了。
透過這些矛盾的信號，中美貿易戰的輪廓其實很清晰。
中美貿易戰開打已經20個月了，雙方對抗的態勢不斷升級，對抗的領域已經從經濟擴展到政治、科技、人權等領域。這種升級的趨勢並沒有緩和的跡象，而是相反，升級的速度在加快。
雙方其實都很清楚達不成協議，為了安撫各自的市場以及反對派必須作出繼續談判甚至談判取得進展的姿態，但都是權宜之術。雙方都釋放出相互矛盾的信號，引起不同的解讀或預期，只能說明雙方缺乏基本的共識。
中美貿易戰給雙方都帶來損失，只是損失大小不同。美方有損失但較小，而且經濟情況良好，能夠順利消化這種損失；中方有損失而且較大，加上經濟形勢糟糕，貿易戰的損失加劇了經濟惡化的速度。貿易戰的損失對美方來說，只是觸及皮毛；貿易戰的損失對中方來說，則是傷筋動骨。
但川普對市場經濟國家產生威懾力的關稅大棒對中方失效了，因為中方已經失去經濟理性，進入政治非理性的狀態，中方還能動用足夠多的非經濟手段來應對川普的關稅施壓。川普會繼續增大關稅壓力，也動用其他力量來對付中方的各種手段。雙方在經貿領域的所謂「結構性問題」，看起來是壹個中性的說法，其實是掩蓋了問題本質的表述，是在雙方徹底「翻臉」之間的偽裝。中美之間的貿易戰，是兩種不同經濟制度之間的矛盾，是兩種不同經濟理念的衝突，也是兩種不同價值觀的較量。當涉及價值觀時，任何不理性的行為都會導致矛盾升級，而中方恰巧就是那個壹直狂妄而愚蠢的挑釁者。合理的預判就是，雙方不會達成全面協議，也沒有第壹階段協議；美方將在12月中加征關稅，更不可能取消已經加征的關稅，也不排除將來加征更高關稅的可能。
可以肯定地說，中美貿易戰只是序幕，大戲在後面。
中美貿易戰還會持續，但被關注的權重正在下降，更多、更大的問題已經在路上，比如貨幣戰、金融戰、人權戰、間諜戰、網路戰等，最終會形成雙方在經濟實力、意識形態、民族主義等方面的全面較量，甚至可能爆發直接的軍事衝突。
中美雙方的較量，以貿易戰作為開始，但貿易戰的結束要等到全面較量結束之後。全面較量，是解決貿易戰本質的問題，全面較量結束才意味著排除了貿易戰中的根本障礙。中國只有徹底根除專制，實現經濟制度、政治制度的轉型，才能解決「結構性問題」。
習近平已經走向極權，「成功」捆綁了中共，「成功」綁架了中國人，共產黨中國正成為壹個極權國家。在貿易戰中的中方立場，其實與普通中國人無關，反映的是習近平個人狂妄和愚蠢。他提出人類命運共同體、網路空間命運共同體、「中國之治」等，反映出他將極權模式擴張到世界的野心，習近平和文明世界的終極較量是不可避免的。
川普正面臨被彈劾的風險，也將面對競選的壓力，貿易戰不再是川普的重中之重。川普現在需要防範的是，中方可能利用貿易戰來破壞他的連任，比如在關鍵時點製造美國股市的大幅下跌。但無論川普連任與否，中方在貿易戰中的壓力只會加重不會減輕，其他領域的較量只會加劇不會緩和，直到決出勝負。其實勝負是確定的，習近平壹定會被消滅，不能確定的是何時決出勝負，以何種方式決出勝負。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
