極權中國對香港社會的專政壓迫
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國對香港社會的專政壓迫
由 左翼反共人士 » 2019年11月15日
作者 中國網友
在為了平息本周的街頭抗議，警察們闖入了香港中文大學、香港理工大學和香港大學，並在前兩所大學里投放催淚瓦斯。這壹舉動在幾所學校引發了衝突。 香港中文大學校園內的衝突最為危險。警方周壹進入位於香港東北部的港中大校園，逮捕了五名學生，然後在學生奔逃之際向壹處體育場釋放催淚彈。港中大校長段崇智（Rocky Tuan）試圖調停，學生們要求警察釋放那些當天下午被捕的人，並讓警察離開校園，而警方則指控學生向下面的公路投擲物體。
警察闖入了港中大校園並逮捕了幾名後來被控犯有暴動罪的學生，在這之後，港中大的校園就變成了豎立起屏障的抗議營地。學生、校友和來自其他大學的學生佔領了校園內的壹座橋，並點火和投擲燃燒彈，以阻止警察進入校園。防暴警察于周二夜晚撤離。警方說，截至周三晚間，抗議者仍佔領著校園。
警方表示，他們「在多次警告無效后」，「使用最低所需武力，協助離開現場。」警方還說，在抗議人群投擲磚塊、汽油彈和射箭后，他們採取了行動。警方發言人江永祥（Kong Wing-cheung）對媒體說，暴徒對無辜民眾不分清紅皂白，任意使用暴力，這樣的例子太多了。他還說：「香港的法治已經被推到崩潰邊緣，蒙面暴徒魯莽地將暴力行動升級，還奢望不會受到懲罰。」。
在香港多所大學對目前情況評估后宣布本學期的課程即時結束，壹些在香港大學就讀的內地學生在接受到來自北京駐港機構中聯辦的指示后開始撤離香港，暫時回到深圳。這樣壹場撤離運動被中國官媒進行誇大式的報道，壹位在中國民族主義小報《環球時報》工作的記者在中國社交媒體上發文稱，越來越多的在香港的內地學生開始向記者們求助，以便可以帶離正在混亂中的香港。
這些記者都是親北京媒體的，多數是來自中國官媒駐港記者。不過，這次行動似乎是來自中聯辦的指示並不是壹些學生自願撤離。壹般來到香港留學的學生其在中國內地的家庭背景非同尋常，這也是為何壹些在港的中國內地學生不願意表達出對這場運動的看法。如果表達出與中國官方不壹樣的立場，家人會遭到嚴厲的警告。
不過，這樣的情況在中國內地出現了很大程度的改變。壹名在中國江蘇省教書的大學老師因為在社交媒體上發表壹些與當局持不同立場的話語而遭到嚴重警告。還有壹些來自中國內地其他多所大學的學生對於香港幾個月以來的抗爭活動也是持與中國官方不同的看法，很有可能當局會採取進壹步的行動來遏制這樣的行為發生。
中國官媒以壹種持續煽動和偏頗的報道模式來解讀香港局勢，在閉塞的中國媒體環境中，這樣的消息很容易被接受。中國官方和官媒多月以的來壹直在指責西方媒體對於香港事件的偏頗報道，認為這樣的報道是有損中國的國際形象和香港的經濟地位。包括對於香港從今年六月的反修例以來的事件解讀，中國官媒不願呈現壹個真實報道，這是來自中國共產黨的意圖。
煽動民族主義情緒在幾個月以來逐漸發生減少，並開始注意轉移事件焦點。壹些親北京的團體在香港多處示威者聚集較多的地方採取壹些衝突措施，來試圖激化與示威者的矛盾。有分析認為，這是壹種策略，最大的目的是讓以「暴亂」為借口進行鎮壓。西方媒體在報道香港反政府示威遊行的時候壹直與中國官媒採取不同的態度。
這是壹種在不同話語下的社會模式產生的不同的結果。當美國發生佔領華爾街運動的時候，美國本國的媒體也是持與政府與示威者兩方不同立場的報道，如果這樣的事情發生在中國，這樣的報道模式是被禁止的，因為沒有壹家傳媒想惹上政治官司。
在香港持續數月的衝突事件中，對於媒體的新聞道德也是壹直在深入探討。新聞道德在兩種社會制度下顯得截然不同，壹邊是以新聞事實為依據進行報道，另壹邊是以維護政治穩定進行報道。顯然，在共產主義國家和資本主義國家裡對於新聞道德的標準各不相同，這也是造成新聞信息來源的真實性的需要考量的主要原因。
中國官媒強烈批評西方媒體經常妖魔化香港政府和警方，對於示威者的暴力行為視而不見。西方媒體指責中國官媒捏造假新聞，傳播文革式的語言。雙方互相指責，這也是當今中國官媒與西方媒體的最大區別。
為何示威者會攻擊來自中國內地的學生？這樣情況雖然是個案，但是這似乎表明香港示威者對於壹些來自內地中產階級背景的學生產生很大的敵意。搶奪工作和土地，讓壹些香港年輕人沒有辦法繼續在生存下去，這些人似乎被稱之為新的教育殖民者。
在中國大陸，學生髮起過要求全面政治變革的運動，尤其是在1919年和1989年。20世紀60年代末和70年代初，美國校園裡爆發了反越戰抗議活動。
自6月初運動開始以來，香港的學生活動人士每周壹直都在以壹種令人疲憊不堪的節奏生活：周末去抗議，周壹來上課、準備考試，還要抽時間申請實習或工作崗位。
近幾個月來，警方已逮捕了數百人，按照法律規定，又很快將他們釋放。
周二夜幕降臨時，學生活動人士在路障附近進行了交接班，他們從壹座著名的八米高的橙色屍體雕塑旁走過，這個名為「恥辱柱」的雕塑是為了紀念1989年中國政府在天安門廣場附近對支持民主的學生和工人進行的大屠殺而建。
在為了平息本周的街頭抗議，警察們闖入了香港中文大學、香港理工大學和香港大學，並在前兩所大學里投放催淚瓦斯。這壹舉動在幾所學校引發了衝突。 香港中文大學校園內的衝突最為危險。警方周壹進入位於香港東北部的港中大校園，逮捕了五名學生，然後在學生奔逃之際向壹處體育場釋放催淚彈。港中大校長段崇智（Rocky Tuan）試圖調停，學生們要求警察釋放那些當天下午被捕的人，並讓警察離開校園，而警方則指控學生向下面的公路投擲物體。
警察闖入了港中大校園並逮捕了幾名後來被控犯有暴動罪的學生，在這之後，港中大的校園就變成了豎立起屏障的抗議營地。學生、校友和來自其他大學的學生佔領了校園內的壹座橋，並點火和投擲燃燒彈，以阻止警察進入校園。防暴警察于周二夜晚撤離。警方說，截至周三晚間，抗議者仍佔領著校園。
警方表示，他們「在多次警告無效后」，「使用最低所需武力，協助離開現場。」警方還說，在抗議人群投擲磚塊、汽油彈和射箭后，他們採取了行動。警方發言人江永祥（Kong Wing-cheung）對媒體說，暴徒對無辜民眾不分清紅皂白，任意使用暴力，這樣的例子太多了。他還說：「香港的法治已經被推到崩潰邊緣，蒙面暴徒魯莽地將暴力行動升級，還奢望不會受到懲罰。」。
在香港多所大學對目前情況評估后宣布本學期的課程即時結束，壹些在香港大學就讀的內地學生在接受到來自北京駐港機構中聯辦的指示后開始撤離香港，暫時回到深圳。這樣壹場撤離運動被中國官媒進行誇大式的報道，壹位在中國民族主義小報《環球時報》工作的記者在中國社交媒體上發文稱，越來越多的在香港的內地學生開始向記者們求助，以便可以帶離正在混亂中的香港。
這些記者都是親北京媒體的，多數是來自中國官媒駐港記者。不過，這次行動似乎是來自中聯辦的指示並不是壹些學生自願撤離。壹般來到香港留學的學生其在中國內地的家庭背景非同尋常，這也是為何壹些在港的中國內地學生不願意表達出對這場運動的看法。如果表達出與中國官方不壹樣的立場，家人會遭到嚴厲的警告。
不過，這樣的情況在中國內地出現了很大程度的改變。壹名在中國江蘇省教書的大學老師因為在社交媒體上發表壹些與當局持不同立場的話語而遭到嚴重警告。還有壹些來自中國內地其他多所大學的學生對於香港幾個月以來的抗爭活動也是持與中國官方不同的看法，很有可能當局會採取進壹步的行動來遏制這樣的行為發生。
中國官媒以壹種持續煽動和偏頗的報道模式來解讀香港局勢，在閉塞的中國媒體環境中，這樣的消息很容易被接受。中國官方和官媒多月以的來壹直在指責西方媒體對於香港事件的偏頗報道，認為這樣的報道是有損中國的國際形象和香港的經濟地位。包括對於香港從今年六月的反修例以來的事件解讀，中國官媒不願呈現壹個真實報道，這是來自中國共產黨的意圖。
煽動民族主義情緒在幾個月以來逐漸發生減少，並開始注意轉移事件焦點。壹些親北京的團體在香港多處示威者聚集較多的地方採取壹些衝突措施，來試圖激化與示威者的矛盾。有分析認為，這是壹種策略，最大的目的是讓以「暴亂」為借口進行鎮壓。西方媒體在報道香港反政府示威遊行的時候壹直與中國官媒採取不同的態度。
這是壹種在不同話語下的社會模式產生的不同的結果。當美國發生佔領華爾街運動的時候，美國本國的媒體也是持與政府與示威者兩方不同立場的報道，如果這樣的事情發生在中國，這樣的報道模式是被禁止的，因為沒有壹家傳媒想惹上政治官司。
在香港持續數月的衝突事件中，對於媒體的新聞道德也是壹直在深入探討。新聞道德在兩種社會制度下顯得截然不同，壹邊是以新聞事實為依據進行報道，另壹邊是以維護政治穩定進行報道。顯然，在共產主義國家和資本主義國家裡對於新聞道德的標準各不相同，這也是造成新聞信息來源的真實性的需要考量的主要原因。
中國官媒強烈批評西方媒體經常妖魔化香港政府和警方，對於示威者的暴力行為視而不見。西方媒體指責中國官媒捏造假新聞，傳播文革式的語言。雙方互相指責，這也是當今中國官媒與西方媒體的最大區別。
為何示威者會攻擊來自中國內地的學生？這樣情況雖然是個案，但是這似乎表明香港示威者對於壹些來自內地中產階級背景的學生產生很大的敵意。搶奪工作和土地，讓壹些香港年輕人沒有辦法繼續在生存下去，這些人似乎被稱之為新的教育殖民者。
在中國大陸，學生髮起過要求全面政治變革的運動，尤其是在1919年和1989年。20世紀60年代末和70年代初，美國校園裡爆發了反越戰抗議活動。
自6月初運動開始以來，香港的學生活動人士每周壹直都在以壹種令人疲憊不堪的節奏生活：周末去抗議，周壹來上課、準備考試，還要抽時間申請實習或工作崗位。
近幾個月來，警方已逮捕了數百人，按照法律規定，又很快將他們釋放。
周二夜幕降臨時，學生活動人士在路障附近進行了交接班，他們從壹座著名的八米高的橙色屍體雕塑旁走過，這個名為「恥辱柱」的雕塑是為了紀念1989年中國政府在天安門廣場附近對支持民主的學生和工人進行的大屠殺而建。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
