極權國家的經濟危機的基本特徵
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
極權國家的經濟危機的基本特徵
作者 中國網友
危機壹:國內病毒二次爆發!沿海省市是中國的經濟命脈,如果在沿海出現壹兩個類似武漢壹樣爆發的省市,經濟估計會腰斬,出現兩個以上,經濟可能就直接完蛋了。
分析:中共發布的疫情消息,目前除湖北外,其他所有大省0確診。但現已證實的網傳消息有江蘇、安徽等地在封區封村,所以說表面上是疫情開始平息,但實際上為了遏制疫情中共是在偷偷摸摸進行的,直接動用的是最嚴厲措施。線上封鎖消息、線下封城同時進行。徹底打贏疫情這場仗,中共可以不惜壹切代價,他的勝數估計還是蠻大的。
危機二:復工潮。2020年2月的時侯,多方面消息證實到中國85%的中小微企業資金鏈撐不過三個月,而這些企業承擔了超過4億個工作崗位。而根據財新的統計,2020年2月末復工率僅有32%,那就意味著中共在2020年5月前如果只做到80%復工率將產生8千萬失業人員,只做到50%將產生2億失業人員等....再根據財新的統計,中國的勞動人口數為9億,就意味著每失業2個人,就會有3個人陷入貧困,這些人沒錢再帶動消費,經濟將雪上加霜。
分析:難點壹:各地政府封城的政策已經鬆綁,但局面地區還出現疫情,在不惜代價情況下打贏疫情戰爭,又要進行封鎖,交通又阻斷,就會陷入兩難:復工人員流動難(來回自費隔離14天)、工廠原材料物流難。難點二:工廠的復工順序整體上參差不齊,不能同時分工合作,許多工廠復工慢、復工難,不能馬上生產原材料供應給其他工廠,整體上會導致產能低甚至停滯。這會進壹步倒逼工廠減員裁員,許多復工人員出來就會找不到工作,將進壹步惡化復工率。
危機三:外國疫情影響出口。根據中共公布的GDP數據,對外貿依存度就約為29%。歐美日韓的疫情後續如果越嚴重,他們需求和產能也會進壹步降低,那麼中國將面臨產能過剩(就是說賣出去卻沒人要了)和生產困難的問題,這會更壹步倒逼國內的工廠裁員甚至倒閉。
危機四:在中國的外資。面臨著不是怎麼賺錢的問題,而是怎麼少虧錢的問題。因為工廠復工低,導致他們出現缺乏原材料會讓他們減產,而房租加發工資加水電等巨額成本由於減產而入不敷出。加上對於病毒二次爆發擔憂 + 復工低工廠倒閉產業鏈不完善的擔憂加復工低中國人沒收入買他們產品的擔憂加長遠上中國內需求市場已走下坡路的擔憂,會考慮搬廠撤離中國。
分析:他們撤退的候選地第壹個是回自己的國家,發達國家基礎設施雖然老舊,但是不需多大投資下就能投入使用了,產業鏈雖然還不完善,但是物流和水電成本並不高,再算上人工成本雖然貴,但是長遠上看起碼是賺錢的,就是賺得少。第二個候選地就是東南亞。東南亞的疫情更平穩,缺點是基礎設施不完善,搬過去需要進行壹次大投資,但東南亞的產業鏈已經相當完善了,人工又非常低,當地的經濟又在迅速發展,長期上看這個市場是能賺不少錢。所以可以預見這波疫情促進了中國外資的外逃已成定局。
以上四項危機,倒逼的結果都將是導致內需消費大降級,而根據GDP內需消費佔比是39%,中共拚死挽救下,最理想的情況下止損20%都將是人民收入降低約8萬億元,人均(9億勞動人口)收入降低約9千元,最壞的情況是止損50%,人均收入降低約2萬2。
而我認為,中共現在的統治主要是建立在經濟合法性上,之前我預計中共的經濟可能還有十年命,但仔細分析情況,感覺中共想撐過這兩年可能都困難了...因為據往年中國投資的數據已高達45%,再想加大投資,近壹半GDP的天大債務,利息都還不起國家就會破產。而在內需和外貿大規模降級的情況下,再投資的行為無疑是經濟自殺,抗得越久債務越龐大,死時就會更慘重。這令我想起最壞的情況:委內瑞拉的瘋狂通貨膨脹,修鞋要2000萬,錢上的0數不完。
蔥友們的注意力不知道為什麼全在小粉紅上,我覺得那只是國之將亡的迴光返照而已。
危機壹:國內病毒二次爆發!沿海省市是中國的經濟命脈,如果在沿海出現壹兩個類似武漢壹樣爆發的省市,經濟估計會腰斬,出現兩個以上,經濟可能就直接完蛋了。
分析:中共發布的疫情消息,目前除湖北外,其他所有大省0確診。但現已證實的網傳消息有江蘇、安徽等地在封區封村,所以說表面上是疫情開始平息,但實際上為了遏制疫情中共是在偷偷摸摸進行的,直接動用的是最嚴厲措施。線上封鎖消息、線下封城同時進行。徹底打贏疫情這場仗,中共可以不惜壹切代價,他的勝數估計還是蠻大的。
危機二:復工潮。2020年2月的時侯,多方面消息證實到中國85%的中小微企業資金鏈撐不過三個月,而這些企業承擔了超過4億個工作崗位。而根據財新的統計,2020年2月末復工率僅有32%,那就意味著中共在2020年5月前如果只做到80%復工率將產生8千萬失業人員,只做到50%將產生2億失業人員等....再根據財新的統計,中國的勞動人口數為9億,就意味著每失業2個人,就會有3個人陷入貧困,這些人沒錢再帶動消費,經濟將雪上加霜。
分析:難點壹:各地政府封城的政策已經鬆綁,但局面地區還出現疫情,在不惜代價情況下打贏疫情戰爭,又要進行封鎖,交通又阻斷,就會陷入兩難:復工人員流動難(來回自費隔離14天)、工廠原材料物流難。難點二:工廠的復工順序整體上參差不齊,不能同時分工合作,許多工廠復工慢、復工難,不能馬上生產原材料供應給其他工廠,整體上會導致產能低甚至停滯。這會進壹步倒逼工廠減員裁員,許多復工人員出來就會找不到工作,將進壹步惡化復工率。
危機三:外國疫情影響出口。根據中共公布的GDP數據,對外貿依存度就約為29%。歐美日韓的疫情後續如果越嚴重,他們需求和產能也會進壹步降低,那麼中國將面臨產能過剩(就是說賣出去卻沒人要了)和生產困難的問題,這會更壹步倒逼國內的工廠裁員甚至倒閉。
危機四:在中國的外資。面臨著不是怎麼賺錢的問題,而是怎麼少虧錢的問題。因為工廠復工低,導致他們出現缺乏原材料會讓他們減產,而房租加發工資加水電等巨額成本由於減產而入不敷出。加上對於病毒二次爆發擔憂 + 復工低工廠倒閉產業鏈不完善的擔憂加復工低中國人沒收入買他們產品的擔憂加長遠上中國內需求市場已走下坡路的擔憂,會考慮搬廠撤離中國。
分析:他們撤退的候選地第壹個是回自己的國家,發達國家基礎設施雖然老舊,但是不需多大投資下就能投入使用了,產業鏈雖然還不完善,但是物流和水電成本並不高,再算上人工成本雖然貴,但是長遠上看起碼是賺錢的,就是賺得少。第二個候選地就是東南亞。東南亞的疫情更平穩,缺點是基礎設施不完善,搬過去需要進行壹次大投資,但東南亞的產業鏈已經相當完善了,人工又非常低,當地的經濟又在迅速發展,長期上看這個市場是能賺不少錢。所以可以預見這波疫情促進了中國外資的外逃已成定局。
以上四項危機,倒逼的結果都將是導致內需消費大降級,而根據GDP內需消費佔比是39%,中共拚死挽救下,最理想的情況下止損20%都將是人民收入降低約8萬億元,人均(9億勞動人口)收入降低約9千元,最壞的情況是止損50%,人均收入降低約2萬2。
而我認為,中共現在的統治主要是建立在經濟合法性上,之前我預計中共的經濟可能還有十年命,但仔細分析情況,感覺中共想撐過這兩年可能都困難了...因為據往年中國投資的數據已高達45%,再想加大投資,近壹半GDP的天大債務,利息都還不起國家就會破產。而在內需和外貿大規模降級的情況下,再投資的行為無疑是經濟自殺,抗得越久債務越龐大,死時就會更慘重。這令我想起最壞的情況:委內瑞拉的瘋狂通貨膨脹,修鞋要2000萬,錢上的0數不完。
蔥友們的注意力不知道為什麼全在小粉紅上,我覺得那只是國之將亡的迴光返照而已。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





