極權中國的文化環境的基本形態
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國的文化環境的基本形態
由 左翼反共人士 » 2020年4月19日
作者 中國網友
反智主義是多數社會中自然存在的壹種毒素，在現代社會中，物質生活往往決定了壹個人的生活「品質」。這種品質的衡量標準是實用性的：房子的大小，車子的貴賤，用具是否精美，飲食是否奢華。所有這些東西，自然與精神靈魂的品質殊無關聯。在貨幣化的衡量準繩之下，壹切無法被換算成貨幣的東西，都不具備必要性。
在今天的中國，兩種人容易成為偶像：商業領袖和娛樂明星。他們被尊稱為爸爸和老公，享有和血緣壹樣尊崇的地位。作家、思想者和科學家僅僅在國家表彰的時候曇花壹現，人們更熱衷於討論他們獎金的數量，而不是靈魂的重量。
這當然也不是什麼新鮮事物，我們曾經有壹個極其痛苦的時期，叫做腦體倒掛，搞原子彈的，不如賣茶葉蛋的。但那個時候我們全民都痛苦，知道這是壹件錯誤的事情。但是今天，我們姑且稱之為「新腦體倒掛」時代，我們卻都認同了這個現實，並且認為它合情合理。
我說了，反智主義並不是唯壹在我們這裏存在的。美國有，歐洲有，日本有，非洲也有。但是在任何壹個其它地方，反智主義是政治不正確，是悄悄隱藏起來的壹股現實暗流。因為輕視或蔑視知識、思想，在公共場合是被嘲笑的，打壓的，鄙夷的。總體社會的認知，必須是向上的，這樣這個社會才能有壹種向上和向善的力量，讓這個社會有前途，有追求，有道德力量，給貧窮者、無力者、弱勢者以希望，讓權勢者畏懼，讓無知者自卑。
這是社會健康的壹種平衡需求：在現實中，我們或許無力阻止當權者和財富者；但在社會認識中，我們有更加崇高的力量，可以審判。
可是這壹代的年輕人，他們很勇敢，理直氣壯地把他們的無知和反智表達出來。
我其實知道這個特定的讀者，並不壹定真的不知道胡適，至少在中學課文中她也能聽說過胡適的名字。她的表達無非是想告訴我和讀了這條評論的人，她的個性，她的見識，以及她的三觀正確。
可我肯定她並不知道這個叫反智，並且這種普遍存在於社會環境裡邊的反智主義，終將傷害她，傷害她這個代際，傷害這個社會。
我們的整個網際網路，都在鼓噪年輕的壹代，成為無知無識無需嚴肅思考的人體韭菜。成為網紅，能夠帶貨，創業成為網際網路英雄。吃播博主和快手上的段子手分分鐘都比壹個優秀的非虛構作家掙多出好多倍的錢。
這其實本來沒有什麼。這個世界上淺薄貪財的人總是比那些有心上進青燈古佛懸樑刺股的人賺得多，但是壹個健康社會的核心是這些人走出來的時候要比那些除了錢以外不認識幾個大字的人要高貴得多：人生而平等是壹種制度，它並不認同人的靈魂高貴程度也是平等的。
所以給年輕人的教誨應該是什麼？年輕是資本，但不是用來放蕩的，不是用來反智的；是用來反叛的，是用來建制的。
我想和我的讀者吵壹架，數落數落這壹代自以為是的90后，因為我猜想敢於如此放肆的，也就是這些初生牛犢不怕虎的年輕人。
說起來妳們有什麼好驕傲的？過了20和將近30的人了，妳們為這個世界和這個國家創造了什麼？
妳不知道胡適是誰？他14歲離開上庄老家，19歲就考上了美國哥倫比亞大學學哲學，25歲就受聘成為北京大學的教授，是五四運動中最時尚的領袖。
個性不是無知，反叛不是反智。年輕人是這個世界上最寶貴的財富，因為他們有著無畏的熱情和改變世界的勇氣，他們用推翻掉壹切老壹代所形成的、無趣的、程式化的、老舊的秩序，創造出屬於新壹代的、更加光明開放和解放的新秩序。而妳們卻耽溺在老壹代人所打下的網際網路基礎建設、即時對話系統、流媒體新媒體環境中，打造出壹批又壹批無聊的網文和短視頻。妳們哪壹點的三觀正確了？
什麼叫有個性的壹代？什麼叫牛逼的壹代？1960年代的那壹代年輕人。他們在最年輕的時候，就用他們的創造力，顛復掉了整個時代。他們是披頭士，是鮑勃·迪倫，是金斯堡，是諾曼·梅勒，他們用年輕的身體、聲音和精神，把整個世界都震垮了。
他們那壹代，才叫壹出生就風華正茂。
妳們能拿出什麼？
當然我知道這個國家更噁心的更惡毒的，並不是妳們這壹代人。從50后開始，到60後到70后，壹代壹代惡毒下去。
妳們的無知和反智，並不來源於妳們自己，而更多地是來源於60后和70后。60后曾經是改革開放之後被賦予眾望的壹代，他們是第壹代接受了正規高等教育的人，他們成為改革開放的中堅，真正去改變這個世界。
可是他們已經墮落了。他們成了既得利益者。他們只能在舊有的基礎上縫縫補補，他們佔據了這個國家的重要位置，開始成為阻撓者。是他們最先開始反智的。
然後是70后，這個最後背負了歷史重負的壹代人。他們原本被看成是革新者。他們輕裝上陣，成為第壹代與世界同步的人。原本他們可以成為鮑勃·迪倫那樣的人。
可是他們還是墮落了。他們率先成為了實用主義者。而最恐怖的是：他們用實用主義者的思維武裝了妳們。
他們是在上壹代的無知教育和打罵教育中成長起來的。於是他們發誓要撥亂反正，可是他們成了矯枉過正。他們以為要給妳們個性，結果給了妳們自私；他們以為要給妳們開放，結果給了妳們反智；他們以為要給妳們三觀，結果給了妳們虛無。他們在「不要讓孩子輸在起跑線上」的焦慮中，把妳們都逼成了反知識、反進步的叛亂主義者。
道德觀虛無，價值觀混亂，世界觀狹隘。妳們也可憐，在上壹代的總體錯誤教育中成長起來，活著也是不容易。
壹代壹代人就這麼垮掉。輪到妳們這壹代了。90后剛剛出來的時候，也是全民歡呼，終於有壹代沒有任何歷史包袱，眼界寬闊，與世界接軌的新人來了。妳們果然不負眾望，創造出了壹批又壹批的網路新詞，帶給了這個社會壹波又壹波的網路高潮，給了人們壹浪高過壹浪的期待。
對不起，妳們還是垮了。垮得比他們還快。妳們在微博、抖音、快手、小紅書、淘寶以及壹大部分的微信公眾號中壹波接壹波地沈淪。心靈封閉，言語偏激，行為乖張。
當然，妳們完全可以責怪這個環境，這個土壤，這個該死的全民拜金，全民都在仰望幾個馬爸爸的時代。可是抱怨有什麼用呢？妳們不也在拒絕胡適，不也在拒絕高尚，不也在拒絕成為更加有思辨和智識的人嗎？
個性是建立在反叛的基礎之上的，創造是建立在認識的基礎之上的，批判是建立在廣闊的基礎之上的。這是常識，人類的常識。
沒有反叛與建制精神的人，所有的個性都只是虛張聲勢，所有的喧囂都只是外強中乾，所有的年輕都只是浪費光陰。
我知道我這壹輪掃射誤傷了許多人，任何用整整壹個代際作為標靶的，都是過度暴力。本來，對於90后我根本沒有任何可資教育的資格。就好像我說過，我們其實已經是垮掉的壹代人，除了自身個體，還能夠奮起，通過向年輕壹代和新的技術進化，勉勵跟進之外，對於新時代，我們哪有什麼可以號稱教育的勇氣和儲備？
我知道妳們中的許多人有無限的可能性，我們的文化仍然沒有恢復到最原始的水平，需要妳們去光耀；我們的哲學，還沒有達到應有的研究深度，需要妳們去深挖；我們的經濟學、我們的網際網路創建、我們對於這個世界的理解和認識，真正的未來只有在妳們手裡。真的，妳們眼光是世界的，妳們的思維是全球的，妳們的認知，是量子級和宇宙級的。
但是妳們不要繼續被這個世界，被那些已經墮落的壹代，拖到反智、偏狹和單壹主義的泥淖之中。
妳們應該天生是反叛的，反叛者是站立在前壹代人所鑄造的高台上仰望星空。
可是只有站上去，妳才看得更遠。
反智主義是多數社會中自然存在的壹種毒素，在現代社會中，物質生活往往決定了壹個人的生活「品質」。這種品質的衡量標準是實用性的：房子的大小，車子的貴賤，用具是否精美，飲食是否奢華。所有這些東西，自然與精神靈魂的品質殊無關聯。在貨幣化的衡量準繩之下，壹切無法被換算成貨幣的東西，都不具備必要性。
在今天的中國，兩種人容易成為偶像：商業領袖和娛樂明星。他們被尊稱為爸爸和老公，享有和血緣壹樣尊崇的地位。作家、思想者和科學家僅僅在國家表彰的時候曇花壹現，人們更熱衷於討論他們獎金的數量，而不是靈魂的重量。
這當然也不是什麼新鮮事物，我們曾經有壹個極其痛苦的時期，叫做腦體倒掛，搞原子彈的，不如賣茶葉蛋的。但那個時候我們全民都痛苦，知道這是壹件錯誤的事情。但是今天，我們姑且稱之為「新腦體倒掛」時代，我們卻都認同了這個現實，並且認為它合情合理。
我說了，反智主義並不是唯壹在我們這裏存在的。美國有，歐洲有，日本有，非洲也有。但是在任何壹個其它地方，反智主義是政治不正確，是悄悄隱藏起來的壹股現實暗流。因為輕視或蔑視知識、思想，在公共場合是被嘲笑的，打壓的，鄙夷的。總體社會的認知，必須是向上的，這樣這個社會才能有壹種向上和向善的力量，讓這個社會有前途，有追求，有道德力量，給貧窮者、無力者、弱勢者以希望，讓權勢者畏懼，讓無知者自卑。
這是社會健康的壹種平衡需求：在現實中，我們或許無力阻止當權者和財富者；但在社會認識中，我們有更加崇高的力量，可以審判。
可是這壹代的年輕人，他們很勇敢，理直氣壯地把他們的無知和反智表達出來。
我其實知道這個特定的讀者，並不壹定真的不知道胡適，至少在中學課文中她也能聽說過胡適的名字。她的表達無非是想告訴我和讀了這條評論的人，她的個性，她的見識，以及她的三觀正確。
可我肯定她並不知道這個叫反智，並且這種普遍存在於社會環境裡邊的反智主義，終將傷害她，傷害她這個代際，傷害這個社會。
我們的整個網際網路，都在鼓噪年輕的壹代，成為無知無識無需嚴肅思考的人體韭菜。成為網紅，能夠帶貨，創業成為網際網路英雄。吃播博主和快手上的段子手分分鐘都比壹個優秀的非虛構作家掙多出好多倍的錢。
這其實本來沒有什麼。這個世界上淺薄貪財的人總是比那些有心上進青燈古佛懸樑刺股的人賺得多，但是壹個健康社會的核心是這些人走出來的時候要比那些除了錢以外不認識幾個大字的人要高貴得多：人生而平等是壹種制度，它並不認同人的靈魂高貴程度也是平等的。
所以給年輕人的教誨應該是什麼？年輕是資本，但不是用來放蕩的，不是用來反智的；是用來反叛的，是用來建制的。
我想和我的讀者吵壹架，數落數落這壹代自以為是的90后，因為我猜想敢於如此放肆的，也就是這些初生牛犢不怕虎的年輕人。
說起來妳們有什麼好驕傲的？過了20和將近30的人了，妳們為這個世界和這個國家創造了什麼？
妳不知道胡適是誰？他14歲離開上庄老家，19歲就考上了美國哥倫比亞大學學哲學，25歲就受聘成為北京大學的教授，是五四運動中最時尚的領袖。
個性不是無知，反叛不是反智。年輕人是這個世界上最寶貴的財富，因為他們有著無畏的熱情和改變世界的勇氣，他們用推翻掉壹切老壹代所形成的、無趣的、程式化的、老舊的秩序，創造出屬於新壹代的、更加光明開放和解放的新秩序。而妳們卻耽溺在老壹代人所打下的網際網路基礎建設、即時對話系統、流媒體新媒體環境中，打造出壹批又壹批無聊的網文和短視頻。妳們哪壹點的三觀正確了？
什麼叫有個性的壹代？什麼叫牛逼的壹代？1960年代的那壹代年輕人。他們在最年輕的時候，就用他們的創造力，顛復掉了整個時代。他們是披頭士，是鮑勃·迪倫，是金斯堡，是諾曼·梅勒，他們用年輕的身體、聲音和精神，把整個世界都震垮了。
他們那壹代，才叫壹出生就風華正茂。
妳們能拿出什麼？
當然我知道這個國家更噁心的更惡毒的，並不是妳們這壹代人。從50后開始，到60後到70后，壹代壹代惡毒下去。
妳們的無知和反智，並不來源於妳們自己，而更多地是來源於60后和70后。60后曾經是改革開放之後被賦予眾望的壹代，他們是第壹代接受了正規高等教育的人，他們成為改革開放的中堅，真正去改變這個世界。
可是他們已經墮落了。他們成了既得利益者。他們只能在舊有的基礎上縫縫補補，他們佔據了這個國家的重要位置，開始成為阻撓者。是他們最先開始反智的。
然後是70后，這個最後背負了歷史重負的壹代人。他們原本被看成是革新者。他們輕裝上陣，成為第壹代與世界同步的人。原本他們可以成為鮑勃·迪倫那樣的人。
可是他們還是墮落了。他們率先成為了實用主義者。而最恐怖的是：他們用實用主義者的思維武裝了妳們。
他們是在上壹代的無知教育和打罵教育中成長起來的。於是他們發誓要撥亂反正，可是他們成了矯枉過正。他們以為要給妳們個性，結果給了妳們自私；他們以為要給妳們開放，結果給了妳們反智；他們以為要給妳們三觀，結果給了妳們虛無。他們在「不要讓孩子輸在起跑線上」的焦慮中，把妳們都逼成了反知識、反進步的叛亂主義者。
道德觀虛無，價值觀混亂，世界觀狹隘。妳們也可憐，在上壹代的總體錯誤教育中成長起來，活著也是不容易。
壹代壹代人就這麼垮掉。輪到妳們這壹代了。90后剛剛出來的時候，也是全民歡呼，終於有壹代沒有任何歷史包袱，眼界寬闊，與世界接軌的新人來了。妳們果然不負眾望，創造出了壹批又壹批的網路新詞，帶給了這個社會壹波又壹波的網路高潮，給了人們壹浪高過壹浪的期待。
對不起，妳們還是垮了。垮得比他們還快。妳們在微博、抖音、快手、小紅書、淘寶以及壹大部分的微信公眾號中壹波接壹波地沈淪。心靈封閉，言語偏激，行為乖張。
當然，妳們完全可以責怪這個環境，這個土壤，這個該死的全民拜金，全民都在仰望幾個馬爸爸的時代。可是抱怨有什麼用呢？妳們不也在拒絕胡適，不也在拒絕高尚，不也在拒絕成為更加有思辨和智識的人嗎？
個性是建立在反叛的基礎之上的，創造是建立在認識的基礎之上的，批判是建立在廣闊的基礎之上的。這是常識，人類的常識。
沒有反叛與建制精神的人，所有的個性都只是虛張聲勢，所有的喧囂都只是外強中乾，所有的年輕都只是浪費光陰。
我知道我這壹輪掃射誤傷了許多人，任何用整整壹個代際作為標靶的，都是過度暴力。本來，對於90后我根本沒有任何可資教育的資格。就好像我說過，我們其實已經是垮掉的壹代人，除了自身個體，還能夠奮起，通過向年輕壹代和新的技術進化，勉勵跟進之外，對於新時代，我們哪有什麼可以號稱教育的勇氣和儲備？
我知道妳們中的許多人有無限的可能性，我們的文化仍然沒有恢復到最原始的水平，需要妳們去光耀；我們的哲學，還沒有達到應有的研究深度，需要妳們去深挖；我們的經濟學、我們的網際網路創建、我們對於這個世界的理解和認識，真正的未來只有在妳們手裡。真的，妳們眼光是世界的，妳們的思維是全球的，妳們的認知，是量子級和宇宙級的。
但是妳們不要繼續被這個世界，被那些已經墮落的壹代，拖到反智、偏狹和單壹主義的泥淖之中。
妳們應該天生是反叛的，反叛者是站立在前壹代人所鑄造的高台上仰望星空。
可是只有站上去，妳才看得更遠。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
