禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 曾節明

我在拙作《洗腦的成效決定了專制政權的生死》中指出：卓有成效的洗腦，是專制政權生存的第壹要素。

但卓有成效的洗腦，並不能保障專制者本人的成功。何為專制者本人成功？就是能夠把持權力到死，獲得某種光環，或者自願離任后不遭否定，仍享榮耀，總之生前統治集團內無人能敵，滿妖慈禧、斯大林、毛澤東、鄧小平、金正日父子就是例子。

必須先指出的是：專制政權的生存，並不等於具體專制者的成功，如多爾袞的個人野心未遂，但滿清卻大獲成功；具體專制者的失敗，並不意味著專制政權的滅亡，如馬林科夫、赫魯曉夫、華國鋒都是失敗的專制者，但專制政權在他們失敗後繼續存在。

專制政治，權出自於威，專制者本人要想成功，必須得有足夠權威才行；專制政權的愚民洗腦，只能愚弄廣大屁民和中下級公務員，並不能有效愚弄知曉專制國家特情真相的高官，專制者要讓這些人乖乖聽令，光是開動媒體宣傳洗腦是不夠的，得讓高官敬畏自己才行。


那麼專制者如何在高官中樹立權威？

壹靠天才：如希特勒和列瘋子，都主要靠自己的天才征服了同黨，在黨內獲得了無尚的權威；

二靠資歷：典型如鄧小平。鄧小平雖然天才和魅力不及毛澤東，但因為有打江山的老紅軍首長的資歷，而且資歷和能力與他相當和在他之上的「老革命」，在文革中基本上被整死殆盡，這才讓鄧小平和陳雲之流，在復出后獲得無上的權威；

三靠出身：典型如金正日父子和古巴共產黨領袖卡斯特羅兄弟；值得壹提的是，與開國最高領袖的血緣關係雖然能帶來壹些統治的「合法性」，但因共產黨政權不是傳統的君主政權，因此，共產黨政權的世襲要穩住陣腳，往往需要結合其他的獲威方法才行——比如殺人恐怖，朝鮮金正日父子就是典型。

四靠恐怖：典型如斯大林和朝鮮金家。斯大林無論功勞、口才、筆才，在列瘋子「十月革命」團伙第壹梯隊中，都排不上隊，其組織管理能力也算不上最優，之所以成為與列寧平起平坐的「人民慈父」，主要靠殺人立威——斯大林心狠手辣，對黨內敢下狠手，發起「大清洗」，殺掉了三分之二的蘇共中央委員，基本上殺光了列瘋子「十月革命」的功臣團隊，布爾什維克第壹梯隊除斯大林外，只剩逃亡墨西哥的「叛國賊」托洛茨基，於是這「壹尊」不是斯大林，還能屬誰？在斯大林血淋淋的屠刀面前，蘇共高官們無不戰戰兢兢，唯唯諾諾，對斯大林的服從和畏懼，遠遠超過當年布黨高官們對列寧的服從和畏懼。


以上這專制者權威四要素當中，最有效的是恐怖，因為專制的目標是服從，而服從來自於欺騙和恐怖，因為專制政權的高官無法有效欺騙，所以殺人的恐怖，是讓高官們乖乖聽令的最有效手段。所以，馬基雅維利說：君主讓臣民畏懼自己，比讓臣民愛戴自己更為穩妥。（《君王論》）

所以毛澤東儘管有天才、有魅力、有建鼎之功，仍需發起「整風」、「反右」、「文革」等殺人整肅，方才成就了「紅太陽」、「大救星」的地位；蟊賊東集列瘋子與斯大林于壹身。

當年蘇聯的赫魯曉夫，雖有「十月革命」第二梯隊的資歷，但在黨內鬥爭中不願下狠手，沒有懾服黨內高層，因此他的改革，招致蘇共高官們的聯手政變，赫修黯然下台；

昔者華國鋒在「粉碎四人幫」后，集黨、政、軍、情大權于壹身，憑藉槍決李九蓮、鍾海源、王申酉、史唐楓等壹大批民間異議者，及文革式的宣傳，獲取了「英明領袖」的光環，但在對鄧小平、陳雲壹伙的鬥爭中，華國鋒優柔寡斷、心慈手軟，甚至連壓制的意志都不夠堅定，因此很快被眾高官轟下了台，打入冷宮，涼快至死。


以專制者的權威律來分析和判斷：習近平壹無毛、鄧打江山之功，二無毛、鄧的才幹和魅力，甚至沒有僵賊民、胡面癱的資歷，以習近平的智商，在現今政治局七常委中，頂多隻有中人之資；習近平雖有中共打江山元老習仲勛兒子的身份，但習仲勛不僅不是毛澤東指定的接班人，反而是被毛澤東批倒批臭的「反革命修正主義分子」，因此習近平的出身，立不了什麼威。

所以，習近平是成是敗，取決於他敢不敢於象斯大林壹樣，對黨內高層施以大清洗，殺出壹個「壹尊」來，以現今在美國和西方壓力下黨內暗流洶湧的情形來看，光抓了薄熙來、周永康、令計劃、郭伯雄等大員是遠遠不夠的，至少常委們根本不怕他，除非習近平敢於力排眾議，揮軍閃電戰攻下台灣，這樣短時間能夠震服眾高官，但這也不是最保險的。

但最保險的還是令眾常委們畏懼，比如在「十月革命」中排不上隊的斯大林，就靠壹場大清洗，遠在領導衛國戰爭勝利之前，就做成了「人民的慈父」。

如果習近平不敢效法斯大林，那麼他必敗無疑，而且下場比薄熙來還要慘。