禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本《紀要》是止於2020年4月30日之前收集的各類媒體新聞報道，由於篇幅都太過宏大，便取每篇的要義大概，文後還附有連接網址；閱者若對某篇全文感興趣，在互聯網上輸入文章題目或網址即可。隅爾出現無鏈接網址的小評論，則是在下因憤慨所表示的看法，無足輕重的。－－整編者注

2020年2月4日 疫情親歷者手記:別再被「厲害了我的國」迷惑了
倘若沒有發生今次疫情，我和我的同學們很難想象，武漢這樣一個中國中部第一大城市、綜合實力全國排名前十、醫療資源和醫療水平全國一流的超大城市，其疫情防治體系竟然如此脆弱，存在那麼多致命短板。武漢尚且如此，那中國絕大多數地方，面對疫情，勢必更是不堪一擊。
武漢肺炎疫情，暴露了國家崛起的薄弱底層，照出了國家崛起亮麗外衣下慵懶無能的官員、繁瑣低效的審批程序、媒體監督角色的缺失和落後的疫情防治體系。
但即便有湖北紅十字會的襯托，湖北與武漢主政官員的表現與前者相比，也僅是「差」與「更差」的區別而已。
中國地方官員在非常時期暴露出的「官狀病毒」——即與「第五個現代化」的差距，想必已經引起足夠的重視，就像最近輿論中多次引用法國作家加繆在《鼠疫》中的話：「我們不應當輕易放過那些治理中曾經嘗過的苦頭和教訓，應該儘力在下一次災難發生時規避它，而不是一次次地重蹈覆轍。」－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=399520

2020年2月5日 抗疫1個月 我們已經重複了11個非典時的錯誤
01>> 2002年 吃野味2019年 接著吃野味
02>> 2003年 開演唱會2020年 看聯歡會
03>> 2003年不戴口罩2020年依然不戴口罩
04>> 2003年 口罩有假的2020年 口罩依然有假的
05>> 2003年 逃離北京2020年 逃離武漢
06>> 2003年 歧視廣東人2020年 歧視湖北人
07>> 2003年 挖斷國道2020年 硬核封路
08>> 2003年 打狗隊 棄貓潮2020年 摔貓砸狗，埋貓
09>> 2003年 排隊買板藍根2020年 搶購雙黃連
10>> 2003年 傳言像蝗蟲群鋪天蓋地襲來2020年 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
11>> 2003年 小區讓外地人三日離京2020年  在北京租房住，太難了－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=399677

我們依舊愚的可愛，我們仍然蠢的可笑；我們在傻傻中收穫了＂愛國者＂，我們在懵懵中取得了＂正能量＂；我們做到了我們想要的，我們做到了我們要放棄的；然後在自我吹噓、自鳴得意、自我膨脹中打開金光閃爍的＂愛國者＂和＂正能量＂的行囊，抖落一地的，竟是十七年光蔭那殘敗、破落、腐爛、發臭的時間的一地白骨，隱約在這時間的骨冢中還能看到這幾個破字：＂力害了找的匡＂。

2020年3月4日 長沙富能發起肺炎國賠 受害家屬求償路遙遙
長沙富能公益機構于上周三（2月26日）發起義務為染疫傷亡家庭依法追責索賠之行動，召集家屬舉證並委託公益律師、向相關責任單位提出申請財產和精神損失的訴求。
富能發起人楊占青說，中國政府于疫情初期的刻意隱瞞，是疫情在中國、乃至全世界逾70個國家大爆發的主因。
楊占青說，因為官員隱瞞，造成防疫缺口、加速疫情的擴散，也因為隱瞞，使得病患必須以自費的方式求診，而十數萬高昂的醫藥費讓不少人卻步，而未被收治的結果就是回到社區，加劇社區群聚感染。種種環節下，下至地方、上至中央政府和疾控中心、乃至最高領導人習近平的瀆職、不作為，都擺脫不了防疫疏失的政治責任。
另一位匿名受訪的人權律師則略顯樂觀，他不否認，難度確實很高。首先，他不期待，大部分的受害者會願意出頭，委託律師求償，即便有少部分受害者願意採取行動，也會被各級政府與國保給「維穩」掉，最後撤銷委託。
他說，極少數者或許願意堅持到底，但一旦提出訴訟后，在中國司法不獨立的環境下，法院不是以不屬於其受理範圍為由，不予立案，就是立案了，法院最終駁回實質請求的機率也很高。
但種種主客觀挑戰下，受害人要得到公道，還是可以靠自己站出來，「通過包括法律上的程序在內的各類手段去努力，讓有關部門接受不如花錢擺平麻煩的方案…也只能寄希望，極少部分的人能達到不同程度的賠償或補償」，該人權律師說。－－https://botanwang.com/articles/202003/長沙富能發起肺炎國賠受害家屬求償路遙遙

2020年3月6日 律師呼籲立法，為疫情下受損公眾尋求國家賠償
北京執業政法律師彭劍3月5日發表文章：「政府應就防疫應急不當承擔賠償責任」。
彭劍舉出當局在疫情控制中一個影響面很寬的問題是：「讓集中隔離人員自行承擔相關費用」。彭劍認為，集中隔離是政府行為，「妥善安置受到威脅的人員以及採取其他救助措施」，不僅政府「可以」做，而且必須做，為此應該立法，或者補充立法，建立賠償機制。
影響面更大的問題是，武漢封城后，全國多地出現自行封城、封村、「限行設卡」、「勸返」、「戒嚴」、「鎖死家門」等行動，彭劍認為，「法律條例沒有授權村居民委員會在應急時有無限自治、狹隘自保權力」，「以防疫名義非法侵入公民住宅」涉及「國家尊重和保障人權」。
他引用世界人權宣言說，「人人在各國境內有權自由遷徙和居住」。正因如此，「來我地盤的人不聽我勸返，我就集中隔離你」，是「以防疫為借口的暴力威脅」，而且還要被隔離者自己承擔「隔離費」。彭劍認為，「這就是以防疫為幌子的敲詐勒索」。
彭劍還說，封鎖城市或社區后，「政府沒有依法『保障食品、飲用水、燃料等基本生活必需品的供應』，沒有『穩定市場價格，維護市場秩序』，致使食品等價格暴漲」。
對於上述國賠思路，獨立媒體人高瑜對美國之音說：「應該依法治國，尤其中國又是全球第二大經濟體，而且疫情首先在中國爆發。到現在武漢人還在掙扎，他們都是無辜的，我覺得國家的確應該立法。我不相信（冠狀病毒）是武漢人吃野生動物吃出來的。現在不是老提以人為本嘛，昨天習近平講話，把為人民利益提得很高。不能光是好話說盡，要把好事做一做啊。真正做好事的話，立法是很重要的。」－－http://news.creaders.net/china/2020/03/06/2198637.html

2020年3月7日 中國律師成立顧問團 協助武漢肺炎死者索賠
3月6日，由來自九個省市及旅外訪學律師發起的「新冠肺炎索賠律師顧問團」（以下簡稱「顧問團」）正式成立，該顧問團將為因感染新冠病毒而病逝的感染者及醫護人員家屬的索賠行動提供法律支持，以撫慰逝者家屬造成的損失和傷痛。顧問團並且發布了四千余字的《關於新冠疫情防控中免費診療與救助的研究報告》。
曾參与2008年三聚氰胺問題奶粉受害者索賠工作的北京律師彭劍撰文指出，「國家的真正強大、厲害，應以民為本，以法治為本。維護公民的合法權益，就是維護公平正義」（《政府應就防疫應急不當承擔賠償責任》，2020年3月5日），經過律師們的在線討論，陸續有律師加入，遂決定成立「新冠肺炎索賠法律顧問團」，截至目前，該顧問團共有18位律師成員。－－news.creaders.net/china/2020/03/07/2198960.html

很支持這樣的做法。然而考慮到律師一職在中共治下舉步維艱的處境，以及河南艾滋血案、三鹿奶粉、汶川豆腐渣校舍等前車之鑒，我建議律師團體要在世界平台上獲得相關組織的支持和援助。
武漢肺炎的發生及蔓延，完全是因中共的瞞報和拖延所導致，不僅禍害了全國千千萬萬個生命及家庭，也讓世界各國無法抗拒地陷入了大瘟疫之中。對中共責任的追究，損失的追索，乃來自於正義的懲罰，是無奈中的彌補，是情緒中的慰藉；在失去的已永遠失去的當下，還有什麼比懲處元兇以遏制災難的再次降臨更為重要、更為當務之急的？
聯合受害者，聯合知情者，聯合各國有意向中共申冤追究者，爾後組建一個世界性的律師大團體，齊心協力討伐中共在這次武漢肺炎中的種種罪狀。
正是＂禍兮福所倚，福兮禍所伏＂。這回中共自以為能控制住的武漢肺炎，不僅把中國韭民害慘了，同時在世界舞台上，由於中共自導自演地暴露了偽善真惡的嘴臉，其影響，讓一些原為利益而糾結的國家，不得不重新審時度勢，聯合追責追索中共，如此，中共離滅亡的下場也就不遠了。

2020年3月21日 福克斯新聞：如何讓中共對冠狀病毒大流行負法律責任
「通常，像中國這樣的國家享有主權豁免權，無論其做何行為，政府都不會被送交正規法院或承擔責任」，以色列律師Nitsana Darshan-Leitner對福克斯新聞表示。Darshan-Leitner律師長期致力於代表受害者起訴恐怖組織和策劃侵犯人權的政府。
「然而，可以提出一種觀點，一個政府如此魯莽的無視、疏忽並且掩蓋有可能蔓延全球的疫病，是可以被追究法律責任的，就像支持恐怖主義那樣」 ，Darshan-Leitner律師說。 「蓄意掩蓋重大致命性醫療危機，其主權國家和負有責任的領導人不在豁免之列。」
星期四，佛羅里達州的伯曼法律集團（The Berman Law Group）對中華人民共和國提起了集體訴訟，指控中共政府未能報告該疫病，隨後迅速掩蓋，從而製造了「巨大的培養皿」。
「中國和其他被告知道，COVID-19這種病毒是危險的，能夠引起大流行，但他們行動遲緩，並且/或為了自己的經濟利益加以掩蓋」，訴狀稱。 「被告的行為已造成並將繼續造成人身傷害、死亡和其他損害。」
美國企業研究所（AEI）國際法和國家安全專家Ivana Stradner表示認同：「遵照《國際衛生條例（IHR），應當防止國內突發公共事件成為國際問題。這個國際衛生法要求成員國將可能構成『國際關注的突發公共衛生事件』通知世衛組織」， 「中國（政府）延遲報告疫情，這違反了國際法。」
加拿大國際人權、難民和移民律師David Matas被任命為參加聯合國設立國際刑事法院會議的加拿大代表團成員，他強調說，此外，中國作為締約國還要遵守《禁止生物武器公約》。
「該《公約》第一條規定，締約國在任何情況下不發展、不生產、不儲存、不取得除和平用途外的微生物製劑、毒素及其武器」，他說。 「我認為，不報告（病毒）是一種違反《公約》的形式。美國也是該條約的締約國。如果美國發現中國（政府）的行為違反了其依據《公約》規定應履行的義務，美國可以此向安理會提出申訴。」－－https://botanwang.com/articles/202003/福克斯新聞如何讓中共對冠狀病毒大流行負法律責任

2020年3月21日 追責北京隱瞞疫情 國際專家提六大方案
1.以色列律師：比照恐怖組織 控告中共
「為何各國政府或地方政府應有所不同？中國（中共）簽署了國際條約，並且負有國際法義務向外界通報該病毒，不能掩蓋疫情」，尼特薩娜·達爾尚-萊特納說，「試圖掩蓋疫情的中國（中共），應為此受到懲罰。」
2. 佛州法律團體已對中共提起集體訴訟
3. 紐約國際法專家：可引用國際貿易法（如CITES）控告中共
位於紐約的戴蒙·麥卡錫律師事務所（Diamond McCarthy）國際爭端專家兼合伙人朱利婭·阿比斯曼（Juliya Arbisman）指出，根據國際法尤其是貿易法的規定，國與國之間或者個人投資者要求某國賠償的訴訟具有廣泛的可能性。
4.中共隱匿疫情 國安專家：控告中共違反國際衛生條例或聯合國憲章
美國國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩（Robert O』Brien）指出，中共在疫情初期壓制8名「吹哨人」（武漢醫生）的舉動，「使得全球失去了兩個月的應對時間」，從而加劇對國際的衝擊。
眾議院外交事務委員會成員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）稱其為「人類史上最糟糕的掩蓋事件之一」。
5. 加拿大人權律師：中共或涉違反禁止生物武器公約
6. 中共高級官員涉傳假消息 侓師：可將之告到國際法院
中共領導層及高級官員近期展開大外宣運動，試圖推卸傳播中共病毒責任，暗示這個種病毒由美軍帶進武漢。
對於中共此舉，達爾尚-萊特納認為這是「嚴重違反國際義務及國際習慣法的行為」，如果有證據顯示中共高級官員掩蓋事實，則可以在國際法院（ICJ）提起訴訟。－－news.creaders.net/world/2020/03/21/2204676.html

無論如何，有些過程必須深究。比如，武漢來過三批專家，每一批來的是什麼人，領導者是誰，來漢后什麼人接待，領去了哪家醫院，走訪幾個科室，開了幾次會，什麼人發言，詢問了哪些醫生，得到了什麼回答，看到過什麼材料，了解到什麼情況，最終得出什麼結論，誰拍板的這個結論。諸如此類。畢竟‌‌「人不傳人，可防可控‌‌」這八個字，將武漢人害得慘不忍睹。細查到這一步，不信拎不出說謊人。而說謊者為何說謊，受何方指令說謊，知不知道這是謊言，還是明知對方欺瞞，自己則願意相信欺瞞，或者自己需要被欺瞞。無論官方，還是專家，逐條逐條地梳理，應該都能查明。這樣的災難，絕不可能免職或撤職就可以了結。對於武漢人民來說，所有主推手和幫凶者，一個也不會饒恕！兩千多（甚至更多不在名冊上的人）‌‌「他殺‌‌」的亡靈和他們的家人，日日夜夜拚命救人的所有醫護人員，900萬苦熬日子的武漢人民，500萬難以回家的流浪者，都會要一個說法，要一個結果。－－2020-02-28 來源: 作家方方作者: 作家方方 是的，活下來就好https://botanwang.com/articles/202002/是的 活下來就好