禁书下载 | 禁书 - 禁书网

本《纪要》是止于2020年4月30日之前收集的各类媒体新闻报道，由于篇幅都太过宏大，便取每篇的要义大概，文后还附有连接网址；阅者若对某篇全文感兴趣，在互联网上输入文章题目或网址即可。隅尔出现无链接网址的小评论，则是在下因愤慨所表示的看法，无足轻重的。－－整编者注

2020年2月4日 疫情亲历者手记:别再被“厉害了我的国”迷惑了
倘若没有发生今次疫情，我和我的同学们很难想象，武汉这样一个中国中部第一大城市、综合实力全国排名前十、医疗资源和医疗水平全国一流的超大城市，其疫情防治体系竟然如此脆弱，存在那么多致命短板。武汉尚且如此，那中国绝大多数地方，面对疫情，势必更是不堪一击。
武汉肺炎疫情，暴露了国家崛起的薄弱底层，照出了国家崛起亮丽外衣下慵懒无能的官员、繁琐低效的审批程序、媒体监督角色的缺失和落后的疫情防治体系。
但即便有湖北红十字会的衬托，湖北与武汉主政官员的表现与前者相比，也仅是“差”与“更差”的区别而已。
中国地方官员在非常时期暴露出的“官状病毒”——即与“第五个现代化”的差距，想必已经引起足够的重视，就像最近舆论中多次引用法国作家加缪在《鼠疫》中的话：“我们不应当轻易放过那些治理中曾经尝过的苦头和教训，应该尽力在下一次灾难发生时规避它，而不是一次次地重蹈覆辙。”－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=399520

2020年2月5日 抗疫1个月 我们已经重复了11个非典时的错误
01>> 2002年 吃野味2019年 接着吃野味
02>> 2003年 开演唱会2020年 看联欢会
03>> 2003年不戴口罩2020年依然不戴口罩
04>> 2003年 口罩有假的2020年 口罩依然有假的
05>> 2003年 逃离北京2020年 逃离武汉
06>> 2003年 歧视广东人2020年 歧视湖北人
07>> 2003年 挖断国道2020年 硬核封路
08>> 2003年 打狗队 弃猫潮2020年 摔猫砸狗，埋猫
09>> 2003年 排队买板蓝根2020年 抢购双黄连
10>> 2003年 传言像蝗虫群铺天盖地袭来2020年 造谣一张嘴，辟谣跑断腿
11>> 2003年 小区让外地人三日离京2020年  在北京租房住，太难了－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=399677

我们依旧愚的可爱，我们仍然蠢的可笑；我们在傻傻中收获了＂爱国者＂，我们在懵懵中取得了＂正能量＂；我们做到了我们想要的，我们做到了我们要放弃的；然后在自我吹嘘、自鸣得意、自我膨胀中打开金光闪烁的＂爱国者＂和＂正能量＂的行囊，抖落一地的，竟是十七年光荫那残败、破落、腐烂、发臭的时间的一地白骨，隐约在这时间的骨冢中还能看到这几个破字：＂力害了找的匡＂。

2020年3月4日 长沙富能发起肺炎国赔 受害家属求偿路遥遥
长沙富能公益机构于上周三（2月26日）发起义务为染疫伤亡家庭依法追责索赔之行动，召集家属举证并委托公益律师、向相关责任单位提出申请财产和精神损失的诉求。
富能发起人杨占青说，中国政府于疫情初期的刻意隐瞒，是疫情在中国、乃至全世界逾70个国家大爆发的主因。
杨占青说，因为官员隐瞒，造成防疫缺口、加速疫情的扩散，也因为隐瞒，使得病患必须以自费的方式求诊，而十数万高昂的医药费让不少人却步，而未被收治的结果就是回到社区，加剧社区群聚感染。种种环节下，下至地方、上至中央政府和疾控中心、乃至最高领导人习近平的渎职、不作为，都摆脱不了防疫疏失的政治责任。
另一位匿名受访的人权律师则略显乐观，他不否认，难度确实很高。首先，他不期待，大部分的受害者会愿意出头，委托律师求偿，即便有少部分受害者愿意采取行动，也会被各级政府与国保给“维稳”掉，最后撤销委托。
他说，极少数者或许愿意坚持到底，但一旦提出诉讼后，在中国司法不独立的环境下，法院不是以不属于其受理范围为由，不予立案，就是立案了，法院最终驳回实质请求的机率也很高。
但种种主客观挑战下，受害人要得到公道，还是可以靠自己站出来，“通过包括法律上的程序在内的各类手段去努力，让有关部门接受不如花钱摆平麻烦的方案…也只能寄希望，极少部分的人能达到不同程度的赔偿或补偿”，该人权律师说。－－https://botanwang.com/articles/202003/长沙富能发起肺炎国赔受害家属求偿路遥遥

2020年3月6日 律师呼吁立法，为疫情下受损公众寻求国家赔偿
北京执业政法律师彭剑3月5日发表文章：“政府应就防疫应急不当承担赔偿责任”。
彭剑举出当局在疫情控制中一个影响面很宽的问题是：“让集中隔离人员自行承担相关费用”。彭剑认为，集中隔离是政府行为，“妥善安置受到威胁的人员以及采取其他救助措施”，不仅政府“可以”做，而且必须做，为此应该立法，或者补充立法，建立赔偿机制。
影响面更大的问题是，武汉封城后，全国多地出现自行封城、封村、“限行设卡”、“劝返”、“戒严”、“锁死家门”等行动，彭剑认为，“法律条例没有授权村居民委员会在应急时有无限自治、狭隘自保权力”，“以防疫名义非法侵入公民住宅”涉及“国家尊重和保障人权”。
他引用世界人权宣言说，“人人在各国境内有权自由迁徙和居住”。正因如此，“来我地盘的人不听我劝返，我就集中隔离你”，是“以防疫为借口的暴力威胁”，而且还要被隔离者自己承担“隔离费”。彭剑认为，“这就是以防疫为幌子的敲诈勒索”。
彭剑还说，封锁城市或社区后，“政府没有依法‘保障食品、饮用水、燃料等基本生活必需品的供应’，没有‘稳定市场价格，维护市场秩序’，致使食品等价格暴涨”。
对于上述国赔思路，独立媒体人高瑜对美国之音说：“应该依法治国，尤其中国又是全球第二大经济体，而且疫情首先在中国爆发。到现在武汉人还在挣扎，他们都是无辜的，我觉得国家的确应该立法。我不相信（冠状病毒）是武汉人吃野生动物吃出来的。现在不是老提以人为本嘛，昨天习近平讲话，把为人民利益提得很高。不能光是好话说尽，要把好事做一做啊。真正做好事的话，立法是很重要的。”－－http://news.creaders.net/china/2020/03/06/2198637.html

2020年3月7日 中国律师成立顾问团 协助武汉肺炎死者索赔
3月6日，由来自九个省市及旅外访学律师发起的“新冠肺炎索赔律师顾问团”（以下简称“顾问团”）正式成立，该顾问团将为因感染新冠病毒而病逝的感染者及医护人员家属的索赔行动提供法律支持，以抚慰逝者家属造成的损失和伤痛。顾问团并且发布了四千余字的《关于新冠疫情防控中免费诊疗与救助的研究报告》。
曾参与2008年三聚氰胺问题奶粉受害者索赔工作的北京律师彭剑撰文指出，“国家的真正强大、厉害，应以民为本，以法治为本。维护公民的合法权益，就是维护公平正义”（《政府应就防疫应急不当承担赔偿责任》，2020年3月5日），经过律师们的在线讨论，陆续有律师加入，遂决定成立“新冠肺炎索赔法律顾问团”，截至目前，该顾问团共有18位律师成员。－－news.creaders.net/china/2020/03/07/2198960.html

很支持这样的做法。然而考虑到律师一职在中共治下举步维艰的处境，以及河南艾滋血案、三鹿奶粉、汶川豆腐渣校舍等前车之鉴，我建议律师团体要在世界平台上获得相关组织的支持和援助。
武汉肺炎的发生及蔓延，完全是因中共的瞒报和拖延所导致，不仅祸害了全国千千万万个生命及家庭，也让世界各国无法抗拒地陷入了大瘟疫之中。对中共责任的追究，损失的追索，乃来自于正义的惩罚，是无奈中的弥补，是情绪中的慰藉；在失去的已永远失去的当下，还有什么比惩处元凶以遏制灾难的再次降临更为重要、更为当务之急的？
联合受害者，联合知情者，联合各国有意向中共申冤追究者，尔后组建一个世界性的律师大团体，齐心协力讨伐中共在这次武汉肺炎中的种种罪状。
正是＂祸兮福所倚，福兮祸所伏＂。这回中共自以为能控制住的武汉肺炎，不仅把中国韭民害惨了，同时在世界舞台上，由于中共自导自演地暴露了伪善真恶的嘴脸，其影响，让一些原为利益而纠结的国家，不得不重新审时度势，联合追责追索中共，如此，中共离灭亡的下场也就不远了。

2020年3月21日 福克斯新闻：如何让中共对冠状病毒大流行负法律责任
“通常，像中国这样的国家享有主权豁免权，无论其做何行为，政府都不会被送交正规法院或承担责任”，以色列律师Nitsana Darshan-Leitner对福克斯新闻表示。Darshan-Leitner律师长期致力于代表受害者起诉恐怖组织和策划侵犯人权的政府。
“然而，可以提出一种观点，一个政府如此鲁莽的无视、疏忽并且掩盖有可能蔓延全球的疫病，是可以被追究法律责任的，就像支持恐怖主义那样” ，Darshan-Leitner律师说。 “蓄意掩盖重大致命性医疗危机，其主权国家和负有责任的领导人不在豁免之列。”
星期四，佛罗里达州的伯曼法律集团（The Berman Law Group）对中华人民共和国提起了集体诉讼，指控中共政府未能报告该疫病，随后迅速掩盖，从而制造了“巨大的培养皿”。
“中国和其他被告知道，COVID-19这种病毒是危险的，能够引起大流行，但他们行动迟缓，并且/或为了自己的经济利益加以掩盖”，诉状称。 “被告的行为已造成并将继续造成人身伤害、死亡和其他损害。”
美国企业研究所（AEI）国际法和国家安全专家Ivana Stradner表示认同：“遵照《国际卫生条例（IHR），应当防止国内突发公共事件成为国际问题。这个国际卫生法要求成员国将可能构成‘国际关注的突发公共卫生事件’通知世卫组织”， “中国（政府）延迟报告疫情，这违反了国际法。”
加拿大国际人权、难民和移民律师David Matas被任命为参加联合国设立国际刑事法院会议的加拿大代表团成员，他强调说，此外，中国作为缔约国还要遵守《禁止生物武器公约》。
“该《公约》第一条规定，缔约国在任何情况下不发展、不生产、不储存、不取得除和平用途外的微生物制剂、毒素及其武器”，他说。 “我认为，不报告（病毒）是一种违反《公约》的形式。美国也是该条约的缔约国。如果美国发现中国（政府）的行为违反了其依据《公约》规定应履行的义务，美国可以此向安理会提出申诉。”－－https://botanwang.com/articles/202003/福克斯新闻如何让中共对冠状病毒大流行负法律责任

2020年3月21日 追责北京隐瞒疫情 国际专家提六大方案
1.以色列律师：比照恐怖组织 控告中共
“为何各国政府或地方政府应有所不同？中国（中共）签署了国际条约，并且负有国际法义务向外界通报该病毒，不能掩盖疫情”，尼特萨娜·达尔尚-莱特纳说，“试图掩盖疫情的中国（中共），应为此受到惩罚。”
2. 佛州法律团体已对中共提起集体诉讼
3. 纽约国际法专家：可引用国际贸易法（如CITES）控告中共
位于纽约的戴蒙·麦卡锡律师事务所（Diamond McCarthy）国际争端专家兼合伙人朱利娅·阿比斯曼（Juliya Arbisman）指出，根据国际法尤其是贸易法的规定，国与国之间或者个人投资者要求某国赔偿的诉讼具有广泛的可能性。
4.中共隐匿疫情 国安专家：控告中共违反国际卫生条例或联合国宪章
美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O’Brien）指出，中共在疫情初期压制8名“吹哨人”（武汉医生）的举动，“使得全球失去了两个月的应对时间”，从而加剧对国际的冲击。
众议院外交事务委员会成员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）称其为“人类史上最糟糕的掩盖事件之一”。
5. 加拿大人权律师：中共或涉违反禁止生物武器公约
6. 中共高级官员涉传假消息 侓师：可将之告到国际法院
中共领导层及高级官员近期展开大外宣运动，试图推卸传播中共病毒责任，暗示这个种病毒由美军带進武汉。
对于中共此举，达尔尚-莱特纳认为这是“严重违反国际义务及国际习惯法的行为”，如果有证据显示中共高级官员掩盖事实，则可以在国际法院（ICJ）提起诉讼。－－news.creaders.net/world/2020/03/21/2204676.html

无论如何，有些过程必须深究。比如，武汉来过三批专家，每一批来的是什么人，领导者是谁，来汉后什么人接待，领去了哪家医院，走访几个科室，开了几次会，什么人发言，询问了哪些医生，得到了什么回答，看到过什么材料，了解到什么情况，最终得出什么结论，谁拍板的这个结论。诸如此类。毕竟‌‌“人不传人，可防可控‌‌”这八个字，将武汉人害得惨不忍睹。细查到这一步，不信拎不出说谎人。而说谎者为何说谎，受何方指令说谎，知不知道这是谎言，还是明知对方欺瞒，自己则愿意相信欺瞒，或者自己需要被欺瞒。无论官方，还是专家，逐条逐条地梳理，应该都能查明。这样的灾难，绝不可能免职或撤职就可以了结。对于武汉人民来说，所有主推手和帮凶者，一个也不会饶恕！两千多（甚至更多不在名册上的人）‌‌“他杀‌‌”的亡灵和他们的家人，日日夜夜拼命救人的所有医护人员，900万苦熬日子的武汉人民，500万难以回家的流浪者，都会要一个说法，要一个结果。－－2020-02-28 来源: 作家方方作者: 作家方方 是的，活下来就好https://botanwang.com/articles/202002/是的 活下来就好