《70年罪惡證明》腐敗懶政不作為：2、泥石流與地震（二）
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
《70年罪惡證明》腐敗懶政不作為：2、泥石流與地震（二）
由 侯保林 » 2020年12月9日
本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。 －－整編者注
2013年5月10日 汶川地震留下的遺忘黑洞
我們都知道的是：校舍垮塌調查成了災區最大的爛尾工程，沒有任何說法。校舍垮塌導致的遇難學生人數和遇難學生名單，則成了所謂國家機密而不見天日。喊冤的遇難學生遺屬大多成了維穩對象，遭遇種種打壓。為他們鳴不平的作家譚作人，甚至迄今仍囚於四川都江堰的黑屋之中。
官方統計的汶川地震遇難人數為69227人，固然死者長已矣，但是他們的數十萬遺屬，尤其是他們的未成年的孩子，後來的狀況如何？出路何在？地震中受傷的374643人，後來的康復情況如何？對家庭和社會的影響如何？在所有這些方面，政府和民間組織都做了什麼？以及做得怎樣？經驗教訓當如何評估？
這個黑洞，本質上是人的黑洞。即對人的漠視，甚至冷酷。
－－https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/05/130510_analysis_sichuanquake.shtml
2018年5月10日 汶川地震十年，還記得校舍廢墟下的學生嗎？
1954年出生的譚作人，是四川著名環保人士和作家。2008年，他在網上發文質疑彭州石化項目選址決定，認為它埋下重大生態災難隱患，引發大量關注。同年，汶川地震爆發，在官方給出三個不同的學生死難人數后，他與當地維權人士謝貽卉以公民身份獨立調查遇難學生人數。二人在川內跨越幾千公里，遍尋歷經喪子之痛的家長，同時搜集川震校舍倒塌證據，列出一個長長的死難學生名單。震后第100天，他又與廣州中山大學教師艾曉明合力拍攝《娃娃》，記錄下被細弱鋼筋和水泥掩埋的學生。2009年5月，汶川地震一周年，官方首次公布了死難學生人數為5335名。但譚作人至今認為，這個數據與實際情況不符。
2009年3月28日，獨立調查進行到一半，成都公安突然以譚作人「多年紀念『六四』活動」為由，將他從家中帶走。2010年2月9日，譚作人被成都市中級人民法院控以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。
2014年3月27日，譚作人終於刑滿釋放，未來維權難嗎？「難。」要繼續嗎？「要。」譚作人害怕，如果自己都不堅持，為這個群體發聲的人將會越來越少。為什麼無法走出來？譚作人說，「因為當初一個『不公正』套著另一個『不公正』，而不公正繼續壓在我們的頭上。」他語氣執拗而堅定，「這個認識我是很清楚的......因為犯錯的不是我。」
以下是訪談摘要，經過整理與刪減。
問：2018年是汶川地震10周年，你覺得它對於當代中國社會的意義是什麼？
答：這是一個標誌，實際上可能是思想和情感的交鋒。
問：2008年，你相識了一大批要求徹查豆腐渣工程的父母，10年後回看他們的維權行動，在戰略途徑上主要經過了哪些轉變？
答：他們想政府應該出來給他們主持公道，而且當時國務院總理溫家寶在現場也表示過，如果確實有豆腐渣工程存在，政府肯定會追查到底。
2008年八九月份到之後的兩年，隨著災后重建的展開，他們調查真相的訴求遭到了打壓，而且很多人遭到關押、毆打，甚至被判處行政拘留，他們非常失望。
「512家長」群體是一個特殊的群體，不要把自己當成普通的訪民，因為這本來就是公共事件，也是歷史事件。
基本上，每年出來100多個家長，警察出來200多人，包圍他們，折騰一天就算了，達不到任何訴求。2016年，我提出「上訴」代替「上訪」后，上訪減少了一些。
問：最近兩年，《公民調查》行動有新的進展嗎？你原來的維權群體處於什麼狀態？
答：在裏面坐牢的時候，我設想過，出來后組織一次更大規模的（調查），體制內、體制外的人一起來做這件事。最後，大家覺得難度很大，組織不起來，覺得事情過了這麼多年了，再組織的話，可能非常困難。但家長的維權訴求仍然不斷，後來很多家長來找我，提出他們的冤屈，說自己不僅失去了子女，而且被打壓，成了當地的重點維穩對象。如果這個事情不搞個水落石出，沒有最後的公正，那他們這一輩子也許都得不到平反，成了跟政府作對的、破壞穩定的人，他們想起這些，是尤其不甘心的。
問：當時你刑滿釋放回家，再和這些家長接觸時，他們呈現出哪幾類訴求？
答：在「上訴」代替「上訪」后，有些家長發現，教育責任保險他們全部買了，但理賠沒得到落實，希望和保險公司打官司，得到在校學生的教育理賠。
對於失獨家庭，優撫政策沒有落實。
還有一批家長不願意再糾結了。
問：當時你怎麼應對他們的分化？你也始終堅持要徹查豆腐渣工程一事，為什麼還要幫助家長們維權，政治環境有沒有什麼新的考慮？
答：他們願意放棄的，我是充滿同情，我從來不勸說他們繼續，我從來不勸說任何一個。我覺得他們非常冤屈，就給他們提出建議，積極上訴，這麼多年來，這是一個機會。
問：你指的是什麼合法的方法？結果怎麼樣？
答：最高人民法院提出的——關於「立案審查制」改為「立案登記制」，對地方法院提出要求，不能用任何理由拒絕受理民事訴狀，如果受理之後不進入下一個程序審理，必須在7個工作日之內給予書面答覆，就是不予受理決定書上面，註明不予受理的理由，這叫做程序正義。但最後它沒有履行，只能說是法治的悲劇，因為只有法律才能來主持公道，法院是最後的公道。
問：2012年，新一屆政府上台後，你們有沒有得到官方的積極回應？
答：我們感覺到，法院的工作受到了一些干擾。就我個人的行動而言，官方沒有任何回應。
問：如今的大環境不像2008年那麼友好，你會為你們未來的維權行動擔憂嗎？
答：肯定擔心，所以我還是主張「低對抗」，而不是「強對抗」，不是那種「搞得大家你死我活的」。其實民主就是妥協，互相理解，互相包容。
問：如今10年後回看，你和家長們的維權經歷留下了哪些抗爭經驗？
答：我個人的經驗教訓是，如果說任何事情是和平、理性、有序的，甚至是善意的，那它目標的達成和對社會的推動作用，時間是可以證明的。
這些年，做維穩工作的人經常對家長們說，你們不要影響社會穩定等等。家長們說，「我為自己娃娃討公道，怎麼會影響社會穩定？」「我去追求公平正義，我怎麼會成為漢奸？」實際上，污名化的東西本來就不應該存在，這是上個世紀的鬥爭哲學帶給我們的毒素，到現在還沒消除乾淨。
－－https://cn.nytimes.com/china/20180510/tan-zuo-ren-sichuan-earthquake/zh-hant/
2018年5月12日 汶川大地震十周年 艾未未：中國仍不披露真相
艾未未在他位於柏林的工作室接受法新社記者採訪時稱：「我們永遠不會獲得直接了當的答案。自從這個共產黨政府成立以來，所有重大歷史事故的背後真相從未被正式揭露過。」
他在得知和親眼目睹，數千名當地學生在7千所完全倒塌的學校中喪命后，發起並參与到對「豆腐渣」校舍工程的調查和質疑當中。艾未未工作室和自發的公民調查團隊，向四川省多個政府部門遞交政府信息公開申請。但這些政府部門對他們的申請，則以各種理由加以拒絕，或置之不理。
2009年8月，艾未未在前往成都為因調查四川地震死難學生情況，而遭到逮捕被指控的四川作家譚作人案作證時，在出庭前於他的旅館內，遭到警察的強行進入和毆打。他和隨行人員並被阻止參加庭審和作證。
－－http://cn.rfi.fr/中國/20180512-汶川大地震十周年-艾未未中國仍不披露真相
2018年5月13日 汶川地震10周年：強迫遺忘與感恩
5月12日，在2008年四川汶川大地震10周年紀念日到來之際，中國官方媒體把5月12日命名為「感恩日」，號召中國公眾為在中國發生的大災難感謝中共。
中國媒體迴避的話題包括，四川大地震中幾千名學生死於倒塌的豆腐渣學校樓房，至今沒有人為那些不合格的樓房建築負責；試圖問責追責、為死難學生和家人討公道的活動人士不是被抓捕判刑坐牢（如，黃琦），就是被抓捕判刑坐牢之後依然受到嚴密監控（如，譚作人）；地震發生后，600多億元的慈善捐款大部分去向不明。
在汶川地震10周年紀念日到來之際，以習近平為核心的中共控制的中國媒體隻字不提的話題還包括弧稱能力很強、裝備很先進的中國人民解放軍在地震發生後行動遲緩，遲遲不能開入災區救災，大大落後於人員和裝備不及軍隊萬一的中國民間救援隊伍。中國軍隊救災行動遲緩，導致當時的中國總理溫家寶氣憤地對中國軍隊一個指揮官說，「我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。」
當時的地震造成87000人死亡，其中包括幾千名小學生死於很多人認為是建築質量低劣的學校樓房中。
－－https://www.voachinese.com/a/voanews-wenchuan-20180512/4391204.html
2018年5月13日 汶川地震8成善款下落不明 傳2348億流入中國政府帳戶
中國2008年5月12日發生汶川大地震，造成6.9萬人罹難、37萬人受傷，當時各界涌進大量捐款。但10周年後回顧，卻發現652.5億人民幣（約新台幣3055億元）善款之中，只有151億人民幣（約新台幣707億元）有公布明細，佔了總額的23.16％，剩下近8成的501億人民幣（約新台幣2348億）疑似流入中國政府帳戶。
－－https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2424468
2013年5月10日 汶川地震留下的遺忘黑洞
我們都知道的是：校舍垮塌調查成了災區最大的爛尾工程，沒有任何說法。校舍垮塌導致的遇難學生人數和遇難學生名單，則成了所謂國家機密而不見天日。喊冤的遇難學生遺屬大多成了維穩對象，遭遇種種打壓。為他們鳴不平的作家譚作人，甚至迄今仍囚於四川都江堰的黑屋之中。
官方統計的汶川地震遇難人數為69227人，固然死者長已矣，但是他們的數十萬遺屬，尤其是他們的未成年的孩子，後來的狀況如何？出路何在？地震中受傷的374643人，後來的康復情況如何？對家庭和社會的影響如何？在所有這些方面，政府和民間組織都做了什麼？以及做得怎樣？經驗教訓當如何評估？
這個黑洞，本質上是人的黑洞。即對人的漠視，甚至冷酷。
－－https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/05/130510_analysis_sichuanquake.shtml
2018年5月10日 汶川地震十年，還記得校舍廢墟下的學生嗎？
1954年出生的譚作人，是四川著名環保人士和作家。2008年，他在網上發文質疑彭州石化項目選址決定，認為它埋下重大生態災難隱患，引發大量關注。同年，汶川地震爆發，在官方給出三個不同的學生死難人數后，他與當地維權人士謝貽卉以公民身份獨立調查遇難學生人數。二人在川內跨越幾千公里，遍尋歷經喪子之痛的家長，同時搜集川震校舍倒塌證據，列出一個長長的死難學生名單。震后第100天，他又與廣州中山大學教師艾曉明合力拍攝《娃娃》，記錄下被細弱鋼筋和水泥掩埋的學生。2009年5月，汶川地震一周年，官方首次公布了死難學生人數為5335名。但譚作人至今認為，這個數據與實際情況不符。
2009年3月28日，獨立調查進行到一半，成都公安突然以譚作人「多年紀念『六四』活動」為由，將他從家中帶走。2010年2月9日，譚作人被成都市中級人民法院控以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。
2014年3月27日，譚作人終於刑滿釋放，未來維權難嗎？「難。」要繼續嗎？「要。」譚作人害怕，如果自己都不堅持，為這個群體發聲的人將會越來越少。為什麼無法走出來？譚作人說，「因為當初一個『不公正』套著另一個『不公正』，而不公正繼續壓在我們的頭上。」他語氣執拗而堅定，「這個認識我是很清楚的......因為犯錯的不是我。」
以下是訪談摘要，經過整理與刪減。
問：2018年是汶川地震10周年，你覺得它對於當代中國社會的意義是什麼？
答：這是一個標誌，實際上可能是思想和情感的交鋒。
問：2008年，你相識了一大批要求徹查豆腐渣工程的父母，10年後回看他們的維權行動，在戰略途徑上主要經過了哪些轉變？
答：他們想政府應該出來給他們主持公道，而且當時國務院總理溫家寶在現場也表示過，如果確實有豆腐渣工程存在，政府肯定會追查到底。
2008年八九月份到之後的兩年，隨著災后重建的展開，他們調查真相的訴求遭到了打壓，而且很多人遭到關押、毆打，甚至被判處行政拘留，他們非常失望。
「512家長」群體是一個特殊的群體，不要把自己當成普通的訪民，因為這本來就是公共事件，也是歷史事件。
基本上，每年出來100多個家長，警察出來200多人，包圍他們，折騰一天就算了，達不到任何訴求。2016年，我提出「上訴」代替「上訪」后，上訪減少了一些。
問：最近兩年，《公民調查》行動有新的進展嗎？你原來的維權群體處於什麼狀態？
答：在裏面坐牢的時候，我設想過，出來后組織一次更大規模的（調查），體制內、體制外的人一起來做這件事。最後，大家覺得難度很大，組織不起來，覺得事情過了這麼多年了，再組織的話，可能非常困難。但家長的維權訴求仍然不斷，後來很多家長來找我，提出他們的冤屈，說自己不僅失去了子女，而且被打壓，成了當地的重點維穩對象。如果這個事情不搞個水落石出，沒有最後的公正，那他們這一輩子也許都得不到平反，成了跟政府作對的、破壞穩定的人，他們想起這些，是尤其不甘心的。
問：當時你刑滿釋放回家，再和這些家長接觸時，他們呈現出哪幾類訴求？
答：在「上訴」代替「上訪」后，有些家長發現，教育責任保險他們全部買了，但理賠沒得到落實，希望和保險公司打官司，得到在校學生的教育理賠。
對於失獨家庭，優撫政策沒有落實。
還有一批家長不願意再糾結了。
問：當時你怎麼應對他們的分化？你也始終堅持要徹查豆腐渣工程一事，為什麼還要幫助家長們維權，政治環境有沒有什麼新的考慮？
答：他們願意放棄的，我是充滿同情，我從來不勸說他們繼續，我從來不勸說任何一個。我覺得他們非常冤屈，就給他們提出建議，積極上訴，這麼多年來，這是一個機會。
問：你指的是什麼合法的方法？結果怎麼樣？
答：最高人民法院提出的——關於「立案審查制」改為「立案登記制」，對地方法院提出要求，不能用任何理由拒絕受理民事訴狀，如果受理之後不進入下一個程序審理，必須在7個工作日之內給予書面答覆，就是不予受理決定書上面，註明不予受理的理由，這叫做程序正義。但最後它沒有履行，只能說是法治的悲劇，因為只有法律才能來主持公道，法院是最後的公道。
問：2012年，新一屆政府上台後，你們有沒有得到官方的積極回應？
答：我們感覺到，法院的工作受到了一些干擾。就我個人的行動而言，官方沒有任何回應。
問：如今的大環境不像2008年那麼友好，你會為你們未來的維權行動擔憂嗎？
答：肯定擔心，所以我還是主張「低對抗」，而不是「強對抗」，不是那種「搞得大家你死我活的」。其實民主就是妥協，互相理解，互相包容。
問：如今10年後回看，你和家長們的維權經歷留下了哪些抗爭經驗？
答：我個人的經驗教訓是，如果說任何事情是和平、理性、有序的，甚至是善意的，那它目標的達成和對社會的推動作用，時間是可以證明的。
這些年，做維穩工作的人經常對家長們說，你們不要影響社會穩定等等。家長們說，「我為自己娃娃討公道，怎麼會影響社會穩定？」「我去追求公平正義，我怎麼會成為漢奸？」實際上，污名化的東西本來就不應該存在，這是上個世紀的鬥爭哲學帶給我們的毒素，到現在還沒消除乾淨。
－－https://cn.nytimes.com/china/20180510/tan-zuo-ren-sichuan-earthquake/zh-hant/
2018年5月12日 汶川大地震十周年 艾未未：中國仍不披露真相
艾未未在他位於柏林的工作室接受法新社記者採訪時稱：「我們永遠不會獲得直接了當的答案。自從這個共產黨政府成立以來，所有重大歷史事故的背後真相從未被正式揭露過。」
他在得知和親眼目睹，數千名當地學生在7千所完全倒塌的學校中喪命后，發起並參与到對「豆腐渣」校舍工程的調查和質疑當中。艾未未工作室和自發的公民調查團隊，向四川省多個政府部門遞交政府信息公開申請。但這些政府部門對他們的申請，則以各種理由加以拒絕，或置之不理。
2009年8月，艾未未在前往成都為因調查四川地震死難學生情況，而遭到逮捕被指控的四川作家譚作人案作證時，在出庭前於他的旅館內，遭到警察的強行進入和毆打。他和隨行人員並被阻止參加庭審和作證。
－－http://cn.rfi.fr/中國/20180512-汶川大地震十周年-艾未未中國仍不披露真相
2018年5月13日 汶川地震10周年：強迫遺忘與感恩
5月12日，在2008年四川汶川大地震10周年紀念日到來之際，中國官方媒體把5月12日命名為「感恩日」，號召中國公眾為在中國發生的大災難感謝中共。
中國媒體迴避的話題包括，四川大地震中幾千名學生死於倒塌的豆腐渣學校樓房，至今沒有人為那些不合格的樓房建築負責；試圖問責追責、為死難學生和家人討公道的活動人士不是被抓捕判刑坐牢（如，黃琦），就是被抓捕判刑坐牢之後依然受到嚴密監控（如，譚作人）；地震發生后，600多億元的慈善捐款大部分去向不明。
在汶川地震10周年紀念日到來之際，以習近平為核心的中共控制的中國媒體隻字不提的話題還包括弧稱能力很強、裝備很先進的中國人民解放軍在地震發生後行動遲緩，遲遲不能開入災區救災，大大落後於人員和裝備不及軍隊萬一的中國民間救援隊伍。中國軍隊救災行動遲緩，導致當時的中國總理溫家寶氣憤地對中國軍隊一個指揮官說，「我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。」
當時的地震造成87000人死亡，其中包括幾千名小學生死於很多人認為是建築質量低劣的學校樓房中。
－－https://www.voachinese.com/a/voanews-wenchuan-20180512/4391204.html
2018年5月13日 汶川地震8成善款下落不明 傳2348億流入中國政府帳戶
中國2008年5月12日發生汶川大地震，造成6.9萬人罹難、37萬人受傷，當時各界涌進大量捐款。但10周年後回顧，卻發現652.5億人民幣（約新台幣3055億元）善款之中，只有151億人民幣（約新台幣707億元）有公布明細，佔了總額的23.16％，剩下近8成的501億人民幣（約新台幣2348億）疑似流入中國政府帳戶。
－－https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2424468
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
