《70年罪恶证明》腐败懒政不作为:2、泥石流与地震(二)
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
《70年罪恶证明》腐败懒政不作为:2、泥石流与地震(二)
本卷集中共70年罪行之大成,内容皆来自网络,搜索止于2020年9月30日。自中共篡国以来,刻意把许多人祸导致的灾难、和其罪恶行径封锁掩盖了几十年乃至今日。随着时间的碎片日积月累,许多真相在越陷越深的网络中无奈地相继沉沉睡去。现在,我将它们唤醒,一并目前那些被摧残毒化了的社会现状公开在世人面前;每篇仅取大概要义,并附上链接网址;阅者欲知详情,把文章题目或网址输入互联网即可。 --整编者注
2013年5月10日 汶川地震留下的遗忘黑洞
我们都知道的是:校舍垮塌调查成了灾区最大的烂尾工程,没有任何说法。校舍垮塌导致的遇难学生人数和遇难学生名单,则成了所谓国家机密而不见天日。喊冤的遇难学生遗属大多成了维稳对象,遭遇种种打压。为他们鸣不平的作家谭作人,甚至迄今仍囚于四川都江堰的黑屋之中。
官方统计的汶川地震遇难人数为69227人,固然死者长已矣,但是他们的数十万遗属,尤其是他们的未成年的孩子,后来的状况如何?出路何在?地震中受伤的374643人,后来的康复情况如何?对家庭和社会的影响如何?在所有这些方面,政府和民间组织都做了什么?以及做得怎样?经验教训当如何评估?
这个黑洞,本质上是人的黑洞。即对人的漠视,甚至冷酷。
--https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/05/130510_analysis_sichuanquake.shtml
2018年5月10日 汶川地震十年,还记得校舍废墟下的学生吗?
1954年出生的谭作人,是四川著名环保人士和作家。2008年,他在网上发文质疑彭州石化项目选址决定,认为它埋下重大生态灾难隐患,引发大量关注。同年,汶川地震爆发,在官方给出三个不同的学生死难人数后,他与当地维权人士谢贻卉以公民身份独立调查遇难学生人数。二人在川内跨越几千公里,遍寻历经丧子之痛的家长,同时搜集川震校舍倒塌证据,列出一个长长的死难学生名单。震后第100天,他又与广州中山大学教师艾晓明合力拍摄《娃娃》,记录下被细弱钢筋和水泥掩埋的学生。2009年5月,汶川地震一周年,官方首次公布了死难学生人数为5335名。但谭作人至今认为,这个数据与实际情况不符。
2009年3月28日,独立调查進行到一半,成都公安突然以谭作人“多年纪念‘六四’活动”为由,将他从家中带走。2010年2月9日,谭作人被成都市中级人民法院控以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑5年,剥夺政治权利3年。
2014年3月27日,谭作人终于刑满释放,未来维权难吗?“难。”要继续吗?“要。”谭作人害怕,如果自己都不坚持,为这个群体发声的人将会越来越少。为什么无法走出来?谭作人说,“因为当初一个‘不公正’套著另一个‘不公正’,而不公正继续压在我们的头上。”他语气执拗而坚定,“这个认识我是很清楚的......因为犯错的不是我。”
以下是访谈摘要,经过整理与删减。
问:2018年是汶川地震10周年,你觉得它对于当代中国社会的意义是什么?
答:这是一个标志,实际上可能是思想和情感的交锋。
问:2008年,你相识了一大批要求彻查豆腐渣工程的父母,10年后回看他们的维权行动,在战略途径上主要经过了哪些转变?
答:他们想政府应该出来给他们主持公道,而且当时国务院总理温家宝在现场也表示过,如果确实有豆腐渣工程存在,政府肯定会追查到底。
2008年八九月份到之后的两年,随着灾后重建的展开,他们调查真相的诉求遭到了打压,而且很多人遭到关押、殴打,甚至被判处行政拘留,他们非常失望。
“512家长”群体是一个特殊的群体,不要把自己当成普通的访民,因为这本来就是公共事件,也是历史事件。
基本上,每年出来100多个家长,警察出来200多人,包围他们,折腾一天就算了,达不到任何诉求。2016年,我提出“上诉”代替“上访”后,上访减少了一些。
问:最近两年,《公民调查》行动有新的進展吗?你原来的维权群体处于什么状态?
答:在里面坐牢的时候,我设想过,出来后组织一次更大规模的(调查),体制内、体制外的人一起来做这件事。最后,大家觉得难度很大,组织不起来,觉得事情过了这么多年了,再组织的话,可能非常困难。但家长的维权诉求仍然不断,后来很多家长来找我,提出他们的冤屈,说自己不仅失去了子女,而且被打压,成了当地的重点维稳对象。如果这个事情不搞个水落石出,没有最后的公正,那他们这一辈子也许都得不到平反,成了跟政府作对的、破坏稳定的人,他们想起这些,是尤其不甘心的。
问:当时你刑满释放回家,再和这些家长接触时,他们呈现出哪几类诉求?
答:在“上诉”代替“上访”后,有些家长发现,教育责任保险他们全部买了,但理赔没得到落实,希望和保险公司打官司,得到在校学生的教育理赔。
对于失独家庭,优抚政策没有落实。
还有一批家长不愿意再纠结了。
问:当时你怎么应对他们的分化?你也始终坚持要彻查豆腐渣工程一事,为什么还要帮助家长们维权,政治环境有没有什么新的考虑?
答:他们愿意放弃的,我是充满同情,我从来不劝说他们继续,我从来不劝说任何一个。我觉得他们非常冤屈,就给他们提出建议,积极上诉,这么多年来,这是一个机会。
问:你指的是什么合法的方法?结果怎么样?
答:最高人民法院提出的——关于“立案审查制”改为“立案登记制”,对地方法院提出要求,不能用任何理由拒绝受理民事诉状,如果受理之后不進入下一个程序审理,必须在7个工作日之内给予书面答复,就是不予受理决定书上面,注明不予受理的理由,这叫做程序正义。但最后它没有履行,只能说是法治的悲剧,因为只有法律才能来主持公道,法院是最后的公道。
问:2012年,新一届政府上台后,你们有没有得到官方的积极回应?
答:我们感觉到,法院的工作受到了一些干扰。就我个人的行动而言,官方没有任何回应。
问:如今的大环境不像2008年那么友好,你会为你们未来的维权行动担忧吗?
答:肯定担心,所以我还是主张“低对抗”,而不是“强对抗”,不是那种“搞得大家你死我活的”。其实民主就是妥协,互相理解,互相包容。
问:如今10年后回看,你和家长们的维权经历留下了哪些抗争经验?
答:我个人的经验教训是,如果说任何事情是和平、理性、有序的,甚至是善意的,那它目标的达成和对社会的推动作用,时间是可以证明的。
这些年,做维稳工作的人经常对家长们说,你们不要影响社会稳定等等。家长们说,“我为自己娃娃讨公道,怎么会影响社会稳定?”“我去追求公平正义,我怎么会成为汉奸?”实际上,污名化的东西本来就不应该存在,这是上个世纪的斗争哲学带给我们的毒素,到现在还没消除干净。
--https://cn.nytimes.com/china/20180510/tan-zuo-ren-sichuan-earthquake/zh-hant/
2018年5月12日 汶川大地震十周年 艾未未:中国仍不披露真相
艾未未在他位于柏林的工作室接受法新社记者采访时称:“我们永远不会获得直接了当的答案。自从这个共产党政府成立以来,所有重大历史事故的背后真相从未被正式揭露过。”
他在得知和亲眼目睹,数千名当地学生在7千所完全倒塌的学校中丧命后,发起并参与到对“豆腐渣”校舍工程的调查和质疑当中。艾未未工作室和自发的公民调查团队,向四川省多个政府部门递交政府信息公开申请。但这些政府部门对他们的申请,则以各种理由加以拒绝,或置之不理。
2009年8月,艾未未在前往成都为因调查四川地震死难学生情况,而遭到逮捕被指控的四川作家谭作人案作证时,在出庭前于他的旅馆内,遭到警察的强行進入和殴打。他和随行人员并被阻止参加庭审和作证。
--http://cn.rfi.fr/中国/20180512-汶川大地震十周年-艾未未中国仍不披露真相
2018年5月13日 汶川地震10周年:强迫遗忘与感恩
5月12日,在2008年四川汶川大地震10周年纪念日到来之际,中国官方媒体把5月12日命名为“感恩日”,号召中国公众为在中国发生的大灾难感谢中共。
中国媒体回避的话题包括,四川大地震中几千名学生死于倒塌的豆腐渣学校楼房,至今没有人为那些不合格的楼房建筑负责;试图问责追责、为死难学生和家人讨公道的活动人士不是被抓捕判刑坐牢(如,黄琦),就是被抓捕判刑坐牢之后依然受到严密监控(如,谭作人);地震发生后,600多亿元的慈善捐款大部分去向不明。
在汶川地震10周年纪念日到来之际,以习近平为核心的中共控制的中国媒体只字不提的话题还包括号称能力很强、装备很先進的中国人民解放军在地震发生后行动迟缓,迟迟不能开入灾区救灾,大大落后于人员和装备不及军队万一的中国民间救援队伍。中国军队救灾行动迟缓,导致当时的中国总理温家宝气愤地对中国军队一个指挥官说,“我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办。”
当时的地震造成87000人死亡,其中包括几千名小学生死于很多人认为是建筑质量低劣的学校楼房中。
--https://www.voachinese.com/a/voanews-wenchuan-20180512/4391204.html
2018年5月13日 汶川地震8成善款下落不明 传2348亿流入中国政府帐户
中国2008年5月12日发生汶川大地震,造成6.9万人罹难、37万人受伤,当时各界涌進大量捐款。但10周年后回顾,却发现652.5亿人民币(约新台币3055亿元)善款之中,只有151亿人民币(约新台币707亿元)有公布明细,占了总额的23.16%,剩下近8成的501亿人民币(约新台币2348亿)疑似流入中国政府帐户。
--https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2424468
2013年5月10日 汶川地震留下的遗忘黑洞
我们都知道的是:校舍垮塌调查成了灾区最大的烂尾工程,没有任何说法。校舍垮塌导致的遇难学生人数和遇难学生名单,则成了所谓国家机密而不见天日。喊冤的遇难学生遗属大多成了维稳对象,遭遇种种打压。为他们鸣不平的作家谭作人,甚至迄今仍囚于四川都江堰的黑屋之中。
官方统计的汶川地震遇难人数为69227人,固然死者长已矣,但是他们的数十万遗属,尤其是他们的未成年的孩子,后来的状况如何?出路何在?地震中受伤的374643人,后来的康复情况如何?对家庭和社会的影响如何?在所有这些方面,政府和民间组织都做了什么?以及做得怎样?经验教训当如何评估?
这个黑洞,本质上是人的黑洞。即对人的漠视,甚至冷酷。
--https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/05/130510_analysis_sichuanquake.shtml
2018年5月10日 汶川地震十年,还记得校舍废墟下的学生吗?
1954年出生的谭作人,是四川著名环保人士和作家。2008年,他在网上发文质疑彭州石化项目选址决定,认为它埋下重大生态灾难隐患,引发大量关注。同年,汶川地震爆发,在官方给出三个不同的学生死难人数后,他与当地维权人士谢贻卉以公民身份独立调查遇难学生人数。二人在川内跨越几千公里,遍寻历经丧子之痛的家长,同时搜集川震校舍倒塌证据,列出一个长长的死难学生名单。震后第100天,他又与广州中山大学教师艾晓明合力拍摄《娃娃》,记录下被细弱钢筋和水泥掩埋的学生。2009年5月,汶川地震一周年,官方首次公布了死难学生人数为5335名。但谭作人至今认为,这个数据与实际情况不符。
2009年3月28日,独立调查進行到一半,成都公安突然以谭作人“多年纪念‘六四’活动”为由,将他从家中带走。2010年2月9日,谭作人被成都市中级人民法院控以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑5年,剥夺政治权利3年。
2014年3月27日,谭作人终于刑满释放,未来维权难吗?“难。”要继续吗?“要。”谭作人害怕,如果自己都不坚持,为这个群体发声的人将会越来越少。为什么无法走出来?谭作人说,“因为当初一个‘不公正’套著另一个‘不公正’,而不公正继续压在我们的头上。”他语气执拗而坚定,“这个认识我是很清楚的......因为犯错的不是我。”
以下是访谈摘要,经过整理与删减。
问:2018年是汶川地震10周年,你觉得它对于当代中国社会的意义是什么?
答:这是一个标志,实际上可能是思想和情感的交锋。
问:2008年,你相识了一大批要求彻查豆腐渣工程的父母,10年后回看他们的维权行动,在战略途径上主要经过了哪些转变?
答:他们想政府应该出来给他们主持公道,而且当时国务院总理温家宝在现场也表示过,如果确实有豆腐渣工程存在,政府肯定会追查到底。
2008年八九月份到之后的两年,随着灾后重建的展开,他们调查真相的诉求遭到了打压,而且很多人遭到关押、殴打,甚至被判处行政拘留,他们非常失望。
“512家长”群体是一个特殊的群体,不要把自己当成普通的访民,因为这本来就是公共事件,也是历史事件。
基本上,每年出来100多个家长,警察出来200多人,包围他们,折腾一天就算了,达不到任何诉求。2016年,我提出“上诉”代替“上访”后,上访减少了一些。
问:最近两年,《公民调查》行动有新的進展吗?你原来的维权群体处于什么状态?
答:在里面坐牢的时候,我设想过,出来后组织一次更大规模的(调查),体制内、体制外的人一起来做这件事。最后,大家觉得难度很大,组织不起来,觉得事情过了这么多年了,再组织的话,可能非常困难。但家长的维权诉求仍然不断,后来很多家长来找我,提出他们的冤屈,说自己不仅失去了子女,而且被打压,成了当地的重点维稳对象。如果这个事情不搞个水落石出,没有最后的公正,那他们这一辈子也许都得不到平反,成了跟政府作对的、破坏稳定的人,他们想起这些,是尤其不甘心的。
问:当时你刑满释放回家,再和这些家长接触时,他们呈现出哪几类诉求?
答:在“上诉”代替“上访”后,有些家长发现,教育责任保险他们全部买了,但理赔没得到落实,希望和保险公司打官司,得到在校学生的教育理赔。
对于失独家庭,优抚政策没有落实。
还有一批家长不愿意再纠结了。
问:当时你怎么应对他们的分化?你也始终坚持要彻查豆腐渣工程一事,为什么还要帮助家长们维权,政治环境有没有什么新的考虑?
答:他们愿意放弃的,我是充满同情,我从来不劝说他们继续,我从来不劝说任何一个。我觉得他们非常冤屈,就给他们提出建议,积极上诉,这么多年来,这是一个机会。
问:你指的是什么合法的方法?结果怎么样?
答:最高人民法院提出的——关于“立案审查制”改为“立案登记制”,对地方法院提出要求,不能用任何理由拒绝受理民事诉状,如果受理之后不進入下一个程序审理,必须在7个工作日之内给予书面答复,就是不予受理决定书上面,注明不予受理的理由,这叫做程序正义。但最后它没有履行,只能说是法治的悲剧,因为只有法律才能来主持公道,法院是最后的公道。
问:2012年,新一届政府上台后,你们有没有得到官方的积极回应?
答:我们感觉到,法院的工作受到了一些干扰。就我个人的行动而言,官方没有任何回应。
问:如今的大环境不像2008年那么友好,你会为你们未来的维权行动担忧吗?
答:肯定担心,所以我还是主张“低对抗”,而不是“强对抗”,不是那种“搞得大家你死我活的”。其实民主就是妥协,互相理解,互相包容。
问:如今10年后回看,你和家长们的维权经历留下了哪些抗争经验?
答:我个人的经验教训是,如果说任何事情是和平、理性、有序的,甚至是善意的,那它目标的达成和对社会的推动作用,时间是可以证明的。
这些年,做维稳工作的人经常对家长们说,你们不要影响社会稳定等等。家长们说,“我为自己娃娃讨公道,怎么会影响社会稳定?”“我去追求公平正义,我怎么会成为汉奸?”实际上,污名化的东西本来就不应该存在,这是上个世纪的斗争哲学带给我们的毒素,到现在还没消除干净。
--https://cn.nytimes.com/china/20180510/tan-zuo-ren-sichuan-earthquake/zh-hant/
2018年5月12日 汶川大地震十周年 艾未未:中国仍不披露真相
艾未未在他位于柏林的工作室接受法新社记者采访时称:“我们永远不会获得直接了当的答案。自从这个共产党政府成立以来,所有重大历史事故的背后真相从未被正式揭露过。”
他在得知和亲眼目睹,数千名当地学生在7千所完全倒塌的学校中丧命后,发起并参与到对“豆腐渣”校舍工程的调查和质疑当中。艾未未工作室和自发的公民调查团队,向四川省多个政府部门递交政府信息公开申请。但这些政府部门对他们的申请,则以各种理由加以拒绝,或置之不理。
2009年8月,艾未未在前往成都为因调查四川地震死难学生情况,而遭到逮捕被指控的四川作家谭作人案作证时,在出庭前于他的旅馆内,遭到警察的强行進入和殴打。他和随行人员并被阻止参加庭审和作证。
--http://cn.rfi.fr/中国/20180512-汶川大地震十周年-艾未未中国仍不披露真相
2018年5月13日 汶川地震10周年:强迫遗忘与感恩
5月12日,在2008年四川汶川大地震10周年纪念日到来之际,中国官方媒体把5月12日命名为“感恩日”,号召中国公众为在中国发生的大灾难感谢中共。
中国媒体回避的话题包括,四川大地震中几千名学生死于倒塌的豆腐渣学校楼房,至今没有人为那些不合格的楼房建筑负责;试图问责追责、为死难学生和家人讨公道的活动人士不是被抓捕判刑坐牢(如,黄琦),就是被抓捕判刑坐牢之后依然受到严密监控(如,谭作人);地震发生后,600多亿元的慈善捐款大部分去向不明。
在汶川地震10周年纪念日到来之际,以习近平为核心的中共控制的中国媒体只字不提的话题还包括号称能力很强、装备很先進的中国人民解放军在地震发生后行动迟缓,迟迟不能开入灾区救灾,大大落后于人员和装备不及军队万一的中国民间救援队伍。中国军队救灾行动迟缓,导致当时的中国总理温家宝气愤地对中国军队一个指挥官说,“我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办。”
当时的地震造成87000人死亡,其中包括几千名小学生死于很多人认为是建筑质量低劣的学校楼房中。
--https://www.voachinese.com/a/voanews-wenchuan-20180512/4391204.html
2018年5月13日 汶川地震8成善款下落不明 传2348亿流入中国政府帐户
中国2008年5月12日发生汶川大地震,造成6.9万人罹难、37万人受伤,当时各界涌進大量捐款。但10周年后回顾,却发现652.5亿人民币(约新台币3055亿元)善款之中,只有151亿人民币(约新台币707亿元)有公布明细,占了总额的23.16%,剩下近8成的501亿人民币(约新台币2348亿)疑似流入中国政府帐户。
--https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2424468
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





