禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共第一代黨匪的主要人物，並通過每位些許的歷史事件來顯現其人的惡劣稟性，同時也將一些被埋沒的歷史真相再次向世人公開。所有內容皆來自網路。人們可以看到，但凡捲入了這似絞肉機的共產體制，如不儘早脫離，像陳獨秀、張國濤等，那麼其結果，不是為爭權奪利在傾軋互斗中悲慘痛苦地被滅亡，能活下來的，就幾近魔鬼了。與前兩卷相同，每篇取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。
－－整編者注

2018年9月6日 鄧小平披露不給劉伯承平反內幕 張震無言以對
劉伯承去世后，南京電影製片廠編導、電影《佩劍將軍》作者之一石征先，曾專程採訪劉伯承之子劉太行，劉太行說：劉伯承1958年在中共中央軍委擴大會議遭到鄧小平、彭德懷等人的批判，幾十年不給平反，根子都是鄧小平，劉鄧之間的矛盾在進軍西南以後就公開化了。劉伯承老部下李達、中共開國上將蕭克在鄧小平再起后，寫報告給鄧小平要求平反，並讓劉伯承在報告上簽字。 劉太行表示，劉伯承對李達說：「我一不簽字，二不指望活著得到平反，你們是蚊子釘菩薩，找錯了人！」李達的報告並沒有使鄧小平同意平反。後來，開國上將楊得志與開國中將張震二人去找鄧小平，給1958年擴大會議受批評的人平反，碰了大釘子。鄧小平說：「你們找來找去都沒搞清楚，1958年是誰負責批劉粟蕭等幾個人的，那個會的組長、負責人是我！你們不要再找別人了！」
打了勝仗，鄧小平說：這是毛澤東思想的光輝勝利。劉伯承不以為然，說：如果勝仗是毛澤東思想的光輝勝利，那麼敗仗豈不是毛澤東思想的光輝失敗嗎？在此情形下，劉伯承、鄧小平各帶一部人馬，分開行動。
－－http://culture.dwnews.com/history/news/2018-09-06/60083081.html

2019年8月8日 彭德懷與劉伯承的勾心鬥角
1958年在彭德懷任國防部長，主持中央軍委工作時，對劉伯承所謂「教條主義軍事理論」的批判，迫使劉最後辭去南京軍事學院院長之職，並永遠淡出了軍界，使劉伯承成為了在中共奪得大陸政權后，高層軍事領導人中，第一個在所謂意識形態鬥爭中，中箭落馬而「出局」的人。而射出這一「箭」的人正是彭德懷「大將軍」。
彭，劉二人分別發動過平江叛亂和南昌暴動，在1946----1949年的國共三年內戰中，二人又分別執掌著一、二野戰軍的軍權，后二人皆並列于所謂的「十大元帥」之中。
早在1933年中共的寧都會議上，對於是否應解除毛澤東的軍事指揮權一事，便發生了激烈的爭論。林彪，彭德懷，朱德極力主張毛應留在前方指揮軍隊，而博古，張聞天，王稼祥「第三國際派」人物則力主將毛解職，在「三對三」的僵持中，劉伯承投下了支持國際派的一票，於是毛被解職。且劉伯承更得勢不饒人，接著又發表所謂理論文章，大肆批判毛澤東、彭德懷在軍事上只會游擊戰術，不能打正規戰的「右傾」傾向。
1951年5月，彭德懷在韓戰的戰場上遭遇「滑鐵盧」，「志願軍」三兵團六十軍180師，被聯合國軍分割包圍，一敗塗地，幾乎被全部圍殲，真是無巧不成書，該師恰好就來自劉伯承的二野戰軍。打了敗仗惱羞成怒的彭德懷說話不僅失態、更變態，竟然把氣撒在劉伯承頭上。他在「志願軍」總部批評三兵團司令王近山時說：「你們不是劉伯承帶出來的部隊嗎？劉伯承是最講戰術的，怎麼也會打敗仗？」這話不久就傳進了劉伯承的耳中，劉便語帶雙關地對人說道：「彭總批評得對呀，部隊不講戰術素養，瞎打蠻幹，怎能不敗？」
而此時中國大陸著名的南京軍事學院，經過劉伯承幾年的辛苦經營，1956年該院已具一定規模。已由最初的4個系發展到12個系。學員由750人增至3000多人，並受到毛的好評。只是劉伯承創建的南京軍事學院，卻是一個全盤抄襲蘇聯經驗，全部照搬蘇聯的軍事理論而創建起來的學府，不但有蘇聯的軍事顧問，而且連課程設置與訓練安排都照搬了蘇聯那一套。劉伯承本人也是師承蘇聯，科班出身而「海歸」的軍事理論家。因此彭德懷自然覺得批判劉伯承的軍事教條主義的時機已完全成熟。
於是彭德懷親到中南海，徵得毛的同意后，於1957年2月以中央軍委的名義，派出以陳賡、黃克誠為首，包括甘泗淇，陳士榘等三個上將在內的十二人工作組，對南京軍事學院進行調查。調查組完成工作后，在給軍委的報告中稱：「他們在教學中存在一個很大的缺點，教學工作中的教條主義相當嚴重，最主要表現在教學內容和我國，我軍當前的實際情況不太適應」。而在該報告的最後，更特彆強調：「學院中的許多同志已經感到有反對教條主義必要之後，而院黨委仍然徘徊，猶豫，拖延，未能下定決心。」不消多說，作為院長的劉伯承對此負有無可推卸的責任。於是彭德懷馬上一錘定音：「教條主義的大本營就在南京軍事學院，司令部就在我們訓練總監部」。當時擔任訓練總監部部長的是肖克。他對彭德懷的如此武斷，感到無法接受。於是就寫了一封信與彭交換意見。可他萬萬沒想到，他的這封信，也像廬山會議上毛澤東抓住彭德懷的「萬言書」作罪證一樣，被彭德懷當成把柄，罪證抓住，稱其為向國防部進攻，「挑刺挑到國防部」來了。
在彭德懷的親自指揮下，這場反教條主義的鬥爭，便迅速升溫，其殘酷，絲毫不亞於其他的政治運動。肖克連續被批鬥四個多月。有一天患病的肖克大口吐血，醫生端了吐滿血的痰盂給有關人員看，不但無人表同情，醫生反被斥罵為「同情反黨份子，立場不穩」。
南京軍事學院訓練部部長，中共所謂「紅軍時代」的幹部蔡鐵根大校，對於把五十年代軍內製定的《共同條令》也作為教條主義來批判，持有不同看法。他說「這個條令是經彭總修改，軍委例會通過和毛主席批准的……」話還沒有說完，就被當場摘掉領章、帽徽，關押起來，后被逐出軍隊，發配邊疆勞改。如此血雨腥風，如此殘酷鬥爭，無情打擊，實在看不出彭大將軍一手操作的反教條主義運動，與反右，文革有多大的區別！
自1957年8月後，劉伯承的身體便每下愈況，特別眼疾，幾至失明，因此已在當年辭掉院長之職。但彭德懷並未因此而放過他。在1958年的軍委擴大會議召開時，在外地治病的劉伯承，接到軍委通知必須出席會議。1958年7月10日在懷仁堂的軍委擴大會議上，一千多人座無虛席。當年近古稀，疾病纏身已近失明的劉伯承，被人扶到講台前被迫作違心的，沉痛的檢討時，每說到委曲傷心處，幾乎哽咽不能成句。好在劉平日人緣尚好，故最後以一致鼓掌通過了劉的檢討，使劉總算僥倖涉險過關，得以全身而退。
－－https://botanwang.com/node/133750

2011年8月11日 寒山評論：劉伯承的惡夢和狼奶的效果
據報道，劉伯承的子女曾問父親：「淮海戰役打得那麼漂亮，怎麼從未聽您在我們面前提起過呢？」 「劉帥不堪回首地說，那場戰役結束后，他夢見千百萬年輕寡婦找他要丈夫，無數白髮老人找他要孩子，他心裡不安，所以根本不願去想、更不會去談起那場戰役了。」
一將功成萬骨枯。這是中國的古訓，看來劉伯承對此是深有感觸的。劉伯承是在民國初年的講武堂畢業的，接受的是舊式軍人的教育，喝的不是蘇區「紅小鬼」的狼奶。這和他對國共內戰骨肉相殘之本質的看法可能有一定關係，畢竟比那些動不動就以「消滅了800萬蔣匪軍」自傲傲人的「開國」將帥們要強多了。
劉伯承也是所謂「老帥」中第一個被毛澤東批判的。早在50年代初期，他就因為主張軍隊正規化和現代化而被說成是要擺脫中共「人民戰爭」和「黨領導槍」的傳統，在病中被迫前往批判會場做檢討。
今天人們都知道，毛澤東早在1958年就有過同樣豪邁的放言：準備打核戰爭，中國人死掉一半還有3億，還能實現世界革命。這樣的視人命為草芥的氣概，看來一直在狼奶的配方中，從來沒有被拿掉過。
－－https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/hs/hanshan-08112011114113.html