《孽党》刘伯承
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
《孽党》刘伯承
本卷集中共第一代党匪的主要人物,并通过每位些许的历史事件来显现其人的恶劣禀性,同时也将一些被埋没的历史真相再次向世人公开。所有内容皆来自网络。人们可以看到,但凡卷入了这似绞肉机的共产体制,如不尽早脱离,像陈独秀、张国涛等,那么其结果,不是为争权夺利在倾轧互斗中悲惨痛苦地被灭亡,能活下来的,就几近魔鬼了。与前两卷相同,每篇取大概要义,并附上链接网址;阅者欲知详情,把文章题目或网址输入互联网即可。
--整编者注
2018年9月6日 邓小平披露不给刘伯承平反内幕 张震无言以对
刘伯承去世后,南京电影制片厂编导、电影《佩剑将军》作者之一石征先,曾专程采访刘伯承之子刘太行,刘太行说:刘伯承1958年在中共中央军委扩大会议遭到邓小平、彭德怀等人的批判,几十年不给平反,根子都是邓小平,刘邓之间的矛盾在進军西南以后就公开化了。刘伯承老部下李达、中共开国上将萧克在邓小平再起后,写报告给邓小平要求平反,并让刘伯承在报告上签字。 刘太行表示,刘伯承对李达说:“我一不签字,二不指望活着得到平反,你们是蚊子钉菩萨,找错了人!”李达的报告并没有使邓小平同意平反。后来,开国上将杨得志与开国中将张震二人去找邓小平,给1958年扩大会议受批评的人平反,碰了大钉子。邓小平说:“你们找来找去都没搞清楚,1958年是谁负责批刘粟萧等几个人的,那个会的组长、负责人是我!你们不要再找别人了!”
打了胜仗,邓小平说:这是毛泽东思想的光辉胜利。刘伯承不以为然,说:如果胜仗是毛泽东思想的光辉胜利,那么败仗岂不是毛泽东思想的光辉失败吗?在此情形下,刘伯承、邓小平各带一部人马,分开行动。
--http://culture.dwnews.com/history/news/2018-09-06/60083081.html
2019年8月8日 彭德怀与刘伯承的勾心斗角
1958年在彭德怀任国防部长,主持中央军委工作时,对刘伯承所谓“教条主义军事理论”的批判,迫使刘最后辞去南京军事学院院长之职,并永远淡出了军界,使刘伯承成为了在中共夺得大陆政权后,高层军事领导人中,第一个在所谓意识形态斗争中,中箭落马而“出局”的人。而射出这一“箭”的人正是彭德怀“大将军”。
彭,刘二人分别发动过平江叛乱和南昌暴动,在1946----1949年的国共三年内战中,二人又分别执掌着一、二野战军的军权,后二人皆并列于所谓的“十大元帅”之中。
早在1933年中共的宁都会议上,对于是否应解除毛泽东的军事指挥权一事,便发生了激烈的争论。林彪,彭德怀,朱德极力主张毛应留在前方指挥军队,而博古,张闻天,王稼祥“第三国际派”人物则力主将毛解职,在“三对三”的僵持中,刘伯承投下了支持国际派的一票,于是毛被解职。且刘伯承更得势不饶人,接着又发表所谓理论文章,大肆批判毛泽东、彭德怀在军事上只会游击战术,不能打正规战的“右倾”倾向。
1951年5月,彭德怀在韩战的战场上遭遇“滑铁卢”,“志愿军”三兵团六十军180师,被联合国军分割包围,一败涂地,几乎被全部围歼,真是无巧不成书,该师恰好就来自刘伯承的二野战军。打了败仗恼羞成怒的彭德怀说话不仅失态、更变态,竟然把气撒在刘伯承头上。他在“志愿军”总部批评三兵团司令王近山时说:“你们不是刘伯承带出来的部队吗?刘伯承是最讲战术的,怎么也会打败仗?”这话不久就传進了刘伯承的耳中,刘便语带双关地对人说道:“彭总批评得对呀,部队不讲战术素养,瞎打蛮干,怎能不败?”
而此时中国大陆著名的南京军事学院,经过刘伯承几年的辛苦经营,1956年该院已具一定规模。已由最初的4个系发展到12个系。学员由750人增至3000多人,并受到毛的好评。只是刘伯承创建的南京军事学院,却是一个全盘抄袭苏联经验,全部照搬苏联的军事理论而创建起来的学府,不但有苏联的军事顾问,而且连课程设置与训练安排都照搬了苏联那一套。刘伯承本人也是师承苏联,科班出身而“海归”的军事理论家。因此彭德怀自然觉得批判刘伯承的军事教条主义的时机已完全成熟。
于是彭德怀亲到中南海,征得毛的同意后,于1957年2月以中央军委的名义,派出以陈赓、黄克诚为首,包括甘泗淇,陈士榘等三个上将在内的十二人工作组,对南京军事学院進行调查。调查组完成工作后,在给军委的报告中称:“他们在教学中存在一个很大的缺点,教学工作中的教条主义相当严重,最主要表现在教学内容和我国,我军当前的实际情况不太适应”。而在该报告的最后,更特别强调:“学院中的许多同志已经感到有反对教条主义必要之后,而院党委仍然徘徊,犹豫,拖延,未能下定决心。”不消多说,作为院长的刘伯承对此负有无可推卸的责任。于是彭德怀马上一锤定音:“教条主义的大本营就在南京军事学院,司令部就在我们训练总监部”。当时担任训练总监部部长的是肖克。他对彭德怀的如此武断,感到无法接受。于是就写了一封信与彭交换意见。可他万万没想到,他的这封信,也像庐山会议上毛泽东抓住彭德怀的“万言书”作罪证一样,被彭德怀当成把柄,罪证抓住,称其为向国防部進攻,“挑刺挑到国防部”来了。
在彭德怀的亲自指挥下,这场反教条主义的斗争,便迅速升温,其残酷,丝毫不亚于其他的政治运动。肖克连续被批斗四个多月。有一天患病的肖克大口吐血,医生端了吐满血的痰盂给有关人员看,不但无人表同情,医生反被斥骂为“同情反党份子,立场不稳”。
南京军事学院训练部部长,中共所谓“红军时代”的干部蔡铁根大校,对于把五十年代军内制定的《共同条令》也作为教条主义来批判,持有不同看法。他说“这个条令是经彭总修改,军委例会通过和毛主席批准的……”话还没有说完,就被当场摘掉领章、帽徽,关押起来,后被逐出军队,发配边疆劳改。如此血雨腥风,如此残酷斗争,无情打击,实在看不出彭大将军一手操作的反教条主义运动,与反右,文革有多大的区别!
自1957年8月后,刘伯承的身体便每下愈况,特别眼疾,几至失明,因此已在当年辞掉院长之职。但彭德怀并未因此而放过他。在1958年的军委扩大会议召开时,在外地治病的刘伯承,接到军委通知必须出席会议。1958年7月10日在怀仁堂的军委扩大会议上,一千多人座无虚席。当年近古稀,疾病缠身已近失明的刘伯承,被人扶到讲台前被迫作违心的,沉痛的检讨时,每说到委曲伤心处,几乎哽咽不能成句。好在刘平日人缘尚好,故最后以一致鼓掌通过了刘的检讨,使刘总算侥幸涉险过关,得以全身而退。
--https://botanwang.com/node/133750
2011年8月11日 寒山评论:刘伯承的恶梦和狼奶的效果
据报道,刘伯承的子女曾问父亲:“淮海战役打得那么漂亮,怎么从未听您在我们面前提起过呢?” “刘帅不堪回首地说,那场战役结束后,他梦见千百万年轻寡妇找他要丈夫,无数白发老人找他要孩子,他心里不安,所以根本不愿去想、更不会去谈起那场战役了。”
一将功成万骨枯。这是中国的古训,看来刘伯承对此是深有感触的。刘伯承是在民国初年的讲武堂毕业的,接受的是旧式军人的教育,喝的不是苏区“红小鬼”的狼奶。这和他对国共内战骨肉相残之本质的看法可能有一定关系,毕竟比那些动不动就以“消灭了800万蒋匪军”自傲傲人的“开国”将帅们要强多了。
刘伯承也是所谓“老帅”中第一个被毛泽东批判的。早在50年代初期,他就因为主张军队正规化和现代化而被说成是要摆脱中共“人民战争”和“党领导枪”的传统,在病中被迫前往批判会场做检讨。
今天人们都知道,毛泽东早在1958年就有过同样豪迈的放言:准备打核战争,中国人死掉一半还有3亿,还能实现世界革命。这样的视人命为草芥的气概,看来一直在狼奶的配方中,从来没有被拿掉过。
--https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/hs/hanshan-08112011114113.html
--整编者注
2018年9月6日 邓小平披露不给刘伯承平反内幕 张震无言以对
刘伯承去世后,南京电影制片厂编导、电影《佩剑将军》作者之一石征先,曾专程采访刘伯承之子刘太行,刘太行说:刘伯承1958年在中共中央军委扩大会议遭到邓小平、彭德怀等人的批判,几十年不给平反,根子都是邓小平,刘邓之间的矛盾在進军西南以后就公开化了。刘伯承老部下李达、中共开国上将萧克在邓小平再起后,写报告给邓小平要求平反,并让刘伯承在报告上签字。 刘太行表示,刘伯承对李达说:“我一不签字,二不指望活着得到平反,你们是蚊子钉菩萨,找错了人!”李达的报告并没有使邓小平同意平反。后来,开国上将杨得志与开国中将张震二人去找邓小平,给1958年扩大会议受批评的人平反,碰了大钉子。邓小平说:“你们找来找去都没搞清楚,1958年是谁负责批刘粟萧等几个人的,那个会的组长、负责人是我!你们不要再找别人了!”
打了胜仗,邓小平说:这是毛泽东思想的光辉胜利。刘伯承不以为然,说:如果胜仗是毛泽东思想的光辉胜利,那么败仗岂不是毛泽东思想的光辉失败吗?在此情形下,刘伯承、邓小平各带一部人马,分开行动。
--http://culture.dwnews.com/history/news/2018-09-06/60083081.html
2019年8月8日 彭德怀与刘伯承的勾心斗角
1958年在彭德怀任国防部长,主持中央军委工作时,对刘伯承所谓“教条主义军事理论”的批判,迫使刘最后辞去南京军事学院院长之职,并永远淡出了军界,使刘伯承成为了在中共夺得大陆政权后,高层军事领导人中,第一个在所谓意识形态斗争中,中箭落马而“出局”的人。而射出这一“箭”的人正是彭德怀“大将军”。
彭,刘二人分别发动过平江叛乱和南昌暴动,在1946----1949年的国共三年内战中,二人又分别执掌着一、二野战军的军权,后二人皆并列于所谓的“十大元帅”之中。
早在1933年中共的宁都会议上,对于是否应解除毛泽东的军事指挥权一事,便发生了激烈的争论。林彪,彭德怀,朱德极力主张毛应留在前方指挥军队,而博古,张闻天,王稼祥“第三国际派”人物则力主将毛解职,在“三对三”的僵持中,刘伯承投下了支持国际派的一票,于是毛被解职。且刘伯承更得势不饶人,接着又发表所谓理论文章,大肆批判毛泽东、彭德怀在军事上只会游击战术,不能打正规战的“右倾”倾向。
1951年5月,彭德怀在韩战的战场上遭遇“滑铁卢”,“志愿军”三兵团六十军180师,被联合国军分割包围,一败涂地,几乎被全部围歼,真是无巧不成书,该师恰好就来自刘伯承的二野战军。打了败仗恼羞成怒的彭德怀说话不仅失态、更变态,竟然把气撒在刘伯承头上。他在“志愿军”总部批评三兵团司令王近山时说:“你们不是刘伯承带出来的部队吗?刘伯承是最讲战术的,怎么也会打败仗?”这话不久就传進了刘伯承的耳中,刘便语带双关地对人说道:“彭总批评得对呀,部队不讲战术素养,瞎打蛮干,怎能不败?”
而此时中国大陆著名的南京军事学院,经过刘伯承几年的辛苦经营,1956年该院已具一定规模。已由最初的4个系发展到12个系。学员由750人增至3000多人,并受到毛的好评。只是刘伯承创建的南京军事学院,却是一个全盘抄袭苏联经验,全部照搬苏联的军事理论而创建起来的学府,不但有苏联的军事顾问,而且连课程设置与训练安排都照搬了苏联那一套。刘伯承本人也是师承苏联,科班出身而“海归”的军事理论家。因此彭德怀自然觉得批判刘伯承的军事教条主义的时机已完全成熟。
于是彭德怀亲到中南海,征得毛的同意后,于1957年2月以中央军委的名义,派出以陈赓、黄克诚为首,包括甘泗淇,陈士榘等三个上将在内的十二人工作组,对南京军事学院進行调查。调查组完成工作后,在给军委的报告中称:“他们在教学中存在一个很大的缺点,教学工作中的教条主义相当严重,最主要表现在教学内容和我国,我军当前的实际情况不太适应”。而在该报告的最后,更特别强调:“学院中的许多同志已经感到有反对教条主义必要之后,而院党委仍然徘徊,犹豫,拖延,未能下定决心。”不消多说,作为院长的刘伯承对此负有无可推卸的责任。于是彭德怀马上一锤定音:“教条主义的大本营就在南京军事学院,司令部就在我们训练总监部”。当时担任训练总监部部长的是肖克。他对彭德怀的如此武断,感到无法接受。于是就写了一封信与彭交换意见。可他万万没想到,他的这封信,也像庐山会议上毛泽东抓住彭德怀的“万言书”作罪证一样,被彭德怀当成把柄,罪证抓住,称其为向国防部進攻,“挑刺挑到国防部”来了。
在彭德怀的亲自指挥下,这场反教条主义的斗争,便迅速升温,其残酷,丝毫不亚于其他的政治运动。肖克连续被批斗四个多月。有一天患病的肖克大口吐血,医生端了吐满血的痰盂给有关人员看,不但无人表同情,医生反被斥骂为“同情反党份子,立场不稳”。
南京军事学院训练部部长,中共所谓“红军时代”的干部蔡铁根大校,对于把五十年代军内制定的《共同条令》也作为教条主义来批判,持有不同看法。他说“这个条令是经彭总修改,军委例会通过和毛主席批准的……”话还没有说完,就被当场摘掉领章、帽徽,关押起来,后被逐出军队,发配边疆劳改。如此血雨腥风,如此残酷斗争,无情打击,实在看不出彭大将军一手操作的反教条主义运动,与反右,文革有多大的区别!
自1957年8月后,刘伯承的身体便每下愈况,特别眼疾,几至失明,因此已在当年辞掉院长之职。但彭德怀并未因此而放过他。在1958年的军委扩大会议召开时,在外地治病的刘伯承,接到军委通知必须出席会议。1958年7月10日在怀仁堂的军委扩大会议上,一千多人座无虚席。当年近古稀,疾病缠身已近失明的刘伯承,被人扶到讲台前被迫作违心的,沉痛的检讨时,每说到委曲伤心处,几乎哽咽不能成句。好在刘平日人缘尚好,故最后以一致鼓掌通过了刘的检讨,使刘总算侥幸涉险过关,得以全身而退。
--https://botanwang.com/node/133750
2011年8月11日 寒山评论:刘伯承的恶梦和狼奶的效果
据报道,刘伯承的子女曾问父亲:“淮海战役打得那么漂亮,怎么从未听您在我们面前提起过呢?” “刘帅不堪回首地说,那场战役结束后,他梦见千百万年轻寡妇找他要丈夫,无数白发老人找他要孩子,他心里不安,所以根本不愿去想、更不会去谈起那场战役了。”
一将功成万骨枯。这是中国的古训,看来刘伯承对此是深有感触的。刘伯承是在民国初年的讲武堂毕业的,接受的是旧式军人的教育,喝的不是苏区“红小鬼”的狼奶。这和他对国共内战骨肉相残之本质的看法可能有一定关系,毕竟比那些动不动就以“消灭了800万蒋匪军”自傲傲人的“开国”将帅们要强多了。
刘伯承也是所谓“老帅”中第一个被毛泽东批判的。早在50年代初期,他就因为主张军队正规化和现代化而被说成是要摆脱中共“人民战争”和“党领导枪”的传统,在病中被迫前往批判会场做检讨。
今天人们都知道,毛泽东早在1958年就有过同样豪迈的放言:准备打核战争,中国人死掉一半还有3亿,还能实现世界革命。这样的视人命为草芥的气概,看来一直在狼奶的配方中,从来没有被拿掉过。
--https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/hs/hanshan-08112011114113.html
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





