禁書下載 | 禁書 - 禁書網

看到張文在臉書上持續到紐約領事館抗議，我決定寫一寫他。
我第一個想到的人是王清營。因為我看到他們是臉書好友，感覺應該互相熟悉。但當我問起時，王清營卻說：「我不認識他。」這讓我有些意外——兩人都是新公民運動中比較知名、也偏激進的人物，卻幾乎沒有聯繫。
王清營後來也提到，他雖然沒有正式宣布，但實際上已經退出民運六年，專註于學業、工作和家庭，甚至刻意減少與中國人的聯繫。這背後有他的個人原因。而張文則不同，他沒有家庭牽絆，至今仍堅持在紐約領事館門口舉條幅抗議。不過他也提到，因為這些行動，很多朋友與他疏遠甚至絕交。這一點我也能理解，畢竟我們在大陸時普遍支持許志永倡導的「和理非」，反對通過暴力方式推動改變。

我最早聽說張文是在2013年的公義二群，當時群里經常提到他，但一直沒有直接聯繫。
第一次聯繫是在2019年，那時他在台灣，我已在紐約。作為同道中人，我向他表達了關心。他希望能來美國，也希望得到我的幫助，但當時我確實幫不上。
（美國之音報道：
https://www.voachinese.com/a/china-dissident-taiwan-20191129/5186909.html）
事情的轉折發生在2021年。
張文聯繫我，說準備「走線」來美國。我建議他考慮荷蘭，他不同意，認為美國更好。當時我心裏覺得他經濟條件有限，荷蘭或許更現實，但沒有直接說出口。
後來他沒有在荷蘭停留，而是到了厄瓜多。到了這一步，我只能開始實際幫助他。一方面，我在沿途國家幫他聯繫網友；另一方面，在群里組織了一些捐助。從厄瓜多到紐約，我一路參与了對他的支持。
（我當時的自媒體視頻：
youtube.com/watch?v=4i-k3qUOoO4）

張文到紐約后說，希望「做點事」，不然來美國就浪費了，並提出要組織「革命黨」。
我當時的想法是，希望他多交朋友，而不是過度依賴個別關係。我個人更傾向於「君子之交淡如水」，也仍然支持「和理非」的方式。公義二群當時也有不少人支持這一方向，甚至籌資製作過「自由、公義、愛」的條幅，但後來實際使用的機會並不多。

後來張文提到，有人介紹他認識唐元雋，問我是否了解。我說他曾在大陸長期服刑，也幫助過不少異議人士，我剛到紐約時，他還介紹過當地情況和一些資源。
但不久后，張文開始抱怨信件經常丟失。我一開始認為可能只是忙中出錯，但後來他提到一些涉及移民和銀行的重要信件被延誤，甚至懷疑有人故意為之。我當時並不相信這種判斷，建議他更換收信方式。後來他自己租房收信，再後來FBI調查並逮捕唐元雋，這件事才有了新的解釋。
最近我觀察到一個問題：
張文一個人在領事館持續抗議，而我們曾經集體投入資源製作的條幅，卻很少再被使用。
這讓我開始反思：
如果反共只能依靠個體堅持，而缺乏支持，那麼更多人只會遠離這種方式。
相比之下，像郭文貴那樣的方式雖然問題很多，但至少聚集了支持者。而張文的情況是，幾乎找不到持續支持他的群體。
同時，「和理非」的路線雖然有人出錢支持，但真正長期堅持的人並不多（在獄中的許志永、丁家喜、宋澤除外）。

張文也提到，因為他主張「革命黨」，導致很多人反對，經費困難。但他認為，哪怕一人一元，只要有一百萬人，就可以有一百萬資金支持。
目前我也沒有一個成熟的解決方案，但我認為，總要有人開始嘗試。
因此，我發起一個倡議：
成立「張文後援團」。
最基本的目標很簡單：
條幅壞了，有人出錢更換
日常抗議，有基本支持
不再讓一個人獨自承擔全部成本
我也認為，在當前階段，張文遇到困難時，我應該多幫一點。

初步設想是建立一個群組（如「張文後援團」或「革命黨後援團」），
大家可以在裏面交流、討論、分工尋找可行的支持方式。
目前已經與張文溝通並取得同意，
已建立「張文後援團」電報群。
有意參与的朋友可以聯繫：
我電報：@sunzhigang
張文電報：@a251966253
我們會邀請你入群。