反共不能只靠牺牲生活:发起成立“张文后援团”的倡议
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
反共不能只靠牺牲生活:发起成立“张文后援团”的倡议
看到张文在脸书上持续到纽约领事馆抗议,我决定写一写他。
我第一个想到的人是王清营。因为我看到他们是脸书好友,感觉应该互相熟悉。但当我问起时,王清营却说:“我不认识他。”这让我有些意外——两人都是新公民运动中比较知名、也偏激進的人物,却几乎没有联系。
王清营后来也提到,他虽然没有正式宣布,但实际上已经退出民运六年,专注于学业、工作和家庭,甚至刻意减少与中国人的联系。这背后有他的个人原因。而张文则不同,他没有家庭牵绊,至今仍坚持在纽约领事馆门口举条幅抗议。不过他也提到,因为这些行动,很多朋友与他疏远甚至绝交。这一点我也能理解,毕竟我们在大陆时普遍支持许志永倡导的“和理非”,反对通过暴力方式推动改变。
我最早听说张文是在2013年的公义二群,当时群里经常提到他,但一直没有直接联系。 第一次联系是在2019年,那时他在台湾,我已在纽约。作为同道中人,我向他表达了关心。他希望能来美国,也希望得到我的帮助,但当时我确实帮不上。
(美国之音报道: https://www.voachinese.com/a/china-dissident-taiwan-20191129/5186909.html)
事情的转折发生在2021年。
张文联系我,说准备“走线”来美国。我建议他考虑荷兰,他不同意,认为美国更好。当时我心里觉得他经济条件有限,荷兰或许更现实,但没有直接说出口。
后来他没有在荷兰停留,而是到了厄瓜多尔。到了这一步,我只能开始实际帮助他。一方面,我在沿途国家帮他联系网友;另一方面,在群里组织了一些捐助。从厄瓜多尔到纽约,我一路参与了对他的支持。
(我当时的自媒体视频: youtube.com/watch?v=4i-k3qUOoO4)
张文到纽约后说,希望“做点事”,不然来美国就浪费了,并提出要组织“革命党”。
我当时的想法是,希望他多交朋友,而不是过度依赖个别关系。我个人更倾向于“君子之交淡如水”,也仍然支持“和理非”的方式。公义二群当时也有不少人支持这一方向,甚至筹资制作过“自由、公义、爱”的条幅,但后来实际使用的机会并不多。
后来张文提到,有人介绍他认识唐元隽,问我是否了解。我说他曾在大陆长期服刑,也帮助过不少异议人士,我刚到纽约时,他还介绍过当地情况和一些资源。
但不久后,张文开始抱怨信件经常丢失。我一开始认为可能只是忙中出错,但后来他提到一些涉及移民和银行的重要信件被延误,甚至怀疑有人故意为之。我当时并不相信这种判断,建议他更换收信方式。后来他自己租房收信,再后来FBI调查并逮捕唐元隽,这件事才有了新的解释。
最近我观察到一个问题: 张文一个人在领事馆持续抗议,而我们曾经集体投入资源制作的条幅,却很少再被使用。
这让我开始反思: 如果反共只能依靠个体坚持,而缺乏支持,那么更多人只会远离这种方式。
相比之下,像郭文贵那样的方式虽然问题很多,但至少聚集了支持者。而张文的情况是,几乎找不到持续支持他的群体。
同时,“和理非”的路线虽然有人出钱支持,但真正长期坚持的人并不多(在狱中的许志永、丁家喜、宋泽除外)。
张文也提到,因为他主张“革命党”,导致很多人反对,经费困难。但他认为,哪怕一人一元,只要有一百万人,就可以有一百万资金支持。
目前我也没有一个成熟的解决方案,但我认为,总要有人开始尝试。
因此,我发起一个倡议:
成立“张文后援团”。
最基本的目标很简单:
条幅坏了,有人出钱更换
日常抗议,有基本支持
不再让一个人独自承担全部成本
我也认为,在当前阶段,张文遇到困难时,我应该多帮一点。
初步设想是建立一个群组(如“张文后援团”或“革命党后援团”), 大家可以在里面交流、讨论、分工寻找可行的支持方式。
目前已经与张文沟通并取得同意, 已建立“张文后援团”电报群。
有意参与的朋友可以联系: 我电报:@sunzhigang 张文电报:@a251966253
我们会邀请你入群。
我第一个想到的人是王清营。因为我看到他们是脸书好友,感觉应该互相熟悉。但当我问起时,王清营却说:“我不认识他。”这让我有些意外——两人都是新公民运动中比较知名、也偏激進的人物,却几乎没有联系。
王清营后来也提到,他虽然没有正式宣布,但实际上已经退出民运六年,专注于学业、工作和家庭,甚至刻意减少与中国人的联系。这背后有他的个人原因。而张文则不同,他没有家庭牵绊,至今仍坚持在纽约领事馆门口举条幅抗议。不过他也提到,因为这些行动,很多朋友与他疏远甚至绝交。这一点我也能理解,毕竟我们在大陆时普遍支持许志永倡导的“和理非”,反对通过暴力方式推动改变。
我最早听说张文是在2013年的公义二群,当时群里经常提到他,但一直没有直接联系。 第一次联系是在2019年,那时他在台湾,我已在纽约。作为同道中人,我向他表达了关心。他希望能来美国,也希望得到我的帮助,但当时我确实帮不上。
(美国之音报道: https://www.voachinese.com/a/china-dissident-taiwan-20191129/5186909.html)
事情的转折发生在2021年。
张文联系我,说准备“走线”来美国。我建议他考虑荷兰,他不同意,认为美国更好。当时我心里觉得他经济条件有限,荷兰或许更现实,但没有直接说出口。
后来他没有在荷兰停留,而是到了厄瓜多尔。到了这一步,我只能开始实际帮助他。一方面,我在沿途国家帮他联系网友;另一方面,在群里组织了一些捐助。从厄瓜多尔到纽约,我一路参与了对他的支持。
(我当时的自媒体视频: youtube.com/watch?v=4i-k3qUOoO4)
张文到纽约后说,希望“做点事”,不然来美国就浪费了,并提出要组织“革命党”。
我当时的想法是,希望他多交朋友,而不是过度依赖个别关系。我个人更倾向于“君子之交淡如水”,也仍然支持“和理非”的方式。公义二群当时也有不少人支持这一方向,甚至筹资制作过“自由、公义、爱”的条幅,但后来实际使用的机会并不多。
后来张文提到,有人介绍他认识唐元隽,问我是否了解。我说他曾在大陆长期服刑,也帮助过不少异议人士,我刚到纽约时,他还介绍过当地情况和一些资源。
但不久后,张文开始抱怨信件经常丢失。我一开始认为可能只是忙中出错,但后来他提到一些涉及移民和银行的重要信件被延误,甚至怀疑有人故意为之。我当时并不相信这种判断,建议他更换收信方式。后来他自己租房收信,再后来FBI调查并逮捕唐元隽,这件事才有了新的解释。
最近我观察到一个问题: 张文一个人在领事馆持续抗议,而我们曾经集体投入资源制作的条幅,却很少再被使用。
这让我开始反思: 如果反共只能依靠个体坚持,而缺乏支持,那么更多人只会远离这种方式。
相比之下,像郭文贵那样的方式虽然问题很多,但至少聚集了支持者。而张文的情况是,几乎找不到持续支持他的群体。
同时,“和理非”的路线虽然有人出钱支持,但真正长期坚持的人并不多(在狱中的许志永、丁家喜、宋泽除外)。
张文也提到,因为他主张“革命党”,导致很多人反对,经费困难。但他认为,哪怕一人一元,只要有一百万人,就可以有一百万资金支持。
目前我也没有一个成熟的解决方案,但我认为,总要有人开始尝试。
因此,我发起一个倡议:
成立“张文后援团”。
最基本的目标很简单:
条幅坏了,有人出钱更换
日常抗议,有基本支持
不再让一个人独自承担全部成本
我也认为,在当前阶段,张文遇到困难时,我应该多帮一点。
初步设想是建立一个群组(如“张文后援团”或“革命党后援团”), 大家可以在里面交流、讨论、分工寻找可行的支持方式。
目前已经与张文沟通并取得同意, 已建立“张文后援团”电报群。
有意参与的朋友可以联系: 我电报:@sunzhigang 张文电报:@a251966253
我们会邀请你入群。
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





