小罵大幫忙:五毛手法分析

自由中國論壇提供關於中國自由的一切交流,中國言論自由,中國民主自由,中國新聞自由,中國網路自由,自由中國之聲,自由中國聯盟,自由中國運動相關交流,發帖積極的原創作者將為您提供專欄。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

小罵大幫忙:五毛手法分析

帖子admin » 2012年2月22日

小罵大幫忙」的開山鼻祖是江澤民,在江當政後期江開始用在自己身上,有一定效果,迷惑一部份人。什麼是小罵大幫忙?就是把網上罵爛了的、眾人皆知的、抖落和不抖落都一樣的醜聞拿出來「曝光」藉以表面自己的「正義」立場,然後......

同時,「小罵大幫忙」也是共產黨的一種統戰手法,就是要捧一個人,也必須要假裝小小批判一下他的缺點,否則把一個人形容得完美無缺,往往會被看破手腳,無法取信於人,反而達不到吹捧的目的。

小罵大幫忙的經典案例1:馬英九
馬 英九的親中策略,就是一種「小罵大幫忙」的標準手法。終極統一是馬英九的最後目標,所以不能不親中、傾中,但是中國的形象實在太差,一味親中、傾中,未免 太露骨,有失國家元首的格調,必然引起反感,因此刻意找些小事假裝生氣,小罵中共一下,好像小孩子賭氣,但小罵之餘,絕不會忘記在大事上不著痕迹大大讚揚 中共一番。
最有名的例子就是馬英九的六四二十周年感言,一開頭義正詞嚴,要求中共對這段傷痛的歷史,必須勇敢面對,不能刻意迴避。乍看之下,以為是在譴責老共,其實不是,諒他也沒這個膽子。
果 然,感言中大篇幅稱頌中國經濟改革成央A人民生活大幅改善,而且最近十年,中國比過去更為注意人權議題,參与聯合國「政治與公民權利國際公約」與「經濟、 社會、文化權利國際公約」,多次提出「人權白皮書」,並正式公布「國家人權行動計劃」,展現與過去完全不同的開放與自信。
中共參与簽署一些國際人權公約,公布人權白皮書等行動,只在塗脂抹粉,作表面奶狾茪w,國際社會根本就把這些動作當笑話,否則怎會有諾貝爾和平獎得主被當成叛國犯關在牢里?想不到馬英九對中共的「人權努力」如數家珍,恐怕連中共聽起來都會不好意思吧。

小罵大幫忙的經典案例2:李敖
李敖北大講話在網上引起轟動。李敖以罵出名,又有媚共的名聲。所以這次很多人好奇,看李敖如何表現。李敖這個演講也是一個兩難之題,不罵則坐實媚共之名,自毀形象。罵則非心所願,要觸怒當局。李敖講話之後,叫好的人不少。覺得李敖明譏暗諷,似罵非罵。其實李敖拿捏得當,分寸把握得體,對共產黨的底線理解得很清楚。雖然言語新鮮,略帶刺激,但並未越過底線。是小罵大幫忙的絕妙典範。如此李敖既保全了名聲,還為中共贏得了開明之聲。

先看小罵:借捧北洋軍閥暗諷當局的的肚量;批現在北大太孬了;批評馬克思是典型的唯心論;說共產黨要滅亡,但要一千年。這些小罵,雖讓當局不中聽,但無關痛癢,正好為李敖樹立了敢言形象,也為下面的大幫忙做了鋪墊。

李敖在小小諷喻中共之後,又有麻醉藥和鴉片為中共大幫忙。

首先的大幫忙是關於自由主義的。李敖說自由主義「一部分是反求諸己的部分,一部分是反求諸憲法的部分」。對自由主義的前一部分,李敖的解釋是就是「大家被困擾的時候,如何解開」。意思就是你自己覺得自由了,就是自由的;你自己想開了,心靈解放了,就變成自由的了。即使是當了妓女,也是精神上的處女。這不就是阿Q的精神勝利法嗎?如此說來,中國應該是自由主義的大本營,國人的劣根性也堂而皇之的變為自由主義了。

對於后一部分。李敖也沒有去求諸憲法,沒有去批評政府,而是責備人民和政府的關係。他不贊成「梗」(以死抗爭)、「顛」(用腳投票)、「得」(不合作,遁世)、「忪」(懼怕)、「反」(造反)這五種態度。他贊成的是他自己的榜樣,去批評政府,爭取言論自由。不過李敖是站著說話不腰疼。李敖忘了,他是在有一定的自由的社會中去爭取言論自由的。儲安平說過「國民黨的自由是多少的問題,而共產黨的自由是有無的問題。」 李敖在國民黨治下,能夠出書,也被禁書;因言論坐牢,也能出牢;因言論獲罪,也因言論出名。最終在解禁后,還能成為政治人物。如果李敖在共產黨治下,就會跟毛澤東說魯迅如仍健在一樣:「要麼不說話,要麼在監獄里。」 李敖說他「出過100多本書,有96本被查禁。」 在共產黨治下,他可能一本書也出版不了。就像魯迅所說的:「吟罷低眉無寫處。」 在專制社會中,在沒有自由的社會去爭取少許的自由,恐怕「顛」、「得」、「反」還是必要的手段。剝奪人民用腳投票、不合作和反抗的權利,代之以唱高調但不可行的與共產黨合作的改良方案,實際上是欺騙人民的精神鴉片。

李敖另一個大幫忙是為中共鎮壓六四辯護。他曆數世界各國政府(特別是美國)鎮壓人民,唯獨沒有提六四。「全世界各國政府,在這個時候,都是王八 蛋。」潛台詞是它們都是王八蛋,所以中國政府也可以當王八蛋。因為美國政府過去當過王八蛋,所以中國政府現在當王八蛋就當得有理。李敖又說「可是人民來講,逼他開槍,局面造成了我們逼他開槍,我們要不要反省,我們為什麼這麼笨呢?」輕輕一下就把把責任推到了人民這一邊。李敖的意思是我們應該「哄著政府」,別惹它生氣,在它允許的範圍內,可以給它撓撓癢,但一定要當好順民。

李敖提到1932年,美國胡佛政府鎮壓複員老兵時說「開槍,放毒氣,多少人死掉了。」這與事實不符,鎮壓起因是警察肅清老兵們佔領的政府建築物時,引起混戰。警察局長格拉斯福被磚塊砸中,6名警察受傷,一名老兵被子彈打死,一名受傷。特區專員把這次襲警事件描述為「嚴重的騷亂」,警察已經不能控制,要求總統動用聯邦軍隊來恢復秩序。於是胡佛動用了軍隊。清場時沒有開槍,也沒有放毒氣,但是使用了催淚彈。沒有人在清場時被射殺,但有一名嬰兒死於催淚彈。關於1970年美國肯特大學事件,在秋實的文章《李敖與美國槍殺學生》對李敖已有批評,並對事件的前因後果有詳細闡述,在此不再贅述。

李敖的第三個大幫忙是為毛澤東和中共作辯護,他說:「所以今天為我要替共產黨講好話,大家口口聲聲說共產黨不讓人講話,是錯的,是一部分共產黨把毛主席周總理根本的精神給它過分緊縮了,才有今天的現象。」他引用毛的話來證明中共是贊成言論自由的。這是對毛和中共的美化。毛的特點就是言行不一。比如先是鼓勵大鳴大放,說言者無罪。接著就是反右,把言者批鬥甚至坐牢,還厚顏無恥地說是陽謀。1949年以前的新華社社論,大唱民主頌歌。等到政權到手,就再也不提民主了。共產黨靠人民起家,它需要唱這個高調。但是它又最怕民主自由,所以在民主和自由上的言行不一是由共產黨的本性決定的。李敖把共產黨的高調拿來自欺欺人,是替共產黨當麻醉師。

李敖的第四個大幫忙是號召和共產黨合作,擁抱共產黨,希望共產黨活一千年,號召在共產黨體制內搞改良主義,所謂讓共產黨為人民服務,只能是幌子,最終一定是人民為共產黨服務,人民受共產黨奴役。李敖的大幫忙是希望共產黨的江山萬年長。

小罵大幫忙的經典案例3:劉曉波
大陸教授:劉曉波背後是共產黨因素 小罵大幫忙

四川維權人士左曉環於3月6日在看中國網站上發表一篇標題為〈寫給為劉曉波辯解的人——左曉環對看守所、勞教所虐待的控訴〉的文章,該文透過左曉環自己被關押的經歷,傳達他對劉曉波提及中共監獄「人性化」的質疑。該文經一些網站轉載后,有人提出左曉環曾經簽署過《08憲章》,怎麼會為文批評劉曉波,而認定該文乃有人假冒左曉環名義所發,針對此一說法,看中國記者採訪了左曉環。

左曉環表示:他發表那一篇文章是希望揭露看守所、勞教所的黑暗,透過自己的遭遇讓大家對劉曉波所言北京看守所「人性化管理」進行深思。

左曉環認為劉曉波在獄中竟然能發表〈我的最後陳述〉一文是不可思議的事,他說:「黃琦被關連律師都見不著,在獄中的劉曉波能發表東西,背後一定是共產黨的因素。」此外,他表示自己並非批評劉曉波,而是批評共產黨,透過那篇文章有意的製造分化與假相。

雖然有人告訴左曉環這時候不應該批評劉曉波,但左曉環表示自己發表該文旨不在批評劉曉波,而在於揭露中共的虛假面具,他分析,在獄中的劉曉波能發表文章,體現出這樣的背景:

一、看守所根本不可能帶東西出來。這是第一個疑問,帶出來的東西全部經過共產黨的審核。沒共產黨的審核帶不出來。共產黨故意讓他寫,他的文章估計都是經過共產黨警察看過的,然後發表出來,讓劉曉波為中共背書,說中共的人權有進步,劉曉波兩次被共產黨利用了,第一次是在89年六四,劉曉波講天安門廣場上沒有死一個人,對普通學生能起到欺騙的作用,能夠迷惑一部份人。

二、他就是共產黨的一種計策。共產黨的分化,對劉刻意的優待,一般警察不可能對異見人士優待,這也是上級的安排,對他進行優待。我本人所遇到的警察,從來不會這樣的。很多警察都是威脅、恐嚇、毆打,高智晟、胡佳他們都受到毆打,在很多異見人士當中,我所遇到的都遭到毆打,都遭到辱罵。

三、劉的那一篇文章是被共產黨所利用了,劉曉波以及他的妻子劉霞都上當了。我認為抓劉曉波是肯定錯誤的,他也是言論上表達的一種自由,他也是無罪的。我也簽名,要求釋放劉曉波,我還是呼籲中共釋放劉曉波,我還是譴責中共。我反對他的那一篇文章,是反駁共產黨的宣傳,說什麼中共人權進步、人性化管理,這些我認為是假話。

基於上述的原因跟理由,左曉環認為為劉曉波辯護的人,事實上是在為共產黨辯護,同時落入了共產黨的陷阱中。他推斷他們,可能想受到招安,就是小罵大幫忙的形式。

對於劉曉波該文引起的影響,左曉環認為雖然是影響了一些還希望從體制內改革的人,但對於那些對中共有清楚認識的人,基本上沒什麼作用,他說:「很多朋友都對劉曉波很有意見,有一個朋友就表示:不能說你受到優待了,就證明整個都受到優待了,很多人都認為他被共產黨利用了。」

對於自己簽署過《08憲章》一事,左曉環表示:「我對《08憲章》本來就不是全部贊同,他溫和的觀點我不贊同」,他不認同透過中共改革而達到中國民主,他說:「你不可能希望狼變成羊。」他認為中國未來只有走向多黨制及徹底的民主化,才有可為。

左曉環是原四川省樂山師院教授,曾在八九「六四」期間參与學運,被扣以「反革命煽動罪」逮捕入獄,2006年被四川樂山師範學院以宣傳退黨、發表反對執政黨言論、參加中國泛藍聯盟為由開除教職,並判處兩年勞教,2009出獄后,於9月15日被「和諧」到三台縣公安局當門衛,10月27日國慶后又被公安局辭退。目前生活無著落。
admin
網站管理員
網站管理員
帖子: 2659
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 11,336.58

回到 自由中國論壇

  • 火爆禁書