偽人代是中共的走狗
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
偽人代是中共的走狗
由 左翼反共人士 » 2018年7月19日
作者 中國網友
根據中華人民共和國憲法的說法中華人民共和國是壹個民主國家，按照它的國名和憲法規定「壹切權力屬於人民」、人民代表大會是最高權力機關。問題是這個權力最高的皇帝卻成了太監，在警棍簇擁之下每年三月曬壹次太陽就沒有影子了。人民根本就不知道有了問題去哪裡找哪個人民代表，行政官僚和司法官僚枉法濫權之際也不認為將會受到人民代表的質詢。當城管隊、計生隊、拆遷隊各式匪幫暴力侵犯「神聖不可侵犯的公民人身和住宅」之後，這些都成了上級領導們的政績，彈冠相慶以「人民代表」的替身身份在各地的人民大會堂。各地官僚都有雙重身份，既是本級的行政官僚、又是參与上級人民代表大會的人民代表。即，匪幫是領導的化身，領導是匪幫的替身。
壹、人民代表成了匪幫替身
中國的桌上民主到桌下專政的權力魔術如何演變的？匪幫為何能夠橫行於中國大陸？奧秘就在他們有個替身叫做人民代表，展示權力合法性的時候拿出來虛晃壹槍，然後就深藏不露了。另壹方面，官府也很是害怕人民知道有人民代表這件東西，從來不鼓勵人民受了冤屈之後去找自己的人民代表，只是誤導人民去各級各種機關的信訪局去上訪，在各級信訪局之間踢皮球。按照漢語語法，「人民」這個詞的人字表示自然屬性、民字表示社會屬性，人民代表及其會議應該簡稱為「民代」「民代會」。但是莫名其妙的被簡化為「人大」，再以各級「大人」冒充，於是益發神秘莫名。中國六十年的暴政戲法，都是在「人民大會堂」變出來的。幾十年的民主運動，竟然都不知道應該做好「人大」的文章。
因為從壹個月黑風高的山寨匪幫到壹個昭示國際的合法政權，必須要有壹個合法替身的，就是表演權力來源的「人民代表大會」。所以每年三月的北京城的重兵彈壓，跟袁世凱抓捕「國民代表」開會投票是壹樣的。反觀唯有毛澤東那樣的山寨超人才敢徹底砸爛「人民代表大會」、囚禁「國家主席」，以至在壹九六五至壹九七五的十年之間居然沒有「人民代表大會」。
壹九八九年為何鬧出了兵變？當時的國家主席楊尚昆說「不是對付學生的」，其實是對付「全國人民代表大會」的，派了五萬大兵鉆入人民大會堂的地下室，清理人民大會堂廣場，學生市民只是受其「誤傷」而已。後來各種平暴宣傳，也是刻意掩蓋「兵變人大」的政變危機。
壹九七九年的民主運動的尾聲是個亮點「競選人民代表」，現在看來也是壹個誤區。因為在現有國情下，民主志士應該不管哪個私產黨、不去危言聳聽的競選人民代表，而應該搜索質詢自己身邊的人民代表，這是因為按照法律，公民不與任何黨派發生法定權利義務除非政治獻金的，但因已有的納稅關係，人民納稅養活了人民代表，不管他是被選舉的還是被指定的，他都是人民養活的壹條狗，人民有權要求自己的人民代表象狗壹樣為自己發聲。
二、從桌上民主到桌下民主的法理之路
試想壹下，如果人民受了匪幫暴力的拆遷、計生、城管等等侵害之後，或在壹連串的暴力侵害開始之際，就找自己居住地區的人民代表說話，責令他為自己去找官府官僚問話，限期拿出答案。如此，人民代表就成了訪民領袖。否則，人民代表推延搪塞就不得安寧，家中坐滿了上門問責的難民，他即使有十幾座藏嬌金屋也被搜索出來了。人民可以每人帶壹朵茉莉花或者壹顆西紅柿去找人民代表獻禮。如果每位人民代表家中或者各地的人民大會堂前都堆滿了西紅柿，或者每位人民代表都必須戴著消防面具、坐著坦克去召開人民代表大會，這樣的國家不就徹底民主了嗎？
法律規定的權利義務關係鏈條是：人民--人民代表--人民代表大會--行政官僚和司法官僚。法治國家的人民平常可以根本不管選舉如何喧鬧--那是有錢人有志者的遊戲，但是有了問題會找自己選區的人民代表（往往是律師等專業人士出身的議員），人民代表則是無可推卸的去找官府機關信訪、為自己的人民說話，得到答覆再給人民。故此，法治國家的記者和議員構成了社會主流，因為記者是跨地區跨行業的民意代表，議員是按地區的人民代表，他們的碰撞碰撞交鋒則又打破了地區壟斷。
幾十年來，人民民主被誤導入了歧途。因為行政官員的濫權作惡在所難免，但是人民不問人民代表而去信訪，或再捐錢費神去供養律師團、民主黨、氣功會之類的不相干的人物，等於是自己願意被割掉頭顱再想找回頭髮，等於是放棄了債務還要燒錢，等於是被老虎咬了放跑了看家狗還要養狼。官府打壓各種律師團、民主黨、氣功會，實質是虎與狼的矛盾，與人民無關。由此可見，人民被愚弄的也太慘了，都不知道自己身邊的人民代表是誰，不知道自己花錢養的狗在哪、如何使喚？
三、民主捷徑在於拿下替身
中國的民主化道路，根本不在於外在形式的打倒哪個黨，而在於內心的形成壹個壓力制度從人民到人民代表再到官府。當今中國的茉莉花運動，如果花粉們都去各地的人民大會堂漫步呢？人民大會堂是人民血汗所建，星期壹到星期五給官僚霸佔，星期七也該給人民觀光了吧？如果人民都知道平素就該搜索身邊的人民代表，如果人民被非法逮捕了都由家屬去找人民代表問話，如果人民代表都明白了幾萬雙眼睛盯著自己呢，如果自己不停的收到茉莉花西紅柿之類的禮物，敢不立正？如果人民代表總是被人民圍攻還敢上台吹噓穩定嗎？
人民代表恰恰是權力匪幫化的替身，也是最該被革命的命門，而被人民壹貫忽視的。人民為何寧願自焚而不找人民代表火併呢？為何只敢跪求官府而不敢狠抽自己的人民代表呢？電影《讓子彈飛》中的惡霸黃四郎的替身被拿下了，人民的勇氣也就舒張了。如果中國的匪幫替身的地溝油代表都被人民逼到地面上來，這豈不是代價最小效果最正的民主轉型之路？想起孫中山先生、施明德先生髮起的「天下為公」，筆者謹此呼喚：「人大為公、為公人大」！
草于辛亥百年三月五日
西紅柿革命：人大為公，圍攻人大！（2）
現在，我設計了，沒有任何危險，卻對打倒匪幫最有成效的事情，興趣嗎？拿西紅柿，砸當地的人民代表大會的招牌。這可絕對不是玩笑！支部的割據政權的奧秘，就在人大，它是生殖器，躲起來用，用壹下就藏起來，不許人知道。
常人不知道，不懂法，都不去碰人大，而是搞沒有任何法律意義的上訪維權。就是呀，見血也要找准人大。如果，支部囯的人民代表詖殺了，或者，人大會詖攻擊了，就是全面的政治危機。這應該是他們薄弱之處吧！這是他們的會陰！我說粗話？仁者見仁，智者見智。倒逼機制，何錯之有！
要知道，匪幫的統治奧秘，他的死穴，就是他自己的法律體系，任何事情都要在人大這個器官上過壹下，才算合法。匪幫的任何支部，部委辦局，都與人民沒有任何直接的法定關係，都是對人大負責。人民找他們上訪喊冤，是沒有任何法律效力的，只有對人大。
文明之邦，我們有事都是去找當地的議員=人民代表，他必須要辦，否則我們就在當地他的辦公室示威，甚至揍他，他就沒法混了。他跟我們有法定關係，是自己跳出來讓我們同意他代表我們的呀！議員=人大代表，就是法律規定給我們殺的狗，也是他自己為了那口食，自己跳出來充當該殺的狗的。
砸人大，才是對他的正式攻擊和宣戰，從法律上給他宣判並執行死刑。而且，這也是劃時代的壯舉。以前，任何的事情，諸如軍人田明建造反，楊佳殺警，殺官，砸村官，，，都有過很多啦，有什麼法律效果嗎？要讓法律規定的最該死的去死！
支部之腐爛透頂，就因為人民養活的狼狗=人大代表，本該去死死咬住官府的貪狗，但是，這些狼狗，完成了給貪狗的授權，就躲起來了，人民愚昧也想不到去找他。只要發生壹例攻擊人大，就會引起審判辯論，引發圍攻人大的全國性狂潮，就會促動全國的法律危機，全國的人大代表為了身家性命，就要出來咬狗了。
辛亥革命為何成功？就因為當時的人大會=咨議局，支持革命。對！西紅柿就是最有力的武器，其他槍炮刀斧都是多餘。西紅柿壹砸，不也是見紅？西紅柿之紅，不比血之紅更有效？刀槍之類，支匪會歪曲為恐怖分子，不審判。但是，壹個西紅柿呀！就能讓支部害怕，讓他的全部的槍炮軍隊作廢！
砸開壹個腦瓜，能流多少紅水？能抵得上西紅柿的紅湯嗎？要的是壹個效果：人大詖攻擊了，見紅了！至於殺幾個官，我們能碰到縣長的邊嗎？即使殺個縣長區長，有意義嗎？要知道，所有的行動，後面都要讓媒體去渲染的，讓網路去炒作的。西紅柿能起到最大的威懾效果，它讓匪幫要麼放人，要麼審判，判不了罪，定不了刑，無論怎樣都會全國效仿，知道了去找人大。至於是用西紅柿，還是用別的，就由個人選擇了。匪幫可以沒收全國的刀槍，但能沒收西紅柿嗎？
妳是壯士，還是古代的俠客思想，荊軻刺秦王又能怎樣？西紅柿砸人大，最初是個笑話，沒人會禁止它的傳播，但是傳開來，人們就明白了，應該去砸人大，全國的西紅柿都成了炸彈。武力，不是萬能的，不能改變人心和世風！
支部天天在殺貪官，妳幫他們多殺十個又有屁用？我們要殺他們的老子，殺我們的孫子。人大是政府機關的老子，是我們的孫子。人大，人大代表，都是公開的，每個省城縣城鄉鎮，都有掛著大牌子的人民代表大會常務委員會，頂多有倆城管站崗，誰能不許人走路帶著西紅柿？
屁民腦殘，玩著支部教給的剩下來的遊戲：組黨、抗日、上訪、維權卻不知，中華人民共和國憲法規定：全國人民代表大會是最高國家權力機關，及其常務委員會行使國家立法權。屁民昧愚懦弱，即使革命也要山寨人家的茉莉花革命？連個西紅柿都不敢扔，圍攻人大都想不到，還想打倒共產黨？還想享受民主？豈不跪受壹萬年的屠殺也是枉然！
根據中華人民共和國憲法的說法中華人民共和國是壹個民主國家，按照它的國名和憲法規定「壹切權力屬於人民」、人民代表大會是最高權力機關。問題是這個權力最高的皇帝卻成了太監，在警棍簇擁之下每年三月曬壹次太陽就沒有影子了。人民根本就不知道有了問題去哪裡找哪個人民代表，行政官僚和司法官僚枉法濫權之際也不認為將會受到人民代表的質詢。當城管隊、計生隊、拆遷隊各式匪幫暴力侵犯「神聖不可侵犯的公民人身和住宅」之後，這些都成了上級領導們的政績，彈冠相慶以「人民代表」的替身身份在各地的人民大會堂。各地官僚都有雙重身份，既是本級的行政官僚、又是參与上級人民代表大會的人民代表。即，匪幫是領導的化身，領導是匪幫的替身。
壹、人民代表成了匪幫替身
中國的桌上民主到桌下專政的權力魔術如何演變的？匪幫為何能夠橫行於中國大陸？奧秘就在他們有個替身叫做人民代表，展示權力合法性的時候拿出來虛晃壹槍，然後就深藏不露了。另壹方面，官府也很是害怕人民知道有人民代表這件東西，從來不鼓勵人民受了冤屈之後去找自己的人民代表，只是誤導人民去各級各種機關的信訪局去上訪，在各級信訪局之間踢皮球。按照漢語語法，「人民」這個詞的人字表示自然屬性、民字表示社會屬性，人民代表及其會議應該簡稱為「民代」「民代會」。但是莫名其妙的被簡化為「人大」，再以各級「大人」冒充，於是益發神秘莫名。中國六十年的暴政戲法，都是在「人民大會堂」變出來的。幾十年的民主運動，竟然都不知道應該做好「人大」的文章。
因為從壹個月黑風高的山寨匪幫到壹個昭示國際的合法政權，必須要有壹個合法替身的，就是表演權力來源的「人民代表大會」。所以每年三月的北京城的重兵彈壓，跟袁世凱抓捕「國民代表」開會投票是壹樣的。反觀唯有毛澤東那樣的山寨超人才敢徹底砸爛「人民代表大會」、囚禁「國家主席」，以至在壹九六五至壹九七五的十年之間居然沒有「人民代表大會」。
壹九八九年為何鬧出了兵變？當時的國家主席楊尚昆說「不是對付學生的」，其實是對付「全國人民代表大會」的，派了五萬大兵鉆入人民大會堂的地下室，清理人民大會堂廣場，學生市民只是受其「誤傷」而已。後來各種平暴宣傳，也是刻意掩蓋「兵變人大」的政變危機。
壹九七九年的民主運動的尾聲是個亮點「競選人民代表」，現在看來也是壹個誤區。因為在現有國情下，民主志士應該不管哪個私產黨、不去危言聳聽的競選人民代表，而應該搜索質詢自己身邊的人民代表，這是因為按照法律，公民不與任何黨派發生法定權利義務除非政治獻金的，但因已有的納稅關係，人民納稅養活了人民代表，不管他是被選舉的還是被指定的，他都是人民養活的壹條狗，人民有權要求自己的人民代表象狗壹樣為自己發聲。
二、從桌上民主到桌下民主的法理之路
試想壹下，如果人民受了匪幫暴力的拆遷、計生、城管等等侵害之後，或在壹連串的暴力侵害開始之際，就找自己居住地區的人民代表說話，責令他為自己去找官府官僚問話，限期拿出答案。如此，人民代表就成了訪民領袖。否則，人民代表推延搪塞就不得安寧，家中坐滿了上門問責的難民，他即使有十幾座藏嬌金屋也被搜索出來了。人民可以每人帶壹朵茉莉花或者壹顆西紅柿去找人民代表獻禮。如果每位人民代表家中或者各地的人民大會堂前都堆滿了西紅柿，或者每位人民代表都必須戴著消防面具、坐著坦克去召開人民代表大會，這樣的國家不就徹底民主了嗎？
法律規定的權利義務關係鏈條是：人民--人民代表--人民代表大會--行政官僚和司法官僚。法治國家的人民平常可以根本不管選舉如何喧鬧--那是有錢人有志者的遊戲，但是有了問題會找自己選區的人民代表（往往是律師等專業人士出身的議員），人民代表則是無可推卸的去找官府機關信訪、為自己的人民說話，得到答覆再給人民。故此，法治國家的記者和議員構成了社會主流，因為記者是跨地區跨行業的民意代表，議員是按地區的人民代表，他們的碰撞碰撞交鋒則又打破了地區壟斷。
幾十年來，人民民主被誤導入了歧途。因為行政官員的濫權作惡在所難免，但是人民不問人民代表而去信訪，或再捐錢費神去供養律師團、民主黨、氣功會之類的不相干的人物，等於是自己願意被割掉頭顱再想找回頭髮，等於是放棄了債務還要燒錢，等於是被老虎咬了放跑了看家狗還要養狼。官府打壓各種律師團、民主黨、氣功會，實質是虎與狼的矛盾，與人民無關。由此可見，人民被愚弄的也太慘了，都不知道自己身邊的人民代表是誰，不知道自己花錢養的狗在哪、如何使喚？
三、民主捷徑在於拿下替身
中國的民主化道路，根本不在於外在形式的打倒哪個黨，而在於內心的形成壹個壓力制度從人民到人民代表再到官府。當今中國的茉莉花運動，如果花粉們都去各地的人民大會堂漫步呢？人民大會堂是人民血汗所建，星期壹到星期五給官僚霸佔，星期七也該給人民觀光了吧？如果人民都知道平素就該搜索身邊的人民代表，如果人民被非法逮捕了都由家屬去找人民代表問話，如果人民代表都明白了幾萬雙眼睛盯著自己呢，如果自己不停的收到茉莉花西紅柿之類的禮物，敢不立正？如果人民代表總是被人民圍攻還敢上台吹噓穩定嗎？
人民代表恰恰是權力匪幫化的替身，也是最該被革命的命門，而被人民壹貫忽視的。人民為何寧願自焚而不找人民代表火併呢？為何只敢跪求官府而不敢狠抽自己的人民代表呢？電影《讓子彈飛》中的惡霸黃四郎的替身被拿下了，人民的勇氣也就舒張了。如果中國的匪幫替身的地溝油代表都被人民逼到地面上來，這豈不是代價最小效果最正的民主轉型之路？想起孫中山先生、施明德先生髮起的「天下為公」，筆者謹此呼喚：「人大為公、為公人大」！
草于辛亥百年三月五日
西紅柿革命：人大為公，圍攻人大！（2）
現在，我設計了，沒有任何危險，卻對打倒匪幫最有成效的事情，興趣嗎？拿西紅柿，砸當地的人民代表大會的招牌。這可絕對不是玩笑！支部的割據政權的奧秘，就在人大，它是生殖器，躲起來用，用壹下就藏起來，不許人知道。
常人不知道，不懂法，都不去碰人大，而是搞沒有任何法律意義的上訪維權。就是呀，見血也要找准人大。如果，支部囯的人民代表詖殺了，或者，人大會詖攻擊了，就是全面的政治危機。這應該是他們薄弱之處吧！這是他們的會陰！我說粗話？仁者見仁，智者見智。倒逼機制，何錯之有！
要知道，匪幫的統治奧秘，他的死穴，就是他自己的法律體系，任何事情都要在人大這個器官上過壹下，才算合法。匪幫的任何支部，部委辦局，都與人民沒有任何直接的法定關係，都是對人大負責。人民找他們上訪喊冤，是沒有任何法律效力的，只有對人大。
文明之邦，我們有事都是去找當地的議員=人民代表，他必須要辦，否則我們就在當地他的辦公室示威，甚至揍他，他就沒法混了。他跟我們有法定關係，是自己跳出來讓我們同意他代表我們的呀！議員=人大代表，就是法律規定給我們殺的狗，也是他自己為了那口食，自己跳出來充當該殺的狗的。
砸人大，才是對他的正式攻擊和宣戰，從法律上給他宣判並執行死刑。而且，這也是劃時代的壯舉。以前，任何的事情，諸如軍人田明建造反，楊佳殺警，殺官，砸村官，，，都有過很多啦，有什麼法律效果嗎？要讓法律規定的最該死的去死！
支部之腐爛透頂，就因為人民養活的狼狗=人大代表，本該去死死咬住官府的貪狗，但是，這些狼狗，完成了給貪狗的授權，就躲起來了，人民愚昧也想不到去找他。只要發生壹例攻擊人大，就會引起審判辯論，引發圍攻人大的全國性狂潮，就會促動全國的法律危機，全國的人大代表為了身家性命，就要出來咬狗了。
辛亥革命為何成功？就因為當時的人大會=咨議局，支持革命。對！西紅柿就是最有力的武器，其他槍炮刀斧都是多餘。西紅柿壹砸，不也是見紅？西紅柿之紅，不比血之紅更有效？刀槍之類，支匪會歪曲為恐怖分子，不審判。但是，壹個西紅柿呀！就能讓支部害怕，讓他的全部的槍炮軍隊作廢！
砸開壹個腦瓜，能流多少紅水？能抵得上西紅柿的紅湯嗎？要的是壹個效果：人大詖攻擊了，見紅了！至於殺幾個官，我們能碰到縣長的邊嗎？即使殺個縣長區長，有意義嗎？要知道，所有的行動，後面都要讓媒體去渲染的，讓網路去炒作的。西紅柿能起到最大的威懾效果，它讓匪幫要麼放人，要麼審判，判不了罪，定不了刑，無論怎樣都會全國效仿，知道了去找人大。至於是用西紅柿，還是用別的，就由個人選擇了。匪幫可以沒收全國的刀槍，但能沒收西紅柿嗎？
妳是壯士，還是古代的俠客思想，荊軻刺秦王又能怎樣？西紅柿砸人大，最初是個笑話，沒人會禁止它的傳播，但是傳開來，人們就明白了，應該去砸人大，全國的西紅柿都成了炸彈。武力，不是萬能的，不能改變人心和世風！
支部天天在殺貪官，妳幫他們多殺十個又有屁用？我們要殺他們的老子，殺我們的孫子。人大是政府機關的老子，是我們的孫子。人大，人大代表，都是公開的，每個省城縣城鄉鎮，都有掛著大牌子的人民代表大會常務委員會，頂多有倆城管站崗，誰能不許人走路帶著西紅柿？
屁民腦殘，玩著支部教給的剩下來的遊戲：組黨、抗日、上訪、維權卻不知，中華人民共和國憲法規定：全國人民代表大會是最高國家權力機關，及其常務委員會行使國家立法權。屁民昧愚懦弱，即使革命也要山寨人家的茉莉花革命？連個西紅柿都不敢扔，圍攻人大都想不到，還想打倒共產黨？還想享受民主？豈不跪受壹萬年的屠殺也是枉然！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
