中共壟斷金融帶來的危害
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共壟斷金融帶來的危害
由 左翼反共人士 » 2018年8月10日
作者 太陽雨
先簡短聲明，這回掉進錢眼的不是中國人，而是中國。
貿易戰，首先就是兩國貨幣之間的較量，美元與人民幣之間的差距，實際上約等於美國與中國的差距。壹個是全球最主要的儲備貨幣，壹個始終卡在國際化的路上。但是，如果我說美國發動貿易戰的最終目的，就是迫使人民幣國際化，相信很多人都會覺得不可思議。
其實本幣國際化聽起來很拉風，但實際上是有傷主權的，它意味著妳要開放金融，實現資本項目可兌換，允許外匯自由兌換。這可以簡單地解釋為，對人民很有利，但是對政府卻很不利。
舉個例子，假如人民幣已經國際化，那麼去年王健林就跟李嘉誠壹樣，成功逃走了。不單是他，以中國目前的經濟環境，廣義貨幣發行量早已超過美元與歐元之和，只要稍微有點常識的人都會拋人民幣去兌換外幣，以此來規避風險。那麼如此壹來，人民幣就成了壹堆廢紙。不過也正因如此，但凡金融開放的國家，就沒有壹個敢無錨放水，因為妳壹放水，老百姓就跑光了，妳放出來的就是壹堆廢紙。
所以壹般專制政權都會壟斷金融，這樣它缺錢了只要印鈔就可以，而且老百姓想逃都逃不了，只能看著手裡的錢因為超發被稀釋。而這，也是中國掉錢眼裡的第壹步。
然後，美國又為什麼要人民幣國際化？這個說起來有點複雜，我從美國國債說起。前文提到貨幣國際化會失去主權，而美元作為世界最主要的儲備貨幣，美國犧牲的經濟主權也是最大的，政府直接沒有印鈔權，要用錢只能是靠發債。
現在的紙幣實質上都是債務貨幣，而債務貨幣是有利息的。了解經史的人都知道，在全球化經濟體系建立之初，美元曾與黃金挂鉤，也就是以黃金為錨，來防止美元超發。後來由於經濟高速增長，而黃金的總量基本固定，因此導致美元脫錨，壹度出現美元信用危機。
這裏黃金與美元的關係，大家可以參考船與錨，如果船不斷增大，而錨壹直不變，勢必就鉤不住，飄走了。後來美元改以國債為錨，按此規律，隨著美國經濟的增長，美債規模勢必就越來越龐大。關鍵債券是有利息的，現在美國每年支付國債利息的錢就超過了4000億美金，嚴重影響自身經濟。也就是說，美國承受債務的能力是有限的，所以它必須要減少貿易逆差，得打貿易戰，當年對日本也是如此。
而減少對手的貿易逆差，壹勞永逸的辦法是讓它的本幣國際化。因為不僅美元發行需要錨，其他貨幣同樣也需要錨，而人民幣的錨就是美元。同理，在沒有國際化的前提下，人民幣發行量越多，就需要越多的美元來支撐，否則貨幣體系就會出現危機。這就是政府壟斷金融的代價。
事實也是如此，在1994年之前，中國政府發行人民幣壹直處於無錨印鈔狀態，曾多次出現惡性通脹，1994年時cpi高達24.1%，壹般超過3%即視為通脹。於是當年中央迫不得已金融改革，要節制放水，開始以美元為錨，嚴格執行以外匯為抵押品，每收入壹美元，才印刷8.3人民幣（以匯率為比例）。隨後經濟秩序開始變得穩定，到1997年時，cpi已經降低到了2.8%。
但從2008年開始直至2014年，隨著中國房地產規模的不斷擴大，中國的M2已經高達122萬億，而1994年時不過4萬多億。如此，就跟當年黃金釘不住美元壹樣，中國的外匯儲備也釘不住人民幣了。結果只能二選壹，要麼樓市泡沫破滅，保住老百姓手裡的錢不貶值。要麼無錨放水，保房價，收割老百姓的錢，繼續填泡沫。結局很明顯，當局保了房價，同時也意味著，中國已深陷錢眼，無法自拔了。
與我們相反的例子是日本，1985年時，英美日等五國達成廣場協議。次年，日本政府就設立離岸金融市場，解除了資本自由流動的限制，相當於徹底開放金融，也等於為日元走向國際化清除了障礙。所以五年後，日本樓市泡沫達到高峰即迅速破滅，沒有像中國持續陷入悲劇。而現在的中國情況截然相反，美國只有先刺破中國的經濟泡沫，才能迫使中國政府開放金融。
其實當年在簽訂入世協議時，裡頭就有關於中國有序開放金融的協議。因為只有國際化后，人民幣才有了輸出能力，才能被國際市場所接受。如果當時按約履行，中國人就不用這麼辛苦賺外匯，追求順差了，中國也可以避免被房地產綁架。但是中共政府畢竟違約了，因為沒人會願意放棄壹個13億人口大國的印鈔權，當年不會，現在同樣也不會。無可救藥地陷入錢眼裡，摳都摳不出來。
中國現在是為數不多完美保留官僚文化的國家，牢不可破的官本位，壹切以權力為中心。有了權力就有數不盡的財富、美色和奴才，而維持這壹切的關鍵，就是要有獨立的印鈔權。
而這些年，其它國家都已經被美國這個「民本位」代表國家給民主化了。官員失去了自由，權力被約束，幹完任期就得下台，還得財產公示。所以，這美國確實特么可惡。
隨著貿易戰的推進，美國壹邊加息，壹邊征加關稅，現在又計劃設立自由貿易體系，目的很簡單，就是擠爆中國的經濟泡沫。我認為結局幾乎不存在什麼變數，接下來的問題只能是中國政府到底可以撐多久。因為貿易戰只是催化劑，背後還有更強大的經濟規律在推動。
最近人民幣匯率急速貶值，破7幾無懸念。又聞廈門的樓市量價齊跌，成交慘淡，土地流拍。緊跟著，又爆出某個金融大佬，走私44公斤黃金出境的新聞。這些無不說明，泡沫已近崩裂的臨界點，以及市場難以掩飾的避險情緒。
不過這些仍不是關鍵，最終戳破泡沫的很可能是糧食。7月20號國家糧食和物資儲備局發布壹組數據，主產區小麥累計收購同比減少1695萬噸，油菜籽同比減少14.2萬噸。不僅如此，整個農業生產的上下游產業，如飼料、農藥、農業器械等，無不出現了兩位數的暴跌，這說明泡沫正在擠兌農業。
這些年中國貨幣大肆超發，大家之所以未明顯感覺通脹壓力，主要原因之壹就在於政府嚴格控制糧食價格。但也正因如此，農業的收益已經嚴重低於工業和服務業，這便迫使農民紛紛放棄農業生產。
如果繼續違背市場原則的調控，那麼農業將被持續擠兌，導致進口廉價糧食需求暴漲，直到耗光外匯儲備。如果政府提高農產品價格，那麼大通脹正式來襲，物價暴漲，從而擊潰民生線。
記得去年，我就跟壹個朋友預測，如果房地產經濟再運轉十年，中國很可能會爆發糧食危機，再次出現大飢荒。當時對方似乎感覺危言聳聽，如今看來，根本就用不了十年。
就在糧食數據曝光后不久，中共政府開始意識到問題的嚴重性，國務院很快下發了政策性糧食庫存大清查的通知。即是清查，大概是料到下面數據造假的可能性，果然，黑龍江、河南、江西立馬就爆出糧庫失火的消息…
這不由讓我聯想到上世紀60年代的那次大飢荒，下面餓到吃樹皮，吃觀音土；中間壹直在隱瞞，在限制農民進城；上面則壹直歌舞昇平，壹直橫徵暴斂，最終三年餓死了數千萬人。
我不知道中國人將以何種方式度過這次泡沫危機，以及糧食危機，但是我希望大家能明白，任何原本可以避免的危機，都是人為造成的。如果妳將命運交給別人，那麼妳必定會是被拋棄的壹方。只有當妳在忍受飢餓，陷入絕望之時，妳才會發現，國家是多麼冰冷的地理名詞。
先簡短聲明，這回掉進錢眼的不是中國人，而是中國。
貿易戰，首先就是兩國貨幣之間的較量，美元與人民幣之間的差距，實際上約等於美國與中國的差距。壹個是全球最主要的儲備貨幣，壹個始終卡在國際化的路上。但是，如果我說美國發動貿易戰的最終目的，就是迫使人民幣國際化，相信很多人都會覺得不可思議。
其實本幣國際化聽起來很拉風，但實際上是有傷主權的，它意味著妳要開放金融，實現資本項目可兌換，允許外匯自由兌換。這可以簡單地解釋為，對人民很有利，但是對政府卻很不利。
舉個例子，假如人民幣已經國際化，那麼去年王健林就跟李嘉誠壹樣，成功逃走了。不單是他，以中國目前的經濟環境，廣義貨幣發行量早已超過美元與歐元之和，只要稍微有點常識的人都會拋人民幣去兌換外幣，以此來規避風險。那麼如此壹來，人民幣就成了壹堆廢紙。不過也正因如此，但凡金融開放的國家，就沒有壹個敢無錨放水，因為妳壹放水，老百姓就跑光了，妳放出來的就是壹堆廢紙。
所以壹般專制政權都會壟斷金融，這樣它缺錢了只要印鈔就可以，而且老百姓想逃都逃不了，只能看著手裡的錢因為超發被稀釋。而這，也是中國掉錢眼裡的第壹步。
然後，美國又為什麼要人民幣國際化？這個說起來有點複雜，我從美國國債說起。前文提到貨幣國際化會失去主權，而美元作為世界最主要的儲備貨幣，美國犧牲的經濟主權也是最大的，政府直接沒有印鈔權，要用錢只能是靠發債。
現在的紙幣實質上都是債務貨幣，而債務貨幣是有利息的。了解經史的人都知道，在全球化經濟體系建立之初，美元曾與黃金挂鉤，也就是以黃金為錨，來防止美元超發。後來由於經濟高速增長，而黃金的總量基本固定，因此導致美元脫錨，壹度出現美元信用危機。
這裏黃金與美元的關係，大家可以參考船與錨，如果船不斷增大，而錨壹直不變，勢必就鉤不住，飄走了。後來美元改以國債為錨，按此規律，隨著美國經濟的增長，美債規模勢必就越來越龐大。關鍵債券是有利息的，現在美國每年支付國債利息的錢就超過了4000億美金，嚴重影響自身經濟。也就是說，美國承受債務的能力是有限的，所以它必須要減少貿易逆差，得打貿易戰，當年對日本也是如此。
而減少對手的貿易逆差，壹勞永逸的辦法是讓它的本幣國際化。因為不僅美元發行需要錨，其他貨幣同樣也需要錨，而人民幣的錨就是美元。同理，在沒有國際化的前提下，人民幣發行量越多，就需要越多的美元來支撐，否則貨幣體系就會出現危機。這就是政府壟斷金融的代價。
事實也是如此，在1994年之前，中國政府發行人民幣壹直處於無錨印鈔狀態，曾多次出現惡性通脹，1994年時cpi高達24.1%，壹般超過3%即視為通脹。於是當年中央迫不得已金融改革，要節制放水，開始以美元為錨，嚴格執行以外匯為抵押品，每收入壹美元，才印刷8.3人民幣（以匯率為比例）。隨後經濟秩序開始變得穩定，到1997年時，cpi已經降低到了2.8%。
但從2008年開始直至2014年，隨著中國房地產規模的不斷擴大，中國的M2已經高達122萬億，而1994年時不過4萬多億。如此，就跟當年黃金釘不住美元壹樣，中國的外匯儲備也釘不住人民幣了。結果只能二選壹，要麼樓市泡沫破滅，保住老百姓手裡的錢不貶值。要麼無錨放水，保房價，收割老百姓的錢，繼續填泡沫。結局很明顯，當局保了房價，同時也意味著，中國已深陷錢眼，無法自拔了。
與我們相反的例子是日本，1985年時，英美日等五國達成廣場協議。次年，日本政府就設立離岸金融市場，解除了資本自由流動的限制，相當於徹底開放金融，也等於為日元走向國際化清除了障礙。所以五年後，日本樓市泡沫達到高峰即迅速破滅，沒有像中國持續陷入悲劇。而現在的中國情況截然相反，美國只有先刺破中國的經濟泡沫，才能迫使中國政府開放金融。
其實當年在簽訂入世協議時，裡頭就有關於中國有序開放金融的協議。因為只有國際化后，人民幣才有了輸出能力，才能被國際市場所接受。如果當時按約履行，中國人就不用這麼辛苦賺外匯，追求順差了，中國也可以避免被房地產綁架。但是中共政府畢竟違約了，因為沒人會願意放棄壹個13億人口大國的印鈔權，當年不會，現在同樣也不會。無可救藥地陷入錢眼裡，摳都摳不出來。
中國現在是為數不多完美保留官僚文化的國家，牢不可破的官本位，壹切以權力為中心。有了權力就有數不盡的財富、美色和奴才，而維持這壹切的關鍵，就是要有獨立的印鈔權。
而這些年，其它國家都已經被美國這個「民本位」代表國家給民主化了。官員失去了自由，權力被約束，幹完任期就得下台，還得財產公示。所以，這美國確實特么可惡。
隨著貿易戰的推進，美國壹邊加息，壹邊征加關稅，現在又計劃設立自由貿易體系，目的很簡單，就是擠爆中國的經濟泡沫。我認為結局幾乎不存在什麼變數，接下來的問題只能是中國政府到底可以撐多久。因為貿易戰只是催化劑，背後還有更強大的經濟規律在推動。
最近人民幣匯率急速貶值，破7幾無懸念。又聞廈門的樓市量價齊跌，成交慘淡，土地流拍。緊跟著，又爆出某個金融大佬，走私44公斤黃金出境的新聞。這些無不說明，泡沫已近崩裂的臨界點，以及市場難以掩飾的避險情緒。
不過這些仍不是關鍵，最終戳破泡沫的很可能是糧食。7月20號國家糧食和物資儲備局發布壹組數據，主產區小麥累計收購同比減少1695萬噸，油菜籽同比減少14.2萬噸。不僅如此，整個農業生產的上下游產業，如飼料、農藥、農業器械等，無不出現了兩位數的暴跌，這說明泡沫正在擠兌農業。
這些年中國貨幣大肆超發，大家之所以未明顯感覺通脹壓力，主要原因之壹就在於政府嚴格控制糧食價格。但也正因如此，農業的收益已經嚴重低於工業和服務業，這便迫使農民紛紛放棄農業生產。
如果繼續違背市場原則的調控，那麼農業將被持續擠兌，導致進口廉價糧食需求暴漲，直到耗光外匯儲備。如果政府提高農產品價格，那麼大通脹正式來襲，物價暴漲，從而擊潰民生線。
記得去年，我就跟壹個朋友預測，如果房地產經濟再運轉十年，中國很可能會爆發糧食危機，再次出現大飢荒。當時對方似乎感覺危言聳聽，如今看來，根本就用不了十年。
就在糧食數據曝光后不久，中共政府開始意識到問題的嚴重性，國務院很快下發了政策性糧食庫存大清查的通知。即是清查，大概是料到下面數據造假的可能性，果然，黑龍江、河南、江西立馬就爆出糧庫失火的消息…
這不由讓我聯想到上世紀60年代的那次大飢荒，下面餓到吃樹皮，吃觀音土；中間壹直在隱瞞，在限制農民進城；上面則壹直歌舞昇平，壹直橫徵暴斂，最終三年餓死了數千萬人。
我不知道中國人將以何種方式度過這次泡沫危機，以及糧食危機，但是我希望大家能明白，任何原本可以避免的危機，都是人為造成的。如果妳將命運交給別人，那麼妳必定會是被拋棄的壹方。只有當妳在忍受飢餓，陷入絕望之時，妳才會發現，國家是多麼冰冷的地理名詞。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
