中共暴政與民間流氓
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共暴政與民間流氓
作者 曾節明
2018年8月27日,「天安社」成員劉海龍駕寶馬與騎電動自行車者于海明發生碰撞,劉海龍竟下車對於拳打腳踢,並拿出刀砍向對方,于海明憤怒反擊,反將劉海龍捅死。
事發后,江蘇崑山警方明顯在上級壓力下,壹百八十度地改變了企圖嚴懲于海明地態度,戲劇性地宣佈於海明行為屬正當防衛,不負刑事責任。
但同時,中共當局徹底否認劉海龍與黑社會有關。而諷刺的是: 劉海龍死前僅五個月,還曾獲得中共崑山警方頒發的「見義勇為」獎,而這個見義勇為的「義士」生前劣跡斑斑,因刑事犯罪至少五次被抓,坐牢刑期超過十年。
中共當局無論是上級,還是崑山當局,都拚命否認劉海龍的黑社會身份?因為壹旦承認劉海龍的黑社會身份,中共與流氓黑社會的上下級關係,中共政權以黑社會治國的邪惡面目,就會曝光于天下了。
中共利用黑社會維護統治,是「改革開放」的必然產物,八十年代鄧小平在有關香港黑社會問題上就指示:「黑社會也有愛國的」,中共開始籠絡香港黑社會,打壓香港民主勢力,為己服務;胡溫時期,中共在全國瘋搞以血腥強拆、強征為標誌的房地產大躍進,各色流氓黑社會,全面充當了「強拆」、「強征」的流氓打手,這標誌著中共以黑社會治國的全面登場。
中共以黑社會治國,其實是意識形態破產後的必然產物。在共產黨的那壹套越來越沒人信的情況下,只能越來越多地訴諸蠻不講理的暴力鎮壓,而有些太過赤裸的「臟活」,由軍警直接出面太難看,於是只能由「愛國的」黑社會出面。
因為軍警大部分來自良民,雖然可以利益驅動于壹時,但是要讓軍警經常干連文盲都瞞不住的事情,軍警的士氣就會很低落,這對中共就是致命的危險。
由黑社會「維穩」,既容易推脫罪責,又可以在事情鬧大時,抓幾個替罪的編外人士,以平民憤,甚至收欺世盜名之功。
由於共產黨的腦殘意識形態,越來越蒙不住人,所以政權,就愈來愈需要暴力鎮壓來維持,但是鎮壓若全靠軍警,不僅有損士氣,費用也太高,而部分地依靠「愛國」黑社會,則可以節省大筆維穩開支,因為黑社會依靠對百姓商家放貸、收取「保護費」等盤剝為生,無須中共發工資,真正實現了「取之於民,用之於民」。
其實,「愛國」黑社會的角色,其實就和中共監獄看守所中的牢頭獄霸壹樣,同屬中共的編外下級。中共警方壹貫通過牢頭獄霸,實現維穩整人之目的,尤其是而每當牢頭獄霸「過火」激出事端時,又裝模作樣地發起「嚴打」牢頭獄霸地整治行動,斬幾個倒霉鬼祭旗,但是,牢頭獄霸的角色決不可少,中共警方就是牢頭獄霸的後台,這就是「牢頭獄霸」現象「屢禁不止」的根本原因。
與「愛國」黑社會壹樣,牢頭獄霸靠盤剝同囚犯人為生,並不需要中共發工資。
「天安社」名義上多次被取締,卻始終強勢存在,證明了它的牢頭獄霸屬性:在中國連獨立的黑社會都不可能有,只有「愛國」的黑社會。
「天安社」紋身男劉海龍,在獄中是牢頭獄霸,出來后也是中共國這個大監獄的牢頭獄霸,他很勢利也很卑鄙,通過與中共達成壹種「孝敬」與「聽話」的默契,來換取對弱勢大眾的作威作福特權。
象劉海龍這樣的「愛國」好漢也很可憐:別看「強拆」、「強征」、毆打訪民的事,他事事當先,威風八面,有若常山趙子龍附體。當「事情鬧大」時,就會被黨老大的「龍哥」無情拋出來替罪,只能象死狗壹樣地趴在地上,雙手握拳,浸透的血衣凝結成黑色。
夏俊峰和于海明正當防衛的壹死壹生天壤結局,其實是註定了的:夏俊峰殺的是公務員城管,屬「自己人」;于海明殺的是黑社會天安社,屬編外人,性質是不同的。
這也反映出:在中共眼中,「愛國」黑社會不過是可以利用的編外野狗而已,它們就這麼可憐。
于海明之沒事,許多人樂觀地以為這是輿論壓力地結果,這實在是謬以千里。試問:若事涉統治利益,中共何嘗向輿論壓力讓過步?夏俊峰案的輿論壓力大不大?夏俊峰照樣槍斃。象劉海龍遭反殺這樣轟動全國的大案之處理,沒有習近平的指示是不可能的。習近平拋棄劉海龍的選擇,是中共的常規選擇,而不是什麼進步。
崑山警方突然變得「文明」的唯壹原因,是習近平要「整治」壹下牢頭獄霸,以「打黑」的面目,向著毛共式的極權社會倒車。
2018年8月27日,「天安社」成員劉海龍駕寶馬與騎電動自行車者于海明發生碰撞,劉海龍竟下車對於拳打腳踢,並拿出刀砍向對方,于海明憤怒反擊,反將劉海龍捅死。
事發后,江蘇崑山警方明顯在上級壓力下,壹百八十度地改變了企圖嚴懲于海明地態度,戲劇性地宣佈於海明行為屬正當防衛,不負刑事責任。
但同時,中共當局徹底否認劉海龍與黑社會有關。而諷刺的是: 劉海龍死前僅五個月,還曾獲得中共崑山警方頒發的「見義勇為」獎,而這個見義勇為的「義士」生前劣跡斑斑,因刑事犯罪至少五次被抓,坐牢刑期超過十年。
中共當局無論是上級,還是崑山當局,都拚命否認劉海龍的黑社會身份?因為壹旦承認劉海龍的黑社會身份,中共與流氓黑社會的上下級關係,中共政權以黑社會治國的邪惡面目,就會曝光于天下了。
中共利用黑社會維護統治,是「改革開放」的必然產物,八十年代鄧小平在有關香港黑社會問題上就指示:「黑社會也有愛國的」,中共開始籠絡香港黑社會,打壓香港民主勢力,為己服務;胡溫時期,中共在全國瘋搞以血腥強拆、強征為標誌的房地產大躍進,各色流氓黑社會,全面充當了「強拆」、「強征」的流氓打手,這標誌著中共以黑社會治國的全面登場。
中共以黑社會治國,其實是意識形態破產後的必然產物。在共產黨的那壹套越來越沒人信的情況下,只能越來越多地訴諸蠻不講理的暴力鎮壓,而有些太過赤裸的「臟活」,由軍警直接出面太難看,於是只能由「愛國的」黑社會出面。
因為軍警大部分來自良民,雖然可以利益驅動于壹時,但是要讓軍警經常干連文盲都瞞不住的事情,軍警的士氣就會很低落,這對中共就是致命的危險。
由黑社會「維穩」,既容易推脫罪責,又可以在事情鬧大時,抓幾個替罪的編外人士,以平民憤,甚至收欺世盜名之功。
由於共產黨的腦殘意識形態,越來越蒙不住人,所以政權,就愈來愈需要暴力鎮壓來維持,但是鎮壓若全靠軍警,不僅有損士氣,費用也太高,而部分地依靠「愛國」黑社會,則可以節省大筆維穩開支,因為黑社會依靠對百姓商家放貸、收取「保護費」等盤剝為生,無須中共發工資,真正實現了「取之於民,用之於民」。
其實,「愛國」黑社會的角色,其實就和中共監獄看守所中的牢頭獄霸壹樣,同屬中共的編外下級。中共警方壹貫通過牢頭獄霸,實現維穩整人之目的,尤其是而每當牢頭獄霸「過火」激出事端時,又裝模作樣地發起「嚴打」牢頭獄霸地整治行動,斬幾個倒霉鬼祭旗,但是,牢頭獄霸的角色決不可少,中共警方就是牢頭獄霸的後台,這就是「牢頭獄霸」現象「屢禁不止」的根本原因。
與「愛國」黑社會壹樣,牢頭獄霸靠盤剝同囚犯人為生,並不需要中共發工資。
「天安社」名義上多次被取締,卻始終強勢存在,證明了它的牢頭獄霸屬性:在中國連獨立的黑社會都不可能有,只有「愛國」的黑社會。
「天安社」紋身男劉海龍,在獄中是牢頭獄霸,出來后也是中共國這個大監獄的牢頭獄霸,他很勢利也很卑鄙,通過與中共達成壹種「孝敬」與「聽話」的默契,來換取對弱勢大眾的作威作福特權。
象劉海龍這樣的「愛國」好漢也很可憐:別看「強拆」、「強征」、毆打訪民的事,他事事當先,威風八面,有若常山趙子龍附體。當「事情鬧大」時,就會被黨老大的「龍哥」無情拋出來替罪,只能象死狗壹樣地趴在地上,雙手握拳,浸透的血衣凝結成黑色。
夏俊峰和于海明正當防衛的壹死壹生天壤結局,其實是註定了的:夏俊峰殺的是公務員城管,屬「自己人」;于海明殺的是黑社會天安社,屬編外人,性質是不同的。
這也反映出:在中共眼中,「愛國」黑社會不過是可以利用的編外野狗而已,它們就這麼可憐。
于海明之沒事,許多人樂觀地以為這是輿論壓力地結果,這實在是謬以千里。試問:若事涉統治利益,中共何嘗向輿論壓力讓過步?夏俊峰案的輿論壓力大不大?夏俊峰照樣槍斃。象劉海龍遭反殺這樣轟動全國的大案之處理,沒有習近平的指示是不可能的。習近平拋棄劉海龍的選擇,是中共的常規選擇,而不是什麼進步。
崑山警方突然變得「文明」的唯壹原因,是習近平要「整治」壹下牢頭獄霸,以「打黑」的面目,向著毛共式的極權社會倒車。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





