中共為人民創造出來的人禍

自由中國論壇提供關於中國自由的一切交流,中國言論自由,中國民主自由,中國新聞自由,中國網路自由,自由中國之聲,自由中國聯盟,自由中國運動相關交流,發帖積極的原創作者將為您提供專欄。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

中共為人民創造出來的人禍

帖子由 左翼反共人士 » 2018年9月28日

作者 王維洛

最近發生在壽光市的水災所造成了嚴重的生命財產損失,中共負有不可推卸的責任。雖然最初的氣象台預報出現了偏差,但是濰坊市防汛抗旱指揮部從8月18日開始已經注意到這個偏差,並做出調整。可見8月18日之前的氣象台預報出錯,是壹個可以更正的錯誤。在8月18日之後,冶源和黑虎山兩座水庫採取了完全不同的措施,冶源水庫採取了最穩妥的措施,水庫下泄流量大於水庫入庫流量,爭取在颱風到來之前,可供防洪使用的水庫庫容有所增加,來應付可能出現的特殊情況。而黑虎山水庫正好相反,採取了最具有風險的措施,水庫下泄流量小於水庫入庫流量,這個過程壹直延續到洪峰的出現。此時可供防洪使用的水庫庫容所剩無幾。當最大入庫峰流量達1780立方米/秒時,水庫調度驚慌失措,水庫下泄流量最高達960立方米/秒(壹說1160立方米/秒),並持續了很長時間。由於作為中型水庫又位於支流上的黑虎山水庫下泄流量超過位於主流上的大型水庫冶源水庫,兩座水庫的總和下泄流量達1660立方米/秒(或1860立方米/秒),加上沒有公布的嵩山水庫下泄流量,三座水庫的總和下泄流量超過了下游彌河河道的通過能力,導致漫堤決口,釀成嚴重的壽光洪災。

本文將討論央視記者否定的第二問:泄洪河道被違章建築蠶食導致行洪受阻?

據說當黑虎山水庫把下泄流量加大到960立方米/秒(壹說1160立方米/秒)時,央視記者正好在離黑虎山大壩最近的青州市王墳鎮做現場報道。這裏摘錄「最愛曼聯777」這位網友的壹段文字:
央視記者胡楊,妳必須給壽光百萬人民壹個說法!

在人民大眾心目中,記者,是壹個神聖的職業,是壹個十分受人尊崇敬重的職業,也必須是壹個實話實說的職業。央視更應該是壹個說實話講實情的與論平台。然而,在8月19日至20日山東省濰坊市受強颱風影響,暴雨成災,地處該市上游的臨朐、青州、昌樂市的三處水庫以2250立方米/秒的流速向地處下游的壽光市彌河急速大流量泄洪之時,壽光市彌河河水急速上漲,20多處堤壩決口,60多個村莊被洪水淹,上口鎮口子舊村洪水漫過屋頂,新村進屋洪水淹至1.3米,市鎮村三級幹部此時正在連夜現場組織群眾轉移,老百姓攜老帶幼,在深夜的哭叫聲中轉移,壽光大地上壹片危險與狼籍。

然而,身為央視記者的胡楊小姐卻面帶笑容,敝著娘娘腔,手握話筒,在青州市王墳鎮做現場報道,報道中振振有詞的胡說「王墳鎮雖然暴雨成災,下的這麼大,遭這麼大的災,現青州市正在從黑虎山水庫向下游泄洪,這次泄洪,並沒有給下游造成什麼大的影響」。

請問胡楊小姐,妳在現場報道的時候,妳在講這些話的時侯,妳知道壽光市的市委市政府、鎮村幹部群眾們在幹什麼嗎?妳看到過電視劇中播放的逃難民眾的景況嗎?他們正在轉移、逃難和哀嚎,而妳卻面帶笑容的在向全國人民報道「下游沒什麼壓力!沒給下游造成什麼影響。」

水庫泄洪水猛於虎,這位央視記者是真不知道還是在演戲?

六、為什麼水庫泄洪水流的破壞能力特別大?

老子說:「上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。」中國的政治家喜歡把「上善若水」的字幅掛在辦公室里、掛在客廳里。至於古人為什麼認為「上善若水」,大概沒有幾個人明白的。水善利萬物而不爭,是因為水的位置處於眾人之所惡,就是處於卑下的最低處。

中華人民共和國成立之初,毛澤東向斯大林取經,從蘇聯那裡學來了「既能防洪又能抗旱的」水庫大壩工程。在不到七十年的時間中,中國擁有了世界壹半的水庫大壩。所以水庫大壩工程是從外國引進的意識形態和方法,不是中國傳統水利大國之所長。

水庫蓄水,水不是處於低處,而是處於高處。水處於高處,就失去了「水善利萬物而不爭」的所有優點,成為壹個很大的風險因素。水處的位置越高,這個風險就越大。根據孫明光局長的介紹,黑虎山水庫庫底海拔高度為136米,遠遠高於水庫附近的臨朐縣縣城地面,比秦池酒廠煙囪(曾是臨朐縣最高建築物)的頂端還高出33米。2018年8月19日黑虎山水庫的最高蓄水位為海拔167.84米。黑虎山水庫大壩下面的海拔高度為約126米。最高蓄水位167.84米與壩下高程差為41.84米。

水庫泄洪水流的流速要大於壹般洪水的水流流速,這是因為水庫大壩壅高了水位,水庫泄洪就增加了壹個由於高程差而產生的速度。如果水在大壩處的初始速度為X,
41.84米的高程差,黑虎山水庫下泄水流到底壩下的速度就是X加上28.6米/秒。就算初始速度X等於零,這28.6米/秒的速度超過每小時壹百公里的速度。這是理論上的最大值。由於黑虎山水庫的下泄洪水是通過溢洪道或者泄洪道排泄的,泄洪道的邊坡和底部都會產生摩擦力,阻礙水流的前進。實際的流速低於理論最大值。所以在實踐中往往在理論最大值的前面再乘以壹個小於壹但大於零的係數予以修正。

水的破壞力在於水的能量。物體由於運動而具有的能量,稱為物體的動能。動能的大小為物體質量與速度平方乘積的二分之壹。水流的破壞能力來自動能,水流動速度越快,動能越大,破壞力也越大。如果速度增加壹倍,動能是原來的四倍。如果水處於眾人之所惡的最低處,水流速度等於零,動能等於零,破壞力也等於零。

顯然,央視記者沒有看到黑虎山水庫下泄洪水的這種破壞性危害,信口開河地說:「這次泄洪,並沒有給下游造成什麼大的影響」。黑虎山水庫剛剛開始大流量泄洪,洪水還沒有到達下游,央視記者怎麼能夠先知先覺地確定,這次泄洪沒有給下游造成什麼大的影響?

最新的科學研究表明,大流量的水庫泄洪可能會形成立波,而立波的傳播的速度更快,破壞力更大。海嘯就是以立波形式推進的。不久前筆者在泰國考拉克參觀了海嘯紀念館。2004年印尼大海嘯重創了泰國南部,壹艘泰國海軍巡邏艇被海嘯衝到岸上兩公裡外的地方,可見海嘯立波力量之大。如今,這艘泰國海軍巡邏艇成為海嘯紀念館的展品。對於水庫泄洪的這個新認識來自科學家對三峽工程下泄洪水的觀察和研究。

長江水利委員會水文局的程海雲、陳力和許銀山在《人民長江》雜誌二○壹六年第十壹期上發表《斷波及其在上荊江河段傳播特性研究》的文章指出:三峽水庫投入運行后,其下游荊江河段洪水傳播特性發生了壹系列變化,主要表現為洪水傳播時間明顯縮短。大壩下游上荊江河段(宜昌至石首)洪水總傳播時間由天然洪水的三十小時左右最短縮為六小時。文章指出,三峽工程在防洪和應急調度期間,致使下泄流量在較短時間內發生很大變化。此時,三峽工程下泄水流具有突變特徵,形成不連續波,稱為急變洪水波。水庫潰壩洪水波、潮汐涌波、閘壩啟閉時的泄水波也同屬於急變洪水波。急變洪水波形成過程中,大都可能形成斷波,也就是人們常說的立波。

天然洪水是運動波,而三峽工程下泄流量則不同於自然洪水,是斷波,是立波,兩者的區別在於波高和波速。斷波的波高比運動波高出許多,如海嘯形成的立波。斷波的波速更是大於相同流量的運動波的波速,斷波波高越大波速越快。程海雲等以宜昌站為例加以說明:自然流量為每秒二萬立方米時,平均流速為每秒壹點五六米(即每小時五點六公里),自然流量為每秒四萬五千立方米時,平均流速為每秒二點四二米(即每小時八點七公里)。而當三峽水庫泄洪,流量由每秒二萬立方米時驟然增加至每秒四萬五千立方米時,形成斷波,速度可高達每秒十八米(即每小時六十四點八公里)。

當三峽工程下泄洪水總傳播時間由天然洪水的三十小時左右縮短為六小時,速度是天然洪水的五倍,下泄洪水的破壞力就是天然洪水的二十五倍。用土石堆砌起來的長江干堤,顯然是無法承受下泄洪水如此大的破壞力,致使大壩下游地區的經常發生崩塌與潰堤,防洪形勢更加險峻。中央政府需要不斷地大量投資修補長江大堤,而這錢從三峽工程開建以來到現在,乃至到未來的幾十年,都要老百姓承擔。

三峽工程大流量泄洪形成立波,而立波的傳播的速度更快,破壞力更大。這個規律也適用於其他水庫的大流量泄洪或者泄洪流量的突變。人們對水庫泄洪的破壞力應該有壹個新的認識,儘快採取壹些措施,而不應該停留在老的、過時的認識上。

下面討論央視記者文章中的第二問:泄洪河道被違章建築蠶食導致行洪受阻?

先將央視記者文章中的回答摘錄如下:

「針對網路傳言泄洪河道被蔬菜大棚、養殖場等違章建築蠶食,行洪受阻的傳聞是否真實?

為了求證事實,央視財經記者利用無人機沿著彌河壽光段上游飛行觀察,河道內洪水已退去,露出了兩邊的河床,河道內除了挖沙留下的幾處坑之外,並沒有發現阻塞河道的農業設施,整個河道是暢通的。

但是此次壽光依舊出現漫堤決口、農田被淹的險情發生。山東省壽光市水利局副局長范榮譽解釋,由於雨水過大,加上受第壹次颱風的影響,河槽中已經蓄滿水,導致主河槽的滯洪作用消失,隨著降雨量的增加,往下游的流量逐步加大,才出現的問題。

山東省壽光市氣象局局長王勇強介紹說,19日這壹天佔2017年全年降水量的53%。從全世界範圍來看,夏天的局地雷暴雨預報都很困難,國內主要按照等級預報。「摩羯」、「溫比亞」兩個颱風接連而來,降水疊加之下,使得降雨量如此之大,完全超出了預期。王勇說他從上班以來沒有見過這樣的強降雨。」

央視財經記者利用無人機沿著彌河壽光段上游飛行觀察,這是她得到的第壹手資料。從無人機獲得的影像中可以看到:「河道內洪水已退去,露出了兩邊的河床,河道內除了挖沙留下的幾處坑之外,並沒有發現阻塞河道的農業設施,整個河道是暢通的」。可見網路傳言泄洪河道被蔬菜大棚、養殖場等違章建築蠶食,行洪受阻等等,都是不真實的。

其實,泄洪河道是否被蔬菜大棚、養殖場等違章建築蠶食,使得行洪受阻,這不是導致壽光洪災的主要原因,最多只是次要原因。彌河上遊冶原和黑虎山兩座水庫的下泄流量高達1860立方米/秒,冶原、黑虎山和嵩山三座水庫的下泄流量超過2000立方米/秒,可能達到2250立方米/秒,流速又是如此之高,又可能形成立波,就是原來的河道中種有植物,或蓋有蔬菜大棚或者養殖場等,在洪水的摧枯拉朽之力的衝擊下,早已不見蹤影了。洪水過後,無人機沒有發現阻塞河道的農業設施,說明整個河道是暢通的。但是這並不能說明,在彌河上游三座水庫巨大的下泄洪流到來之前,河道里沒有種有植物,沒有蓋有蔬菜大棚,沒有養殖場等。

筆者在這裏要指出的是,使得行洪受阻的主要人工攔河構築物,是壽光水務控股集團在彌河上的攔河閘壩等工程。央視財經記者利用無人機沿著彌河壽光段飛行時,應該看到這些攔河閘壩。

2108年8月19日壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室發布的(壽汛旱辦電(2018)28號)《關於彌河上游水庫加大流量泄洪的緊急通知》,收件人各有關鎮(街道),壽光水務控股集團。《緊急通知》特別提到「請水務集團做好所轄攔河閘壩等工程的調度運行」。

可見彌河上的攔河閘壩等工程,歸壽光水務控股集團調度運行,是壽光市的最主要的水利設施,對彌河河道的行洪有重大影響。

在2108年8月19日壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室發布的(壽汛旱辦電(2018)41號)《關於彌河上游水庫加大流量泄洪的預備通知》中,只提到「冶原水庫、淌水崖水庫、黑虎山水庫接近或超過汛末蓄水位,濰坊市防辦計劃加大三大水庫泄洪流量,合計出庫流量1700立方米/秒」。收件人為各有關鎮(街道)及市防指成員單位,並沒有單列壽光水務控股集團,也沒有要求水務集團做好所轄攔河閘壩等工程的調度運行。可以邏輯推理,在上遊冶原、黑虎山和嵩山三座水庫的下泄流量超過2000立方米/秒、可能達到2250立方米/秒的情況下,壽光水務控股集團對彌河攔河閘壩等工程的調度運行,已經不起作用,可能起到阻礙作用。

而在2108年8月26日壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室發布的(壽汛旱辦電(2018)62號)《關於水庫泄洪的緊急通知》中又提到「水務集團要密切觀察水位水量變化情況,做好閘壩調度運行工作」(參見壽光洪災原因探討(二))。可見此時壽光水務控股集團對彌河攔河閘壩等工程又起作用了。

彌河上最大的攔河閘壩為彌河寒橋攔河閘工程。

壽光市是中國首批所謂的國家生態園林城市,彌河風景區是其最主要的組成要素。寒橋攔河閘工程位於彌河風景區的最北端也是最下游端。利用攔河閘壅高彌河水位,形成壹個南起王口橋的總長7公里的人工湖區。這個人工湖區兩邊是公園、歐洲村歐式商住樓,建造了許多水景房,建成區面積200餘萬平方米,現已經成為壽光城區壹條亮麗的風景線,是濰坊市十大免費景點之壹。

寒橋攔河壩總長228.4米,攔河閘門高度4.5米,擋水高度4.2米,設計流量2000立方米/秒。寒橋攔河閘以上彌河的河寬超過150米,形成壹個人工湖。寒橋攔河閘以下彌河分為兩條河,兩條河道的寬都不超過30米。在平原地區,下遊河道比上遊河道還要狹窄,這符合自然生態規律嗎?

據相關資料記載,彌河上共有10座這樣的攔河閘。據說建造這些攔河閘的目的是為了增強彌河的攔蓄功能,增大回灌補源水量,提升地下水位,進壹步改善了彌河兩岸的生態環境。這些人工攔河閘工程在防洪、排澇、蓄水、灌溉等方面可以發揮重要作用。

利用谷歌地圖和衛星照片就可以看到,彌河河道不再是自然河道,有主河床、河漫灘,而是完全經過人工改造的河道,壹段寬,壹段窄或者壹點窄,在寬河道和窄河道突變的地方,就建有攔河閘工程,為了壅高河流的水位,為了製造水景。從形態上來說,彌河有點象德國的灌香腸,壹段段香腸之間用繩子捆緊。

這樣,彌河上攔河閘工程的設計通過流量就成為彌河最大通過能力頸項。目前已知的是寒橋攔河閘工程的設計通過流量為2000立方米/秒。這裏必須指出的是,寒橋攔河閘工程通過流量為2000立方米/秒的這個設計是存在很大問題的,因為1963年7月20日曾出現過4380立方/秒的洪峰流量。

寒橋攔河閘工程通過流量為2000立方米/秒,這是彌河的最大通過能力。這就不難理解,為什麼壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室在8月19日這壹天發布的最後壹份特急傳真電報中只提到「目前,颱風降雨已致彌河流域上遊冶原水庫、淌水崖水庫、黑虎山水庫接近或超過汛末蓄水位,濰坊市防辦計劃加大三大水庫泄洪流量,合計出庫流量1700立方米/秒。」

這個出庫流量1700立方米/秒,實際只是冶原和黑虎山兩座水庫的泄洪流量,加上區間來說,沒有超過攔河閘工程的設計通過流量2000立方米/秒。

如果這個出庫流量1700立方米/秒在加上嵩山水庫的泄洪流量,那麼冶原、黑虎山和嵩山三大水庫的合計泄洪流量就超過了寒橋攔河閘工程設計通過流量2000立方米/秒。

壽光當地的老百姓,特別是基層領導幹部,他們腦袋中應該對彌河攔河閘工程的通過能力有個總體的評判。如果壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室的特級傳真電報中稱三大水庫的合計泄洪流量為1700立方米/秒時,基層領導幹部會認為,1700立方米/秒泄洪流量可以安全通過彌河河道,通過諸多的彌河攔河閘工程,不會導致潰堤。當然,這些基層領導幹部在這樣的外部條件下,自然不會注意到文件中的冶原、淌水崖和黑虎山這三水庫不是冶原、黑虎山和嵩山那三大水庫,冶原、淌水崖和黑虎山三水庫的合計出庫流量其實只是冶原和黑虎山兩座水庫的合計出庫流量,這裏缺少了嵩山水庫的幾百立方米/秒的泄洪流量。壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室的特級傳真電報中沒有把嵩山水庫的幾百立方米/秒的泄洪流量計算在內,但是彌河河道中的水流量並不是聽從特級傳真電報的命令,它是不會掩蓋謊言的。

央視記者借山東省壽光市水利局副局長范榮譽的話來否定質疑:「由於雨水過大,加上受第壹次颱風的影響,河槽中已經蓄滿水,導致主河槽的滯洪作用消失,隨著降雨量的增加,往下游的流量逐步加大,才出現的問題」。范榮譽副局長忘記了彌河上建有十座攔河閘工程。攔河閘工程的任務就是壅高水位,使得河槽中蓄滿水,有壹個悅人的水景。壽光市可以利用水景開發房地產市場,促進經濟發展。彌河自然河流河槽的滯洪作用已經隨著十座攔河閘工程的建造而消失。

不知道讀者是否注意到,在最初媒體關於壽光洪災的報導時都採用了「上游水庫開閘泄洪,位於下游壽光境內沿河的村莊被倒灌的河水淹成了壹片澤國」。為什麼沿河村莊被倒灌的河水淹成了壹片澤國?在什麼情況下會發生河水倒灌?河水倒灌與攔河閘工程是什麼關係?

還有,不知道讀者是否注意到,這次壽光水災,受淹的都是村莊、農民的住家、蔬菜種植大棚、畜牧場、農田等等,而沒有看到彌河兩邊的那些水景房,那些歐式別墅等被淹的情景。這又是為什麼?

這些問題留給讀者思考和討論。

現在對央視記者文章中的第二問「泄洪河道被違章建築蠶食導致行洪受阻?」做壹個小結:

央視記者在洪水過後,利用無人機對彌河河道進行拍攝,沒有發現有阻塞河道的農業設施,想以此證明整個河道是暢通的。但是這並不能說明,在彌河上游三座水庫巨大的下泄洪流到來之前,彌河河道里沒有種有植物,沒有蓋有蔬菜大棚,沒有養殖場等。因為冶原、黑虎山和嵩山三座水庫的下泄流量如此之大,流速又是如此之高,就是原來的河道中種有植物,或蓋有蔬菜大棚或者養殖場等,在洪水的摧枯拉朽之力的衝擊下,也早已不見蹤影了。其實,泄洪河道是否被蔬菜大棚、養殖場等違章建築蠶食,使得行洪受阻,這不是導致壽光洪災的主要原因,最多只是次要原因。

彌河上建有十座攔河閘工程,彌河河道經過人工強力改造,形成壹段寬,壹段窄或者壹點窄的河態,彌河攔河閘工程的設計通過流量就成為彌河的最大通過能力。目前已知的是寒橋攔河閘工程的設計通過流量為2000立方米/秒。

壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室在8月19日這壹天發布的最後壹份特急傳真電報中只提到「目前,颱風降雨已致彌河流域上遊冶原水庫、淌水崖水庫、黑虎山水庫接近或超過汛末蓄水位,濰坊市防辦計劃加大三大水庫泄洪流量,合計出庫流量1700立方米/秒。」這份特急傳真電報有意掩蓋了嵩山水庫的泄洪流量,掩蓋冶原、黑虎山和嵩山三大水庫的合計泄洪流量已經超過了寒橋攔河閘工程設計通過流量2000立方米/秒這個事實。水庫泄洪流量超過攔河閘工程設計通過流量,形成河水水位擡升、河水倒灌,導致20多處堤壩決口,60多個村莊被洪水淹。
左翼反共人士
反共義士
反共義士
帖子: 4218
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 9,849.68

回到 自由中國論壇

  • 火爆禁書