中共支持的政治派系
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共支持的政治派系
作者 徐水良
很多中國人認為學習西方就是學習西方的經濟決定論,大概在大陸不專註學習,學得很不完整,精力用到非學術的其他問題,包括拉人際關係等等問題上去了,因此對馬列主義馬列經濟決定論等等學得不徹底,不認真,還要到美國來補課學習經濟決定論。不學西方和美國的精華科學技術、普適價值和人文、人性等等精華,卻去學西方的垃圾。難怪有人到美國后不僅沒有進步,反而越來越可笑。
假裝說是學西方,骨子裡還是那壹套。
跟不少學基督教的中國人壹樣,還沒有入教,沒有學會謙卑,就學會了用上帝的視角評判壹切看到的東西,嚇人?
毛澤東也說他喜歡美國的右派,因為右派務實,對中共比較客氣,比較願意聯合中共抗蘇;左派更重意識形態,因而也比較反共,或曰批共。
韓戰開打時候的總統是民主黨的杜魯門,結束的是共和黨的艾森豪威爾。越戰升級的是民主黨的約翰遜,結束的是共和黨的尼克鬆。
主要是美國右派關心經濟不太關心人權。結果,反而是左派比右派更加關心中國的人權,更加反對中共。而美國右派卻千方百計與中共搞好關係,與中共做生意。
我是右派立場,當然壹直支持右派,但到美國后特別讓我失望的就是,美國右派關心經濟要與中共做生意,遠遠超過關心中國人權。
90年代「最惠國」投票,真正的白左要求「續約與人權挂鉤」。支持無條件續約的基本上是共和黨,某些人眼裡的「白左」是西方人心目中的「白右」。
不光白左,黑左傑克遜在六四事件后至少十年之內,年年到黃俄使領館聲援示威。這些才是真正的「中國人民的老朋友」。
這也是中共從來都支持共和黨的原因,當然,彭斯演講之後大概要後悔了。
不錯,當年的脫鉤派主要是中西部的農業州,即如今川普基本盤。他們現在就很後悔。
個別人打著「反共」的旗號,暗中為中共特別是「千年明君」效力,這不奇怪。
很多中國人認為學習西方就是學習西方的經濟決定論,大概在大陸不專註學習,學得很不完整,精力用到非學術的其他問題,包括拉人際關係等等問題上去了,因此對馬列主義馬列經濟決定論等等學得不徹底,不認真,還要到美國來補課學習經濟決定論。不學西方和美國的精華科學技術、普適價值和人文、人性等等精華,卻去學西方的垃圾。難怪有人到美國后不僅沒有進步,反而越來越可笑。
假裝說是學西方,骨子裡還是那壹套。
跟不少學基督教的中國人壹樣,還沒有入教,沒有學會謙卑,就學會了用上帝的視角評判壹切看到的東西,嚇人?
毛澤東也說他喜歡美國的右派,因為右派務實,對中共比較客氣,比較願意聯合中共抗蘇;左派更重意識形態,因而也比較反共,或曰批共。
韓戰開打時候的總統是民主黨的杜魯門,結束的是共和黨的艾森豪威爾。越戰升級的是民主黨的約翰遜,結束的是共和黨的尼克鬆。
主要是美國右派關心經濟不太關心人權。結果,反而是左派比右派更加關心中國的人權,更加反對中共。而美國右派卻千方百計與中共搞好關係,與中共做生意。
我是右派立場,當然壹直支持右派,但到美國后特別讓我失望的就是,美國右派關心經濟要與中共做生意,遠遠超過關心中國人權。
90年代「最惠國」投票,真正的白左要求「續約與人權挂鉤」。支持無條件續約的基本上是共和黨,某些人眼裡的「白左」是西方人心目中的「白右」。
不光白左,黑左傑克遜在六四事件后至少十年之內,年年到黃俄使領館聲援示威。這些才是真正的「中國人民的老朋友」。
這也是中共從來都支持共和黨的原因,當然,彭斯演講之後大概要後悔了。
不錯,當年的脫鉤派主要是中西部的農業州,即如今川普基本盤。他們現在就很後悔。
個別人打著「反共」的旗號,暗中為中共特別是「千年明君」效力,這不奇怪。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





