禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 徐水良

有幾人諷刺中國民主運動說：「沒有計劃，壹盤散沙，各自為政。偶觀網路4年有餘，民運30年時間不短，要人沒人要錢沒錢，無組織無剛領，更無實幹的領

袖型人物，成不了氣候。」「不是皇軍無能而是八路太狡猾！民運壹開始就走錯了路，最好的方式是以正規非盈利慈善組織模式運行：成立基金會募集善款，

雇傭專業人士從事媒體宣傳，人道救援和投資。義務勞動不可能持久。要依靠可靠專業人員來做事而不是聚集壹大幫社會渣滓盡搞事，最後壹事無成壹哄而散

，淪為網上流氓成笑柄。免費的往往是最貴的」。

本人評論：觀察網路四年，就來發表這樣的高論了，了不起！我是最早第壹個發起當代中國民主運動的，已經四五十年了（不是只有三十年），不是旁觀

，更不是網路上遠遠觀察，而是畢生生命精力都深深投入和奉獻給中國民主運動，在裏面摸爬滾打四五十年，但覺得對中國民運的許多事情，還是搞不清楚。

凡是新到海外的，我都勸他們先觀察四五年，然後再投入。沒有多少年親身長期投入和研究，根本不可能搞清楚中國民運的大量問題。

但現在，什麼樣壹竅不通的人，都來對民運指手劃腳。

其實，他們許多、許多簡單的設想，民運人士早就實踐過多少次、多少次了，根本沒有可行性。如果搞民運的人的頭腦，都像這些指手劃腳的人這麼頭腦

簡單，中國民主運動恐怕早就壽終正寢了。

共產極權用鎮壓和特務配合，讓真反對派沒有可能形成真正有效的組織。除非波蘭共產黨那樣犯錯誤，過分相信以瓦文薩為首的特線能夠控制團結工會，

反對派才有可能形成壹定的真、假反對派混合的組織。否則，沒有這種可能。

真民運唯壹可行的做法，就是通過理論和輿論，來引導進民眾認清共產黨是人類公敵，等待並大力促進大規模突發偶然事件事件的發生，來結束共產黨統

治。

對民運指手劃腳的人，往往是對民運壹竅不通，自以為是的人。

因為人數極少的中國民運人士，絕對是弱勢，所以這些指手劃腳者就把十四億人幾十年打不倒共產黨的責任，推到狹義民運圈幾百上千個真、假民運人士

的頭上，尤其推到其中幾十上百個真民運人士頭上。

因為假民運本來就是要醜化、抹黑、污衊、否定整個中國民主運動，這些人把責任推到民運頭上，正是假民運希望達到的目標。所以，頂住對中國民主運

動鋪天蓋地排山倒海的攻擊，為中國民主運動辯護的重任，就只能落到幾十上百個真民運人士身上。

只有幾十年搞民運並且非常聰明的人，才能體會中國民主運動的無比艱難。才能從理論上理解在壹黨極權專制條件下搞民運的最大困難，就是極權統治者

以國家力量鎮壓、滲透和控制有組織的民運力量，分散的民運人士無法對抗國家力量，只能量力而行。相反，對實際情況壹竅不通，只憑自己的主觀想象，在

極權專制的嚴密統治下，只用全部精力去搞根本不可能成功的想象中的大規模的美好的統壹組織，那麼，最後，他們只能像現實壹再證明的那樣，被中共特線

騙得團團轉，不斷用大聯合製造大內鬥，敗壞和搞臭民運，結果卻壹事無成。

只要中共不犯波蘭共產黨那樣的錯誤，反對派要形成真正有效的、有壹定規模的組織，那只有突發事件發生后，或者極權統治極端鬆動以後，才有可能。

否則，沒有可能。而且，壹般情況下，反對派組織往往被極權統治者小丑化。

因此，突發事件發生后，反對派才應該儘快迅速形成不受特線控制的強大的真反對派組織。

其實，不僅是是專制國家，而且還有民主的美國，只要法律允許公權力以國家力量滲透反對派組織，反對派組織都是無法抗拒的。

無法形成並依靠有組織的統壹的反對派力量搞民運，這是極權專制條件下搞民運的最大困難。

再說壹遍，如前所述，真民運必須靠理論和輿論，來引導進民眾認清共產黨是人類公敵，等待並且大力促進大規模偶然突發事件的發生，來結束共產黨統

治。而不是去空想去幻想在普通極權條件下，去搞那種無法形成的、統壹的反對派組織，再用這樣的組織來搞民運。

我看過無數對民運指手劃腳自以為是的人提出的「妙計」和「計劃」，他們指責民運不懂得做的事情，幾乎全部都是民運人士早就想到，實踐過無數次而

遭到失敗的事情。他們的「妙計」和「計劃」，是幾乎沒有可行性的「妙計」和「計劃」。

很多人對民運情況只看個表面，對真實情況壹竅不通。但因為民運還沒有推翻共產黨，並且，規模和艱難超過其他共產國家總和，已經對世界做出巨大貢

獻的中國民主運動，被郭文貴和其他中共特線污衊成什麼事情也沒有做，於是這些人就信以為真，就認為他們有權攻擊、否定、並且指手劃腳來指導他們根本

不了解的、「什麼事情也沒有做」的中國民主運動。

這些人的主觀願望，也許是好的，但是，他們盲目相信和追隨共產黨及其情報機構，中共特務線人對中國民主運動的造謠、攻擊、污衊和否定，以及他們

可笑的指手劃腳，不僅嚴重影響民眾參与民主運動，而且迫使人數很少精力有限的真民運花大量時間來解釋應對來澄清，這恰恰成為客觀上幫助中共造謠污衊

攻擊否定中國民主運動，客觀上幫助中共維持統治的力量。

被中共封鎖的大陸人，最容易上當，很容易相信中共情報機構及特務，以及他們製造的假象。只要特務裝作爆料，或裝作反貪官的樣子，他們立刻就信，

就以為那就是反共。他們不知道分辨是真爆料、還是假爆料、還是選擇性爆料？以為爆料就是真要打倒中共。不知道有人裝作爆料，是另有目的。

郭螞蟻中有很多人就是被中共長期封鎖，剛翻牆出來的大陸人。這類被中共長期封鎖剛剛翻牆出來的大陸人，最容易上當，很容易相信中共情報機構及特

務以及他們製造的假象。如前所述，只要特務裝爆料，他們立刻就信。不知道分辨是真爆料、假爆料、選擇性爆料。以為爆料就是真要打倒中共。不知道郭騙

爆料是要丟車保帥保習護共造謠攻擊消滅中共大敵中國民主運動，達到幫助中共維穩維護統治的目的

頭腦簡單的大陸郭螞蟻，因此成為追隨郭文貴，以鋪天蓋地的仇恨和謠言，來污衊和攻擊中國民主運動，壹種鋪天蓋地、排山倒海的特大力量。他們堅定

地相信郭文貴說中國民運幾十年什麼也沒有做的謠言。他們甚至不知道，中國民主運動無論從規模上，還是質量上，還是其艱難困苦的奉獻上，都遠超過其他

共產國家同類運動。其規模，其許多方面的貢獻，超過其他共產國家同類運動的總和。中國民主運動改變了世界，只是暫時還沒能改變中國而已。他們當然更

加不知道，中國民主運動及其新人本主義等壹系列先進理論，以及中國民主運動對馬列主義的批判，將會在人類歷史上，埋葬馬列教和原教旨壹神教，創造壹

個全新的理論時代，將會繼資本主義和所謂的社會主義之後，創造全新的人本主義新時代，具有劃時代的意義。

這次，令人想不到的是，郭文貴和郭螞蟻，竟然成為造謠污衊攻擊抹黑中國民主運動的主力。其作用，超過中共及其情報機構和特線，對中國民主運動的

長期破壞、攻擊和抹黑。當然，郭螞蟻很多是中共五毛特線，否則很難解釋他們對中國民主運動的極端的刻骨仇恨。

可以發現，習系中共情報機構，這次調動大批特線力量，捧出郭文貴，在「老領導」指導、操縱和控制下假爆料，其調動力量之大，組織之嚴密，在中共

造謠污衊打擊抹黑中國民主運動歷史上是空前的。他們組織壹個推文，立刻就有許多人轉推；對不同意見，立刻有許多像監獄人渣五毛的人，掀起網路暴力，

污言穢語謾罵圍攻。

有網友說：「徐老，您太讓我這後生晚輩心寒了。您曾是我的偶像啊！如果您徹底的反共，為什麼不支持郭先生呢？怎麼現在和那些特務壹個強調（腔調

）？

謝謝這些網友原來對本人的信任。至於郭文貴問題，本人回答如下：

郭文貴是中共習系情報機構搞出來，以第二渠道選擇性爆料假爆料搞中共兩系內鬥，丟車保帥保習護共，並且調動全國特線力量，把十惡不赦的流氓無賴

王牌特工暴發戶吹捧成大救星救世主，造謠污衊抹黑攻擊消滅中國民主運動，他和郭陣營對中國民主運動的污衊攻擊，超過許多年中共情報機構的總和，我當

然要反擊。

因為中共兩系內鬥，雙方陣營核心力量，都是中共情報機構及其特線。我們當然絕不支持任何壹方，而是要揭露雙方的特線面目。不過，有時揭露重點偏

重某壹方而已。

中國民主運動最大困難，不是僅僅簡單地揭露中共。這壹點，我們早就做到了。中國民主運動的最大困難，是喚醒和說服被中共及其情報機構欺騙迷惑的

民眾。

這次中共調動特線力量特別多，又用表面上爆料方式出現。所以被欺騙的民眾特別多。他們跟著郭文貴，幾乎以排山倒海鋪天蓋地之勢，造謠污衊攻擊中

國民主運動，其勢頭，超過中共及其情報機構歷史上任何壹次對中國民主運動的圍剿和攻擊。許多偽民運頭頭都奉命或者拿了錢去挺郭了。真正的中國民運人

士當然必須挺身而出進行反擊。

這次郭文貴和郭螞蟻中，對中國民主運動的刻骨仇恨，讓人驚心動魄。真正的民主人士，堅持揭露民運中的特線，說明狹義民運圈早已成為淪陷區，防止

不明真相的人們上當，但絕不會對中國民主運動懷有刻骨仇恨，加以造謠攻擊污衊否定。壹般人即使有誤解，也不會滿懷刻骨仇恨。所以，郭文貴郭陣營的仇

恨攻擊，反映了他們中共及其情報機構的立場。

尤其是郭文貴郭螞蟻們不斷嘲笑民運赤貧如洗，窮成叫花子，把絕大多數以個人分散力量面對中共國家力量巨大打壓，只能靠打工謀生過苦日子，卻仍然

堅持為民主奮鬥的民運人士，與極少數幾個欺騙靠捐款靠民運經費生活的偽類，以及與數量眾多的並非暴發戶的中共特線混為壹談，不斷加以嘲笑攻擊，完全

反映了了中共權貴和及其情報機構巧取豪奪暴發戶的壹貫立場和看法。

再說壹遍，郭文貴是中共習系情報機構搞出來，以第二渠道選擇性爆料假爆料搞中共兩系內鬥，丟車保帥保習護共，並且調動全國特線力量，把十惡不赦

的流氓無賴王牌特工暴發戶吹捧成大救星救世主，造謠污衊抹黑攻擊消滅中國民主運動，他和郭陣營對中國民主運動的污衊攻擊，超過許多年中共情報機構的

總和，我當然要反擊。

有人說：「郭文貴接受美國之音直播採訪時，點名只讓龔小夏採訪。難道他不知道龔小夏是什麼人嗎？郭文貴在中國公安部看過龔小夏的檔案，難道妳比

郭文貴還了解她嗎？」

本人評論：這個邏輯真是可笑！中共習系情報機構要捧出郭文貴偽裝爆料搞丟車保帥保習護共打擊消滅民運搞維穩，郭文貴找別人幫忙，像郭文貴自己說的，

這些人，其核心陣營，當然都是情報機構的人。不找情報機構的自己人幫助，難道去找對立面幫助？

有人說：「我好奇的是，為什麼妳們彼此互抓特務二三十年了，彼此都如此確定對方是中共派遣的特務，怎麼沒有壹個被FBI抓走？FBI不管中共間諜嗎？

不能夠啊！」

本人看法：很多人不了解美國不抓民運特線這個最最基本的情況。

中共派遣美國特務以數十萬計，美國能抓幾個？

十多年前，有朋友引用有關情報機構的數據，說每年進美國的中共間諜，達到十萬以上。本人搜索當年網上數據，西方情報機構各家估計數據差別很大，

他們估計的中共全球間諜的總數，在壹百幾十萬到二百幾十萬之間。這還是十多年前的數據。現在應該更多。這麼多間諜，完全超出了情報工作的需要，那顯

然是中共對西方準備超限戰的需要。

這些特線中，只要抽調千分之壹，就足以把人數很少的狹義民運圈徹底淹沒。

因此，美國只抓直接嚴重危害美國的特務。不抓中共安插到民運的特務。他們根本搞不清楚極端複雜的民運情況。這是民運的最大困難之壹。使得中國民

運只能靠自己區區幾十上百號沒有抓特務權力和能力的人，去努力揭露特務，防止其危害。而中共及其特線就利用這壹點，並且利用他們占絕對優勢的人數，

漫天造謠，反誣反咬真民運是特務，攪渾水打混戰。這就讓壹般人包括壹般民運人士無法分辨真假，讓反對派無法形成自己的隊伍。

所以，在共產極權專制條件下，共產國家的反對派無法形成自己的隊伍。許多根本不了解情況卻指手劃腳的人，不斷指責民運無法形成自己的隊伍，拚命

指手劃腳指揮民運搞統壹的民運隊伍。實際上，這種做法，至少在客觀上，只是幫助中共特務用高唱大團結大統壹來搞大內鬥，甚至以人數占絕對優勢的特線

，來吃掉真民運而已。

許多人不了解美國不抓那些不直接危害美國、只直接危害民運的特務這種最最基本情況。當然更不知道美國不了解中共特務嚴重滲透並且控制和領導民運

、僑界、教會、功法組織、中文媒體，包括外國政府辦的中文電台電視，中文網站的嚴重性和具體情況。相反，迄今為止，他們打交道的往往都是假反對派、

真特線。我們努力呼籲二十年，他們最近才開始重視特務問題。但實際上美國和西方仍然搞不清楚中共特務間諜問題，搞不清楚華人社會、華人教會、中文媒

體的特線情況，更搞不清楚民運、反對派及其特線情況。

再說壹遍，迄今為止，美國、台灣和西方打交道的大多是假反對派、真特線，中共特線依靠強大的國家力量的支持，排擠幾十或壹百多個分散的真民運人

士，壟斷了西方的聯繫和捐款，易如反掌。從很早開始，西方和台灣的錢，養中共特務，成為狹義民運圈的壹種奇特現象。這種情況，搞得國內人相信的，也

是假反對派真特線。我們努力呼籲二十多年，西方最近才開始重視特務問題。但實際上美國和西方仍然搞不清楚滲透西方的中共特務間諜問題，更搞不清楚華

人社會的特線情況。

有網友披露他受郭文貴迫害的情況說：「我與大家共同分享我在盤古七星酒店每壹天所遭受慘無人道的驚心動魄的血與淚伴隨著驚恐渡過的42個日日夜夜

，我希望大家看完這段悲慘經歷后咱們共同探討壹個問題，是什麼樣的社會環境和思維模式造就助長了郭文貴這麼個內心惡毒，手段卑鄙殘忍的偽君子！」

所述情況，觸目驚心，說明郭完全是中共情報機構最邪惡的盜國賊及其走卒。

中共情報機構用大批特務偽裝滲透反對派，造謠抹黑分裂內鬥攻擊打擊中國民主運動，那是常規。但是，無論中共情報機構搞出壹個什麼樣十惡不赦的流

氓無賴特務壞蛋偽裝爆料，搞丟車保帥保習護共造謠抹黑攻擊消滅真正反共的中國民主運動，特線們總是漫天吹捧，腦殘們總是統統相信。中國的特線和腦殘

，實在是太多太多。

有神棍說：「美國的憲法因純正的基督教信仰的興旺而產生，也必因純正的基督教信仰的末落而消亡。所以，可貴的不是美國憲法，可貴的是純正的基督

教信仰。可惜，無神論白癡們完全不知道這壹點！」

本人評論：神棍們總是顛倒黑白。總是企圖恢復純真的即原教旨的壹神教壹統天下的黑暗中世紀。實際情況恰恰與他們說的相反。啟蒙運動和民主革命批

判打擊基督教，甚至處決大批堅持專制反對民主的第壹等級神棍，才給全世界帶來自由民主。美國憲法，是抵制純真原教旨基督教，尤其抵制其中的原教旨清

教，實行政教分離，把基督教排除到國家公權力之外才產生的。

有人說：水良老兄，妳不是長期把民運說成花瓶民運，現在郭文貴和螞蟻們是砸花瓶民運，妳現在不遺餘力徹底全面否定的砸郭文貴和螞蟻幫，妳這個思

想是如何轉變的。可以談談妳的心路歷程。

本人回應：我的思想始終如壹。我的大量文章都在網上，是妳不看不了解我的思想。請妳自己去看我的文章。

花瓶特線民運和郭文貴郭螞蟻互相抓、互相打，我不反對。但郭文貴郭螞蟻把中國民主運動與花瓶特線民運混為壹談，攻擊中國民主運動整體，我就要反

擊。花瓶特線掩蓋民運特線問題嚴重性，攻擊真民運革命民主派，我也要反擊。