中共對法治的危害
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共對法治的危害
作者 李念群
廣受輿論關注的最高法院丟失卷宗案的案情出現驚人反轉
之前的進程不說了,只說政法委牽頭組成的聯合調查組在2月22日公布的調查結果:舉報人王林清自己偷走卷宗,「賊喊捉賊」。央視當天播放了王林清承認自己竊取陜西凱奇萊公司千億礦權案卷宗的視頻,新華網、最高法院官網也公布了聯合調查組對卷宗在最高法院丟失等問題的調查結果。
調查結果是,所謂「卷宗丟失」實際上是最高法院民壹庭助理審判員王林清因對單位產生不滿,利用工作之便竊取相關案卷材料。調查認為,最高法院對王林清舉報的陜西千億礦權案和另壹樁山西鐵礦案的判決是公正的;最高法院領導根據有關法律和規定,對凱奇萊案這類重大案件加強了審判管理和監督;最高法院不存在監控錄像黑屏問題,也沒有「打擊報復」王林清。調查組還說,王林清給崔永元提供了向上級「反映情況」的信件及部分材料,經國家保密部門鑒定,王林清拍攝、后在網上流出的案卷材料中涉及國家秘密,公安機關已依法對王林清立案偵查。
調查結果壹公布,網路上就刷屏了,最直接的反應就是:「沒問妳信不信,就問妳服不服!」
被限制執業多年的劉曉原律師在推特上評論說:「壹個中國政法大學法學博士、中國社會科學院金融學博士后、中國人民大學經濟學博士后、最高法院的法官,偷了單位案卷拿回家,主動上報領導案卷失竊,單位不管不問,然後本人又錄視頻寫實名舉報信,要求查清楚被偷案捲去向,忽然又在央視向全國『認罪』說是自己拿走」,目的就是讓人調查自己偷走卷宗。這種邏輯,只有中共敢於如此肆無忌憚地拿出來公開。
另壹位執業律師胡育認真地質疑:聯合調查組認定最高法院關於陜西、山西相關案件的判決是公正的,「最高法院的判決,可以被調查組審查?調查組的性質?調查組可以是『更高法院』?非全國人大成立的專門調查組是否有權審查最高法院案件判決?這是嚴肅的憲法問題!」
說到憲法,律師們似乎都忘記了,早在去年3月11日,憲法就修改了,憲法第壹條增加了壹句:「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」
律師們似乎沒有注意到,黨刊《求是》雜誌,2月16日刊登了《加強黨對全面依法治國的領導》,這是習近平在去年8月24日「中央全面依法治國委員會」首次會議上的講話。講話的核心思想很明確:絕不能照搬別國模式和做法,絕不走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。
而這壹層意思,早在2017年1月14日最高法院的院長周強(也是這個案件的干預者之壹)就宣稱:要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行做鬥爭,絕不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走中國特設社會主義法治道路。
律師們絕不會忘記709事件,壹次針對律師的大抓捕和大審判,從2015年7月9日抓捕開始,到2019年1月28日對王全璋律師作出壹審判決,無壹處不違法,甚至以犯罪手段來系統性地打擊律師,為古今中外法制史上所罕見。
有多少顯赫壹時的人物,諸如周永康、孟宏偉、李紀周、李東生、黃松有、奚曉明等曾利用手中的權力,無所顧忌地打擊異己和良心犯,最後都成為了階下囚。王立軍曾那麼囂張,到關鍵時刻只能逃亡到美國駐成都的領事館。他很清楚,中國的法律保護不了他,只有美領館能救他壹命。
位高權重莫過於劉少奇了。他貴為國家主席,在黨政軍系統擁有僅次於毛澤東的權力,是中共政權第壹部憲法的起草人。等到他在文革中被批鬥的時候想用憲法來保護自己,他才清楚意識到,憲法保護不了他,什麼都保護不了他。
習近平曾稱,前三十年和后三十年不能相互否定。對習近平而言,前三十年和后三十年是壹致的,那就是為了權力可以不擇手段,在毛澤東時代如此,在鄧小平時代如此,在習近平時代也是如此。他們可以封口,可以任意歪曲事實,可以殺人,可以自封領袖而塗炭生靈。
從中共政權存在的那壹天起,「依法治國」就是壹個騙局,就是邪惡的遮羞布,就是強權與暴力的偽裝。所謂的黨、政府、國家,在毛澤東、鄧小平、習近平等這些獨裁者看來,都是他們實現個人專權的工具。所謂加強黨的領導,就是更多的個人集權;所謂強化政府職能,就是增加監控社會的手段;所謂國家強大,就是更多的資源為獨裁者所掌握和利用;所謂的依法治國,就是用越來越多的規定剝奪民眾的權利,強迫民眾成為馴服的奴隸。
以法治國從形式上看,要求政府所有行為符合法律規定的程序和標準,從實質上看,要求政府所有行為體現制約權力、保障權利的價值和原則。但中共奉行的是所謂馬克思主義法學:法是統治階級的意志,習近平的「依法治國」反映的就是他的意志,他的「依法治國」,和「文革」時期的「砸亂公檢法」沒有什麼差別,公安、檢察、法院以及監察等機構都成了擺設。
現在看到王林清的認罪視頻,人們都不相信,但同時又感到深深的恐懼;壹個指鹿為馬、顛倒黑白的時代又回來了。每個人都面臨著同樣的命運,和王林清壹樣的命運:被威脅、被凌辱、被迫認罪、被迫自污,製造冤假錯案的流水線正在加速。
廣受輿論關注的最高法院丟失卷宗案的案情出現驚人反轉
之前的進程不說了,只說政法委牽頭組成的聯合調查組在2月22日公布的調查結果:舉報人王林清自己偷走卷宗,「賊喊捉賊」。央視當天播放了王林清承認自己竊取陜西凱奇萊公司千億礦權案卷宗的視頻,新華網、最高法院官網也公布了聯合調查組對卷宗在最高法院丟失等問題的調查結果。
調查結果是,所謂「卷宗丟失」實際上是最高法院民壹庭助理審判員王林清因對單位產生不滿,利用工作之便竊取相關案卷材料。調查認為,最高法院對王林清舉報的陜西千億礦權案和另壹樁山西鐵礦案的判決是公正的;最高法院領導根據有關法律和規定,對凱奇萊案這類重大案件加強了審判管理和監督;最高法院不存在監控錄像黑屏問題,也沒有「打擊報復」王林清。調查組還說,王林清給崔永元提供了向上級「反映情況」的信件及部分材料,經國家保密部門鑒定,王林清拍攝、后在網上流出的案卷材料中涉及國家秘密,公安機關已依法對王林清立案偵查。
調查結果壹公布,網路上就刷屏了,最直接的反應就是:「沒問妳信不信,就問妳服不服!」
被限制執業多年的劉曉原律師在推特上評論說:「壹個中國政法大學法學博士、中國社會科學院金融學博士后、中國人民大學經濟學博士后、最高法院的法官,偷了單位案卷拿回家,主動上報領導案卷失竊,單位不管不問,然後本人又錄視頻寫實名舉報信,要求查清楚被偷案捲去向,忽然又在央視向全國『認罪』說是自己拿走」,目的就是讓人調查自己偷走卷宗。這種邏輯,只有中共敢於如此肆無忌憚地拿出來公開。
另壹位執業律師胡育認真地質疑:聯合調查組認定最高法院關於陜西、山西相關案件的判決是公正的,「最高法院的判決,可以被調查組審查?調查組的性質?調查組可以是『更高法院』?非全國人大成立的專門調查組是否有權審查最高法院案件判決?這是嚴肅的憲法問題!」
說到憲法,律師們似乎都忘記了,早在去年3月11日,憲法就修改了,憲法第壹條增加了壹句:「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」
律師們似乎沒有注意到,黨刊《求是》雜誌,2月16日刊登了《加強黨對全面依法治國的領導》,這是習近平在去年8月24日「中央全面依法治國委員會」首次會議上的講話。講話的核心思想很明確:絕不能照搬別國模式和做法,絕不走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。
而這壹層意思,早在2017年1月14日最高法院的院長周強(也是這個案件的干預者之壹)就宣稱:要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行做鬥爭,絕不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走中國特設社會主義法治道路。
律師們絕不會忘記709事件,壹次針對律師的大抓捕和大審判,從2015年7月9日抓捕開始,到2019年1月28日對王全璋律師作出壹審判決,無壹處不違法,甚至以犯罪手段來系統性地打擊律師,為古今中外法制史上所罕見。
有多少顯赫壹時的人物,諸如周永康、孟宏偉、李紀周、李東生、黃松有、奚曉明等曾利用手中的權力,無所顧忌地打擊異己和良心犯,最後都成為了階下囚。王立軍曾那麼囂張,到關鍵時刻只能逃亡到美國駐成都的領事館。他很清楚,中國的法律保護不了他,只有美領館能救他壹命。
位高權重莫過於劉少奇了。他貴為國家主席,在黨政軍系統擁有僅次於毛澤東的權力,是中共政權第壹部憲法的起草人。等到他在文革中被批鬥的時候想用憲法來保護自己,他才清楚意識到,憲法保護不了他,什麼都保護不了他。
習近平曾稱,前三十年和后三十年不能相互否定。對習近平而言,前三十年和后三十年是壹致的,那就是為了權力可以不擇手段,在毛澤東時代如此,在鄧小平時代如此,在習近平時代也是如此。他們可以封口,可以任意歪曲事實,可以殺人,可以自封領袖而塗炭生靈。
從中共政權存在的那壹天起,「依法治國」就是壹個騙局,就是邪惡的遮羞布,就是強權與暴力的偽裝。所謂的黨、政府、國家,在毛澤東、鄧小平、習近平等這些獨裁者看來,都是他們實現個人專權的工具。所謂加強黨的領導,就是更多的個人集權;所謂強化政府職能,就是增加監控社會的手段;所謂國家強大,就是更多的資源為獨裁者所掌握和利用;所謂的依法治國,就是用越來越多的規定剝奪民眾的權利,強迫民眾成為馴服的奴隸。
以法治國從形式上看,要求政府所有行為符合法律規定的程序和標準,從實質上看,要求政府所有行為體現制約權力、保障權利的價值和原則。但中共奉行的是所謂馬克思主義法學:法是統治階級的意志,習近平的「依法治國」反映的就是他的意志,他的「依法治國」,和「文革」時期的「砸亂公檢法」沒有什麼差別,公安、檢察、法院以及監察等機構都成了擺設。
現在看到王林清的認罪視頻,人們都不相信,但同時又感到深深的恐懼;壹個指鹿為馬、顛倒黑白的時代又回來了。每個人都面臨著同樣的命運,和王林清壹樣的命運:被威脅、被凌辱、被迫認罪、被迫自污,製造冤假錯案的流水線正在加速。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





