中共政權在香港實行的反動統治
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共政權在香港實行的反動統治
由 左翼反共人士 » 2019年3月1日
作者 中國勞工論壇
在全球經濟下行壓力下，香港經濟已初見危機端倪。特別在中國經濟增長創下28年來最低，加上中美衝突大環境陰影下，香港的出口丶樓市和零售業都受到影響。香港經濟愈發虛弱，而且存在嚴重的貧富差距，意味著林鄭政府像全世界其他許多政府壹樣即將面臨暴風驟雨。
如果經濟繼續下滑，將迫使香港工人組織起來，捍衛自己的工資和工作條件，抵擋資本家更猛烈的攻擊；而且香港工人將更加需要民主的戰鬥性工會和群眾性的工人階級政治替代方案。
經濟及商務局局長邱騰華表示，現時的關稅僅會減低GDP增長0.5%。然而，貿易戰對香港所帶來的影響遠遠大於關稅本身。因為國內經濟放緩丶貿易戰降低民眾對經濟的信心丶而人民幣對港元的匯價降低，更直接降低內地旅客的消費意欲。香港零售業極為依賴內地來港旅客，零售業總銷貨價去年12月按年僅微升0.1%，而可預計今年首季難有大反彈。去年內地來港旅客人數雖然創新高，但消費力卻在下跌。2016年中國旅客平均花費在購物的開支為8,000元人民幣，但2018年已下跌至5,800元。
本港樓價自去年七月歷史高位起連續下跌五個月，跌幅達 9.2%。在農曆新年前後，香港新盤都以較低價出售，在短期了吸引了市場的購買力。地產界大力宣傳「樓市小陽春」，意圖製造市場向好的氣氛。但由於美國和全球經濟的不穩定，今年樓市仍可能受各種因素衝擊。德銀預計到2019年中期，房價將下跌15%；長江實業壹名主管預計房價會下跌20%。
在中共打擊金融業和限制資本外逃的政策下，中資在港的擴張受到挫折。仲量聯行早前數據顯示，中資于中環寫字樓新租約的佔比在經歷至少連續六年上升后驟降，以樓面面積計，中資的佔比由2017年的49%急降去年的29%。
現在林鄭政府顯然將應對經濟危機的希望押在中國所推動的「壹帶壹路」與「大灣區」項目之上，但相關的基建項目都難以產生利潤，長遠來說耗盡香港的財金資源。雖然香港經濟看似未面臨2003年那種即時性的崩潰，但各種潛伏因素令危機漸見端倪。統治階級亦清楚這壹點，因此也採取更多措施保護資本主義體制，壹方面是極端新自由主義的緊縮方案，並儘可能將社會保障和公共服務推向私有化，另壹方面是以國家資本主義的補貼方式，推動大白象基建以刺激投資丶向地產商分發土地助長炒樓。工人階級要組織起來反擊危機。
固然打擊整體工人階級，但女性更加是首當其衝。過去10年男女間每月入息中位數差距不斷擴闊，由2006年的2,200元增加逾8成至2016年的4,000元。男女工資差距的其中壹個重大原因，在於香港的托兒服務處於災難性的不足。在女性生育第壹名嬰兒后，男女工資往往急速擴大，因為在職媽媽往往要改做兼職甚至停止工作，導致45-54歲的差距更高達6000元。
全港現時全港約77名嬰兒才有壹個公共托育名額，根本嚴重不足。政府壹直不願意提供公共托育服務，同時對大部分幼稚園的資助由只佔營運成本約壹成，服務提供機構難以營運。在人手不足下，勞工及福利局提出將幼兒工作員與2歲以下幼兒比例定為1比6。有婦女團體批此為1976年水平，促請調整為1比3.5。現時幼兒中心月費為四千至六千元，託管兩名幼兒的開支已近萬元，大部分家庭根本無力負擔。有婦女團體主張由政府資助，將月費減低壹半。
資本主義制度造成男女的經濟地位不平等，而社會文化自然合理化男性對女性身體的操控，使職場丶校園和家庭的性騷擾和性暴力的問題嚴重。平等機會委員會公布「本港大學生性騷擾調查研究」，近四分壹(23%)的受訪者表示，在調查前壹年內曾被性騷擾，但是參与性騷擾的教授沒有受到處份。
校園的反性騷擾機制嚴重不足，對投訴人的援助欠奉，再加上普遍的譴責受害人的現象，受害人往往不敢起訴。遭遇性騷擾的受害者中只有2.5%人表示曾向大學投訴，曾選擇報警的人更是只佔1.9%。根據新婦女協進會的調查，不少大學及院校均沒有制定對性騷擾行為的罰則，如8大中僅3間列明會解僱施害的員工，僅4間列明會開除涉性騷擾的學生學籍。
權勢性侵除了在教授與學生之間存在外，在上司與下屬之間以至丈夫與妻子之間都相當普遍。社會福利署去年1月至9月錄得的性暴力個案中，女性占受害者的97%，說明性暴力是壹種系統性的性別壓迫，而不只是個人行為。除了大部分施暴者與受害者是互不相識外，排名第二的是僱主與僱員的關係。僱員舉報上司等同丟失工作，而且在職場內搜集性侵證據相當困難，很多時根本沒有申訴途徑。在配偶受虐的類別上，亦錄得2213宗個案，當中近6成的施虐者都是丈夫。家暴原因之壹是政府實行的新自由主義政策，令公共服務丶公共房屋丶女性庇護所等嚴重不足，女性面對婚內性侵犯和暴力往往不敢反抗和逃跑丶只能忍受。
香港的校園需要壹場組織起來的me too運動，團結起來建立有力的反性騷擾機制，由學生獨立運作和監督，積極舉行宣傳和抗議行動。這場運動也要求男女同工同酬丶大幅增加公共托育服務和家暴庇護中心。要實現上述訴求，就要挑戰政府的新自由主義施政丶以至資本主義制度！
在全球經濟下行壓力下，香港經濟已初見危機端倪。特別在中國經濟增長創下28年來最低，加上中美衝突大環境陰影下，香港的出口丶樓市和零售業都受到影響。香港經濟愈發虛弱，而且存在嚴重的貧富差距，意味著林鄭政府像全世界其他許多政府壹樣即將面臨暴風驟雨。
如果經濟繼續下滑，將迫使香港工人組織起來，捍衛自己的工資和工作條件，抵擋資本家更猛烈的攻擊；而且香港工人將更加需要民主的戰鬥性工會和群眾性的工人階級政治替代方案。
經濟及商務局局長邱騰華表示，現時的關稅僅會減低GDP增長0.5%。然而，貿易戰對香港所帶來的影響遠遠大於關稅本身。因為國內經濟放緩丶貿易戰降低民眾對經濟的信心丶而人民幣對港元的匯價降低，更直接降低內地旅客的消費意欲。香港零售業極為依賴內地來港旅客，零售業總銷貨價去年12月按年僅微升0.1%，而可預計今年首季難有大反彈。去年內地來港旅客人數雖然創新高，但消費力卻在下跌。2016年中國旅客平均花費在購物的開支為8,000元人民幣，但2018年已下跌至5,800元。
本港樓價自去年七月歷史高位起連續下跌五個月，跌幅達 9.2%。在農曆新年前後，香港新盤都以較低價出售，在短期了吸引了市場的購買力。地產界大力宣傳「樓市小陽春」，意圖製造市場向好的氣氛。但由於美國和全球經濟的不穩定，今年樓市仍可能受各種因素衝擊。德銀預計到2019年中期，房價將下跌15%；長江實業壹名主管預計房價會下跌20%。
在中共打擊金融業和限制資本外逃的政策下，中資在港的擴張受到挫折。仲量聯行早前數據顯示，中資于中環寫字樓新租約的佔比在經歷至少連續六年上升后驟降，以樓面面積計，中資的佔比由2017年的49%急降去年的29%。
現在林鄭政府顯然將應對經濟危機的希望押在中國所推動的「壹帶壹路」與「大灣區」項目之上，但相關的基建項目都難以產生利潤，長遠來說耗盡香港的財金資源。雖然香港經濟看似未面臨2003年那種即時性的崩潰，但各種潛伏因素令危機漸見端倪。統治階級亦清楚這壹點，因此也採取更多措施保護資本主義體制，壹方面是極端新自由主義的緊縮方案，並儘可能將社會保障和公共服務推向私有化，另壹方面是以國家資本主義的補貼方式，推動大白象基建以刺激投資丶向地產商分發土地助長炒樓。工人階級要組織起來反擊危機。
固然打擊整體工人階級，但女性更加是首當其衝。過去10年男女間每月入息中位數差距不斷擴闊，由2006年的2,200元增加逾8成至2016年的4,000元。男女工資差距的其中壹個重大原因，在於香港的托兒服務處於災難性的不足。在女性生育第壹名嬰兒后，男女工資往往急速擴大，因為在職媽媽往往要改做兼職甚至停止工作，導致45-54歲的差距更高達6000元。
全港現時全港約77名嬰兒才有壹個公共托育名額，根本嚴重不足。政府壹直不願意提供公共托育服務，同時對大部分幼稚園的資助由只佔營運成本約壹成，服務提供機構難以營運。在人手不足下，勞工及福利局提出將幼兒工作員與2歲以下幼兒比例定為1比6。有婦女團體批此為1976年水平，促請調整為1比3.5。現時幼兒中心月費為四千至六千元，託管兩名幼兒的開支已近萬元，大部分家庭根本無力負擔。有婦女團體主張由政府資助，將月費減低壹半。
資本主義制度造成男女的經濟地位不平等，而社會文化自然合理化男性對女性身體的操控，使職場丶校園和家庭的性騷擾和性暴力的問題嚴重。平等機會委員會公布「本港大學生性騷擾調查研究」，近四分壹(23%)的受訪者表示，在調查前壹年內曾被性騷擾，但是參与性騷擾的教授沒有受到處份。
校園的反性騷擾機制嚴重不足，對投訴人的援助欠奉，再加上普遍的譴責受害人的現象，受害人往往不敢起訴。遭遇性騷擾的受害者中只有2.5%人表示曾向大學投訴，曾選擇報警的人更是只佔1.9%。根據新婦女協進會的調查，不少大學及院校均沒有制定對性騷擾行為的罰則，如8大中僅3間列明會解僱施害的員工，僅4間列明會開除涉性騷擾的學生學籍。
權勢性侵除了在教授與學生之間存在外，在上司與下屬之間以至丈夫與妻子之間都相當普遍。社會福利署去年1月至9月錄得的性暴力個案中，女性占受害者的97%，說明性暴力是壹種系統性的性別壓迫，而不只是個人行為。除了大部分施暴者與受害者是互不相識外，排名第二的是僱主與僱員的關係。僱員舉報上司等同丟失工作，而且在職場內搜集性侵證據相當困難，很多時根本沒有申訴途徑。在配偶受虐的類別上，亦錄得2213宗個案，當中近6成的施虐者都是丈夫。家暴原因之壹是政府實行的新自由主義政策，令公共服務丶公共房屋丶女性庇護所等嚴重不足，女性面對婚內性侵犯和暴力往往不敢反抗和逃跑丶只能忍受。
香港的校園需要壹場組織起來的me too運動，團結起來建立有力的反性騷擾機制，由學生獨立運作和監督，積極舉行宣傳和抗議行動。這場運動也要求男女同工同酬丶大幅增加公共托育服務和家暴庇護中心。要實現上述訴求，就要挑戰政府的新自由主義施政丶以至資本主義制度！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
