民主革命的可行方式
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
民主革命的可行方式
由 左翼反共人士 » 2019年3月8日
作者 李一平
革命已成定局
當前貪官污吏如此腐敗，百姓生計如此艱難，社會風氣如此墮落，經濟結構如此失衡，自然環境飽受破壞污染，傳統價值蕩然無存！上至主席總理，下至販夫走卒，都知道中國已經到了必須改變的時候了，都知道必須經過壹番脫胎換骨的制度變革，中國才可以走出困境。
實現制度變革有兩種方式，壹是改良，二是革命。改良就是政權主動放棄獨裁，還權於民。如果政權相對穩固，當權者又有長遠眼光，而且覺得制度變革不會對政權和統治階級造成毀滅性的打擊，就容易實施改良。如果社會矛盾劇烈，政權內外交困，即使當權者有改良的願望，也不敢輕易啟動。因為當民怨積累太多的時候，就如黃河洪水，只要找到壹個缺口，就會衝決大堤，壹瀉千里。但是壹味加高大堤，大堤總壹天要要有坍塌。中共就處於這種困境，改良，是找死；不改良，就是等死。
中共官僚集團的的利益格局已經形成，也不允許啟動改良。中共官僚階層不僅在政治上獨佔了權力，還通過政治權力侵佔了大部分國民財富，而且這種財富每天都在增加。從現有體制改進為民主法治的體制，就意味著整個官僚階層不僅要馬上停止侵佔國民財富，而且今後還要把已經侵佔的財富退回來，到最後可能大多數手握重權的中共決策者還必須接受法律制裁。所以從常識來判斷，中共絕不會走改良之路。
改良之路已經堵死，革命就成了定局。這種革命並不需要某個組織、某個集團去發動，而是各種社會矛盾積累到壹定程度之後的自然爆發。現在每年都在增長的群體性事件的數量就是革命的溫度計。現在各地的反抗此起彼伏，但彼此之間缺乏聯繫和呼應，還是分散的地方性的事件。當各地的群體性事件連成壹片，地方政府的力量不可以完全平息的時候，革命就開始了。
此外，經濟危機，中共內鬥，各級黨政機構重大施政失誤，軍隊武警異動都有可能引發革命。我們無法準確預言革命什麼時候可以發生，但是可以肯定，今後的數年內壹定會發生。這次革命是壹個中國歷史上從未有過的大變局，不僅僅是要蕩滌舊政權和舊制度，還要重新整合各種政治力量，建立壹個長治久安的民主憲政架構，建立壹個多元共生的公民社會。任務艱巨，時間短促，有志於革命者壹定要儘早準備，未雨綢繆，以求畢其功于壹役，建立澤及後世的功業！
現在有志之士需要做哪些準備功夫呢？
第壹，組織準備：公民同城圈子網路。
在任何時代，政治都是實力遊戲。只不過時代不同，實力的形式不同。幾千年以來，最大的實力就是武力。要想革命，就要建立武裝，用革命者的武力擊敗統治者的武力。但是在現代國家，軍隊已經高度專業化，它所擁有的武力不是民間任何群體能夠擊敗的。軍隊不可戰勝，而軍隊又是由統治者指揮的。現代革命者如何解決這個問題呢？
除了少數幾個中東國家，在大多數現代國家包括中國，軍隊官兵都是來自各個社會階層，以社會中下階層為主。而革命者的主體也是中下階層，這就是說，軍人和中下階層在利益和感情方面是壹致的。所以只要把民意充分顯示出來，軍心就會動搖。當全體民眾集結起來與統治者對決的時候，軍隊就會選擇民眾而拋棄統治者。韓國，菲律賓，印尼，前蘇聯，東歐國家，突尼西亞，埃及和的革命都是運用的這條戰略：以民意贏得軍心。
所以在當代，最大的實力就是動員民眾和組織民眾的實力。而要動員組織民眾就壹定要有核心團隊。為此我們從2011年底開始推廣壹種新的組織策略，名為小圈子策略，經過近壹年的實踐和推廣，現在已經被全國各地有很多同道所採用。革命是壹種群體行為，革命中沒有個體戶。要想在將來的變局中作壹番事業，最重要的準備工作是找到壹批同道者，結成壹個核心的圈子，現在都是平等相待的朋友，將來就是同生共死的戰友。現在建立有形的政黨不現實，但是各地誌士通過網際網路結交同道者，以地區為單位形成社交圈子，我們稱之為公民同城圈子，然後通過多渠道聯絡把各地圈子結成壹張全國性的網路，中共根本沒有辦法阻止。有了這個核心圈子，將來才能夠進行民眾動員和組織，才能夠把社會各階層的反共人士聯合起來，實施共同行動。
由於現在沒有真正可以統壹運作的政治團體，而只能是互相聯絡起來的小圈子，所以每個人有心做事的人都要做兩件事來籌備人員：組建本地小圈子，同其他小圈子建立聯繫。有了本地小圈子，就可以在本地動員民眾上街；與外地的小圈子進行了聯絡，就可以同外地的同道互相呼應，形成聯盟。如果有心做事，就要問自己壹個問題：我有沒有能力進行本地的民眾動員？我有沒有自己的同道小圈子？如果沒有，就要加緊努力了！建立自己的本地小圈子是對革命家的最低要求，連這點都做不到，就是口頭革命派，就是革命夢想家。如果有了，就更上壹層樓，與本地或外地的其他小圈子建立聯絡。大家聯絡越多，力量就越大，將來革命就會越順利！
本書第壹部分就是探討組織策略的各個細節，操作方法和注意事項。
第二，宣傳準備：基礎理論，綱領，標語口號和象徵符號。
宣傳有四個部分：基本理論，綱領，標語口號，象徵符號。基本理論是思想啟蒙時期的宣傳內容，通過這種宣傳，社會上出現壹批具有民主理念的人，成為民主革命的中堅力量；綱領，標語口號和象徵符號是操作階段的宣傳內容，目的是進行大規模的社會動員。綱領和標語口號很容易理解，我在此解釋壹下象徵符號的意義。
基本理論是對於革命理由，革命目標論述；但是不是每個人都有興趣和能力把它透徹了解，因此就需要把它簡化為壹系列綱領；在革命運動進行過程中，系統的綱領還是不能適應各種場合的宣傳需要，因此要把它簡化為具有針對性的各種標語口號。所以說綱領是理論的濃縮，標語口號是綱領的濃縮。而象徵符號是所有理論，綱領和標語口號的濃縮。壹個象徵符號代表了前三者所有的內容。
象徵符號有多種形式，比如摩西出埃及之前，要每個以色列人都在門框門楣上塗上羊羔之血，表示是上帝獻祭的民族，同時也把以色列人和埃及人區別開來。這個塗在門上的羔羊之血，就是摩西為以色列人準備的象徵符號。東漢末年張角把黃色頭巾作為象徵符號，並用讖語來解釋這個符號：蒼天已死，皇天當立，歲在甲子，天下大吉。法國革命的象徵符號有兩種，壹種是視覺的，三色旗，壹種是聽覺的，馬賽曲。哪裡有旗幟在，歌聲響，就表明革命力量已經發展到哪裡。至於我們現在需要什麼象徵符號，大家可以壹起來討論。
用象徵符號來宣傳造勢，具有兩大好處：
象徵符號形式簡單，所以比理論，綱領和標語口號更容易傳播，壹個人壹個晚上就可以把象徵符號書寫圖畫到幾百個地方，但是張貼標語就要很多人壹起合作才行，而宣傳綱領就不僅需要人手，還需要比較安全的環境，要等到革命爆發之後才行；
象徵符號壹旦得到廣泛認同，是很好的造勢工具，比如讓符號在各種公共建築和設施，政府大廈的外牆，電線杆子，公告欄到處出現，可以起造成反抗勢力無處不在的效果，以此激勵民心，打擊統治階級士氣，動搖武裝力量軍心。
這四種宣傳準備，只有基礎理論方面的準備最好。現在中共的惡行和專制的弊端已經昭然與天下，中共禍國殃民的劣跡、專制獨裁的弊端和民主憲政的理念已經在中國廣泛傳播。其他三個方面都有人在做，但是做得還相當不夠，還需要更多的有志之士參与其中。比如綱領方面，每個小圈子都要有個別人私下秘密準備好綱領的內容，到時后革命壹爆發，就可以立即發布，作為動員本地民眾的手段；標語口號也要事先設計好底稿，並且準備好製作的物質材料，革命爆發時可以馬上批量製作；象徵符號應當在革命前就開始設計，大力推廣傳播，讓它出現在各種公共場所。
本書第二部分探討宣傳準備的各種細節問題。
第三，策略準備：大變局中各個關鍵環節的應變機制和策略
光有人還不夠，這些人還要知道怎麼做才行。革命是壹項操作性非常強的大型群眾運動，是壹場革命者與統治者的生死較量，要有壹整套戰略和策略。中共現在已經徹底蛻變為黑社會了，他們已經完全喪失了統治合法性，在這個階段，批判和詛咒都已經不起作用了；能起作用的是籌劃和傳播徹底剷除專制的辦法。
無論是海外媒體還是國內網站，到處是聲討中共的聲音。這種現象令人歡喜，說明民眾已經唾棄中共；但是也不無憂慮：現在都已經進入操作階段了，為什麼這麼多人還在做著啟蒙階段的工作？國內受條件限制，可能是沒有辦法深入討論革命方法論問題，海外的民運人士怎麼能夠繼續停留在批判和詛咒的層面，而不願意多花點心思研究，設計，實驗，推廣革命的戰略和策略？
國內同仁雖然不能大規模地公開討論方法論問題，但是個人的思考和小範圍的交流絕對不可或缺。至少，同壹個同道者小圈子內部壹定要有這方面的探討，大家要形成共識，將來才能壹起分工合作。
本書第三部分探討變局各個關鍵環節革命陣營的策略。
1，革命時機問題。什麼是革命爆發的徵兆？以現階段民間組織化程度而言，沒有任何群體有能力製造革命，革命只能是各種合力作用的結果。如果小圈子誤判形勢，把普通的群體抗爭當做是革命的開始，從而全力以赴進行社會動員，就會導致全軍復滅；如果革命已經開始而小圈子逡巡不前，就會喪失動員民眾的最佳時機，從而可能失去在革命中組織民眾的資格。
2，動員群眾的具體方法。動員民眾的方法有些是各地通用的，也有些是本地特有的。兩者都需要小圈子成員事先做好思想準備。比如在壹個大城市，要動員民眾上街，應當先在哪個區的居民小區，或哪個工廠宿舍，或哪個大學校園動手，怎樣動員農村居民，用什麼材料和工具進行鼓動，鼓動起來之後如何擴散到全城，遊行走哪條路線，先驅除底層政府官員還是直接包圍當地最高政府機構，想成為革命組織者的人都應當事先都做好詳盡的籌劃。
3，街頭革命的組織架構和運作方法。這次革命壹旦爆發，規模將是前所未有的，社會各階層，各地區的民眾都會參与。怎樣才能在極短時間內以現有的小圈子的人力把大量的臨時聚集的民眾組織起來形成壹個可以共同進退，互相呼應的整體，需要壹個基本的組織結構，和壹系列具體的方法。
4,對付地方官僚和警察的策略。革命初期，警察是各級地方政府最先調動的武力。了解地方上專制暴力機構的分佈，各級負責人姓名住址和聯絡方法。革命者用各種適合的辦法減少來自他們的阻力，盡量讓他們保持中立。在他們不合作的情況下則對他們實施限制，分化和打擊。
5，臨時地方性公民自治機構的組織原則和程序和架構。將來的變局壹定全國各地並起，以地方包圍中央。各地革命勢力起來之後，就要儘快廢黜舊的地方政權，代之以臨時公民自治機構。這樣既可以鞏固地方革命的成果，又讓中共政權空心化。
6，在革命爆發后迅速結成省級和全國性同盟的方法。革命爆發之後，各地民間勢力會出現井噴之勢。但是各地勢力如果不能迅速結盟，就容易被各個擊破；如果各種勢力不在倒共過程中結成聯盟，而是各自為政，在倒共之後就極有可能為爭奪權力資源而互相摩擦，推遲民主重建的過程。利用倒共過程中的壓力，儘快形成較大的政治聯盟，也是我們需要思考的重要方面。
7，策反武警和軍隊的策略。革命展開之後，武警和軍隊就會被召集來對付民眾。採用哪些方法做中下層軍官的思想工作，讓他們保持中立甚至倒戈；怎樣營造全民反共氣氛並讓軍人充分感受到氣氛；海外同仁怎樣通過與西方國家政要的聯繫加緊遊說，讓西方國家對上層軍官施加影響；這些工作都需要壹系列的策略。
中共禍國七十年，已經搞到天怒人怨，變局是肯定要發生的。但是要動蕩多長時間，老百姓要付出多大的代價，都是未定之數，取決於眾多志士仁人在現在的準備和將來的作為。在中國這樣壹個人口眾多的國家，任何人，任何陣營，無論現在看起來有多大的號召力，有多高的聲望，有多廣泛的聯繫，如果不加緊在這三個方面進行準備，變局壹到，都極有可，能被埋沒到巨變的洪流之中。
希望具備民主理念的有志之士都來積極準備，在各地形成核心團隊小圈子，然後形成跨地區的聯絡網，同時在宣傳和策劃方面都預先設計好多種應變方案，今後的變局將會非常順利轉變成民主革命，人民所付出的代價也不會太大，民主憲政將會迅速建立，中國將會走入壹個光明的歷史時期！
本書從組織、宣傳和策劃三個方面簡短論述了現代民主革命的最關鍵的壹些環節所應採取的基本策略，合併在壹起形成壹個大戰略架構。有政治才能的人，在變局之前，反覆研讀，細緻琢磨，壹定對因應變局的步驟規劃瞭然於心；在變局開始之後，則用其大意，取其精髓，因時因地，千變萬化，就可以成就功在千秋的事業！
轉型需要組織準備
現在中國民間的有志之士正在形成壹種共識：自上而下的改良道路已經被封死，中國的出路在於自下而上實現民主轉型。也就是說，不要再指望上層了，民間的有志之士要行動起來，登上歷史舞台做主角。
實現民主轉型需要做很多準備功夫。其中三項準備功夫最為重要，按開展的時間順序可以這樣排列：第壹步是思想啟蒙和宣傳，第二步是組織準備，第三步是戰略和策略推廣。
思想啟蒙是要在民間確立民主憲政這個共同目標。79年的民主牆，89年的學潮，2000年代風氣雲涌的維權，特別是網際網路的普及，壹步步摧垮了中共的意識形態體系，確立了民主自由普世價值。可以說，現在這項準備工作已經完成了壹大半了。思想啟蒙還要繼續，但是不應當是重點。
現在的重點應該是組織準備，為什麼這麼說呢？組織就是把民間分散的反抗人士集結起來，使之成為可以共同進行政治操作的群體。現在的民間力量還沒有聚集起來，啟蒙運動撒下的種子現在已經結出了很多果實，民間出現了大批具有民主理念和行動意志的人，需要我們去聯絡，把巨大的政治潛力轉化為實力。
只有在民間力量開始聚集之後，我們才可以進行第三種準備，就是基本戰略和戰術的產生和推廣。這些戰略和策略不是哪個人可以決定的，而是由集結起來的民間人士通過廣泛的探討，反覆的修正，進而對怎樣轉型產生的共識。沒有組織化基礎，就沒有戰略戰術和產生和推廣。所以組織準備是現階段的重點。
小圈子策略簡介
由於中共對於民間政治組織的嚴密防範和殘酷打壓，傳統的組織形式如政黨和正規的政治性社團很難生存，更難實現廣泛聯絡民間人士，進行社會動員的功能。所以我們要在傳統組織形式之外另闢蹊徑，小圈子策略就是我們在實踐中總結出來的壹種新的組織策略。它的基本內容是：
通過網際網路尋找志同道合者；通過合法低調的社交活動把同壹地區的志同道合者組成小型的社交圈；再在社交圈之間建立的多渠道的聯絡，進而形成具備社會動員能力和組織能力的小圈子聯絡網。
小圈子無組織之形式：沒有章程，機構，領袖，甚至沒有名稱。
但是有組織之實質：成員之間有共同的目標，走共同的道路，相互分工合作，具有社會動員和組織的能力。在轉型開始之前，它可以安全地，大規模地聯絡人員，積累實力；在轉型開始之後，會互相呼應，在各地動員民眾投入抗爭，在全國進行民意總動員，以強大的民意動搖軍心，贏得軍隊的中立或支持，最終終結專制統治。
我們推廣這個策略已經有了壹段時間，收到很多反饋，多數是贊同和支持的，也有朋友提出壹些質疑。現在我想就這些質疑作出回應，與大家壹起進壹步探討小圈子的安全性，可操作性，基本原則原則和幾個實踐中的誤區。
小圈子的安全性
最多人問的問題是：辦小圈子安全嗎？
孫子兵法說：先為不可勝，以待敵之可勝。就是說，做組織工作的人，首先要考慮到讓自己的組織立於不敗之地，不要有被敵人徹底打垮的可能性，再耐心地等待敵人現出紕漏，壹舉戰勝敵人。所以說，安全性應該是所有組織者的第壹考量。如果不能保證安全性，那就不是在搞組織工作，而是在搞賭博活動。
安全性有兩層含義，組織的安全，和成員的安全。政治組織策略的設計要達到兩個安全標準：
第壹個標準，也是底線標準，組織不能被消滅。它可以暫時受挫，但是不會被徹底消滅。
從事反抗性的政治活動總是要面對風險的，尤其是組織者會面臨比壹般成員大的多的風險。但是只要組織不會被消滅，組織者和成員所承受的痛苦和犧牲就不會白費，有時甚至轉化為推動組織和運動前行的動力。南非的曼德拉坐了27年牢，他的很多同志也經受了那樣的磨難，但是南非國大黨並沒有被消滅，反而日漸強盛，最終結束了白人的統治。曼德拉能夠勝利，因為他的組織達到了這個底線標準。
第二個標準是上線標準，那就是個體成員所承受的安全風險越小越好。
以這兩個標準來看，小圈子的安全性是在當前環境下最安全的組織策略。為什麼這樣說呢？
小圈子因為完全沒有組織形式，只是社交圈，沒有章程，沒有機構，沒有領袖，沒有名字，所以中共很難用法律和制度來禁止它，更難對它實行鎮壓。從法律的角度來看，它根本就不是組織。中共再霸道，也不能打壓不存在的東西啊！
小圈子表面上與普通社交圈沒有區別，都是壹群人在壹起聊天，喝茶，吃飯，郊遊。真正的區別在於小圈子的成員有共同的目標，以及對怎樣達到目標有基本共識。這些目標，共識都是看不見摸不著的思想，而以現階段中共的鎮壓能力，他們根本沒有能力像毛時代的中共壹樣以思想定罪。
小圈子策略包含壹項重要原則：只說不做的原則。就是在現階段，不做挑戰體制和惡法的行動，只是在現存法律和政策能夠容忍或無力管轄的範圍之內結交朋友發展實力。這樣當局就不能以行為來給小圈子定罪。
所以總體來說，小圈子是非常安全的，不僅僅團體是安全的，不會被消滅，不能被禁止；成員也是比較安全的，並不比其他普通中國人承受太多的風險。但是大家也要記住，暴政之下，我們沒有絕對的安全。所以任何人都應當有最壞的打算。如果小圈子引起了有關部門的注意，儘管我們沒有越法律的雷池壹步，他們仍然可能法外施「惡」，對有些成員進行監視，騷擾，積極的參与者甚至有可能被喝茶，被傳訊。不能面對這個程度的風險的人，就不要參与小圈子的活動，只需要等待專制統治的垮台的時候，再出來和大家壹起開慶祝會。
但是我相信，稍有社會責任感，稍有勇氣的人，在專制王朝進入末期的時候，壹定不會在意承擔少許風險！我相信，今天到這裏來的人，不會是網上的勇士，網下的順民，而是真正願意為實現國人的權利和尊嚴而勇往直前的有志之士！我相信，無論中共對我們的民族精神施加了多少毒害，偌大的中華民族，其中總有些願意行動，敢於擔待的人！
小圈子策略的可行性
還有壹個經常被問到的問題是：小圈子策略可行嗎？
壹個策略怎樣才算是可行的呢？第壹，人人可做。小圈子的組建過程包含三個最重要的部分：找人，主要是用網際網路找志同道合的人，然後通過社交活動讓找到的人形成小圈子，再通過與其他小圈子聯絡形成地區性的和全國性的圈子網路。這些活動都是普通人力所能及的事情。並不需要有特殊才幹，不需要具備特別的財富或學識，只需要組織者參与者有壹點社會責任感，有壹點正義感，有基本的政治常識就行了！
第二，有人願做。策略再好，沒有人或極少人願意用它，只能孤芳自賞，那就沒有可行性。在網際網路時代，我們有很多手段去推廣它，讓那些想踏踏實實做事的人去了解它，接受它。我現在正在做的就是這樣的工作，到處免費派發這種看似平常，實際上具有非常大殺傷力的武器。因為它簡單易行，風險也不大，所以很容易就能找到對它感興趣的人。當然，願做的人是多多益善。所以請大家也幫忙推廣！
第三，運用這個策略會產生預期的效果。關鍵在於勤快和堅持，壹分耕耘壹分收穫。找到的人越多，社交活動越多，小圈子的數量就越多，社會動員能力越大。在壹個城市，只要有壹小批有心人啟動這種活動，人員就會不斷地向他們聚集，堅持壹兩年，效果壹定會相當驚人！
第四，中共無法阻止。小圈子能夠形成只需要兩個條件：網際網路和社交活動。
中共可以關閉網際網路嗎？不可能，因為現在網際網路已經是國家經濟不可分割的壹部分，而且絕大多數城市居民的日常生活都離不開網際網路，關閉網際網路不僅不僅不能挽救他們的政權，而且會引起社會各階層的強烈反彈，會加速他們的垮台。
他們能禁止社交活動嗎?更加不可能，即使在毛時代，專制權力處於頂峰之時，他們都沒有能力禁止的事，已經陷於深刻合法性危機的第四代第五代們能夠禁止嗎？當然不能。既然他們不能禁止，我們為什麼不大加利用呢？
道理我已經講透徹了，大家還有對小圈子的可行性有疑問的話，不妨自己試試看。我可以保證，如果妳每天少看點非誠勿擾和連續劇，用兩三個小時，按照小圈子策略去找人和社交，快則壹周兩周，慢則兩月三月，壹定會有實質性的進展。
關於防止特務滲透
在中國政治中，警察特務是專制機器不可缺少的部分；在中國的娛樂節目中，警匪片，諜戰片也是不可缺少的壹部分。在這樣的環境中生活久了，自然會提出這樣的問題：小圈子怎樣防止特務滲透？
我的答案是，不用防特務，守好自己的原則就行了。人家特務都是經過培訓的專業人士，我們既沒有反間諜知識技能，又不能搞肅反運動，怎麼能防得住他們呢？唯壹能做的就是把握好自己的原則，任憑多少特務來，都讓他們無用武之地。
這個原則就是合法，公開，低調的原則。
合法就是不違反現行的刑法，即使是明顯的惡法，我們也暫暫時不要去挑戰它。
公開就是不搞秘密活動。如果我們搞密謀，就是以自己的弱項去對付對手的強項。喜歡密謀的人心裏都有個假設：如果他們不知道，我們就能成功。這個假設是非常不明智的：他們有幾百萬警察，幾千億經費，我們怎麼能跟他們拼保密呢？但是我們如果公開活動，就有很大優勢，我們有13億人，人人都在搞社交，他們又怎麼去監控呢？公開原則的邏輯是這樣的：因為我們不可能完全保密，所以我們要做到，即使他們知道了，他們都沒法阻止，更不會造成嚴重後果。
當然也沒有必要天天在喇叭上講我們在做什麼。讓他們知道了即使沒有嚴重後果，多少會招致壹些騷擾，多少會帶來壹些不方便。盡量不讓他們知道，就是低調原則。
福建有個很有名的網民叫屠夫，真名叫吳淦。是個很幽默，也很聰明的人，他說他對付特務的態度是來者不拒，如果是女特，就壹起探索身理結構；如果是男特，就用行動和道理來感化。我原則上同意來者不拒的策略，但是不太同意他對待女特的方式，太不嚴肅了！
我認為，小圈子中混進來壹兩個特務不要緊，特務阻止不了我們的步伐，但是如果我們經常想抓特務，就會在圈子內製造互相猜疑的氣氛，最終會從內部瓦解小圈子。
如果我們懷疑誰是特務，就拉他壹起宣傳民主理念，壹起擴大小圈子規模。如果他真是特務，那我們就賺了，因為他是著中共的錢幫我們做事；如果壹個人這也不做，那也不做，即使他身世清白，也沒有必要把他留在小圈子中。所以我們不要怕特務，要怕不做事的人。
誤區之壹：以網上群體代替小圈子
有人說，我們有微群，有QQ群，還有Skype群，已經把人聚到壹起了。所以不需要再搞小圈子。我的觀點是，這些群是在網際網路上的群體，是虛擬的群體，看似壹群人，但是大家相互之間沒有基本的了解，不能建立互信，更不用說分工合作，在將來的轉型中生死與共了。小圈子必須是現實世界的群體。網際網路可以作為建立小圈子的工具，但是不能以網際網路上的群體來取代小圈子。要實現民主轉型，必須實實在在的在民間進行組織化，在這壹點上，沒有捷徑可走。
埃及茉莉花革命前，組織者在網際網路上發起革命，約定2011年1月25號全民上街。到了那壹天，埃及人真的就全體出動了，後來很快就把獨裁者趕下了台。有些中國人受到鼓舞，也想如法炮製，也在網際網路上約定革命，結果只有極少數非常勇敢的人出來赴約。按理說，中共比穆巴拉克壞上百倍，中國的民怨比埃及的高過千倍，為什麼埃及人在網際網路上看到消息，就舉國響應，中國人卻畏縮不前？理由很簡單：埃及的民間不僅有根基深厚的穆斯林兄弟會，還有通過遍及各地的世俗青年反抗團體，他們不僅僅是在網上發個號召，而且踏踏實實地在各地社區進行了民眾動員，最後才能突破警察和安全部隊的圍堵，在各地重要的廣場上彙集。而在中國我們則缺乏這樣的組織準備。大部分人在網上看見革命的呼籲，就開始前思後想：我如果去了，而大家都沒有去，我不就要遭殃嗎？所以還是不去了吧！不要說這是怯懦，這是正常的人性。組織的功能就是通過社會動員，讓大部分人確信，大家都會去，我們不會獨自面對危險，我們的付出也不會白費。在這樣的情形下，對未來的期望就會壓倒恐懼，大家就會上街。所以我們大家都來做好民間的組織工作吧！
誤區之二：用經濟活動來聚集同道
有些朋友想通過辦公司，工廠，學校等經濟實體的辦法來把人聚到壹起，讓小圈子的人不僅在政治上結盟，也在經濟上合作。這種想法看似很有吸引力——大家壹起做生意賺錢，再把賺到的錢用來擴展組織。但是這種做法實際上有很大的風險。我有個久經商場的朋友告訴我說，要想讓兩個人翻臉，最好的辦法就是撮合他們壹起做生意。雖然說得絕對了壹點，但也不無道理。壹起做生意就會涉及到經濟利益上的衝突，無論是僱主和僱員關係，還是合作夥伴關係，總會有利益上的衝突，再好的友情也經不起長久的利益衝突。我們都有人性的弱點，所以最好不要給它製造麻煩的機會。小圈子成員之間如果有利益衝突，絕對不利於團結。我以前有壹些朋友，開始時因為理想相同而走到壹起，後來就壹起做生意，最後壹部分人因利益衝突而反目成仇，公司搞失敗了，政治活動也沒有成功。慘痛教訓，希望大家引以為鑒。小圈子成員之間的關係只是政治上志同道合的人之間的盟友關係。關係越簡單，就越容易持久。古人說君子之交淡如水，就是這個道理。
有人說搞組織需要錢，所以我們要先開公司賺到錢才行。如果妳想搞密謀，搞暴力行動，那是需要很多錢。即使妳成了李嘉誠，妳的錢也不夠。人家每年的維穩經費就8000多億，再加軍費7000多億，妳的錢再多，同他們比也是九牛壹毛。所以這條思路就是錯的。
辦搞小圈子根本不要什麼經費。只要妳能夠維持生活，就可以進行社交活動。有錢的人可以搞奢侈的社交活動，窮朋友也有窮朋友的搞法，沒錢去飯醉，就把人邀到家裡喝杯清茶也很好。我建議為了讓更多的人可以參与，社交活動辦得與越簡樸越好，只要能促進圈中朋友的團結，社交活動的目的就達到了。
誤區之三：清談俱樂部
小圈子不是我們的發明，很早以前就有些有心人開始實踐了，我們只是把他們的經驗加以系統化。現在全國各地都有壹些小圈子。有些小圈子發展很好，但是也有相當多的小圈子不向外延攬新人，辦成了封閉或半封閉的清談俱樂部，這是辦小圈子最忌諱的誤區。因為沒有足夠的人，就不能形成社會動員能力，小圈子就失去了存在的意義，小圈子就成為普通的社交圈。有些朋友對「只說不做」原則有點誤解，以為就是什麼都不做。其實我們只是暫時不做挑戰體制的事情，但是有件事是需要大家大做特做的，那就是找人和社交活動。中國有13億人，如果其中有明確反專制政權意向的人有千分之壹，就有壹百三十萬，夠我們聯絡壹陣了，如果百分之壹，我們就根本忙不過來。這麼多人等著我們去聯絡，我們怎麼能夠幾關起門來自說自話呢？
當然，把所有人都聯絡起來是不太現實的目標，那麼要聯絡到多少人才行呢？答案是要聯絡到足夠的人可以在當地進行全面的社會動員。換句話說，當時機成熟的時候，我們要能夠把我們所在城市的人動員上街，足以令當地的政府無法行使權力，無法管制。這是最低要求。不達到這個要求，就不要停止找人。還沒有達到最低標準就停步不前的人，無論妳思想多高超，無論妳態度多堅決，妳都只是在清談，對共產黨沒有太大的損害，對民主轉型也不可能有實質性的貢獻。是否發展社會動員能力，是分別清談俱樂部和小圈子的本質區別。
很多朋友很有思想也很有能力，還敢公開挑戰極權，視坐牢如度假，就是有個毛病：天下沒幾個人他看得上眼。人家網友訪民找上門來，他都不想見。這種人絕對不適合搞政治。政治家要有海納百川的氣度，要有求賢若渴的心態。大家都知道三顧茅廬的故事，我們要想找人，就像劉備學習。如果有人來找我們，就要效法周公。史書上說，周公「壹飯三吐餔，壹沐三握髮」。只要有人來訪，即使正在吃飯洗澡，周公也要停下來見客人。有這種心態，才結交得了豪傑，才做得了大事。
象徵性的民主力量
從79民主牆開始，中國就出現了壹批以反對極權建立民主為志業的人。他們在當局不斷地殘酷鎮壓下不僅沒有退卻，還相互之間建立了跨地區的聯繫網路。他們中有些被稱為民主人士，有些被稱為維權人士，有些被稱為自由知識分子，其中尤以民運人士的奮鬥最為堅韌，犧牲最為慘烈。長久以來，這些人是中國民間反抗運動的脊樑！
很可惜的是，他們雖然付出了很多，貢獻了很多，但是迄今為止，成果主要是在思想啟蒙方面，而不是在實際政治運作方面，因為他們雖然遍及各地，但是每個地方都人數不多，所以沒有發展出來民主轉型所需要的真正的動員能力和組織能力。
這些群體有堅硬如鐵的骨架，但是沒有強健有力的肌肉。他們的歷史角色還只是反抗運動的象徵，將來要成為政治轉型的領導者，就壹定要否沈潛入社會底層之中，沈潛入網民與訪民之中，大量吸收新人，積累出政治實力。如果他們能夠做到這樣，他們幾十年的犧牲就修成了正果，中國的民主轉型也會順利很多。希望大家在環境許可的情況下，與他們攜手共進！
建言與期望
大家不要小看網際網路！它是改變人類社會的利器。它改變了人與人之間聯繫的方式，讓過去被分離被孤立的百姓能夠聯絡起來，形成與統治者抗衡的力量。這種力量改變了中東，也必將改變中國！
大家不要小看社交活動！在當前的紅色恐怖之中，具有政治目的的社交活動使我們可以把分散的民間力量串聯起來，為民主轉型提供組織基礎，為全民總動員提供骨幹隊伍。現在多打壹個電話，多辦壹次聚會，多交壹個朋友，將來就會多壹份民眾動員力，多壹份對軍隊的感召力，就會少流很多血。現在看似平常的舉動，在將來轉型過程中會顯現巨大的蝴蝶效應。
不要小看小圈子！小圈子在轉型過程中可以發揮社會動員和組織的功能。小圈子辦得越多，將來民意動員就越充分，軍心就動搖得越徹底，轉型就越順利。在轉型之後，小圈子可以迅速轉變為政黨或政治聯盟。民主政治需要政黨，而小圈子是未來政黨的雛形。
中國民間藏龍卧虎，有志向有能力的大有人在。很多人還在等待時機。我給妳們建議是，現在該行動了！如果妳們不進行組織工作，將來怎麼會有力量在轉型過程中擔當社會動員者和組織者的角色呢？如果妳們不在轉型過程中奉獻犧牲，又憑什麼要人民來承認妳們的貢獻和才能呢？希望大家從小圈子做起，發揮組織和宣傳的才能，積累力量和經驗，在轉型到來時，走到全民抗爭的最前列，在這空前絕後的大變局中，完成歷史賦予的使命！
我們現在被中共這個歷史上最邪惡的政權統治。這個政權對中國人的殘殺和凌虐是空前絕後的：內戰中他們殺害了難以計數的人，在土改和鎮反中殺了兩百萬人，反右運動中他們殺戮和迫害了上百萬人，因為搞大躍進餓死了3千多萬人，文革害死了數百萬人，鎮壓89年民運殺害了數千人，直到現在，各級貪官污吏無時無刻不在肆意殘害百姓的生命，踐踏百姓的尊嚴。
這個政權對人民財富的掠奪也非常有系統的，非常徹底：他們通過土改搶地主富農，通過公社搶貧下中農，通過國有化搶工商業主，又通過私有化來搶國企，通過股份制搶股民，通過通貨膨脹搶所有老百姓！時至今日，幾千個家族佔有了國家大部分的財產，而社會底層人民卻得不到基本的生存保障！
中共的惡行沒有辦法曆數，大家上微博去看看網友發掘出來的歷史資料和現在正在發生的事件。的確，生活在中共的統治之下是苦難，而生活在中共的統治之下不思反抗，自甘為奴就是恥辱！在這樣黑暗的時代而不做出壹點反抗的舉動，任憑他們踐踏我們的尊嚴，搶劫我們的財富，毀壞我們子孫賴以生存的環境，我們怎麼能夠面對自己，又怎麼對得起後人！
這個紅色王朝已經進入他的末期：壹方面是統治階層已經從內部潰敗了，已經做好了大批向海外逃離的準備；另壹方面，社會底層民怨沸騰，每年發生20萬起抗爭事件。種種怪象亂象，超過歷史上任何壹個朝代的末期，中共不亡，不符合歷史規律；中共不亡，有違天道人心！
現在反抗的時機就快到了，反抗的方法也有了，大家行動起來，從自己身邊開始，組織小圈子，結成大網路，以圈子動員民眾，以民意動搖軍心，壹舉剷除專制暴政！
革命已成定局
當前貪官污吏如此腐敗，百姓生計如此艱難，社會風氣如此墮落，經濟結構如此失衡，自然環境飽受破壞污染，傳統價值蕩然無存！上至主席總理，下至販夫走卒，都知道中國已經到了必須改變的時候了，都知道必須經過壹番脫胎換骨的制度變革，中國才可以走出困境。
實現制度變革有兩種方式，壹是改良，二是革命。改良就是政權主動放棄獨裁，還權於民。如果政權相對穩固，當權者又有長遠眼光，而且覺得制度變革不會對政權和統治階級造成毀滅性的打擊，就容易實施改良。如果社會矛盾劇烈，政權內外交困，即使當權者有改良的願望，也不敢輕易啟動。因為當民怨積累太多的時候，就如黃河洪水，只要找到壹個缺口，就會衝決大堤，壹瀉千里。但是壹味加高大堤，大堤總壹天要要有坍塌。中共就處於這種困境，改良，是找死；不改良，就是等死。
中共官僚集團的的利益格局已經形成，也不允許啟動改良。中共官僚階層不僅在政治上獨佔了權力，還通過政治權力侵佔了大部分國民財富，而且這種財富每天都在增加。從現有體制改進為民主法治的體制，就意味著整個官僚階層不僅要馬上停止侵佔國民財富，而且今後還要把已經侵佔的財富退回來，到最後可能大多數手握重權的中共決策者還必須接受法律制裁。所以從常識來判斷，中共絕不會走改良之路。
改良之路已經堵死，革命就成了定局。這種革命並不需要某個組織、某個集團去發動，而是各種社會矛盾積累到壹定程度之後的自然爆發。現在每年都在增長的群體性事件的數量就是革命的溫度計。現在各地的反抗此起彼伏，但彼此之間缺乏聯繫和呼應，還是分散的地方性的事件。當各地的群體性事件連成壹片，地方政府的力量不可以完全平息的時候，革命就開始了。
此外，經濟危機，中共內鬥，各級黨政機構重大施政失誤，軍隊武警異動都有可能引發革命。我們無法準確預言革命什麼時候可以發生，但是可以肯定，今後的數年內壹定會發生。這次革命是壹個中國歷史上從未有過的大變局，不僅僅是要蕩滌舊政權和舊制度，還要重新整合各種政治力量，建立壹個長治久安的民主憲政架構，建立壹個多元共生的公民社會。任務艱巨，時間短促，有志於革命者壹定要儘早準備，未雨綢繆，以求畢其功于壹役，建立澤及後世的功業！
現在有志之士需要做哪些準備功夫呢？
第壹，組織準備：公民同城圈子網路。
在任何時代，政治都是實力遊戲。只不過時代不同，實力的形式不同。幾千年以來，最大的實力就是武力。要想革命，就要建立武裝，用革命者的武力擊敗統治者的武力。但是在現代國家，軍隊已經高度專業化，它所擁有的武力不是民間任何群體能夠擊敗的。軍隊不可戰勝，而軍隊又是由統治者指揮的。現代革命者如何解決這個問題呢？
除了少數幾個中東國家，在大多數現代國家包括中國，軍隊官兵都是來自各個社會階層，以社會中下階層為主。而革命者的主體也是中下階層，這就是說，軍人和中下階層在利益和感情方面是壹致的。所以只要把民意充分顯示出來，軍心就會動搖。當全體民眾集結起來與統治者對決的時候，軍隊就會選擇民眾而拋棄統治者。韓國，菲律賓，印尼，前蘇聯，東歐國家，突尼西亞，埃及和的革命都是運用的這條戰略：以民意贏得軍心。
所以在當代，最大的實力就是動員民眾和組織民眾的實力。而要動員組織民眾就壹定要有核心團隊。為此我們從2011年底開始推廣壹種新的組織策略，名為小圈子策略，經過近壹年的實踐和推廣，現在已經被全國各地有很多同道所採用。革命是壹種群體行為，革命中沒有個體戶。要想在將來的變局中作壹番事業，最重要的準備工作是找到壹批同道者，結成壹個核心的圈子，現在都是平等相待的朋友，將來就是同生共死的戰友。現在建立有形的政黨不現實，但是各地誌士通過網際網路結交同道者，以地區為單位形成社交圈子，我們稱之為公民同城圈子，然後通過多渠道聯絡把各地圈子結成壹張全國性的網路，中共根本沒有辦法阻止。有了這個核心圈子，將來才能夠進行民眾動員和組織，才能夠把社會各階層的反共人士聯合起來，實施共同行動。
由於現在沒有真正可以統壹運作的政治團體，而只能是互相聯絡起來的小圈子，所以每個人有心做事的人都要做兩件事來籌備人員：組建本地小圈子，同其他小圈子建立聯繫。有了本地小圈子，就可以在本地動員民眾上街；與外地的小圈子進行了聯絡，就可以同外地的同道互相呼應，形成聯盟。如果有心做事，就要問自己壹個問題：我有沒有能力進行本地的民眾動員？我有沒有自己的同道小圈子？如果沒有，就要加緊努力了！建立自己的本地小圈子是對革命家的最低要求，連這點都做不到，就是口頭革命派，就是革命夢想家。如果有了，就更上壹層樓，與本地或外地的其他小圈子建立聯絡。大家聯絡越多，力量就越大，將來革命就會越順利！
本書第壹部分就是探討組織策略的各個細節，操作方法和注意事項。
第二，宣傳準備：基礎理論，綱領，標語口號和象徵符號。
宣傳有四個部分：基本理論，綱領，標語口號，象徵符號。基本理論是思想啟蒙時期的宣傳內容，通過這種宣傳，社會上出現壹批具有民主理念的人，成為民主革命的中堅力量；綱領，標語口號和象徵符號是操作階段的宣傳內容，目的是進行大規模的社會動員。綱領和標語口號很容易理解，我在此解釋壹下象徵符號的意義。
基本理論是對於革命理由，革命目標論述；但是不是每個人都有興趣和能力把它透徹了解，因此就需要把它簡化為壹系列綱領；在革命運動進行過程中，系統的綱領還是不能適應各種場合的宣傳需要，因此要把它簡化為具有針對性的各種標語口號。所以說綱領是理論的濃縮，標語口號是綱領的濃縮。而象徵符號是所有理論，綱領和標語口號的濃縮。壹個象徵符號代表了前三者所有的內容。
象徵符號有多種形式，比如摩西出埃及之前，要每個以色列人都在門框門楣上塗上羊羔之血，表示是上帝獻祭的民族，同時也把以色列人和埃及人區別開來。這個塗在門上的羔羊之血，就是摩西為以色列人準備的象徵符號。東漢末年張角把黃色頭巾作為象徵符號，並用讖語來解釋這個符號：蒼天已死，皇天當立，歲在甲子，天下大吉。法國革命的象徵符號有兩種，壹種是視覺的，三色旗，壹種是聽覺的，馬賽曲。哪裡有旗幟在，歌聲響，就表明革命力量已經發展到哪裡。至於我們現在需要什麼象徵符號，大家可以壹起來討論。
用象徵符號來宣傳造勢，具有兩大好處：
象徵符號形式簡單，所以比理論，綱領和標語口號更容易傳播，壹個人壹個晚上就可以把象徵符號書寫圖畫到幾百個地方，但是張貼標語就要很多人壹起合作才行，而宣傳綱領就不僅需要人手，還需要比較安全的環境，要等到革命爆發之後才行；
象徵符號壹旦得到廣泛認同，是很好的造勢工具，比如讓符號在各種公共建築和設施，政府大廈的外牆，電線杆子，公告欄到處出現，可以起造成反抗勢力無處不在的效果，以此激勵民心，打擊統治階級士氣，動搖武裝力量軍心。
這四種宣傳準備，只有基礎理論方面的準備最好。現在中共的惡行和專制的弊端已經昭然與天下，中共禍國殃民的劣跡、專制獨裁的弊端和民主憲政的理念已經在中國廣泛傳播。其他三個方面都有人在做，但是做得還相當不夠，還需要更多的有志之士參与其中。比如綱領方面，每個小圈子都要有個別人私下秘密準備好綱領的內容，到時后革命壹爆發，就可以立即發布，作為動員本地民眾的手段；標語口號也要事先設計好底稿，並且準備好製作的物質材料，革命爆發時可以馬上批量製作；象徵符號應當在革命前就開始設計，大力推廣傳播，讓它出現在各種公共場所。
本書第二部分探討宣傳準備的各種細節問題。
第三，策略準備：大變局中各個關鍵環節的應變機制和策略
光有人還不夠，這些人還要知道怎麼做才行。革命是壹項操作性非常強的大型群眾運動，是壹場革命者與統治者的生死較量，要有壹整套戰略和策略。中共現在已經徹底蛻變為黑社會了，他們已經完全喪失了統治合法性，在這個階段，批判和詛咒都已經不起作用了；能起作用的是籌劃和傳播徹底剷除專制的辦法。
無論是海外媒體還是國內網站，到處是聲討中共的聲音。這種現象令人歡喜，說明民眾已經唾棄中共；但是也不無憂慮：現在都已經進入操作階段了，為什麼這麼多人還在做著啟蒙階段的工作？國內受條件限制，可能是沒有辦法深入討論革命方法論問題，海外的民運人士怎麼能夠繼續停留在批判和詛咒的層面，而不願意多花點心思研究，設計，實驗，推廣革命的戰略和策略？
國內同仁雖然不能大規模地公開討論方法論問題，但是個人的思考和小範圍的交流絕對不可或缺。至少，同壹個同道者小圈子內部壹定要有這方面的探討，大家要形成共識，將來才能壹起分工合作。
本書第三部分探討變局各個關鍵環節革命陣營的策略。
1，革命時機問題。什麼是革命爆發的徵兆？以現階段民間組織化程度而言，沒有任何群體有能力製造革命，革命只能是各種合力作用的結果。如果小圈子誤判形勢，把普通的群體抗爭當做是革命的開始，從而全力以赴進行社會動員，就會導致全軍復滅；如果革命已經開始而小圈子逡巡不前，就會喪失動員民眾的最佳時機，從而可能失去在革命中組織民眾的資格。
2，動員群眾的具體方法。動員民眾的方法有些是各地通用的，也有些是本地特有的。兩者都需要小圈子成員事先做好思想準備。比如在壹個大城市，要動員民眾上街，應當先在哪個區的居民小區，或哪個工廠宿舍，或哪個大學校園動手，怎樣動員農村居民，用什麼材料和工具進行鼓動，鼓動起來之後如何擴散到全城，遊行走哪條路線，先驅除底層政府官員還是直接包圍當地最高政府機構，想成為革命組織者的人都應當事先都做好詳盡的籌劃。
3，街頭革命的組織架構和運作方法。這次革命壹旦爆發，規模將是前所未有的，社會各階層，各地區的民眾都會參与。怎樣才能在極短時間內以現有的小圈子的人力把大量的臨時聚集的民眾組織起來形成壹個可以共同進退，互相呼應的整體，需要壹個基本的組織結構，和壹系列具體的方法。
4,對付地方官僚和警察的策略。革命初期，警察是各級地方政府最先調動的武力。了解地方上專制暴力機構的分佈，各級負責人姓名住址和聯絡方法。革命者用各種適合的辦法減少來自他們的阻力，盡量讓他們保持中立。在他們不合作的情況下則對他們實施限制，分化和打擊。
5，臨時地方性公民自治機構的組織原則和程序和架構。將來的變局壹定全國各地並起，以地方包圍中央。各地革命勢力起來之後，就要儘快廢黜舊的地方政權，代之以臨時公民自治機構。這樣既可以鞏固地方革命的成果，又讓中共政權空心化。
6，在革命爆發后迅速結成省級和全國性同盟的方法。革命爆發之後，各地民間勢力會出現井噴之勢。但是各地勢力如果不能迅速結盟，就容易被各個擊破；如果各種勢力不在倒共過程中結成聯盟，而是各自為政，在倒共之後就極有可能為爭奪權力資源而互相摩擦，推遲民主重建的過程。利用倒共過程中的壓力，儘快形成較大的政治聯盟，也是我們需要思考的重要方面。
7，策反武警和軍隊的策略。革命展開之後，武警和軍隊就會被召集來對付民眾。採用哪些方法做中下層軍官的思想工作，讓他們保持中立甚至倒戈；怎樣營造全民反共氣氛並讓軍人充分感受到氣氛；海外同仁怎樣通過與西方國家政要的聯繫加緊遊說，讓西方國家對上層軍官施加影響；這些工作都需要壹系列的策略。
中共禍國七十年，已經搞到天怒人怨，變局是肯定要發生的。但是要動蕩多長時間，老百姓要付出多大的代價，都是未定之數，取決於眾多志士仁人在現在的準備和將來的作為。在中國這樣壹個人口眾多的國家，任何人，任何陣營，無論現在看起來有多大的號召力，有多高的聲望，有多廣泛的聯繫，如果不加緊在這三個方面進行準備，變局壹到，都極有可，能被埋沒到巨變的洪流之中。
希望具備民主理念的有志之士都來積極準備，在各地形成核心團隊小圈子，然後形成跨地區的聯絡網，同時在宣傳和策劃方面都預先設計好多種應變方案，今後的變局將會非常順利轉變成民主革命，人民所付出的代價也不會太大，民主憲政將會迅速建立，中國將會走入壹個光明的歷史時期！
本書從組織、宣傳和策劃三個方面簡短論述了現代民主革命的最關鍵的壹些環節所應採取的基本策略，合併在壹起形成壹個大戰略架構。有政治才能的人，在變局之前，反覆研讀，細緻琢磨，壹定對因應變局的步驟規劃瞭然於心；在變局開始之後，則用其大意，取其精髓，因時因地，千變萬化，就可以成就功在千秋的事業！
轉型需要組織準備
現在中國民間的有志之士正在形成壹種共識：自上而下的改良道路已經被封死，中國的出路在於自下而上實現民主轉型。也就是說，不要再指望上層了，民間的有志之士要行動起來，登上歷史舞台做主角。
實現民主轉型需要做很多準備功夫。其中三項準備功夫最為重要，按開展的時間順序可以這樣排列：第壹步是思想啟蒙和宣傳，第二步是組織準備，第三步是戰略和策略推廣。
思想啟蒙是要在民間確立民主憲政這個共同目標。79年的民主牆，89年的學潮，2000年代風氣雲涌的維權，特別是網際網路的普及，壹步步摧垮了中共的意識形態體系，確立了民主自由普世價值。可以說，現在這項準備工作已經完成了壹大半了。思想啟蒙還要繼續，但是不應當是重點。
現在的重點應該是組織準備，為什麼這麼說呢？組織就是把民間分散的反抗人士集結起來，使之成為可以共同進行政治操作的群體。現在的民間力量還沒有聚集起來，啟蒙運動撒下的種子現在已經結出了很多果實，民間出現了大批具有民主理念和行動意志的人，需要我們去聯絡，把巨大的政治潛力轉化為實力。
只有在民間力量開始聚集之後，我們才可以進行第三種準備，就是基本戰略和戰術的產生和推廣。這些戰略和策略不是哪個人可以決定的，而是由集結起來的民間人士通過廣泛的探討，反覆的修正，進而對怎樣轉型產生的共識。沒有組織化基礎，就沒有戰略戰術和產生和推廣。所以組織準備是現階段的重點。
小圈子策略簡介
由於中共對於民間政治組織的嚴密防範和殘酷打壓，傳統的組織形式如政黨和正規的政治性社團很難生存，更難實現廣泛聯絡民間人士，進行社會動員的功能。所以我們要在傳統組織形式之外另闢蹊徑，小圈子策略就是我們在實踐中總結出來的壹種新的組織策略。它的基本內容是：
通過網際網路尋找志同道合者；通過合法低調的社交活動把同壹地區的志同道合者組成小型的社交圈；再在社交圈之間建立的多渠道的聯絡，進而形成具備社會動員能力和組織能力的小圈子聯絡網。
小圈子無組織之形式：沒有章程，機構，領袖，甚至沒有名稱。
但是有組織之實質：成員之間有共同的目標，走共同的道路，相互分工合作，具有社會動員和組織的能力。在轉型開始之前，它可以安全地，大規模地聯絡人員，積累實力；在轉型開始之後，會互相呼應，在各地動員民眾投入抗爭，在全國進行民意總動員，以強大的民意動搖軍心，贏得軍隊的中立或支持，最終終結專制統治。
我們推廣這個策略已經有了壹段時間，收到很多反饋，多數是贊同和支持的，也有朋友提出壹些質疑。現在我想就這些質疑作出回應，與大家壹起進壹步探討小圈子的安全性，可操作性，基本原則原則和幾個實踐中的誤區。
小圈子的安全性
最多人問的問題是：辦小圈子安全嗎？
孫子兵法說：先為不可勝，以待敵之可勝。就是說，做組織工作的人，首先要考慮到讓自己的組織立於不敗之地，不要有被敵人徹底打垮的可能性，再耐心地等待敵人現出紕漏，壹舉戰勝敵人。所以說，安全性應該是所有組織者的第壹考量。如果不能保證安全性，那就不是在搞組織工作，而是在搞賭博活動。
安全性有兩層含義，組織的安全，和成員的安全。政治組織策略的設計要達到兩個安全標準：
第壹個標準，也是底線標準，組織不能被消滅。它可以暫時受挫，但是不會被徹底消滅。
從事反抗性的政治活動總是要面對風險的，尤其是組織者會面臨比壹般成員大的多的風險。但是只要組織不會被消滅，組織者和成員所承受的痛苦和犧牲就不會白費，有時甚至轉化為推動組織和運動前行的動力。南非的曼德拉坐了27年牢，他的很多同志也經受了那樣的磨難，但是南非國大黨並沒有被消滅，反而日漸強盛，最終結束了白人的統治。曼德拉能夠勝利，因為他的組織達到了這個底線標準。
第二個標準是上線標準，那就是個體成員所承受的安全風險越小越好。
以這兩個標準來看，小圈子的安全性是在當前環境下最安全的組織策略。為什麼這樣說呢？
小圈子因為完全沒有組織形式，只是社交圈，沒有章程，沒有機構，沒有領袖，沒有名字，所以中共很難用法律和制度來禁止它，更難對它實行鎮壓。從法律的角度來看，它根本就不是組織。中共再霸道，也不能打壓不存在的東西啊！
小圈子表面上與普通社交圈沒有區別，都是壹群人在壹起聊天，喝茶，吃飯，郊遊。真正的區別在於小圈子的成員有共同的目標，以及對怎樣達到目標有基本共識。這些目標，共識都是看不見摸不著的思想，而以現階段中共的鎮壓能力，他們根本沒有能力像毛時代的中共壹樣以思想定罪。
小圈子策略包含壹項重要原則：只說不做的原則。就是在現階段，不做挑戰體制和惡法的行動，只是在現存法律和政策能夠容忍或無力管轄的範圍之內結交朋友發展實力。這樣當局就不能以行為來給小圈子定罪。
所以總體來說，小圈子是非常安全的，不僅僅團體是安全的，不會被消滅，不能被禁止；成員也是比較安全的，並不比其他普通中國人承受太多的風險。但是大家也要記住，暴政之下，我們沒有絕對的安全。所以任何人都應當有最壞的打算。如果小圈子引起了有關部門的注意，儘管我們沒有越法律的雷池壹步，他們仍然可能法外施「惡」，對有些成員進行監視，騷擾，積極的參与者甚至有可能被喝茶，被傳訊。不能面對這個程度的風險的人，就不要參与小圈子的活動，只需要等待專制統治的垮台的時候，再出來和大家壹起開慶祝會。
但是我相信，稍有社會責任感，稍有勇氣的人，在專制王朝進入末期的時候，壹定不會在意承擔少許風險！我相信，今天到這裏來的人，不會是網上的勇士，網下的順民，而是真正願意為實現國人的權利和尊嚴而勇往直前的有志之士！我相信，無論中共對我們的民族精神施加了多少毒害，偌大的中華民族，其中總有些願意行動，敢於擔待的人！
小圈子策略的可行性
還有壹個經常被問到的問題是：小圈子策略可行嗎？
壹個策略怎樣才算是可行的呢？第壹，人人可做。小圈子的組建過程包含三個最重要的部分：找人，主要是用網際網路找志同道合的人，然後通過社交活動讓找到的人形成小圈子，再通過與其他小圈子聯絡形成地區性的和全國性的圈子網路。這些活動都是普通人力所能及的事情。並不需要有特殊才幹，不需要具備特別的財富或學識，只需要組織者參与者有壹點社會責任感，有壹點正義感，有基本的政治常識就行了！
第二，有人願做。策略再好，沒有人或極少人願意用它，只能孤芳自賞，那就沒有可行性。在網際網路時代，我們有很多手段去推廣它，讓那些想踏踏實實做事的人去了解它，接受它。我現在正在做的就是這樣的工作，到處免費派發這種看似平常，實際上具有非常大殺傷力的武器。因為它簡單易行，風險也不大，所以很容易就能找到對它感興趣的人。當然，願做的人是多多益善。所以請大家也幫忙推廣！
第三，運用這個策略會產生預期的效果。關鍵在於勤快和堅持，壹分耕耘壹分收穫。找到的人越多，社交活動越多，小圈子的數量就越多，社會動員能力越大。在壹個城市，只要有壹小批有心人啟動這種活動，人員就會不斷地向他們聚集，堅持壹兩年，效果壹定會相當驚人！
第四，中共無法阻止。小圈子能夠形成只需要兩個條件：網際網路和社交活動。
中共可以關閉網際網路嗎？不可能，因為現在網際網路已經是國家經濟不可分割的壹部分，而且絕大多數城市居民的日常生活都離不開網際網路，關閉網際網路不僅不僅不能挽救他們的政權，而且會引起社會各階層的強烈反彈，會加速他們的垮台。
他們能禁止社交活動嗎?更加不可能，即使在毛時代，專制權力處於頂峰之時，他們都沒有能力禁止的事，已經陷於深刻合法性危機的第四代第五代們能夠禁止嗎？當然不能。既然他們不能禁止，我們為什麼不大加利用呢？
道理我已經講透徹了，大家還有對小圈子的可行性有疑問的話，不妨自己試試看。我可以保證，如果妳每天少看點非誠勿擾和連續劇，用兩三個小時，按照小圈子策略去找人和社交，快則壹周兩周，慢則兩月三月，壹定會有實質性的進展。
關於防止特務滲透
在中國政治中，警察特務是專制機器不可缺少的部分；在中國的娛樂節目中，警匪片，諜戰片也是不可缺少的壹部分。在這樣的環境中生活久了，自然會提出這樣的問題：小圈子怎樣防止特務滲透？
我的答案是，不用防特務，守好自己的原則就行了。人家特務都是經過培訓的專業人士，我們既沒有反間諜知識技能，又不能搞肅反運動，怎麼能防得住他們呢？唯壹能做的就是把握好自己的原則，任憑多少特務來，都讓他們無用武之地。
這個原則就是合法，公開，低調的原則。
合法就是不違反現行的刑法，即使是明顯的惡法，我們也暫暫時不要去挑戰它。
公開就是不搞秘密活動。如果我們搞密謀，就是以自己的弱項去對付對手的強項。喜歡密謀的人心裏都有個假設：如果他們不知道，我們就能成功。這個假設是非常不明智的：他們有幾百萬警察，幾千億經費，我們怎麼能跟他們拼保密呢？但是我們如果公開活動，就有很大優勢，我們有13億人，人人都在搞社交，他們又怎麼去監控呢？公開原則的邏輯是這樣的：因為我們不可能完全保密，所以我們要做到，即使他們知道了，他們都沒法阻止，更不會造成嚴重後果。
當然也沒有必要天天在喇叭上講我們在做什麼。讓他們知道了即使沒有嚴重後果，多少會招致壹些騷擾，多少會帶來壹些不方便。盡量不讓他們知道，就是低調原則。
福建有個很有名的網民叫屠夫，真名叫吳淦。是個很幽默，也很聰明的人，他說他對付特務的態度是來者不拒，如果是女特，就壹起探索身理結構；如果是男特，就用行動和道理來感化。我原則上同意來者不拒的策略，但是不太同意他對待女特的方式，太不嚴肅了！
我認為，小圈子中混進來壹兩個特務不要緊，特務阻止不了我們的步伐，但是如果我們經常想抓特務，就會在圈子內製造互相猜疑的氣氛，最終會從內部瓦解小圈子。
如果我們懷疑誰是特務，就拉他壹起宣傳民主理念，壹起擴大小圈子規模。如果他真是特務，那我們就賺了，因為他是著中共的錢幫我們做事；如果壹個人這也不做，那也不做，即使他身世清白，也沒有必要把他留在小圈子中。所以我們不要怕特務，要怕不做事的人。
誤區之壹：以網上群體代替小圈子
有人說，我們有微群，有QQ群，還有Skype群，已經把人聚到壹起了。所以不需要再搞小圈子。我的觀點是，這些群是在網際網路上的群體，是虛擬的群體，看似壹群人，但是大家相互之間沒有基本的了解，不能建立互信，更不用說分工合作，在將來的轉型中生死與共了。小圈子必須是現實世界的群體。網際網路可以作為建立小圈子的工具，但是不能以網際網路上的群體來取代小圈子。要實現民主轉型，必須實實在在的在民間進行組織化，在這壹點上，沒有捷徑可走。
埃及茉莉花革命前，組織者在網際網路上發起革命，約定2011年1月25號全民上街。到了那壹天，埃及人真的就全體出動了，後來很快就把獨裁者趕下了台。有些中國人受到鼓舞，也想如法炮製，也在網際網路上約定革命，結果只有極少數非常勇敢的人出來赴約。按理說，中共比穆巴拉克壞上百倍，中國的民怨比埃及的高過千倍，為什麼埃及人在網際網路上看到消息，就舉國響應，中國人卻畏縮不前？理由很簡單：埃及的民間不僅有根基深厚的穆斯林兄弟會，還有通過遍及各地的世俗青年反抗團體，他們不僅僅是在網上發個號召，而且踏踏實實地在各地社區進行了民眾動員，最後才能突破警察和安全部隊的圍堵，在各地重要的廣場上彙集。而在中國我們則缺乏這樣的組織準備。大部分人在網上看見革命的呼籲，就開始前思後想：我如果去了，而大家都沒有去，我不就要遭殃嗎？所以還是不去了吧！不要說這是怯懦，這是正常的人性。組織的功能就是通過社會動員，讓大部分人確信，大家都會去，我們不會獨自面對危險，我們的付出也不會白費。在這樣的情形下，對未來的期望就會壓倒恐懼，大家就會上街。所以我們大家都來做好民間的組織工作吧！
誤區之二：用經濟活動來聚集同道
有些朋友想通過辦公司，工廠，學校等經濟實體的辦法來把人聚到壹起，讓小圈子的人不僅在政治上結盟，也在經濟上合作。這種想法看似很有吸引力——大家壹起做生意賺錢，再把賺到的錢用來擴展組織。但是這種做法實際上有很大的風險。我有個久經商場的朋友告訴我說，要想讓兩個人翻臉，最好的辦法就是撮合他們壹起做生意。雖然說得絕對了壹點，但也不無道理。壹起做生意就會涉及到經濟利益上的衝突，無論是僱主和僱員關係，還是合作夥伴關係，總會有利益上的衝突，再好的友情也經不起長久的利益衝突。我們都有人性的弱點，所以最好不要給它製造麻煩的機會。小圈子成員之間如果有利益衝突，絕對不利於團結。我以前有壹些朋友，開始時因為理想相同而走到壹起，後來就壹起做生意，最後壹部分人因利益衝突而反目成仇，公司搞失敗了，政治活動也沒有成功。慘痛教訓，希望大家引以為鑒。小圈子成員之間的關係只是政治上志同道合的人之間的盟友關係。關係越簡單，就越容易持久。古人說君子之交淡如水，就是這個道理。
有人說搞組織需要錢，所以我們要先開公司賺到錢才行。如果妳想搞密謀，搞暴力行動，那是需要很多錢。即使妳成了李嘉誠，妳的錢也不夠。人家每年的維穩經費就8000多億，再加軍費7000多億，妳的錢再多，同他們比也是九牛壹毛。所以這條思路就是錯的。
辦搞小圈子根本不要什麼經費。只要妳能夠維持生活，就可以進行社交活動。有錢的人可以搞奢侈的社交活動，窮朋友也有窮朋友的搞法，沒錢去飯醉，就把人邀到家裡喝杯清茶也很好。我建議為了讓更多的人可以參与，社交活動辦得與越簡樸越好，只要能促進圈中朋友的團結，社交活動的目的就達到了。
誤區之三：清談俱樂部
小圈子不是我們的發明，很早以前就有些有心人開始實踐了，我們只是把他們的經驗加以系統化。現在全國各地都有壹些小圈子。有些小圈子發展很好，但是也有相當多的小圈子不向外延攬新人，辦成了封閉或半封閉的清談俱樂部，這是辦小圈子最忌諱的誤區。因為沒有足夠的人，就不能形成社會動員能力，小圈子就失去了存在的意義，小圈子就成為普通的社交圈。有些朋友對「只說不做」原則有點誤解，以為就是什麼都不做。其實我們只是暫時不做挑戰體制的事情，但是有件事是需要大家大做特做的，那就是找人和社交活動。中國有13億人，如果其中有明確反專制政權意向的人有千分之壹，就有壹百三十萬，夠我們聯絡壹陣了，如果百分之壹，我們就根本忙不過來。這麼多人等著我們去聯絡，我們怎麼能夠幾關起門來自說自話呢？
當然，把所有人都聯絡起來是不太現實的目標，那麼要聯絡到多少人才行呢？答案是要聯絡到足夠的人可以在當地進行全面的社會動員。換句話說，當時機成熟的時候，我們要能夠把我們所在城市的人動員上街，足以令當地的政府無法行使權力，無法管制。這是最低要求。不達到這個要求，就不要停止找人。還沒有達到最低標準就停步不前的人，無論妳思想多高超，無論妳態度多堅決，妳都只是在清談，對共產黨沒有太大的損害，對民主轉型也不可能有實質性的貢獻。是否發展社會動員能力，是分別清談俱樂部和小圈子的本質區別。
很多朋友很有思想也很有能力，還敢公開挑戰極權，視坐牢如度假，就是有個毛病：天下沒幾個人他看得上眼。人家網友訪民找上門來，他都不想見。這種人絕對不適合搞政治。政治家要有海納百川的氣度，要有求賢若渴的心態。大家都知道三顧茅廬的故事，我們要想找人，就像劉備學習。如果有人來找我們，就要效法周公。史書上說，周公「壹飯三吐餔，壹沐三握髮」。只要有人來訪，即使正在吃飯洗澡，周公也要停下來見客人。有這種心態，才結交得了豪傑，才做得了大事。
象徵性的民主力量
從79民主牆開始，中國就出現了壹批以反對極權建立民主為志業的人。他們在當局不斷地殘酷鎮壓下不僅沒有退卻，還相互之間建立了跨地區的聯繫網路。他們中有些被稱為民主人士，有些被稱為維權人士，有些被稱為自由知識分子，其中尤以民運人士的奮鬥最為堅韌，犧牲最為慘烈。長久以來，這些人是中國民間反抗運動的脊樑！
很可惜的是，他們雖然付出了很多，貢獻了很多，但是迄今為止，成果主要是在思想啟蒙方面，而不是在實際政治運作方面，因為他們雖然遍及各地，但是每個地方都人數不多，所以沒有發展出來民主轉型所需要的真正的動員能力和組織能力。
這些群體有堅硬如鐵的骨架，但是沒有強健有力的肌肉。他們的歷史角色還只是反抗運動的象徵，將來要成為政治轉型的領導者，就壹定要否沈潛入社會底層之中，沈潛入網民與訪民之中，大量吸收新人，積累出政治實力。如果他們能夠做到這樣，他們幾十年的犧牲就修成了正果，中國的民主轉型也會順利很多。希望大家在環境許可的情況下，與他們攜手共進！
建言與期望
大家不要小看網際網路！它是改變人類社會的利器。它改變了人與人之間聯繫的方式，讓過去被分離被孤立的百姓能夠聯絡起來，形成與統治者抗衡的力量。這種力量改變了中東，也必將改變中國！
大家不要小看社交活動！在當前的紅色恐怖之中，具有政治目的的社交活動使我們可以把分散的民間力量串聯起來，為民主轉型提供組織基礎，為全民總動員提供骨幹隊伍。現在多打壹個電話，多辦壹次聚會，多交壹個朋友，將來就會多壹份民眾動員力，多壹份對軍隊的感召力，就會少流很多血。現在看似平常的舉動，在將來轉型過程中會顯現巨大的蝴蝶效應。
不要小看小圈子！小圈子在轉型過程中可以發揮社會動員和組織的功能。小圈子辦得越多，將來民意動員就越充分，軍心就動搖得越徹底，轉型就越順利。在轉型之後，小圈子可以迅速轉變為政黨或政治聯盟。民主政治需要政黨，而小圈子是未來政黨的雛形。
中國民間藏龍卧虎，有志向有能力的大有人在。很多人還在等待時機。我給妳們建議是，現在該行動了！如果妳們不進行組織工作，將來怎麼會有力量在轉型過程中擔當社會動員者和組織者的角色呢？如果妳們不在轉型過程中奉獻犧牲，又憑什麼要人民來承認妳們的貢獻和才能呢？希望大家從小圈子做起，發揮組織和宣傳的才能，積累力量和經驗，在轉型到來時，走到全民抗爭的最前列，在這空前絕後的大變局中，完成歷史賦予的使命！
我們現在被中共這個歷史上最邪惡的政權統治。這個政權對中國人的殘殺和凌虐是空前絕後的：內戰中他們殺害了難以計數的人，在土改和鎮反中殺了兩百萬人，反右運動中他們殺戮和迫害了上百萬人，因為搞大躍進餓死了3千多萬人，文革害死了數百萬人，鎮壓89年民運殺害了數千人，直到現在，各級貪官污吏無時無刻不在肆意殘害百姓的生命，踐踏百姓的尊嚴。
這個政權對人民財富的掠奪也非常有系統的，非常徹底：他們通過土改搶地主富農，通過公社搶貧下中農，通過國有化搶工商業主，又通過私有化來搶國企，通過股份制搶股民，通過通貨膨脹搶所有老百姓！時至今日，幾千個家族佔有了國家大部分的財產，而社會底層人民卻得不到基本的生存保障！
中共的惡行沒有辦法曆數，大家上微博去看看網友發掘出來的歷史資料和現在正在發生的事件。的確，生活在中共的統治之下是苦難，而生活在中共的統治之下不思反抗，自甘為奴就是恥辱！在這樣黑暗的時代而不做出壹點反抗的舉動，任憑他們踐踏我們的尊嚴，搶劫我們的財富，毀壞我們子孫賴以生存的環境，我們怎麼能夠面對自己，又怎麼對得起後人！
這個紅色王朝已經進入他的末期：壹方面是統治階層已經從內部潰敗了，已經做好了大批向海外逃離的準備；另壹方面，社會底層民怨沸騰，每年發生20萬起抗爭事件。種種怪象亂象，超過歷史上任何壹個朝代的末期，中共不亡，不符合歷史規律；中共不亡，有違天道人心！
現在反抗的時機就快到了，反抗的方法也有了，大家行動起來，從自己身邊開始，組織小圈子，結成大網路，以圈子動員民眾，以民意動搖軍心，壹舉剷除專制暴政！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
