中共掠奪財富的方式
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共掠奪財富的方式
由 左翼反共人士 » 2019年3月28日
作者 曾伯炎
退休老人遊行，抗議退休金雙軌制，企業與事業較大區別。因雙軌制引發的上訪、請願與抗議，已常年不斷，教育界，有民辦教師與公辦教師區別的矛盾。企業里，有全民制與集體制的差別。就是軍人退役的待遇，渡過江的與抗過美的不同，援過越的與打過越的有別，這種區別對待的普遍性，表現在城巿，是常住民與暫住民〔農民工〕的身份區別。且延伸到離職，還有退休離休之分，甚至死後未結朿，哪怕骨灰同進八寶山了，也分入正宅與旁宅之別。共黨雙軌制引發的不滿事件，已成他維穩之患了。
共黨打下江山，坐江山時，以革命的名義分贓，他們叫分勝利果實，享這果實，在共產黨內部，便開始區別，例如：1949年二野的劉伯承鄧小平打進南京，與中共地下黨巿委書記陳修良領導的黨員會師后，陳修良就提出如何安排眾多老共產黨員的工作，當時南京，老資格黨員有大革命時期入黨，比長征紅軍還早的老同志哩，怎麼安排呢？鄧小平請示中央，毛澤東與康生研究回答的是16字方針：「降級安排，控制使用。就地消化，逐步淘汰」這便是共黨內部權力分配較早的雙軌制。那時，陳修良就由書記降為部長，以後，與丈夫沙文漢（浙江省長〉同降為右派。四川地下黨，原是省級黨領導的，如杜桴生、馬識途，就降為秘書長與組織部副部長。馬識途貶到文革，還差點逐步淘汰在被關押招覺寺的牛棚哩。
筆者說出這段歷史，意在說明：共黨的雙軌制，不僅分黨內黨外，他們黨內也講謫系與庶出。像曹雪芹筆下，有賈寶玉與賈環之區別壹樣，公開的黨與地下的黨也是雙軌制區別對待的哩！
就是同屬舉旗拿槍造反的壹伙，跟著張國燾的與跟著毛澤東的也有區別，出身井崗與起事陜北的也分親疏，有文化的與大老粗也分軒輊，這種分裂，實因他們本是中國傳統的拉杆子于亂世的草莽，加痞子式流氓，卻佯裝無產階級先鋒隊，而且，講敵我，分階級，搞統戰，這分別對待的雙軌制，便無所不在了。
最可笑的是文革，本是接班制度危機加宮廷爭權火併，卻宣稱為偉大的無產階級文化革命，實是以造神運動的個人崇拜，把黨天下變家天下、皇權加神權更極權專權，卻吹要實行什麼巴黎公社原則與批判資產階級法權。這種說得堂皇做得卑鄙，說與做的雙軌制，更是中共流氓本性註定的。直到眼前，他們反腐的雙軌制仍是：只反草根出身官僚的腐，不反太子黨權貴的腐。大講中國特色社會主義，卻在拚命打造權力資本的特權階級。宣傳依法治國，卻在大肆抓捕、誣陷、拘押護法的律師。說尊重知識與人才，卻偏愛無知識擅拍馬的奴才。大講愛國主義，又在偷換概念，推行愛黨主義。試問：他們的說得漂亮，做得醜陋，表演了三代了，民眾還不看出點破綻，明白壹些真象嗎。
共黨承襲過去亂世草莽拉杆子起事老譜，從前替天行道，為民除害的口號，他們改為繼續革命，為民服務，而真正想的仍是：皇帝輪流做，今年到我家。這種口說民權，心想皇權，最典型莫過於毛澤東向初到延安的作家丁玲這段對話了，他問：妳看我這延安像不像偏安小朝廷？丁玲回答：妳還沒有三宮六院呀！毛即叫丁寫名單來，他立即冊封。丁玲說不敢，若寫了，賀子珍大姐要罵她。（見丁玲回憶錄）這段對話，堪作中共革命的鮮活註釋，也亮了毛共革命的底牌，更是認識他們雙軌制的濫觴。
事後證明：毛進北京，就調彭德懷壹野二十軍文工團入宮代替嬪妃，汪東興、張耀祠都兼高力士角色，是經常選送嬪妃入宮的太監。在中國中南海這皇家禁苑裡，住著馬克思加秦始皇的毛澤東，（此語是老毛向老朋友斯諾自況）他穿馬克思衣衫做秦始皇，應是中共雙軌制的源頭吧？而60多年來取銷壹切監督乃至批評，形成黨風官制的講馬教條行秦暴政，便從北京延伸到基層，那些縣書記、鄉鎮長，誰不具有：壹人拍板、壹錘定音那類壹言堂的獨斷，他們專制的權力，誰又不是小秦始皇呢？可他們官邸的牆上，盡寫著可笑的「為人民服務」哩。
老夫親眼見共軍從山溝進城，他們吃飯，便分大灶小灶。坐車，小官乘吉普，大官坐道奇。穿衣，士兵穿土布，軍官著呢料。現在，子女上學，也遭遇城鄉教育資源雙軌制的差別，北京考生上大學，那分數，在壹般城市，上壹本大學也難，他們卻可上清華北大。這種北京人的特權，早由共軍打進城時，就帶來了，什麼八壹保育院、八壹子弟校，按父母身份享受的教育資源特權，就形成了。而某壹級幹部，可享受保姆、司機、廚師、保健醫生等，都有規矩，從軍事共產主義的供給制的蘇聯那裡模仿來的，再延伸到計劃經濟工資制，到今天有巿場與商品的時期，這種為特權階級特殊利益腵務的規則，雖有些調整，框架未改，特權者的利益，始終是他們堅持這種社會主義優越性的核心。
如果再追壹下這種雙軌制在延安的興起，北大出身的王實味批評延安的「衣分三色，食分五等」他的平等意識與那些打江山農民意識發生矛盾，就受到誅滅，王實味可說是最早觸犯雙軌制的犧牲者了。
中國最大且實行最久的雙軌制，應是城鄉分治的雙軌制了。農民是糧食供應者，城市居民是享用者，農民只能務農，市民才有資格安排進單位。農民跳出農門，必須參軍、上學、提幹才有機會。城巿包居民全部就業。公社化后，剝奪了農民土地、農具、耕牛等壹切生產資料，名稱是公社社員，實是農奴。安徽小崗村那10幾戶農民的驚世行為，不過是把農民的耕種自主權冒險爭回而已，而這種行為還是以餓死幾千萬農奴的代價換來的，夠悲壯了。能說這不是共黨雙軌制的禍根造成？因此，餓死人，也有雙軌制。四川在普遍飢餓大批死人了，仍然要向北京運糧。因為彭真說：不能餓死人在北京，只能死在鄉村，這就是雙軌製表現在城鄉差別的慘酷例證。
文化革命后，鄧小平的改革，只改經濟，不改政治，而且巿場與計劃并行，計劃經濟中的價格，與巿場價格差價很大，這種計劃與巿場雙軌運行出的官倒，有記者親見某大官僚女婿，到鋼鐵廠批到壹筆特殊鋼材的提貨單，轉手賣到巿場，便獲利數十萬，這種專做官倒生意大發財的，當年最顯赫的是官僚資本的康發公司，1989年引發天安門學生運動的，除了胡耀邦之死，對太上皇垂簾聽政制不滿，便是這價格雙軌製造成制度性腐敗的反腐了。若27年前，順應民意，清除弊政與腐敗，還有今日習王反腐反出官吏們的跳樓與怠工嗎？
為了堅持他們特權利益，他們稱殺幾十萬換來穩定，卻難穩，還殺出壹個貧富懸殊的官僚資本特權階級，這階級只佔人口0,1%，卻擁有全國70%的財富，並成為中國維護他們特權抗拒公平公正公開原則的阻力，使分配不公，達到鮮有的極端，並且，埋伏著經濟、政治等矛盾與危機，若今上回頭藉助老毛集權與暴力解危，可能是黔驢技窮的鋌而走險，和壹次豪賭了。
縱觀共黨雙軌制的來龍去脈，及其普遍性與持久性，說明這統治者紊亂的社會秩序，缺乏制度與社會倫理建設，沒本事創造，只會借雙軌制巧取豪奪。他們用民粹代替民主，以愛國移情愛黨，現在，他的雙規制，使極少數暴富的特權階級中億萬富翁已居世界第壹，但民眾的人均收入仍排在世界近第100名，如此貧富懸殊，未必不是自掘墳墓？他們財產離岸轉移，巴拿馬文件已曝光，用封網刪網去遮掩，做賊心虛，逃得了民眾眼睛，逃得了歷史的審判嗎？鄧小平用審判四人幫為毛澤東頂罪，但聯合國法庭審判毛澤東好學生波爾布特等反人類罪，不也在審缺席的毛澤東嗎？
退休老人遊行，抗議退休金雙軌制，企業與事業較大區別。因雙軌制引發的上訪、請願與抗議，已常年不斷，教育界，有民辦教師與公辦教師區別的矛盾。企業里，有全民制與集體制的差別。就是軍人退役的待遇，渡過江的與抗過美的不同，援過越的與打過越的有別，這種區別對待的普遍性，表現在城巿，是常住民與暫住民〔農民工〕的身份區別。且延伸到離職，還有退休離休之分，甚至死後未結朿，哪怕骨灰同進八寶山了，也分入正宅與旁宅之別。共黨雙軌制引發的不滿事件，已成他維穩之患了。
共黨打下江山，坐江山時，以革命的名義分贓，他們叫分勝利果實，享這果實，在共產黨內部，便開始區別，例如：1949年二野的劉伯承鄧小平打進南京，與中共地下黨巿委書記陳修良領導的黨員會師后，陳修良就提出如何安排眾多老共產黨員的工作，當時南京，老資格黨員有大革命時期入黨，比長征紅軍還早的老同志哩，怎麼安排呢？鄧小平請示中央，毛澤東與康生研究回答的是16字方針：「降級安排，控制使用。就地消化，逐步淘汰」這便是共黨內部權力分配較早的雙軌制。那時，陳修良就由書記降為部長，以後，與丈夫沙文漢（浙江省長〉同降為右派。四川地下黨，原是省級黨領導的，如杜桴生、馬識途，就降為秘書長與組織部副部長。馬識途貶到文革，還差點逐步淘汰在被關押招覺寺的牛棚哩。
筆者說出這段歷史，意在說明：共黨的雙軌制，不僅分黨內黨外，他們黨內也講謫系與庶出。像曹雪芹筆下，有賈寶玉與賈環之區別壹樣，公開的黨與地下的黨也是雙軌制區別對待的哩！
就是同屬舉旗拿槍造反的壹伙，跟著張國燾的與跟著毛澤東的也有區別，出身井崗與起事陜北的也分親疏，有文化的與大老粗也分軒輊，這種分裂，實因他們本是中國傳統的拉杆子于亂世的草莽，加痞子式流氓，卻佯裝無產階級先鋒隊，而且，講敵我，分階級，搞統戰，這分別對待的雙軌制，便無所不在了。
最可笑的是文革，本是接班制度危機加宮廷爭權火併，卻宣稱為偉大的無產階級文化革命，實是以造神運動的個人崇拜，把黨天下變家天下、皇權加神權更極權專權，卻吹要實行什麼巴黎公社原則與批判資產階級法權。這種說得堂皇做得卑鄙，說與做的雙軌制，更是中共流氓本性註定的。直到眼前，他們反腐的雙軌制仍是：只反草根出身官僚的腐，不反太子黨權貴的腐。大講中國特色社會主義，卻在拚命打造權力資本的特權階級。宣傳依法治國，卻在大肆抓捕、誣陷、拘押護法的律師。說尊重知識與人才，卻偏愛無知識擅拍馬的奴才。大講愛國主義，又在偷換概念，推行愛黨主義。試問：他們的說得漂亮，做得醜陋，表演了三代了，民眾還不看出點破綻，明白壹些真象嗎。
共黨承襲過去亂世草莽拉杆子起事老譜，從前替天行道，為民除害的口號，他們改為繼續革命，為民服務，而真正想的仍是：皇帝輪流做，今年到我家。這種口說民權，心想皇權，最典型莫過於毛澤東向初到延安的作家丁玲這段對話了，他問：妳看我這延安像不像偏安小朝廷？丁玲回答：妳還沒有三宮六院呀！毛即叫丁寫名單來，他立即冊封。丁玲說不敢，若寫了，賀子珍大姐要罵她。（見丁玲回憶錄）這段對話，堪作中共革命的鮮活註釋，也亮了毛共革命的底牌，更是認識他們雙軌制的濫觴。
事後證明：毛進北京，就調彭德懷壹野二十軍文工團入宮代替嬪妃，汪東興、張耀祠都兼高力士角色，是經常選送嬪妃入宮的太監。在中國中南海這皇家禁苑裡，住著馬克思加秦始皇的毛澤東，（此語是老毛向老朋友斯諾自況）他穿馬克思衣衫做秦始皇，應是中共雙軌制的源頭吧？而60多年來取銷壹切監督乃至批評，形成黨風官制的講馬教條行秦暴政，便從北京延伸到基層，那些縣書記、鄉鎮長，誰不具有：壹人拍板、壹錘定音那類壹言堂的獨斷，他們專制的權力，誰又不是小秦始皇呢？可他們官邸的牆上，盡寫著可笑的「為人民服務」哩。
老夫親眼見共軍從山溝進城，他們吃飯，便分大灶小灶。坐車，小官乘吉普，大官坐道奇。穿衣，士兵穿土布，軍官著呢料。現在，子女上學，也遭遇城鄉教育資源雙軌制的差別，北京考生上大學，那分數，在壹般城市，上壹本大學也難，他們卻可上清華北大。這種北京人的特權，早由共軍打進城時，就帶來了，什麼八壹保育院、八壹子弟校，按父母身份享受的教育資源特權，就形成了。而某壹級幹部，可享受保姆、司機、廚師、保健醫生等，都有規矩，從軍事共產主義的供給制的蘇聯那裡模仿來的，再延伸到計劃經濟工資制，到今天有巿場與商品的時期，這種為特權階級特殊利益腵務的規則，雖有些調整，框架未改，特權者的利益，始終是他們堅持這種社會主義優越性的核心。
如果再追壹下這種雙軌制在延安的興起，北大出身的王實味批評延安的「衣分三色，食分五等」他的平等意識與那些打江山農民意識發生矛盾，就受到誅滅，王實味可說是最早觸犯雙軌制的犧牲者了。
中國最大且實行最久的雙軌制，應是城鄉分治的雙軌制了。農民是糧食供應者，城市居民是享用者，農民只能務農，市民才有資格安排進單位。農民跳出農門，必須參軍、上學、提幹才有機會。城巿包居民全部就業。公社化后，剝奪了農民土地、農具、耕牛等壹切生產資料，名稱是公社社員，實是農奴。安徽小崗村那10幾戶農民的驚世行為，不過是把農民的耕種自主權冒險爭回而已，而這種行為還是以餓死幾千萬農奴的代價換來的，夠悲壯了。能說這不是共黨雙軌制的禍根造成？因此，餓死人，也有雙軌制。四川在普遍飢餓大批死人了，仍然要向北京運糧。因為彭真說：不能餓死人在北京，只能死在鄉村，這就是雙軌製表現在城鄉差別的慘酷例證。
文化革命后，鄧小平的改革，只改經濟，不改政治，而且巿場與計劃并行，計劃經濟中的價格，與巿場價格差價很大，這種計劃與巿場雙軌運行出的官倒，有記者親見某大官僚女婿，到鋼鐵廠批到壹筆特殊鋼材的提貨單，轉手賣到巿場，便獲利數十萬，這種專做官倒生意大發財的，當年最顯赫的是官僚資本的康發公司，1989年引發天安門學生運動的，除了胡耀邦之死，對太上皇垂簾聽政制不滿，便是這價格雙軌製造成制度性腐敗的反腐了。若27年前，順應民意，清除弊政與腐敗，還有今日習王反腐反出官吏們的跳樓與怠工嗎？
為了堅持他們特權利益，他們稱殺幾十萬換來穩定，卻難穩，還殺出壹個貧富懸殊的官僚資本特權階級，這階級只佔人口0,1%，卻擁有全國70%的財富，並成為中國維護他們特權抗拒公平公正公開原則的阻力，使分配不公，達到鮮有的極端，並且，埋伏著經濟、政治等矛盾與危機，若今上回頭藉助老毛集權與暴力解危，可能是黔驢技窮的鋌而走險，和壹次豪賭了。
縱觀共黨雙軌制的來龍去脈，及其普遍性與持久性，說明這統治者紊亂的社會秩序，缺乏制度與社會倫理建設，沒本事創造，只會借雙軌制巧取豪奪。他們用民粹代替民主，以愛國移情愛黨，現在，他的雙規制，使極少數暴富的特權階級中億萬富翁已居世界第壹，但民眾的人均收入仍排在世界近第100名，如此貧富懸殊，未必不是自掘墳墓？他們財產離岸轉移，巴拿馬文件已曝光，用封網刪網去遮掩，做賊心虛，逃得了民眾眼睛，逃得了歷史的審判嗎？鄧小平用審判四人幫為毛澤東頂罪，但聯合國法庭審判毛澤東好學生波爾布特等反人類罪，不也在審缺席的毛澤東嗎？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
