禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

習近平召開政治思想課程座談會後，明顯加強了對高校意識形態的控制和對發表自由言論教師的政治打壓。清華大學本周壹停止了許章潤教授的所有教學及科研活動，並成立了壹個工作組，對他進行調查。許章潤則表示，「我早有心理準備，大不了坐牢」。著名作家章詒和、郭于華、張千帆、高鴻鈞、勞東燕教授等均撰文表達了對許教授的聲援。北京航空航天大學法學院教授在題為《大學不能這樣做!有感於許章潤教授被『下課』》壹文中指出：「山雨欲來風滿樓，面對著近期大學校園裡的壹次次對教師的整肅，我深感壹場似曾經歷過的運動就要到來，這是令人警醒的，也是不願看到的。」高全喜說：「許章潤教授在中國處於大轉型的社會當口，發出自己的誠摯之言論，對中國的法治狀況、民情冷暖、歷史演變和未來方向等諸多問題，多有條陳，其拳拳之心、錚錚鐵骨，引發了社會的深入思考，贏得了廣泛的讚譽，恪守了壹位學者與教授的神聖職責，天地為之動容。清華大學校方不以為美，反而治罪，其狡迮低劣為天下人恥笑」。重慶師範大學副教授唐雲因學生告發而被撤銷教師資格。校方在處理文件中稱：唐雲在2019年2月25日上午『魯迅研究』課程教學中，發表損害國家聲譽的言論……」唐雲教授的《告別》壹詩，表明他的心境：
這是我的講台
三十三年後我第壹次離開


這是我的學生
他們並不都是猶大
今天披著恥辱離去
明天
我定會戴著桂冠而來
這是我的講台

我認為，習近平必然會發動壹場剿滅知識分子的新反右運動，儘管表現形式與毛澤東時代的反右運動不盡相同。《北京之春》網刊主編陳維健先生指出：可以肯定2019年，要麼習近平開展壹場新的反右鬥爭，要麼習近平權力被制衡，在形勢的逼迫下走人下台。無論是前者還是後者，都會是驚濤駭浪。為什麼習近平要發動壹場針對知識分子的新反右運動？因為習近平十九大后要推行的路線是極權主義。馮崇義教授認為極權主義政權的權力結構和運行機制，主要體現在八個方面。 壹是，壹黨專政。二是，洗腦和愚民政策。三是，言論管控、宣傳謊言，領袖個人崇拜。四是，持續的政治清洗。五是，黨對軍隊和警察的絕對領導。六是，政治忠誠和親疏關係是幹部任免的標誌。七是，黨對經濟資源壟斷，控制國民生計。八是，全面控制國民的精神生活。但這八個方面都離不開謊言和欺騙，因為極權主義的本質就是壹場群眾運動。如果知識分子不閉嘴，不斷地揭露事實真相，戳穿謊言，極權主義無法推行。知識分子在習近平的眼裡，可謂蘭生於庭下，不得不除。

目前中國知識分子真的已經攔了習近平的道嗎？我認為他們不僅擋了習老大的道，而且還罵上了門，遠比三國時禰衡擊鼓罵曹厲害的多。近年來，孫文廣、楊紹政、鄧相超、史傑鵬、李默海、翟桔紅、許章潤、鄭也夫、向松祚教授等堅持自由言論和批判精神的，令當局頗為難堪。清華大學許章潤教授在《我們當下的恐懼與期待》壹文中罵習近平的個人崇拜是「反現代，逆潮流，匪夷所思，恬不知恥，丟人現眼，更不論矣！」，提出恢復國家主席任期制、實施官員財產陽光法案、平反「六四」等八項建議。北京大學鄭也夫教授在《政改難產之因》壹文中說：在中共執政的70年歷史中,這個黨給中國人民帶來太多的災難。對不同政見的仇視與日俱增,對危機的恐懼令自己失態。結束專制符合中國廣大人民的利益。但是流血和動蕩不符合中國人民的利益。和平的大轉型,符合共產黨的利益,那就是中共體面地退出歷史舞台。陳維健先生說：鄭也夫的話象平地的壹聲驚雷，響徹在新年的中國大地上。讓中共退位下台，可以說自中共執政七十年以來，體制內的知識分子第壹次發出這樣的呼聲。

現在，我們需要把目光拉回到六十年前的反右運動。1957年5月，中共決定在全黨開展以反對官僚主義、宗派主義和主觀主義為內容的整風運動，號召黨外人士「鳴放」，鼓勵群眾提出自己的想法、意見，幫助共產黨整風。於是各界人士，主要是知識分子們，開始向黨和政府表達不滿或建議改進。眾多中國知識分子對中共提出了批評意見，儲安平先生的「黨天下」之說可能是當時最尖銳的批評。他說，我認為黨領導國家並不等於這個國家即為黨所有；大家擁護黨，但並沒有忘了自己也還是國家的主人；並不表示黨外人士就沒有自己的見解，就沒有自尊心和對國家的責任感。他認為，這個「黨天下」的思想問題是壹切宗派主義現象的最終根源。毛澤東面對越來越多批評的言論，認為這些言論將危及中共在中國的執政基礎。於是，毛澤東決定違背承諾，展開對知識分子的迫害運動，這就是「反右運動」。反右運動對中國知識分子進行了毀滅性摧殘。壹九五八年五月三日，中央政治局擴大會議上宣布：反右鬥爭取得階段性勝利，定性為右派集團2，2071個，右傾集團17，433個，反黨集團4，127個；定為右派分子3，778，470人，列為中右1，437，562人；在運動中，非正常死亡4，117人。據李銳老先生的《毛澤東與反右派鬥爭》壹文披露，「此外，在農村幹部和小學教師中也打了不少 『右派』，估計人數也達50萬；後來決定不在這類人中划『右派』，於是他們被戴上『壞分子』或其他帽子，境遇同樣悲慘。」。當時划右派317萬多人，全被送去勞動改造，有的還被關進監獄。有的死在農場、有的死在監獄。有的被槍斃、有的自殺、有的病死、有的餓死。餓死人最多的地方就是壹些勞教農場，如黑龍江北大荒的勞教農場，甘肅酒泉夾邊溝的勞教農場等等。數百萬人不經任何司法程序，而由壹個政黨的各級組織直接將他們送到勞改營、關進監獄，這是赤裸裸地踐踏司法，踐踏憲法。

有學者指出，反右運動扭曲了人性，運動中，在中共的慫恿和威逼利誘下，背信棄義成為時尚，吹毛求疵的檢舉揭發，使得人人自危，惶惶終日；運動后，仍互相防範戒備，摧毀了人類文明賴以生存的倫理道德準則，敗壞了彰善癉惡的社會風尚，埋葬了誠實博愛的傳統美德。反右運動打斷了中國人的脊樑，人們汲取「禍從口出」的血淚教訓，從此或守口如瓶，或言不由衷，歌功頌德、假大空盛行，說假話受獎，說真話遭罪。知識分子群體被剿滅，導致毛和中共發動荒唐的「大躍進」、「人民公社」得不到任何制約，以致最終造成國民經濟瀕臨全面崩潰，餓死四千多萬人的慘禍。

但習近平是不會汲取歷史教訓的，因為人民的生死與他無關，他關心的是他所代表的權貴集團能否將父輩的紅色江山代代相傳，能否永享榮華富貴？習近平與金正恩並無本質區別，中共的紅朝與金家王朝是同壹貨色，極權主義的結果就是奴役人民。但習近平的新反右運動必將以失敗而告終。理由為：第壹，40年改革開放已經讓人民接受了普世價值。中國人儘管自私、功利，但並不愚蠢。看看當今的移民潮、留學潮、宗教信仰潮就會知道老百姓的好惡，因為他們是用腳投票的。第二，中國社會已經是多元社會，與世界融為壹體，沒有極權主義封閉的生態環境。中共與網際網路的戰爭的結果只能是慘敗收場。中共的網上柏林牆崩潰只是時間問題。第三，沒有辦法斷絕知識分子的經濟來源，毛澤東反右的基本經驗就是通過社會主義改造，剝奪了中國人的私有財產，知識分子無法離開體制生存。第四，習近平無法使極權主義自圓其說，也無法真正遏制腐敗。正如笑蜀先生所言：習近平全部信心的基礎，即黨的所謂超越性並不存在。愈是政教合壹，黨愈是壟斷壹切，就愈跟現實利益糾纏不清，就愈墮落。習近平如果不將憲政民主、自由人權、公平正義當成政治追求，習時代沒有希望，也沒有出路。