馮崇義:中共對媒體的鉗制
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
馮崇義:中共對媒體的鉗制
作者 馮崇義
壹、從最近許章潤 柴曉明受迫害案看反智主義的再度囂張
諾貝爾和平獎得主劉曉波的命運是后毛時代中國知識分子命運的縮影。
最近,又有北京高校兩學者「因言獲罪」:
清華大學教授許章潤據報已被撤銷壹切職務,禁止上課招生。
北京大學馬克思主義學院前講師、《紅色參考》編輯柴曉明,據報已經被當局監視居住。
近兩年來,因「言論不當」而受到處理的高校教師越來越多,如山東建築大學鄧相超教授、北京師範大學史傑鵬副教授、山東工商學院李默海副教授、重慶師範大學譚松副教授、中南財經政法大學翟桔紅副教授、北京建築大學許傳青副教授、廈門大學周運中教授和尤盛東教授、貴州大學楊紹政教授等。
各界應密切觀察樊立勤、鄭也夫
……的命運。以及鑒於前不久中國近百名公知集體發言對當下中國政治狀況的抗議,這些公知的命運。
二、重手整肅學界的背景
最近兩三個月來,中共對知識界的「網」突然收緊,它意味著什麼?是預示著周期性風暴降臨的前奏,象以往歷史經驗所顯示的那樣呢?還是另有預告?許教授自2018年1月在網路上發表了《保衛「改革開放」》壹文,後來在 7月,又發表了《我們當下的恐懼與期待》壹文,去年11月底及今年1月,再發表題為《低頭致意,天地無邊》、《中國不是壹個紅色帝國》兩篇長文,均文辭率直,指中國是極權國家,呼籲中共當局進行政治體制改革,連發多文叫板。壹年多來似無事,何以現在突然被整肅?
三、中共的反智主義與中國知識界
習近平的中共再次陷入與知識界為敵的周期性熱病之中。這種熱病,就是其反智主義本性的捲土重來。
反智主義在中共統治期已有悠久傳統了。
毛澤東是其始作俑者。毛時代具有強烈的反智主義、民粹主義的農民烏托邦的色彩。他反覆強調所謂「卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢」。由於早年的經歷使他對現代教育系統和知識份子有難以掩飾的仇視和蔑視。毛時代所推行的壹系列政治運動,其根本特徵之壹,就是反智主義。
從建政初期的知識份子思想改造,批胡適,反胡風,到按照蘇聯模式對大學進行「院系調整」。奠定了這個政權的反智主義基礎。
在建政初期對知識界的「交心」等洗腦運動之後,從宏觀來看,中共迫害知識份子有三個高峰時期:
第壹個是
1957年的反右派運動,毛澤東把中國最精英層面的百萬知識份子全部打入地獄,是古今中外歷史上最大的壹場文字獄。第二個就是文革
,反智主義達到癲狂的高潮。當時。以中國之大,已經尋找不到壹間安靜的書房了。具有幾千年文明傳承的神州已經成了壹片文化的大沙漠,成了知識份子的大監獄。第三個就是習近平主政時期。
習政權全力以赴地推行將習近平思想「定於壹尊」,向毛澤東時代倒退復辟。對全中國的青少年進行洗腦,在共產主義破產的時代宣傳馬列主義和毛思想;美化共產主義制度;是頑固堅持與自由市場資本主義對立的國家壟斷資本主義;即習近平命名的有中國特色的當代社會主義。它必然對敢於表達自己思想的人進行全面的言論封鎖和經濟上的圍剿,甚至關進監獄。
所有的共產黨都有壹個特徵叫「反智主義」。但是在中國,反智主義不僅存在。而且達到登峰造極的地步。為什麼會發展到登峰造極?這和毛澤東的個人經歷個人特質有相當大的關係。毛澤東早年在北大圖書館打工,抄寫書卡等等,其潦草字體曾受到北大教授批評和諷刺
,作為楊昌濟的女婿,也多次給來訪的北大教員梁漱溟開門……,所有這壹切,使他感覺屈辱,這些早年的個人經歷影響了他的心理。毛澤東建政以後對待各個知識份子的方式,包括他曾失態地大罵和嘲諷梁漱溟等等,顯然是事出有因的。中囯共產黨對於知識份子的迫害特別殘酷,比起其他國家共產黨要變態得多殘酷得多。這和毛澤東本人的早期心理屈辱有相當關係的。而習近平繼承了毛的這壹心理特徵,這與他青年時期成長於最癲狂的反智主義時代—文革有關,也與他個人的知識教育背景帶來的自卑心理有關。
習近平正在製造殉道者,製造悲劇英雄。
四、在軟實力領域,中共向世界主流宣戰
1)習近平式的反智主義,還有壹個重要特徵:就是在中國以致全世界,以其財力,進行軟實力較量。
2)關於全球氾濫的《孔子學院》,毀壞言論自由,學術自由。
北京要建立「傳媒新秩序」
中國所有媒體的報導方向都受到共產黨的監視,稍有偏離,輕則刪文,重則刑拘。
而現在,無國界記者最新的報告指出,中國政府正在透過規模龐大但又極其縝密的計劃,將「中國式新聞學」輸出到國外,意圖建立「傳媒新秩序」。
中共壹方面大規模的投注人力與資金擴張國營媒體,對外宣傳中國的正面形象;另壹方面以簽約、持股、併購等方式,
直接或間接地將他國媒體的報導轉向對中國有利。
在
1989年的六四事件之後,中國政府了解到,分佈在世界各地的海外華人將會是政府建立正面形象的阻礙,於是展開收購媒體的行動,例如泰國最大報《新暹日報》跟中國《南方報業》開啟合作、紐西蘭《先驅報》被中國新中傳媒收購、香港《星島日報》和台灣《中國時報》被親中商人收購后立場轉向。媒體在引進中國資金之後,不只報導內容更多的取材自中國官媒,正面報導篇幅增加,就連取材方向都受到影響。
China Daily
雖然會在頁面上標註「廣告」,但是其排版與內容都與新聞十分神似,讀者稍不注意就會把它當做新聞閱讀。
中共資本雄厚,剛好現在西方媒體都在為資金短缺所苦,所以有中國資金進來,頗受歡迎。
譬如,《中國觀察》是由中國官媒人民日報的人員所編輯發行,創辦目的旨在影響國際輿論,在全球報紙中以增刊、夾頁的方式發行。美國的《華爾街日報》、英國的《每日電訊報》、法國的《費加洛報》、德國的《商報》、俄國的《俄羅斯報》以及日本的《每日新聞》皆有收錄,全球發行量可達五百萬份。
官媒的國際化
此外,中國官方媒體全方位的面向世界各地閱聽眾製作新聞。環球電視網在多達
140個國家播送節目,中國國際電台破紀錄的擁有65種語言的節目,中國日報在全球的讀者約1.5億人。北京政府從奧運以來,為了「重建國際形象」所投注的資金不斷增加,到達了壹百億人民幣(每年約13億歐元)。
以吊銷簽證為要挾:外媒記者在中國時常會被監視或是刁難,若是報導不合當局意見,簽證極有可能被取消。
外國媒體官媒化
中國大手筆的邀請世界各地記者前往中國學習新聞學,以獎學金的方式附加極其優待的旅遊行程,換取他們對中國的美好印象,與隨之而來的親中立場。
習近平曾公開表示,中國記者的使命是「成為黨的旗手」,並且「在思想、政治與行動上忠貞追隨黨的領導」。這項主張也在這種記者交流計劃中得到體現,往其他國家的媒體擴散。無國界記者的報告提到,印度、東南亞、加勒比海、非洲等地的記者受邀到中國學習「記者的工作必須『確保社會安全』,並且要報導國家領導者進行改革的『正面新聞』。」
記者林慕蓮受訪時表示,在西方的新聞學當中,新聞記者負有監督政府與問責的使命,因此被稱為「第四權」。她說:「過去中國的新聞還有某種程度的空間進行調查報導,但是在習近平的主導下,我們看到政府進壹步加強對媒體的控制,新聞媒體成為政令倡導與控制輿論的工具。」
五、西方開始反擊
在美中貿易談判中撕裂網路防火長城,對國外公司存在過多的限制,造成不公平的競爭環境。因此,美國公司希望這次貿易談判能夠消除有關障礙
美國的高科技公司,包括雲計算企業,壹直譴責中國設置數字貿易壁壘。
中方就數字貿易提出了壹個初步方案,但美方認為不夠全面,並強硬要求中方做出更具體的承諾,於是中方撤回了這個方案。
北京日前再次高調強調「網路安全」,能否封鎖網路關係到中共統治的生死存亡。
而壹旦放開海外的雲計算和數據存儲,等於把中國的網路防火牆撕開壹個巨大的裂口。
壹、從最近許章潤 柴曉明受迫害案看反智主義的再度囂張
諾貝爾和平獎得主劉曉波的命運是后毛時代中國知識分子命運的縮影。
最近,又有北京高校兩學者「因言獲罪」:
清華大學教授許章潤據報已被撤銷壹切職務,禁止上課招生。
北京大學馬克思主義學院前講師、《紅色參考》編輯柴曉明,據報已經被當局監視居住。
近兩年來,因「言論不當」而受到處理的高校教師越來越多,如山東建築大學鄧相超教授、北京師範大學史傑鵬副教授、山東工商學院李默海副教授、重慶師範大學譚松副教授、中南財經政法大學翟桔紅副教授、北京建築大學許傳青副教授、廈門大學周運中教授和尤盛東教授、貴州大學楊紹政教授等。
各界應密切觀察樊立勤、鄭也夫
……的命運。以及鑒於前不久中國近百名公知集體發言對當下中國政治狀況的抗議,這些公知的命運。
二、重手整肅學界的背景
最近兩三個月來,中共對知識界的「網」突然收緊,它意味著什麼?是預示著周期性風暴降臨的前奏,象以往歷史經驗所顯示的那樣呢?還是另有預告?許教授自2018年1月在網路上發表了《保衛「改革開放」》壹文,後來在 7月,又發表了《我們當下的恐懼與期待》壹文,去年11月底及今年1月,再發表題為《低頭致意,天地無邊》、《中國不是壹個紅色帝國》兩篇長文,均文辭率直,指中國是極權國家,呼籲中共當局進行政治體制改革,連發多文叫板。壹年多來似無事,何以現在突然被整肅?
三、中共的反智主義與中國知識界
習近平的中共再次陷入與知識界為敵的周期性熱病之中。這種熱病,就是其反智主義本性的捲土重來。
反智主義在中共統治期已有悠久傳統了。
毛澤東是其始作俑者。毛時代具有強烈的反智主義、民粹主義的農民烏托邦的色彩。他反覆強調所謂「卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢」。由於早年的經歷使他對現代教育系統和知識份子有難以掩飾的仇視和蔑視。毛時代所推行的壹系列政治運動,其根本特徵之壹,就是反智主義。
從建政初期的知識份子思想改造,批胡適,反胡風,到按照蘇聯模式對大學進行「院系調整」。奠定了這個政權的反智主義基礎。
在建政初期對知識界的「交心」等洗腦運動之後,從宏觀來看,中共迫害知識份子有三個高峰時期:
第壹個是
1957年的反右派運動,毛澤東把中國最精英層面的百萬知識份子全部打入地獄,是古今中外歷史上最大的壹場文字獄。第二個就是文革
,反智主義達到癲狂的高潮。當時。以中國之大,已經尋找不到壹間安靜的書房了。具有幾千年文明傳承的神州已經成了壹片文化的大沙漠,成了知識份子的大監獄。第三個就是習近平主政時期。
習政權全力以赴地推行將習近平思想「定於壹尊」,向毛澤東時代倒退復辟。對全中國的青少年進行洗腦,在共產主義破產的時代宣傳馬列主義和毛思想;美化共產主義制度;是頑固堅持與自由市場資本主義對立的國家壟斷資本主義;即習近平命名的有中國特色的當代社會主義。它必然對敢於表達自己思想的人進行全面的言論封鎖和經濟上的圍剿,甚至關進監獄。
所有的共產黨都有壹個特徵叫「反智主義」。但是在中國,反智主義不僅存在。而且達到登峰造極的地步。為什麼會發展到登峰造極?這和毛澤東的個人經歷個人特質有相當大的關係。毛澤東早年在北大圖書館打工,抄寫書卡等等,其潦草字體曾受到北大教授批評和諷刺
,作為楊昌濟的女婿,也多次給來訪的北大教員梁漱溟開門……,所有這壹切,使他感覺屈辱,這些早年的個人經歷影響了他的心理。毛澤東建政以後對待各個知識份子的方式,包括他曾失態地大罵和嘲諷梁漱溟等等,顯然是事出有因的。中囯共產黨對於知識份子的迫害特別殘酷,比起其他國家共產黨要變態得多殘酷得多。這和毛澤東本人的早期心理屈辱有相當關係的。而習近平繼承了毛的這壹心理特徵,這與他青年時期成長於最癲狂的反智主義時代—文革有關,也與他個人的知識教育背景帶來的自卑心理有關。
習近平正在製造殉道者,製造悲劇英雄。
四、在軟實力領域,中共向世界主流宣戰
1)習近平式的反智主義,還有壹個重要特徵:就是在中國以致全世界,以其財力,進行軟實力較量。
2)關於全球氾濫的《孔子學院》,毀壞言論自由,學術自由。
北京要建立「傳媒新秩序」
中國所有媒體的報導方向都受到共產黨的監視,稍有偏離,輕則刪文,重則刑拘。
而現在,無國界記者最新的報告指出,中國政府正在透過規模龐大但又極其縝密的計劃,將「中國式新聞學」輸出到國外,意圖建立「傳媒新秩序」。
中共壹方面大規模的投注人力與資金擴張國營媒體,對外宣傳中國的正面形象;另壹方面以簽約、持股、併購等方式,
直接或間接地將他國媒體的報導轉向對中國有利。
在
1989年的六四事件之後,中國政府了解到,分佈在世界各地的海外華人將會是政府建立正面形象的阻礙,於是展開收購媒體的行動,例如泰國最大報《新暹日報》跟中國《南方報業》開啟合作、紐西蘭《先驅報》被中國新中傳媒收購、香港《星島日報》和台灣《中國時報》被親中商人收購后立場轉向。媒體在引進中國資金之後,不只報導內容更多的取材自中國官媒,正面報導篇幅增加,就連取材方向都受到影響。
China Daily
雖然會在頁面上標註「廣告」,但是其排版與內容都與新聞十分神似,讀者稍不注意就會把它當做新聞閱讀。
中共資本雄厚,剛好現在西方媒體都在為資金短缺所苦,所以有中國資金進來,頗受歡迎。
譬如,《中國觀察》是由中國官媒人民日報的人員所編輯發行,創辦目的旨在影響國際輿論,在全球報紙中以增刊、夾頁的方式發行。美國的《華爾街日報》、英國的《每日電訊報》、法國的《費加洛報》、德國的《商報》、俄國的《俄羅斯報》以及日本的《每日新聞》皆有收錄,全球發行量可達五百萬份。
官媒的國際化
此外,中國官方媒體全方位的面向世界各地閱聽眾製作新聞。環球電視網在多達
140個國家播送節目,中國國際電台破紀錄的擁有65種語言的節目,中國日報在全球的讀者約1.5億人。北京政府從奧運以來,為了「重建國際形象」所投注的資金不斷增加,到達了壹百億人民幣(每年約13億歐元)。
以吊銷簽證為要挾:外媒記者在中國時常會被監視或是刁難,若是報導不合當局意見,簽證極有可能被取消。
外國媒體官媒化
中國大手筆的邀請世界各地記者前往中國學習新聞學,以獎學金的方式附加極其優待的旅遊行程,換取他們對中國的美好印象,與隨之而來的親中立場。
習近平曾公開表示,中國記者的使命是「成為黨的旗手」,並且「在思想、政治與行動上忠貞追隨黨的領導」。這項主張也在這種記者交流計劃中得到體現,往其他國家的媒體擴散。無國界記者的報告提到,印度、東南亞、加勒比海、非洲等地的記者受邀到中國學習「記者的工作必須『確保社會安全』,並且要報導國家領導者進行改革的『正面新聞』。」
記者林慕蓮受訪時表示,在西方的新聞學當中,新聞記者負有監督政府與問責的使命,因此被稱為「第四權」。她說:「過去中國的新聞還有某種程度的空間進行調查報導,但是在習近平的主導下,我們看到政府進壹步加強對媒體的控制,新聞媒體成為政令倡導與控制輿論的工具。」
五、西方開始反擊
在美中貿易談判中撕裂網路防火長城,對國外公司存在過多的限制,造成不公平的競爭環境。因此,美國公司希望這次貿易談判能夠消除有關障礙
美國的高科技公司,包括雲計算企業,壹直譴責中國設置數字貿易壁壘。
中方就數字貿易提出了壹個初步方案,但美方認為不夠全面,並強硬要求中方做出更具體的承諾,於是中方撤回了這個方案。
北京日前再次高調強調「網路安全」,能否封鎖網路關係到中共統治的生死存亡。
而壹旦放開海外的雲計算和數據存儲,等於把中國的網路防火牆撕開壹個巨大的裂口。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





