民運左派與民運右派之間的區別

自由中國論壇提供關於中國自由的一切交流,中國言論自由,中國民主自由,中國新聞自由,中國網路自由,自由中國之聲,自由中國聯盟,自由中國運動相關交流,發帖積極的原創作者將為您提供專欄。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

民運左派與民運右派之間的區別

帖子左翼反共人士 » 2019年4月26日

作者 徐水良

中國民主運動中,民運左派與民運右派不可調和的重大分歧。這些分歧,帶有根本意義,牽涉民主運動的根本性質,或者某壹個方面的根本性質。

民運左派認為,當代中國人有權享有自由民主。中國民主運動,必須依靠中國廣大民眾,必須積極發動、投入和推動中國廣大民眾的維權抗暴的民主民權運動,依靠廣大民眾,才能結束中共壹黨專制,在中國建立自由民主制度。

民運右派認為「中國人99%的萎靡狀態」「從肉體到精神統統陽痿」。堅持精英主義,大批所謂的「民粹主義」。與共產黨散布的中國人落後,當代中國人不配享受自由民主的謬論,互相配合,唱同壹個調子。

民運右派主張儒教文化的宗教信仰專制,搞儒教信仰的壹統天下,在中國搞中世紀式政教合壹的宗教信仰專制。

在政治文化和傳統方面,民運左派認為,當代中國的壹黨專制,是外來西方垃圾。要根除壹黨專制,必須首先清除馬列主義等西方垃圾,引進西方自由平等民主人權的精華。必須堅持多元文化。必須停止54運動以來,尤其是中共建政以來,瘋狂輸出中共黨文化的做法。

雖然民運右派認為,當代中國的政治專制,是中共黨文化的產物,必須徹底摧毀中共黨文化,可是同時他們主張引進儒教信仰並使儒教教信仰文化壹統天下,實際上就是搞壹元化思想信仰專制。

民運左派認為,人類社會以人為本,經濟是人創造出來、併為人服務的東西。是人和人類社會決定經濟,不是經濟決定人和人類社會。因此,必須堅持以人為本,堅持公有制和私有制、計劃經濟和市場經濟,集體主義和個人主義兩條腿走路的方針。堅持公共領域公有化,私人領域私有化的原則。認為馬列主義和自由主義分別堅持壹條腿走路,壹定要砍掉另壹條腿的做法,是荒唐的、荒謬的、愚蠢的。必須尋找適合於具體實際情況需要的公有制和私有制、計劃經濟和市場經濟、集體主義和個人主義的和諧結合。

民運右派主張哈耶克主義,主張以經濟為本,反對或者不主張以人為本、以人和人的發展為中心的人本主義。主張全盤個人主義,並且全盤否定集體主義。主張全盤私有化、商業化、市場化。在「產業化」的幌子下,搞教育、醫療、文化、衛生的全盤私有化商業化。

民運左派認為,中共及其暴政是中國人和全人類的敵人。中國人和中國的啟蒙運動,花了幾十年時間,才終於認識清楚中共是中國人的敵人。這是非常珍貴的來之不易的認識,不能否定和模糊這種認識。

民運右派認為,他們沒有敵人,中共暴政不是他們的敵人。必須對中共暴政和暴君施以大愛。在這同時,又把反對無敵論的真反對派,當作他們的敵人,極力加以抹黑和攻擊。

民運左派認為,這些年來,中共頑固拒絕自由民主人權等普世價值,是阻礙中國前進的反動勢力。中共統治和控制中國人的手段極端殘暴和黑暗,尤其是中共的監獄制度,臭名昭著。

民運右派認為,「中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾,標志著中國對普世人權標準的承認」;「全國人大修憲首次把『國家尊重和保障人權』寫進了憲法,標志著人權已經成為中國法治的根本原則之壹。」讚美臭名昭著的中共監獄制度及其「人性化管理」。

民運左派主張,革命和改良,激進和緩進,進步和保守,都必須堅持兩條腿走路的方針。但每個具體時刻、每個具體場合該使用哪壹條腿,必鬚根據實際情況來決定。改良是統治者的權力,必須得到統治者的同意。在當代中國專制當權者堅決拒絕改良的情況下,必須選擇革命道路,走全民維權、全民抗暴、全民起義和全民革命的道路。而起義和革命,也必須作和平起義、和平革命與暴力起義、暴力革命兩手準備,反對只做壹手準備。

民運右派在中共專制當局壹再拒絕改良、無數次聲明堅持壹黨專制不動搖的情況下,堅持反對革命道路,堅持告別革命,堅持改良幻想。

民運左派認為,和解合作和妥協,是調解決社會矛盾的壹種手段。與另壹種以鬥爭手段解決社會矛盾,互為補充。把和解合作和妥協說成解決社會矛盾的全部手段,是錯誤的。和解合作和妥協,必須在搞清真相、分清是非和責任的條件下進行,有特定的適用範圍,必須依法使用。對是否採用和解合作辦法解決問題,當事人有權作出選擇。違反法律,企圖把這種手段無條件地推廣到不適合和解合作和妥協的各類事情、人物和場合,是錯誤的。違反法律和法治,企圖與暴政、暴君、罪犯和解合作和妥協的行為,是違法、違憲、違背道德的行為。

民運右派把和解合作和妥協說成解決壹切矛盾的方法。把和解合作和妥協神聖化,當事人無權作出否定的選擇。他們蔑視法律和法治,企圖無條件地與暴政暴君和殺人罪犯搞無原則的和解合作。並且在專制當局無數次堅決拒絕和解合作和妥協的情況下,堅持壹廂情願地散布和解合作的幻想。

在改革程序問題上,民運左派堅持先政治改革,以政治改革帶動經濟、教育和其他社會改革的改革程序。認為中共先經濟后政治的錯誤程序,在特權官僚專制政治下,以鄧小平理論或者哈耶克主義為指導,搞私有化經濟改革,其結果,必然變成特權官僚太子黨的大搶劫大掠奪,必然是對廣大民眾利益、國家利益和社會利益的肆意侵犯。

民運右派與鄧右曖昧不明,大肆鼓吹哈耶克主義,大肆鼓吹全盤私有化、不顧壹切私有化、無條件私有化。鼓吹經濟改革必然導致政治改革,欺騙民眾、充當特權官僚大搶劫大掠奪的幫凶。

民運左派以壹切努力,爭取像東歐先進國家那樣,以壹次和平革命,完成中國的民主轉型,既實現制度改變,又實現政權轉轉移。

中共地下勢力和民運右派,用壹切努力,阻止革命;如果不能阻止,就準備好假反對派,幫助由專制當局轉變而來的舊勢力,包括中共地下勢力、假反對派,來執掌政權,阻止國家政權轉移到真民主派手上,爭取中國走上二次革命的道路。

民運左派認為,必須在自由民主平等人權的基礎上,建立法治和憲政。必須建立起人權、自由、平等、民主、法治和憲政完整的、配套的系統體系。

民運右派片面強調憲政,偽造憲政歷史,主張在不民主的專制基礎上,可以建立「當之無愧的憲政」,顛倒憲政制度的建立程序,搞欺騙性的專制的「憲政」制度。

綜上所述,可以得出結論,民運左派代表工農大眾,社會自由主義 社會民主主義 民主社會主義是民運左派的意識形態,民運右派代表精英階層,精英主義 保守主義是民運右派的意識形態,民運左派跟鄧右共產黨是水火不容的,民運右派跟鄧右共產黨之間存在意識形態接近的部份,民運左派在反共方面是積極的,民運右派在反共方面是消極的。
左翼反共人士
反共義士
反共義士
帖子: 4218
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 9,849.68

回到 自由中國論壇

  • 火爆禁書