《戰爭與回憶》讀後感
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
《戰爭與回憶》讀後感
這是一部偉大的作品。它列舉了中途島戰役中三個魚雷飛行中隊所有飛行員的名字,要知道和平來之不易,正是這些偉大的人們,通過他們行動來換取來的。評這一點,足夠了。
但從故事上而言,其實瑕疵還是很多。全書採取的是多故事線,這樣有個問題,幾個故事線穿插并行會讓讀者很累,也很亂,尤其是還有人的名字相近的問題,在前期就造成了很大的誤解,而且在中途島戰役中間穿插別的故事,很影響情緒。這套書是真的長,看著很累,太長了。但是長篇的好處是很多事情可以講述的很全面,難得是的作者對戰爭的看法,通過很多人來講述,而且大多數觀點我還是很同意的。
挺有意思的一點是,作者虛構的德國將軍寫的那個套書,裏面的觀點包括對於戰爭走勢的評論還是很有想法的。
看的是電子版,排版不好,在第一次出現上述講述的書的內容時,花了很大的時間來縷清到底發生了什麼每次一翻書就像被時間洪流吸回到那個沉重的年代,看到了那個年代下頑強抵抗的人們的生活。我為華倫的戰死而落淚,為娜塔麗艱難的經歷而揪心,為最終帕格與帕米拉如願在一起而感到開心。既看到了羅斯福,丘吉爾,斯大林等人在這場戰爭中各有不同的魅力,也看到了作為一些小人物平頭老百姓們生活的真實現狀和一些在戰爭中奉獻生命和價值卻被遺忘或是不受重視的人的經歷故事。
雖是一部小說,但其中大部分都是有史可考的,因此也有別於其他的小說,它是帶著歷史的厚重的,也讓人在掩卷之後仍沉思戰爭帶給我們什麼?即使在和平年代里對戰爭的反思仍是必要的,相信多一個人看過此書也會又多一份對和平的珍惜的企盼吧。這是我迄今看過的最長最厚的一本書,因為它承載的是一個時代的重量。
但從故事上而言,其實瑕疵還是很多。全書採取的是多故事線,這樣有個問題,幾個故事線穿插并行會讓讀者很累,也很亂,尤其是還有人的名字相近的問題,在前期就造成了很大的誤解,而且在中途島戰役中間穿插別的故事,很影響情緒。這套書是真的長,看著很累,太長了。但是長篇的好處是很多事情可以講述的很全面,難得是的作者對戰爭的看法,通過很多人來講述,而且大多數觀點我還是很同意的。
挺有意思的一點是,作者虛構的德國將軍寫的那個套書,裏面的觀點包括對於戰爭走勢的評論還是很有想法的。
看的是電子版,排版不好,在第一次出現上述講述的書的內容時,花了很大的時間來縷清到底發生了什麼每次一翻書就像被時間洪流吸回到那個沉重的年代,看到了那個年代下頑強抵抗的人們的生活。我為華倫的戰死而落淚,為娜塔麗艱難的經歷而揪心,為最終帕格與帕米拉如願在一起而感到開心。既看到了羅斯福,丘吉爾,斯大林等人在這場戰爭中各有不同的魅力,也看到了作為一些小人物平頭老百姓們生活的真實現狀和一些在戰爭中奉獻生命和價值卻被遺忘或是不受重視的人的經歷故事。
雖是一部小說,但其中大部分都是有史可考的,因此也有別於其他的小說,它是帶著歷史的厚重的,也讓人在掩卷之後仍沉思戰爭帶給我們什麼?即使在和平年代里對戰爭的反思仍是必要的,相信多一個人看過此書也會又多一份對和平的珍惜的企盼吧。這是我迄今看過的最長最厚的一本書,因為它承載的是一個時代的重量。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





