禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   關於支持中華文化城建設的呼籲

   近日，「中華文化標誌城」項目在「廟堂」上遭到社科界、文藝界政協委員大力抵制和108個政協委員的簽名反對，在「江湖」上也遭到了廣大網友以及一些儒者的「炮轟」。我很不以為然。

   當今中國，社會保障制度還極不完善，九年制義務教育還沒完全落實，還有不少貧民讀不起書、看不起病甚至吃不飽飯，投入300個億去建文化城，絕對不是一個合乎時宜的選擇。如果省下來的錢會用於更有價值的事業上，那是最好的。正如某學者所質問：300個億能解決多少貧困地區的上學問題啊！

   但是，如果認為不建文化城，這300個億就能用於解決貧困或用於其它更有價值和意義的事業，那就太天真了。幾十年來，無數首長工程面子工程，大量「黷武型」軍事投入及「擺闊式」外援「投出」等，耗費的錢財還少嗎？

   與其它各種好大喜功、勞民傷財的形象工程相比，文化城不失為較有價值的建設項目，建儒家文化城倒不失為一個次優選擇。比起國家大劇院那個「蛋」來，儒家文化城也更有意義呢。

   況且，各地孔廟被毀之後，儒家在我們的國土上久矣夫沒有棲身之地了。比較西方基教天主教等教堂林立、遍布全球也遍布中國的盛況，儒家何其寒酸也。正如某儒者所言，「儒家文化成了遊魂，在神州大地上遊盪。如果能建設中華文化標誌城，儒家文化之遊魂就有了一個附體之所！」

   有人說，該項目恐怕是掛羊頭賣狗肉，是地方政府搜刮錢財的又一個借口而已。我以為，既使建城是「賣狗肉」，掛儒家的羊頭也比掛別的羊頭好。地方政府如要搜刮錢財，沒有這個借口，又會有別的借口的。作為儒家，一味反對，未免短視、迂腐、一根筋，如果倡議、呼籲完善財務監督機制，減少乃至消除該項目中腐敗的滋生，那是應該的。

    「中華文化標誌城」應當建在何處、如何建，建在山東濟寧這小地方是否合適，文化城怎樣設計規劃才更合乎中華文化的審美趣味，使之代表中華文化的傳統、成果和智慧，還有資金來源、資金去向、建設計劃、進度、完工期限，誰來驗收，如何接受公眾各界及有關部門的有效監督，諸如此類的問題，都是值得深入探討的。

   我對該項目具體情況不了解，以上僅是應一些友人咨問而作的一個原則性的表態。

   民主制度加儒家文化是中華民族的最優選擇。但是，當民主暫時還「不可能」被選擇時，中共著眼于儒家文化，對中共自身也好，對中華民族也好，都屬次優選擇。為民眾與民族計，我們都應該支持並進一步推動之，讓儒家不斷振興發展，以期最後取代「馬家」。同樣，對於中華文化標誌城的建設，也當作如是觀。所以，允許我藉此機會呼籲廣大儒者及有識之士支持中華文化城的建設。 2008-3-17東海老人首發《民主論壇》http://asiademo.org/gb