願把上帝拉下,恥與魯訊並論----關於「推開上帝」答客難(四) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

願把上帝拉下,恥與魯訊並論----關於「推開上帝」答客難(四) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   願把上帝拉下,恥與魯訊並論----關於「推開上帝」答客難(四)

   東海老人

   

   10左手摸右手:

   東海一梟原來是我比較佩服的人,文采頗佳,文筆犀利,有些魯迅的風骨,曾經對我的民主啟蒙起過一些作用。不過感覺東海一向缺乏寬容理性,缺乏仁愛之心,而這正是余傑的境界。不要過多地以自我為中心,多做一些實事,少一點個人功利和虛名,才能夠讓自己的文章上升到一種更高的層次。希望東海兄明鑒。

   東海老人答:

   

   上帝信仰本身就是一種非理性的信仰。仁者愛人而不是愛一個虛無飄渺的神,義者合宜而不是與科學的發展、社會的進步唱反調。以神為本的生命觀,以神為名義貶低乃至剝奪人類生命本性的尊嚴,不仁、不義。偽信仰不誠、真信仰不智。

   

   說到寬容度,沒有比儒家更高、比東海更大的了。對於淺薄、荒謬、錯誤的思想觀點,依理予以駁斥,但「堅決扞衛」持淺薄、錯誤的思想觀點者的發言權。追求民主,就是這一態度的表達。我的層次和境界,非俗眼習心所能測也。

   

   魯迅,或許不無風骨,絕對沒有文化;至於余傑,抄襲事件尤其是拒郭諸事件發生之後,為學不誠為人不義。這兩位,老梟皆恥與並論。2008-4-3

   

   

   11芳野:

   老梟:您好!我以你贊成的儒家之禮尊敬您。我也很贊成維持社會秩序方式之一的儒家文化。但我不知您是在洪揚儒家文化呢,還是在洪揚您自己呢?您對基督教的一些認識本人也有相同看法,但是上帝並不是唯一的神,假如說您以否定耶穌來否定一切神,那就露出了您的底了,要知道天外有天。一切皆有定數,您做您該做的吧。

   東海老人答:

   

   謝謝。如果說有神,生命本性(本性即本心。人類意識心乃本心之用,不是本心不離本心)即宇宙本體,就是世出世間最大的神。

   

   如果宇宙中還有比人類更高級的生命,可以姑且稱之為神或上帝,那麼,在本性上,神或上帝與人類是平等的。我否定耶穌,也否定一切心性之外的神。天外不妨有天,心外絕對無神。這是儒佛兩家聖賢共同實證的真理。

   

   我當然是在弘揚儒家之道(我認證的儒家之道與古今儒家各有同異,茲不詳論),在我,道是至高無上又至關重要的。與之相比,一已榮辱安危乃至生死,都是次要的。不過,某些時候,人與道是合一的。我辱,也是儒家之辱。

   

   儒家畏天命但不「唯天命」。所謂定數,既有又沒有。人能弘道,人能改變、創新世界,人類能創造自己的命運、開拓輝煌的未來。

   

   我最應該做的,就是將新內聖學、新外王學(新禮學)、綜合聖王的大良知學發揚光大。這是我的文化責任和歷史使命。2008-4-3

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書