禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   「關於人民英雄」等（東海隨筆二則）

   《關於人民英雄》或問：你在《尊賢封聖大會預告》中說：賢人當為人民英雄，要集人民英雄與文化英雄於一體。哪個儒家賢者攔過驚馬、堵過槍眼？

   這是混扯。攔過驚馬堵過槍眼是人民英雄，可人民英雄不限於攔驚馬堵槍眼。

   英雄有很多類型，比如可分為事功型和思想型。攔驚馬、堵槍眼屬於事功型英雄（但英雄是否屬於「人民」，因人而異。象岳飛文天祥等，可以稱民族英雄但不算人民英雄）；在專制社會，堅持民本、追求民主、站在民眾立場講話、為弱勢群體發言的知識分子，則可稱為思想型人民英雄。

   思想型人民英雄，與文化英雄有交集也有區別。古今中外很多大知識分子，在思想文化方面成就巨大貢獻卓著，堪稱文化英雄，但不一定涉及政治，涉及了也不一定是民本主義，英雄前面不一定可冠以人民。另外，包括近現代自由人士在內的不少仁人志士，可稱人民英雄，卻非思想者，非文化英雄。

   集人民英雄與文化英雄於一體者，自古至今儒門中相對比較多，遠如孟子、略近如黃宗羲，更近如譚嗣同、梁啟超，最近如梁漱溟等，自由門中也有少數，如胡適（自由門，指自由主義者。胡適等人也算賢者，但非儒門），加起來數以千百計，茲不詳列。2009-6-19

   《無行文人余秋雨》「登上哈爾茨山」網友曰：

    建議老梟《余秋雨的倒掉》裏面的「大師級」都加上引號。余秋雨一無行文人耳，從學問廣度深度來看，都可以說一文不值，除了能寫幾句散文，詩、小說、戲劇等其他文體一概不能。即使散文，也只有濫情一路，文言文寫不了，連個墓碑也寫得不倫不類；政論他行嗎？報告文學他行嗎？筆記小品他行嗎？尺牘書信他行嗎？札記考證他行嗎？唯一有的是一點才藻，善於做秀，蒙哄中學生而已。與「學術大師」、「文學大師」何與乎？老梟的文章是有影響的，必也正名，請不要輕許他「大師級」三個字。那是章太炎、劉師培、梁任公、王靜安、陳寅恪、魯迅、胡適之、聞一多、茅盾、老舍一流人用的。余秋雨遠不能望郭鼎堂、郁達夫之足背；五四以來，宏儒碩彥，文章作手，動以千百，稱之為「大師級」，後生小子信以為真，豈不謬哉！（跟帖于《余秋雨的倒掉 》）。

   說得對，余秋雨一無行文人，做小老師都不配，豈配稱大師？東海提到余秋雨如冠以「大師級」之稱，純屬調侃，網文匆成，或忘記加上引號耳。

   另外，章太炎、劉師培、王靜安、陳寅恪、梁任公稱大師沒問題，胡適、聞一多、茅盾、老舍就差了一些，稱大師有些勉強。魯迅就更差了，既不大，也不師。2009-6-20東海老人首發《民主論壇》http://asiademo.org/gb