禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   《向「真實的汪精衛」接近----答網友》在東海評汪系列文後，風雨踏歌行網友說：

   「國難當頭，既然選擇了犧牲生命，無須存不死的圖謀，任他慷慨取義！大廈將傾，既然決定了犧牲名節，何必作正名的努力，由他遺臭萬年！」

   只要出發點是為民為囯，兩種犧牲，一樣高尚，一樣值得後來致敬和懷念。對於真正的良知之士來說，犧牲名節比犧牲生命要難得多。國難當頭的時侯，對於犧牲名節者，不妨各行各路，必要時為了激勵士氣，甚至不妨滿腔義憤地「落井下石」，但事過境遷之後，尋求歷史事件的真實、歸還歷史人物的真相的努力自有其必要。

   對於為了救民救國而忍辱負重犧牲名節者，作一點「正名的努力」（至少在一定範圍內），這是對犧牲者負責，是對歷史和人民負責，亦是仁者的責任所在----如果不發一言，「由他遺臭萬年」，良心未免不安，人間正義何在。

   具體到汪精衛，目前還處於「尋求真相」的階段，當時的法庭審決極其「粗糙」，國共兩黨的漢奸定論值得懷疑，而幾乎所有研究著作及文章或失之武斷、或所據不實、或「不原其心」而「徒泥其跡」，或偽造史實「栽贓陷害」，或明顯惡意地「戲劇化」、臉譜化、妖魔化，極不嚴肅。

   幾年前的東海評汪系列舊作旨在為汪精衛研究提供一條新思路，以「論心為主，論跡為次」。我個人對於汪精衛「主和」的救國動機自是堅信不疑的，但我也說過：「汪氏晚年曲線救國的客觀實效多大程度上體現了主觀願望，需要根據各種可靠的史實資料進行詳細分析。由於涉及的史實太多，許多真相仍在大陸和台灣檔案中未解秘，這樣的工作遠不是我個人目前勝任得了的。」

   職是之故，汪精衛政治上可否平反，有待于各種史實檔案的解密和有關專家認真嚴肅全面詳細的研究，之後再作定論並付諸公論不遲，目前條件還遠不成熟，只能根據各人所了解和得到的有限資料進行討論，見仁見智，非常正常，不論觀點如何，都是向「真實的汪精衛」接近的一種努力吧。2009-11-18東海老人