禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   《向“真实的汪精卫”接近----答网友》在东海评汪系列文后，风雨踏歌行网友说：

   “国难当头，既然选择了牺牲生命，无须存不死的图谋，任他慷慨取义！大厦将倾，既然决定了牺牲名节，何必作正名的努力，由他遗臭万年！”

   只要出发点是为民为囯，两种牺牲，一样高尚，一样值得后来致敬和怀念。对于真正的良知之士来说，牺牲名节比牺牲生命要难得多。国难当头的时侯，对于牺牲名节者，不妨各行各路，必要时为了激励士气，甚至不妨满腔义愤地“落井下石”，但事过境迁之后，寻求历史事件的真实、归还历史人物的真相的努力自有其必要。

   对于为了救民救国而忍辱负重牺牲名节者，作一点“正名的努力”（至少在一定范围内），这是对牺牲者负责，是对历史和人民负责，亦是仁者的责任所在----如果不发一言，“由他遗臭万年”，良心未免不安，人间正义何在。

   具体到汪精卫，目前还处于“寻求真相”的阶段，当时的法庭审决极其“粗糙”，国共两党的汉奸定论值得怀疑，而几乎所有研究着作及文章或失之武断、或所据不实、或“不原其心”而“徒泥其迹”，或伪造史实“栽赃陷害”，或明显恶意地“戏剧化”、脸谱化、妖魔化，极不严肃。

   几年前的东海评汪系列旧作旨在为汪精卫研究提供一条新思路，以“论心为主，论迹为次”。我个人对于汪精卫“主和”的救国动机自是坚信不疑的，但我也说过：“汪氏晚年曲线救国的客观实效多大程度上体现了主观愿望，需要根据各种可靠的史实资料进行详细分析。由于涉及的史实太多，许多真相仍在大陆和台湾档案中未解秘，这样的工作远不是我个人目前胜任得了的。”

   职是之故，汪精卫政治上可否平反，有待于各种史实档案的解密和有关专家认真严肃全面详细的研究，之后再作定论并付诸公论不迟，目前条件还远不成熟，只能根据各人所了解和得到的有限资料进行讨论，见仁见智，非常正常，不论观点如何，都是向“真实的汪精卫”接近的一种努力吧。2009-11-18东海老人