信仰和崇拜微論 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

信仰和崇拜微論 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   信仰和崇拜微論

   

   【宗教】或謂「宗教信仰不是必需品」,甚是。宗教有正教邪教之別,信仰有正信邪信之異。但即使是正教正信,相對於儒家信仰,正確性、正義性仍然有限。儒家信仰不是宗教,勝於宗教,有宗教之功能而無其弊端。三代無宗教,政治文明度為後世所難以企及。

   

   【王道】「理想國家須以宗教作補充」,這是典型的西方思想,沒有領教過「不是宗教,勝於宗教」的儒家的高明和文明性也。王道政治不需要宗教補充。前後三代沒有宗教,卻是後人的理想時代,至今仍為日人崇仰。但有了宗教,王道亦保障其信仰自由,並可引佛道兩教為輔統。

   

   【標準】即使雜儒,也是以儒為主、為主要信仰的。所謂耶儒、回儒、西儒,都不是真正的儒家,即使他們自以為儒家或自稱儒家,也不符合儒家標準---除非他們的立足點真正轉向仁本主義,堅持仁本主義三觀。不過,耶儒回儒的出現,意味著耶教、伊教向儒家靠攏的努力,是大好事,值得鼓勵和支持。

   

   【君子】君子具三達德,有三要素:一是信仰聖人,信奉聖經和聖人之言;二是堅持中道,允執厥中;三是追求王道,敬天保民。君子在朝則尊崇道統,導德齊禮;在野則延續學統,傳道解惑。無論朝野,吉凶與民同患,民若不幸,怒為之爭。試問百年來朝野名流中,有多少人符合這個標準?

   

   【文化】從文化意義上說,儒佛道信仰者才是中華人,現代可加上自由主義者,其中又以儒家最為正宗。東海有一主三輔論,三輔即佛道和自由主義。信奉三家者可稱為副中華人。拜物教和一神教皆非中華人。所謂拜物教,就是唯物主義者,整體而言比夷狄更不堪。夷狄劣人,拜物教徒非人。

   

   【擊蒙】《中華讀書報》有文章題為《如何從「敬畏人民」走向「信仰人民」》。標題就錯了。在政治上,應該仁民親民保民,庶之富之教之,導之以德齊之以禮禁之以法。凱弟君子,民之父母;若保赤子,惟民其康乂。領導人和政治家應該敬畏信仰天道,仁愛維護人民,就象父母對待赤子一樣。

   

   【擊蒙】主權在民,治權在君,教權在儒。這是中華特色的三權分立原則。政治上,對於人民和民意應該尊重,但不能任憑「人民群眾當家作主」,不能唯民意是從。如果不分青紅皂白一味敬畏和信仰人民,那就問題嚴重,後患無窮,輕則隨波逐流,不負責任;重則善惡不分,逢民之惡。

   

   【擊蒙】不是要信仰人民,而是要信仰天道。以此建設王道政治和禮樂制度,以此引導人民遵循正道,追求幸福;以此教化人民敬畏天道,樹立信仰。所謂信仰人民,比信仰三民主義更加等而下之,純屬民粹主義的說法,巧言令色、自欺欺民而已。

   

   【信與學】是先學后信還是先信後學,人言人異,各能成理。如果信指信仰,自是先學后信。若未學習儒學正義,縱然信仰,必不堅實,有盲信迷信之嫌。不過,若對儒家聖人聖經聖言缺乏基本信任,很難學進去,或根本不能產生學習興趣。在這個意義上,當先信後學。信解行證是佛教的修行次第,也適用於儒。

   

   【崇拜】崇拜什麼樣的人,就有可能變成什麼樣的人。崇拜者與崇拜對象,在思想、品性乃至命運等方面都會產生趨同性。崇拜君子則君子化,崇拜戲子則戲子化,崇拜暴君則暴君化,崇拜盜賊則盜賊化。馬毛崇拜流行之後,歷代劇盜惡賊無不翻身得解放,領導階級和弱勢群體普遍盜賊化。

   

   【宗教】儒家有信仰、有所有正教的優點而非宗教,超宗教。儒家的信仰是知性、理性、德性的統一,可以通過內聖功夫而建立。孔子的博文約禮,克己復禮,孟子的集義養氣,盡心知性,《易經》的敬以直內,義以方外,《大學》的格致誠正,《中庸》的博學審問慎思明辨,都是儒門內功修鍊。

   

   【宗教】宗教也提供的安心立命之法。一神教方法虛假,不能真正安心;佛道兩家方法有限,只能局部立命。唯儒學形上形下同仁,內聖外王具備,是真正無漏的圓學。欲全面徹底地自安其心,自立其命,進而為天地立心,為生民立命,繼往聖之絕學,開萬世之太平,非儒家莫屬,唯儒家能夠。

   

   【宗教】學儒讀經不一定都能安心立命,就像不一定都能成為真君子一樣。但是,學儒讀經是成為聖賢君子唯一的法門。沒錯,唯一。孔子說:「誰能出不由戶?何莫由斯道也!」成為儒家君子,自可安心立命。而立是立德也是立命。如果說「知天命」是立命的高級境界,「而立」就是立命的初級階段。

   

   【信仰】孔子說:「若聖與仁,則吾豈敢。」孔子之後,聖字成了中華話語體系中最核心神聖的字眼,儼然為儒家所專用。只有儒家經典,才配聖經之名;只有聖經聖言,才配聖訓之說;只有王道義戰,才配聖戰之稱。請耶教、伊教和其它外道把聖經、聖訓、聖戰之類稱號歸還給儒家。

   

   【信仰】聖德聖境,是道德的最高境界,只有堅持三本、三綱原則,致力仁義之道八條目,才有望逐步抵達。其它學派宗派,包括佛家道家耶教伊教,都不可能正確理解聖德,遑論抵達聖境。無論它們的經典好不好,訓導對不對,無論它們發起的戰爭正不正,都不配稱聖。

   

   【東海曰】惡政府不如無政府,邪信仰不如無信仰。無政府讓社會叢林化,惡政府導致監獄化地獄化。無信仰讓人生庸俗化,邪信仰導致邪魔化豺狼化。無政府的社會,有可能逐漸生成自然秩序,惡政府則會阻礙任何良性秩序的生成。無信仰的人,有可能逐漸成長而成為善人,邪信仰則會讓人斷絕善根而喪心病狂。

   

   【反省】東海青少年時缺乏擇法之眼,在啟蒙派的著作文章中浪費了太多時間精力。先是崇拜魯迅輩,后又敬仰胡適們。好不容易藉助儒家真理為自己解了毒,終於發現,無論北派西派,都是浪得虛名的蒙啟派和三昧分子,它們的作品幾乎百分百是無益的垃圾和有害的毒品。

   

   【雜時代】雜時代最大的特色是冰炭可以同爐,水火可以同器,正邪可以同盟,善惡可以同道,華夷可以同心,人禽可以同居。一個人可以同時崇拜孔孟和商韓,同時信仰馬列和基督;一個組織可以把物本主義、仁本主義、人本主義三種價值觀匯聚在一起,統合為核心價值觀。

   

   【三尊】孔子、釋尊、老子都值得尊重,堪稱中華文化三尊。但士君子的尊崇同中有異,對釋尊和老子是尊重、崇敬,對孔子則是崇拜、信仰。蓋孔子之道圓滿中正,士君子應該依教奉行,付諸實踐;佛道兩家雖然極高明,未能道中庸。站在中道立場上,有所肯定又有所批評。

   

   【三尊】崇拜是最高的尊敬。儒家倡導天道崇拜,崇拜聖人,是因為聖人對天道的認證最為圓滿,圓證天道。故聖人言行亦最為圓滿中正,無瑕無漏,沒有缺陷,挑不出毛病。天道、天命、天理、天性,異名同指。天之所命之天性,即仁性、良知,故天道崇拜即良知崇拜,仁崇拜。

   

   【三尊】對待佛道不妨一分為二,但不能以此態度對待儒家。儒家即中道。一分為二看儒家即一分為二看中道,就意味著中道有阻礙發展、不求進取、消極消沉的不利的一面,豈非大錯特錯。就矛盾統一而言,中道陰陽統一乾坤合一,本身即一分為二。同時,由乾元主導,故剛健積極。儒友南山亦如是說。

   

   【崇拜】士君子崇拜孔子信仰儒家,理所當然,禮所當然。儒家允執厥中,以仁為本,于「性與天道」的認證最為中正,故最值得信仰。唯有信仰儒家,才能沿著義路,趨向仁宅,把自己修養成為真正的聖賢君子。唯有聖賢君子,才能自立立人自達達人和成人成物,追求並建設王道政治。2017-9-23

   

   【崇拜】《中庸》說:「故君子尊德性而道問學,致廣大而盡精微,極高明而道中庸,溫故而知新,敦厚以崇禮。」這段話中所說的君子,只能是儒家。唯有儒家,才當得起這段話。我常說佛道兩家極高明而未能道中庸,其實,未能道中庸的根本因還是不夠高明。雖然也有得乎道,未能證大道之全。

   

   【私塾】吳翼之將「純讀經」改為「讀純經」,改得好。「純讀經」的經包括儒佛道各種經典,「讀純經」的「純經」指儒經。私塾就應該獨讀儒經,獨尊儒術,培養醇儒。唯有醇儒,才能不受各種異端外道之惑,從而超越佛道信徒和各種雜家,成長為真正意義上的聖賢。余東海2017-9-23集於南寧

(2017/09/22 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書