曾節明：為什麼西方式的民主制度治不了低生育危機？ ——兼論日韓
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：為什麼西方式的民主制度治不了低生育危機？ ——兼論日韓
由 民運鬥士 » 2023年12月27日
為什麼西方式的民主制度治不了低生育危機？
——兼論日韓、新加坡、歐洲必亡于種族置換
西方國家和西方化的東方國家（典型如日韓、新加坡）陷入低生育泥淖的主要原因，是與個人生育完全脫鉤的社會化養老制度（現代退休制度）的施行，使得國民失去了生育下一代的動力：
沒有子女或故意丁克的人，今後照樣能得到退休金，辛辛苦苦養育子女的人並沒有任何退休待遇的補償；而且，由於沒有子女「拖累」，這類人可以有更多的條件獲取個人享受，或者有更多的時間和精力進行個人奮鬥，從而獲得更多的退休「點數」，比起生育下一代的人，反而在退休待遇上佔有優勢。
同理，那些只生育一兩個子女的人，要比生育兩個以上子女的人，在退休待遇上佔有優勢，因為可以有更多時間和精力用於自我奮鬥（尤其是女性）。
因此，在現代退休制度之下，多生育子女，成為一種對個人來說很不划算的「傻冒」選擇——全中國為什麼上海人最不喜歡生小孩？就因為普遍精明的上海人是最早看破這種「不划算」的群體。
非獨中共國的退休制度如此，全世界的現行退休制度，都是懲罰生育，而獎勵少子和不婚、「丁克」的。
這顯然是一種非常不公平的制度，因為這種制度只獎勵個人奮鬥（獲得退休待遇的高「點數」），不獎勵未來的生產者和消費者（下一代人）的生產和養育，而後者是更大頭的社會貢獻。
這也是一種很不道德的制度，因為現行的社會化養老制度，本質都是較年輕的在職大眾，供養退休老人的制度——退休者在退休前繳納的養老金+供職單位承擔的養老金部分，都是小頭，大頭是「社會統籌」部分，這說白了就是「後人供養前人」，那種故意不生孩子的個人，或故意只生一個孩子的夫婦，等於是佔用別人生養的孩子，為自己養老，這客觀上是「占別人的大便宜」，是非常不道德的現象。而全世界現行的退休制度，在鼓勵這種不道德。
而且，這種退休制度有著將人類文明推向滅亡的巨大禍害：因為它非常有效地推動著人類社會的少子化，從而令文明和社會不可持續，因為人口才是文明和社會的主體和載體，這等於是鼓勵國民「過把癮就死」——以文明和社會的不可持續為代價，來換取這一代人的利益最大化。
正在慢慢絞死人類文明的現代退休制度，是西方文明的必然產物，但是西方式的民主制度，卻無法糾正現代退休制度把個人退休待遇與個人生育分割開來的弊端，因為西式的民主制度是建立在個人主義的理念之上的，而個人主義的個利最大化，與整體的矛盾是不可調和的，於是：
對不婚主義、丁克主義、跨性、變性、同性戀和性變態文化、及抬高婚育成本的女權主義的任何懲罰和限制，都屬侵犯「個人自由」而無法實施。
對丁克群體和故意不生育群體徵稅，也屬「歧視」而難以實施。
修改退休制度，把個人生育與個人退休待遇挂鉤，因為與個人主義嚴重背離，就更加難以施行。
由於低生育弊端的顯現，並不是立竿見影的，一旦低生育的社會危機顯現，一個社會必然已經滑落到老齡化社會。在西式的民主制度下，老齡化社會的特點，決定了它對改變低生育無能為力：
以退休群體為主的老齡群體，因為有更多的時間，因此比在職群體的投票率更高，這是任何西方式民主社會的規律；
而鄰近退休年齡的中老年在職群體，因為自己上升空間已經很小，快要「船到碼頭車到站」，因此他們會有和老齡群體相同或相似的社會訴求，他們必然和老齡群體一樣，強烈反對任何不利於老齡群體和政策和制度改換。
於是，就形成對青壯年在職群體的選票優勢。因此，在西式民主的老齡社會，任何政客都不敢得罪高比例的老年選民，中老年選民用手中的優勢選票，牢牢地保證社會資源向退休群體傾斜；也因此，任何解救低生育危機的改革方案，都不可能獲得通過，更遑論那種把個人生育與個人退休待遇挂鉤的「激進」方案！
於是，低生育病，就成為西式民主社會的不治之症。
但是，任何一個社會的主體民族，如果平均每對男女的生育率低於2.1（理論上是2.0，但必須計入不可預料的損耗因素，戰亂國家損耗率大，更需要2.3到2.9），才能達到「世代更替」的門檻，如果2.1，則必然滑落帶有日益嚴重的老齡化的人口負增長的軌道，經濟和社會日漸衰敗，不可持續。
既然提升本國生育率，在西式民主國家不可能，那麼就只能引進外國移民了，以免經濟和社會的不可持續。主體民族低生育無葯可治，就是歐洲多國「綠化」的根本原因。
對於今日歐洲的「綠化」，許多華人無腦右憤破口大罵西方「白左」政客放入穆斯林移民禍害西方文明。其實歐洲多國引進穆斯林移民的真正原因，根本不是「白左」理念，而是低生育下勞工短缺、成本飆升，為了避免本國經濟社會衰敗的無奈之舉，至於為什麼引進的是穆斯林，因為第三世界國家中，穆斯林國家的生育率最高，戰亂也最多，對他國輸出人口的條件最好而已。
中國古話說：「塞翁失馬，焉知禍福」，老齡化的歐洲發達國家，雖則以引進移民的手段，維持了本國的繁榮，但這無可避免地開啟種族置換的進程，高生育的穆斯林移民，在不遠的將來，將註定成為這些國家的主體民族，而目前暫時作為主體民族的歐洲白人，將淪為少數民族，這些歐洲國家將變成伊斯蘭國家，真正意義上的歐洲國家，如法國、英國、德國。。。包括語言和基督教文明，將徹底滅亡。
法國、英國和德國。。。只是種族置換的先行者而已，西式民主國家走向滅亡的種族置換進程才剛剛開始。在東亞，新加坡、日韓和台灣，也不可避免地即將開啟這一滅亡進程：
新加坡、日韓和台灣雖然滑落低生育危機，稍晚于歐洲國家，但是由於東亞儒文化圈文明，其生育文化缺乏宗教的保護殼，因此在以「個人自由」為亮麗畫皮的西方文化的衝擊下，不堪一擊，生育率呈自由落體，新加坡、日韓和台灣全部滑落至1.0甚至不到1.0的超低生育率，比西歐主體民族還不如的地步（而原本好得多的中國大陸生育率，經過鄧共血淋淋的長期計生閹割，女權主義的狠踹，和習共的流氓資本主義內卷壓榨，已經慘到比新加坡、日韓和台灣還不如的境地）。
新加坡、日韓和台灣的獎勵生育政策，全部失敗，因為無計可施，為免經濟社會崩潰，新加坡、日韓和台灣必然走上開放移民，接受種族置換的道路：
新加坡的華人比例已由1965年的95%，大跌至2019年的69%，馬來西亞穆斯林和印度人，正在取代華人成為新加坡的主體民族；日本岸田政府已經大幅放寬了移民限制：現在非法移民在日本只要工作五年，無犯罪紀錄，通過難度很低的日語考試，即可入籍；日本和新加坡都企圖抽取中國大陸年輕人，以緩解本國危機，但在中國大陸嚴重老齡化和中共不斷收緊出國限制的情況下，恐怕徒勞無功。
中國大陸之外，生育率最低韓國，已經把中國吉林延邊的朝鮮族年輕人都抽空了，並在接收朝鮮難民的情況下，仍然緩解不了少子化危機，可見其人口危機的程度。種族潔癖比日本人更甚的韓國人，歷史上第一次準備修改移民法，放鬆移民限制。。。
由於未受共產黨洗腦教育的外國移民，構成共產黨政權的「政治風險」，中共絕無可能開放外國人移民來華，因此，為了避免超低生育率導致政權崩潰，中共必然重操專政法寶——強迫中國民眾多生育。筆者估計習正恩同志必在2030年之前全面實施「三胎」指標，並把退休待遇與個人生育挂鉤，形成「解鈴還須繫鈴人」的奇葩現象。
禍福難料，中國道家說：「禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏。」七十多年來，中國大陸人在共產黨暴政下所受的苦，超過全世界其他所有民族苦難的總和，沒有一點福報是說不通的。
中共不接受外國移民的共產黨屬性，以及強迫中國人多生育的專政，恐怕就是這看起來痛苦的「大福報」，它將歪打正著地阻止了中國被種族置換。
由於共產黨的靈魂早已死亡，中共退出歷史舞台不可免，問題只在何在何種方式退出。關鍵是：中共退出后，中國決不能實行西方式的民主制度，因為那是一條必遭種族置換的死路。
曾節明 2023.12.13 凌晨寒夜
曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：-www.paypal.me/zengjieming
轉自作者博客
——兼論日韓、新加坡、歐洲必亡于種族置換
西方國家和西方化的東方國家（典型如日韓、新加坡）陷入低生育泥淖的主要原因，是與個人生育完全脫鉤的社會化養老制度（現代退休制度）的施行，使得國民失去了生育下一代的動力：
沒有子女或故意丁克的人，今後照樣能得到退休金，辛辛苦苦養育子女的人並沒有任何退休待遇的補償；而且，由於沒有子女「拖累」，這類人可以有更多的條件獲取個人享受，或者有更多的時間和精力進行個人奮鬥，從而獲得更多的退休「點數」，比起生育下一代的人，反而在退休待遇上佔有優勢。
同理，那些只生育一兩個子女的人，要比生育兩個以上子女的人，在退休待遇上佔有優勢，因為可以有更多時間和精力用於自我奮鬥（尤其是女性）。
因此，在現代退休制度之下，多生育子女，成為一種對個人來說很不划算的「傻冒」選擇——全中國為什麼上海人最不喜歡生小孩？就因為普遍精明的上海人是最早看破這種「不划算」的群體。
非獨中共國的退休制度如此，全世界的現行退休制度，都是懲罰生育，而獎勵少子和不婚、「丁克」的。
這顯然是一種非常不公平的制度，因為這種制度只獎勵個人奮鬥（獲得退休待遇的高「點數」），不獎勵未來的生產者和消費者（下一代人）的生產和養育，而後者是更大頭的社會貢獻。
這也是一種很不道德的制度，因為現行的社會化養老制度，本質都是較年輕的在職大眾，供養退休老人的制度——退休者在退休前繳納的養老金+供職單位承擔的養老金部分，都是小頭，大頭是「社會統籌」部分，這說白了就是「後人供養前人」，那種故意不生孩子的個人，或故意只生一個孩子的夫婦，等於是佔用別人生養的孩子，為自己養老，這客觀上是「占別人的大便宜」，是非常不道德的現象。而全世界現行的退休制度，在鼓勵這種不道德。
而且，這種退休制度有著將人類文明推向滅亡的巨大禍害：因為它非常有效地推動著人類社會的少子化，從而令文明和社會不可持續，因為人口才是文明和社會的主體和載體，這等於是鼓勵國民「過把癮就死」——以文明和社會的不可持續為代價，來換取這一代人的利益最大化。
正在慢慢絞死人類文明的現代退休制度，是西方文明的必然產物，但是西方式的民主制度，卻無法糾正現代退休制度把個人退休待遇與個人生育分割開來的弊端，因為西式的民主制度是建立在個人主義的理念之上的，而個人主義的個利最大化，與整體的矛盾是不可調和的，於是：
對不婚主義、丁克主義、跨性、變性、同性戀和性變態文化、及抬高婚育成本的女權主義的任何懲罰和限制，都屬侵犯「個人自由」而無法實施。
對丁克群體和故意不生育群體徵稅，也屬「歧視」而難以實施。
修改退休制度，把個人生育與個人退休待遇挂鉤，因為與個人主義嚴重背離，就更加難以施行。
由於低生育弊端的顯現，並不是立竿見影的，一旦低生育的社會危機顯現，一個社會必然已經滑落到老齡化社會。在西式的民主制度下，老齡化社會的特點，決定了它對改變低生育無能為力：
以退休群體為主的老齡群體，因為有更多的時間，因此比在職群體的投票率更高，這是任何西方式民主社會的規律；
而鄰近退休年齡的中老年在職群體，因為自己上升空間已經很小，快要「船到碼頭車到站」，因此他們會有和老齡群體相同或相似的社會訴求，他們必然和老齡群體一樣，強烈反對任何不利於老齡群體和政策和制度改換。
於是，就形成對青壯年在職群體的選票優勢。因此，在西式民主的老齡社會，任何政客都不敢得罪高比例的老年選民，中老年選民用手中的優勢選票，牢牢地保證社會資源向退休群體傾斜；也因此，任何解救低生育危機的改革方案，都不可能獲得通過，更遑論那種把個人生育與個人退休待遇挂鉤的「激進」方案！
於是，低生育病，就成為西式民主社會的不治之症。
但是，任何一個社會的主體民族，如果平均每對男女的生育率低於2.1（理論上是2.0，但必須計入不可預料的損耗因素，戰亂國家損耗率大，更需要2.3到2.9），才能達到「世代更替」的門檻，如果2.1，則必然滑落帶有日益嚴重的老齡化的人口負增長的軌道，經濟和社會日漸衰敗，不可持續。
既然提升本國生育率，在西式民主國家不可能，那麼就只能引進外國移民了，以免經濟和社會的不可持續。主體民族低生育無葯可治，就是歐洲多國「綠化」的根本原因。
對於今日歐洲的「綠化」，許多華人無腦右憤破口大罵西方「白左」政客放入穆斯林移民禍害西方文明。其實歐洲多國引進穆斯林移民的真正原因，根本不是「白左」理念，而是低生育下勞工短缺、成本飆升，為了避免本國經濟社會衰敗的無奈之舉，至於為什麼引進的是穆斯林，因為第三世界國家中，穆斯林國家的生育率最高，戰亂也最多，對他國輸出人口的條件最好而已。
中國古話說：「塞翁失馬，焉知禍福」，老齡化的歐洲發達國家，雖則以引進移民的手段，維持了本國的繁榮，但這無可避免地開啟種族置換的進程，高生育的穆斯林移民，在不遠的將來，將註定成為這些國家的主體民族，而目前暫時作為主體民族的歐洲白人，將淪為少數民族，這些歐洲國家將變成伊斯蘭國家，真正意義上的歐洲國家，如法國、英國、德國。。。包括語言和基督教文明，將徹底滅亡。
法國、英國和德國。。。只是種族置換的先行者而已，西式民主國家走向滅亡的種族置換進程才剛剛開始。在東亞，新加坡、日韓和台灣，也不可避免地即將開啟這一滅亡進程：
新加坡、日韓和台灣雖然滑落低生育危機，稍晚于歐洲國家，但是由於東亞儒文化圈文明，其生育文化缺乏宗教的保護殼，因此在以「個人自由」為亮麗畫皮的西方文化的衝擊下，不堪一擊，生育率呈自由落體，新加坡、日韓和台灣全部滑落至1.0甚至不到1.0的超低生育率，比西歐主體民族還不如的地步（而原本好得多的中國大陸生育率，經過鄧共血淋淋的長期計生閹割，女權主義的狠踹，和習共的流氓資本主義內卷壓榨，已經慘到比新加坡、日韓和台灣還不如的境地）。
新加坡、日韓和台灣的獎勵生育政策，全部失敗，因為無計可施，為免經濟社會崩潰，新加坡、日韓和台灣必然走上開放移民，接受種族置換的道路：
新加坡的華人比例已由1965年的95%，大跌至2019年的69%，馬來西亞穆斯林和印度人，正在取代華人成為新加坡的主體民族；日本岸田政府已經大幅放寬了移民限制：現在非法移民在日本只要工作五年，無犯罪紀錄，通過難度很低的日語考試，即可入籍；日本和新加坡都企圖抽取中國大陸年輕人，以緩解本國危機，但在中國大陸嚴重老齡化和中共不斷收緊出國限制的情況下，恐怕徒勞無功。
中國大陸之外，生育率最低韓國，已經把中國吉林延邊的朝鮮族年輕人都抽空了，並在接收朝鮮難民的情況下，仍然緩解不了少子化危機，可見其人口危機的程度。種族潔癖比日本人更甚的韓國人，歷史上第一次準備修改移民法，放鬆移民限制。。。
由於未受共產黨洗腦教育的外國移民，構成共產黨政權的「政治風險」，中共絕無可能開放外國人移民來華，因此，為了避免超低生育率導致政權崩潰，中共必然重操專政法寶——強迫中國民眾多生育。筆者估計習正恩同志必在2030年之前全面實施「三胎」指標，並把退休待遇與個人生育挂鉤，形成「解鈴還須繫鈴人」的奇葩現象。
禍福難料，中國道家說：「禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏。」七十多年來，中國大陸人在共產黨暴政下所受的苦，超過全世界其他所有民族苦難的總和，沒有一點福報是說不通的。
中共不接受外國移民的共產黨屬性，以及強迫中國人多生育的專政，恐怕就是這看起來痛苦的「大福報」，它將歪打正著地阻止了中國被種族置換。
由於共產黨的靈魂早已死亡，中共退出歷史舞台不可免，問題只在何在何種方式退出。關鍵是：中共退出后，中國決不能實行西方式的民主制度，因為那是一條必遭種族置換的死路。
曾節明 2023.12.13 凌晨寒夜
曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：-www.paypal.me/zengjieming
轉自作者博客
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
