曾節明：中共政權危機時軍隊會如何變化？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：中共政權危機時軍隊會如何變化？
由 民運鬥士 » 2025年6月15日
中共政權危機時軍隊會如何變化？——駁所謂中共擁有軍隊所以永遠不會垮台的謬論
網上有人認為：中共嚴密地控制著軍隊，所以即便經濟崩潰引發全民上街，中共也不會垮台，因為中共有槍杆子鎮壓民眾，而中共軍人素質低，一定會聽命于中共再次屠殺示威民眾，就象六四屠殺那樣。 這是一種愚蠢地盲目悲觀論調，因為持這種論調的人根本不懂軍隊，甚至連權力和職位的區別都搞不清楚。
什麼是權力？權力就是支配別人的武力；何為擁有權力？擁有權力就是擁有支配別人的武力。有職（權）位不等於擁有權力，因為有職位不等於別人聽你的。 例如：光緒有皇帝的權位，但他並無權力，因為掌控武力的高官都聽慈禧的。 又例如，胡緊套雖然擁有「中共中央軍委主席」的頭銜，但很長時間都沒有軍權，為什麼？因為軍隊的高級將領都聽僵賊泯的。 由此可知，中共最高領導人不見得都擁有軍權；或者說，特定的時候，軍隊不見得聽從中共的指揮。
認為中共擁有軍隊所以永遠不會垮台的人，也根本不懂軍隊。普通的軍人有服從命令的強大心理慣性，因此決定軍隊是否開槍屠殺示威民眾的，是軍隊的將領。軍隊的將領是否會聽從共產黨寡頭的命令，命令自己的軍隊開槍？這是不確定的。既取決於共產黨寡頭的威信，也取決於將領的素養和道德。 一般來說，軍隊將領都傾向於追隨強者和正義者。軍人是武人，武人眼中的強者跟文人有所不同，武人眼中的強者，是勇敢的狠人。 蘇聯「8.19」事件中，蘇聯紅軍為什麼倒向葉利欽？一是因為葉利欽反對極權，站在正義的一方；二是因為關鍵時刻葉利欽表現出來了碾壓「緊急狀態委員會」的強者形象。 而在中國的八九學潮中，解放軍為什麼聽從鄧小平，開槍屠殺學生和市民？不是因為解放軍的將領本來就邪惡——根據胡耀邦的前秘書軟銘在1988年做的民意調查：當時支持趙紫陽政治改革路線的高官在黨政軍中都超過三分之二；事實上，當時多名解放軍高級將領消極抵制鄧小平的戒嚴令；即便在開槍令下達后，仍有不止一位高級將領拒絕從命，或消極執行命令。 解放軍選擇跟從鄧小平，更不是因為解放軍普通士兵素質低下，事實上在「六四」前夕開槍令下達之前，絕大部分解放軍普通官兵，都表現得非常克制。。。 解放軍為什麼聽從鄧小平，開槍屠殺學生和市民？主因是趙紫陽始終不敢公開站出來號召軍隊，關鍵時刻趙紫陽的表現，與「8.19」事件中葉利欽的表現有如天壤之別，由於趙紫陽表現軟弱，一度因同情學潮而動搖的軍隊，因群龍無首，不得不倒向更加強勢的鄧小平。。。 不誇張地說，1989年的中共是幸運的，如果鄧小平在1989或「六四」之前死了的話，八九學潮完全會是另一種結局。
跟從強者，是軍人強大的慣性心理。如果現在張又俠與習近平公開決裂的話，解放軍眾將領肯定會跟從越南戰場上殺出來的軍功實力派張又俠，而不會服從連槍都沒摸過的太子黨紅衛兵混混習近平。
另外，太平時期與危機時刻的軍隊將領心理也是大不一樣的： 中共對軍隊的防範很嚴，軍隊不僅有嚴密的共產黨政保系統，解放軍的領兵權和調兵權也是分離的——太平時期軍隊非但無法調動，連訓練之外的實彈都不能配備。。。因此，太平時期軍隊的將領，不得不聽從中共中央的。 然而，一旦到了危急時刻，軍隊被緊急調動，以鎮壓民眾的反抗，獲得了實彈和調令的軍隊，有如猛獸出籠，軍隊將領有了很大的自主權——這時候已經有條件「君命有所不受」了。這時候軍隊將領憑什麼就會乖乖地幫中共寡頭去干臟活、擦屁股？ 軍隊將領幫黨政寡頭干臟活，一般由兩種因素驅動，一是黨政寡頭是鄧小平那樣打江山的強人，有光環籠罩，而且趙紫陽不敢出頭，中央政權未亂；二是有巨大的利益驅動，干這一票大的，自己能夠躋身「黨和國家領導人」。但第二種驅動要發生作用，需要黨政寡頭自身足夠強勢——否則，連老子都不如的人，我憑什麼要屈身於你之下，而不抓住這個機會取而代之？ 需知，形勢到了需要調動軍隊滅火的地步，說明你自己已經搞不定了，不是我需要你，而是你需要我——那麼解放軍的高級將領憑什麼會老老實實地幫你干臟活背鍋，而不會產生別的想法？
綜上可見，局勢一旦到了全國範圍內民眾大規模遊行示威，而中共中央政權危急的時刻，解放軍的高級將領一定不會象1989年「六四」時期那樣乖乖聽從中共的開槍屠民令，而會冷眼旁觀、漫天要價、甚至落井下石，乘機搶班奪權。。。 解放軍的普通官民，更加沒有屠民的士氣——他們也來自老百姓，你當他們不懂得中共的制度性的腐敗、失業遍地和退伍軍人的衣食無著？？
由於「六四」屠殺后中共三十多年的倒行逆施，八十年代政治改革的精神和進展都已蕩然無存，體制外沒有任何民主過渡的力量和文化土壤，因此中共垮台後，中國必然陷入軍閥割據： 一旦中共中央政權垮塌，中國必然大亂，中共地方政權的官僚們只能求助於地方駐軍維穩，而解放軍各地駐軍的將領則會利用這個機會，反客為主，奪取地方政權，組建自己的文官政府，形成新的軍閥割據局面，這種割據局面大概率會持續幾十年之久，直到各地政權達成妥協，形成聯邦制，或者新的強力政權征服地方。
曾節明 2025.4.30 濕暖大風午夜
網上有人認為：中共嚴密地控制著軍隊，所以即便經濟崩潰引發全民上街，中共也不會垮台，因為中共有槍杆子鎮壓民眾，而中共軍人素質低，一定會聽命于中共再次屠殺示威民眾，就象六四屠殺那樣。 這是一種愚蠢地盲目悲觀論調，因為持這種論調的人根本不懂軍隊，甚至連權力和職位的區別都搞不清楚。
什麼是權力？權力就是支配別人的武力；何為擁有權力？擁有權力就是擁有支配別人的武力。有職（權）位不等於擁有權力，因為有職位不等於別人聽你的。 例如：光緒有皇帝的權位，但他並無權力，因為掌控武力的高官都聽慈禧的。 又例如，胡緊套雖然擁有「中共中央軍委主席」的頭銜，但很長時間都沒有軍權，為什麼？因為軍隊的高級將領都聽僵賊泯的。 由此可知，中共最高領導人不見得都擁有軍權；或者說，特定的時候，軍隊不見得聽從中共的指揮。
認為中共擁有軍隊所以永遠不會垮台的人，也根本不懂軍隊。普通的軍人有服從命令的強大心理慣性，因此決定軍隊是否開槍屠殺示威民眾的，是軍隊的將領。軍隊的將領是否會聽從共產黨寡頭的命令，命令自己的軍隊開槍？這是不確定的。既取決於共產黨寡頭的威信，也取決於將領的素養和道德。 一般來說，軍隊將領都傾向於追隨強者和正義者。軍人是武人，武人眼中的強者跟文人有所不同，武人眼中的強者，是勇敢的狠人。 蘇聯「8.19」事件中，蘇聯紅軍為什麼倒向葉利欽？一是因為葉利欽反對極權，站在正義的一方；二是因為關鍵時刻葉利欽表現出來了碾壓「緊急狀態委員會」的強者形象。 而在中國的八九學潮中，解放軍為什麼聽從鄧小平，開槍屠殺學生和市民？不是因為解放軍的將領本來就邪惡——根據胡耀邦的前秘書軟銘在1988年做的民意調查：當時支持趙紫陽政治改革路線的高官在黨政軍中都超過三分之二；事實上，當時多名解放軍高級將領消極抵制鄧小平的戒嚴令；即便在開槍令下達后，仍有不止一位高級將領拒絕從命，或消極執行命令。 解放軍選擇跟從鄧小平，更不是因為解放軍普通士兵素質低下，事實上在「六四」前夕開槍令下達之前，絕大部分解放軍普通官兵，都表現得非常克制。。。 解放軍為什麼聽從鄧小平，開槍屠殺學生和市民？主因是趙紫陽始終不敢公開站出來號召軍隊，關鍵時刻趙紫陽的表現，與「8.19」事件中葉利欽的表現有如天壤之別，由於趙紫陽表現軟弱，一度因同情學潮而動搖的軍隊，因群龍無首，不得不倒向更加強勢的鄧小平。。。 不誇張地說，1989年的中共是幸運的，如果鄧小平在1989或「六四」之前死了的話，八九學潮完全會是另一種結局。
跟從強者，是軍人強大的慣性心理。如果現在張又俠與習近平公開決裂的話，解放軍眾將領肯定會跟從越南戰場上殺出來的軍功實力派張又俠，而不會服從連槍都沒摸過的太子黨紅衛兵混混習近平。
另外，太平時期與危機時刻的軍隊將領心理也是大不一樣的： 中共對軍隊的防範很嚴，軍隊不僅有嚴密的共產黨政保系統，解放軍的領兵權和調兵權也是分離的——太平時期軍隊非但無法調動，連訓練之外的實彈都不能配備。。。因此，太平時期軍隊的將領，不得不聽從中共中央的。 然而，一旦到了危急時刻，軍隊被緊急調動，以鎮壓民眾的反抗，獲得了實彈和調令的軍隊，有如猛獸出籠，軍隊將領有了很大的自主權——這時候已經有條件「君命有所不受」了。這時候軍隊將領憑什麼就會乖乖地幫中共寡頭去干臟活、擦屁股？ 軍隊將領幫黨政寡頭干臟活，一般由兩種因素驅動，一是黨政寡頭是鄧小平那樣打江山的強人，有光環籠罩，而且趙紫陽不敢出頭，中央政權未亂；二是有巨大的利益驅動，干這一票大的，自己能夠躋身「黨和國家領導人」。但第二種驅動要發生作用，需要黨政寡頭自身足夠強勢——否則，連老子都不如的人，我憑什麼要屈身於你之下，而不抓住這個機會取而代之？ 需知，形勢到了需要調動軍隊滅火的地步，說明你自己已經搞不定了，不是我需要你，而是你需要我——那麼解放軍的高級將領憑什麼會老老實實地幫你干臟活背鍋，而不會產生別的想法？
綜上可見，局勢一旦到了全國範圍內民眾大規模遊行示威，而中共中央政權危急的時刻，解放軍的高級將領一定不會象1989年「六四」時期那樣乖乖聽從中共的開槍屠民令，而會冷眼旁觀、漫天要價、甚至落井下石，乘機搶班奪權。。。 解放軍的普通官民，更加沒有屠民的士氣——他們也來自老百姓，你當他們不懂得中共的制度性的腐敗、失業遍地和退伍軍人的衣食無著？？
由於「六四」屠殺后中共三十多年的倒行逆施，八十年代政治改革的精神和進展都已蕩然無存，體制外沒有任何民主過渡的力量和文化土壤，因此中共垮台後，中國必然陷入軍閥割據： 一旦中共中央政權垮塌，中國必然大亂，中共地方政權的官僚們只能求助於地方駐軍維穩，而解放軍各地駐軍的將領則會利用這個機會，反客為主，奪取地方政權，組建自己的文官政府，形成新的軍閥割據局面，這種割據局面大概率會持續幾十年之久，直到各地政權達成妥協，形成聯邦制，或者新的強力政權征服地方。
曾節明 2025.4.30 濕暖大風午夜
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
