禁書下載 | 禁書 - 禁書網

  健全的民族主義不是非黑即白的仇恨

 ——揭穿《南京照相館》等仇日神劇的用心

  最近我寫了《9.18背景下的「政治不正確」劇情》，並把它和梁小龍版《陳真傳》中的中日戀（柳生靜雲與徐燕如戀情）插曲及視頻向國內群發，試圖以跨越民族界限的愛情，消減中共通過《南京照相館》等仇日神劇，煽起的偽民族主義仇恨昏熱，收到了一定效果，一些網友（特別是女網友）特別感動，但也招致了兩方面的攻擊：

  一些果粉強烈反對我對汪精衛的高度評價，認為汪精衛是大漢奸歷史早有定論，而蔣介石站在反法西斯的歷史正確一邊，領導中國打敗日本，為中國爭取到了前所未有的的崇高的歷史地位。

  我已經不屑於與這些人辯論，因為蔣介石帶領大陸民國慘勝日本的後果是什麼？這已經不是如果，而是76年來慘痛的事實——中國共產黨對中國的傷害，要大過侵華日軍N個維度。而大陸民國亡于中國共產黨之手，就是蔣介石「容共抗日」的最大成果。

  其實梁小龍版《陳真傳》中副線——中日戀：徐燕如和柳生靜雲雙死的悲劇，已經寓意了中日相和的美好前景，被中日死磕的力量撕得粉碎，最終落了個互毀的結局：

  日本完敗，而慘勝的大陸民國失去重心，旋即墜落共產浩劫的萬丈深淵。

  中日戀雙亡的責任在誰？咄咄逼人的佐藤霸川集團固然有責任，但決絕反對中日戀的徐燕如父親負有更大的責任。如果民族資本家徐硯農接納柳生靜雲——這個正直的日本人做女婿，則徐燕如斷不會貧病而亡，而柳生靜雲也不會為了籌錢為徐燕如治病，而向佐藤霸川立下殺不到陳真就切腹自盡的毒約。

  很明顯，徐硯農相當於容共抗日的蔣介石。如能穿越，我真想當著蔣介石的面大吼道：

  「難道面子那樣可貴，虛榮那樣甜美，竟值得用亡國於共產黨來換取嗎！？」

  另有一些人，以粉紅和某些皇漢為代表，批判我漢奸「矯情」，理由都是國家和民族的利益高於個人，徐燕如和日本人柳生靜雲的愛情，在當時是不合時宜的，徐燕如為了國家、民族大義就應該果決斬斷個人情絲！徐硯農決絕反對女兒與日本人結合，沒有問題，反而是民族大義的體現。

  我們民族國家主義者認為：健全的民族主義不是非黑即白的仇恨，我們民族國家主義者的民族和國家至上，不是抹殺個人的一切，以整體碾壓個人的民族主義。

  徐燕如和日本人柳生靜雲的戀愛，沒有一絲一毫地損害中日兩個民族和兩國的利益，反能消減兩族的仇怨，促成兩國的共榮，不知如何有違了民族大義？

  反倒是徐硯農（蔣介石）在以陳真為化身的狂熱仇日的民粹勢力夾裹下，在暗處勢力（中共和蘇聯）的挑撥下，死要面子，決絕反對中日和解、合作，甚至不顧自己女兒的幸福（中國老百姓的生命），才是真正的無情無義、虛榮虛偽。

  我們民族國家主義者認為：真實的歷史不是二戰勝利者「政治正確」的敘事，而是活生生的，有溫度的歷史，戰敗者並非一無是處，而戰勝者未必道德優越。

   政府之間的敵對，並不等於兩國人民之間必須敵對；即便是敵對的民族，也是一個個活生生的人，其中也有超然于敵對的個人。。。這些人都不應該以非黑即白的態度抹殺之。

  抗清+收復台灣的民族英雄鄭成功，他的母親是日本人，難道這是鄭成功的恥辱？明白人都知道：民國時期許多中國精英都娶了日本人或有過中日戀，如辜鴻銘、周作人、郭沫若。。。而被果粉捧為「民族英雄」的蔣介石，在留日期間（同樣有日本霸凌中國的大背景），也與日本女人有過戀情，蔣介石的二公子蔣緯國，其生母就是日本女人重松金子。。。難道這些是蔣介石有違民族大義的事迹？？

  我們民族國家主義者，不是非黑即白的民族主義者，而是人性化的、有溫度的民族主義者。

  我們主張的漢（華夏）民族主義，不是對外侵略擴張的民族主義，而是捍衛和高揚本國主體民族價值，且與外國民族和平共處的民族主義：

  我們堅決反對以種族混雜（種族多元化）方式，消滅民族國家的全球主義，因為這必然導致反人類的全球專制政府產生。

  我們同樣反對對外侵略擴張的帝國主義，因為這必招致被征服民族的反噬，最終導致本國主體民族解構——古羅馬人和盎格魯撒克遜，就是前車之鑒。

  

  當前中國已經到了中共政權崩潰的前夜。中國人需要警醒的是：以馬克思主義為意識形態的中共，從來就不是民族主義的政黨，而是一個敵視和虐待主體民族的政黨，因為馬克思主義不僅不是民族主義，而是主體民族的解構主義。

  中共推播《南京照相館》等仇日神劇：

  一為轉移視線：以指控別人的殘暴，來掩蓋自己的更殘暴，是中共的一貫手法。

  二為抹黑大陸民國，把民國政府塗抹成無能衛國、辱國遭災的形象，以凸顯自己「強國」、雪恥的「豐功偉績」。渾然不顧自己76年來對中國人的殘害、對中國文化的破壞，對中國社會的扭曲。。。遠超越侵華日軍N個維度！

曾節明 2025.9.23 秋燥凌晨夜