曾節明:以事實說話:為什麼說蔣介石是賣國賊?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:以事實說話:為什麼說蔣介石是賣國賊?
以事實說話:為什麼說蔣介石是賣國賊?
蔣介石不僅不是辛灝年所吹捧的「民族英雄」,而是大陸中華民國的亡國罪人,和賣國賊。這不是價值判斷,而是事實判斷。 蔣介石私心自用,死要面子,一錯再錯,客觀上淪為中共的神助攻,將中國大陸葬送于共產黨之手。這個事實,我在多篇文章中都有詳提,在此不贅述。
在此僅以事實證明,蔣介石不僅是亡國罪人,還是名副其實的賣國賊。
其一,蔣介石妄自勾消了日本對中國的巨額戰爭賠款,出賣中國民族和國家的利益極為巨大。 1945年8月15日,日本天皇發表投降聲明的當天,蔣介石就接踵發表廣播講話,宣布不要日本戰爭賠款、不參与盟國對日本國土的佔領、迅速遣返日本軍民。。。 1952年,已經遷台的蔣介石政府(當時仍是中國在聯合國的唯一合法代表),與日本政府簽署了《台北和約》,正式放棄了《舊金山和約》中日本政府擬定的500億美金的巨額賠償。
眾所周知,中國是二戰亞洲的戰爭受害國中,受害最大最深的國家,八年的抗日戰爭,導致中國3500萬人死亡,財產損失更難以估算。。。這麼巨大的血淚損失,居然被蔣介石一句「以德報怨」,就擅自一筆勾銷了! 要知道,中國是亞洲受害國中,唯一免除日本戰爭賠款的國家(就連長期與日本合作、損失微小的泰國都得了賠款),蔣介石慷人民之慨的行徑,實屬極其惡劣的賣國賊行徑!其賣國的愚蠢程度、其出賣國家利益之巨大,其實超過了滿清的慈禧。
值得一提的是,1972年中共頭子毛澤東在北京謝絕到訪日本首相田中角榮原擬的650億美元戰爭賠款,理由之一就是:當年蔣介石都不要你們賠,為什麼我們要你們賠? 可見蔣介石免除日本賠款,影響之惡劣。
其二,蔣介石對「漢奸」同胞實施大屠殺,卻在戰後赦免大部分日本戰犯,赤裸裸大搞雙重標準,和逆向歧視。 早在抗日戰爭期間,蔣介石就動用特務,殘酷殺戮一切投日中國人,哪怕有投日之嫌,甚至未來可能投日的中國人,都一併殺無赦,為此不惜濫殺無辜,甚至民國開國元老唐紹儀都未能倖免: 唐紹儀是辛亥革命后南北議和的北方代表,也是民國首任內閣總理(北京袁世凱政府),且是國民黨元老,資歷比蔣介石老得多。 1937年日軍進攻上海市,唐紹儀不願意跟隨國民黨政府西撤,選擇入住上海法國租界。。。儘管上海陷落後,並無證據顯示唐紹儀有投日傾向,蔣介石仍然以「防範唐紹儀投日」為由,密令戴笠動用軍統特務,用斧頭殘忍地將其殺害。 如此擅殺一位一位德高望重的民國元老,引發輿論大嘩。蔣介石的卑鄙和殘忍,連日軍都看不慣。
抗戰勝利后,蔣介石更以「漢奸」的罪名,對汪精衛的政府團隊進行大屠殺,1947年一次就槍斃342人,847人被判終身監禁,堅定反共的陳公博、周佛海、王海鵬。。。等大V均被判死刑,僅周佛海一人得蔣介石「特赦」(后病死獄中)。 值得一提的是,戰後第一個被槍斃的「漢奸」繆斌,其真實身份是戰爭期間受蔣介石特遣,與日本政府秘密和談的密使,戰後繆斌一審被判死刑,自然滿心不服,提起上訴,蔣介石唯恐二審會泄露繆斌受命與日本人和談的「國家機密」,竟然卑鄙地殺人滅口,不等二審就直接下令將繆斌槍斃了事!這無疑是對法治的赤裸裸踐踏, 此證明:蔣介石不僅是賣國賊,而且是假冒「民族氣節」的獨夫民賊! 相比之下,蔣介石對日本戰犯十分寬大,日本戰犯只有谷壽夫(南京屠城部隊的指揮官)、田中久一(廣州佔領軍指揮官)等少數高級將領被判死,大部分日本戰犯被免死,其中許多人連牢都不用坐,被蔣介石政府優先(優先於運送剿共的國民黨軍隊)禮送回日本,儘管他們中許多人手上沾有中國人的鮮血,儘管他們的罪行其實比「汪偽漢奸」大得多。
最典型的案例,就是同為日本間諜,李香蘭在上海差一點被當作「漢奸」處死,幸得在槍斃的前夕證明了自己的日本國籍,就立馬免死,被國府禮送回國,而金碧輝(川島芳子)則因為是中國國籍,被當作「漢奸」槍斃。 筆者不主張對日本戰犯殺無赦,但更反對蔣介石這種一方面對「漢奸」同胞痛下殺手,一方面對日本戰犯寬厚仁慈的雙標做法: 既然你蔣中正可以赦免大部分日本戰犯,你為什麼不能赦免大部分「漢奸」同胞(何況「漢奸」同胞的罪行普遍輕於日本戰犯)?? 蔣介石強調對日本人「以德報怨」。但他對「漢奸」同胞以德報怨呢?如此雙標和逆向歧視,難道不是賣國賊的行徑嗎?
值得一提的是,同樣在戰後,同樣在面對戰後共產黨顛覆威脅的局面下,法國的領袖戴高樂的選擇,與蔣介石截然不同: 戴高樂赦免了73%的判死「法奸」,其中包括頭號「賣國賊」——法國的汪精衛——維希政府的總統——貝當。。。戴高樂的寬大做法,換來了法蘭西民族的和解,以及反對法國共產黨聯合陣營的形成,對法國免於赤化起了重要的作用。 而蔣介石對「漢奸」同胞的濫殺,令抗共陣營更加分裂,包括陳公博、周佛海在內,許多反共的人才白白地損耗,更多的「漢奸」為逃避國民黨的殘酷清算,被迫投奔中共,導致國共力量此消彼長。。。 蔣介石對「漢奸」的刻毒殺戮(另一方面卻對中共這個真正的漢奸寬大有加),是國民黨內戰失敗的重要原因之一。
其三,蔣介石草菅中國老百姓的人命。
1938年6月,蔣介石為延緩日軍攻勢,在並未疏散民眾的情況下,親令炸毀鄭州花園口黃河大堤,造成河南、安徽、江蘇三省44個縣市被洪水吞沒,89萬人死亡,1250萬國民受災,其慘禍遠遠超過日軍製造的南京大屠殺。 花園口決堤后,國民黨蔣介石一夥一度死咬決堤是日軍軍機轟炸造成,其後在鐵證下不得不改口,轉稱:炸花園口阻止了日軍攻勢,戰略意義重大云云。。。而實際上戰略意義十分有限,黃河的洪水僅淹死日軍幾千人,只延緩了日軍三個月的攻勢(進攻武漢),其後武漢照樣失守;而大洪水反而極大地破壞了中國軍隊自身的補給線和後勤,完全得不償失。 關鍵是,蔣介石視中國老百姓人命如草芥的行徑,造成的中國人人命損失超過了侵華日軍,這不能不說是不折不扣的賣國賊行徑!
除了製造黃河決堤的人道慘禍之外,蔣介石還大搞草菅人命的「焦土抗戰」,多次大規模焚燒民居,故意炸毀民生設施,導致中國同胞生靈塗炭,其殘酷比日軍有過之而無不及。。。蔣介石親自製造的長沙「文夕大火」,就是典型的案例之一:
1938年11月初,蔣介石擔心國軍守不住長沙,密電張治中焚毀長沙城,以堅壁清野。結果長沙的焚城行動導致長沙95.6%的房屋被燒毀,十多萬平民(國民黨政府稱3萬人死亡,明顯縮水)被燒死,鑄成2000年來長沙歷史上最大的人為火災慘劇,這就是所謂的「文夕大火」,它不僅造成慘重的人命死傷,還造成了重大的文物破壞,導致長沙延綿了兩千歷史的長沙古城化為烏有。 長沙全城自焚的慘劇,就連日軍都看不過眼,譴責中國國民黨政府「自毀家園」的野蠻行徑。
不能不提的是,「文夕大火」的慘禍釀成后,蔣介石再次使出裝逼甩鍋的政治流氓手法,一方面惺惺作態,宣布成立調查委員會,清查追責,一方面卻不經調查,火速下令將執行焚城任務的軍官醴悌、徐昆和長沙市警察局長文重孚等一批「首惡」,就地槍決,殺人滅口,「以平民憤」。。。此再次暴露蔣介石獨夫民賊的真面目。
「焦土抗戰」和「文夕大火」,充分反映了蔣介石把中國老百姓人命當糞土的價值觀,這種把中國人的人命當草芥當垃圾的人,完全就是半個毛澤東的成色,與「民族英雄」有一顆量子的基因關聯嗎?只怕相比毛澤東,是「五十步笑百步」的賣國賊吧? 蔣介石這個抗日「民族英雄」,對中國同胞的殘暴,居然在多個地方超過了侵華日軍,試問他這種對老百姓比敵人還野蠻抗日,又有什麼意義呢? 一個國家最可貴的東西,是人命。一個以十數萬計的大規模,搞死本國老百姓,連眼睛都不眨一下的國家領導人,說他賣國賊,難道過份嗎?很不幸,蔣介石就是這樣的人。
隨著歷史真相的還原,蔣介石身上浮出水面的罪行,已經大到後人不能不重新審視的程度。辛灝年戴在蔣介石頭上的「民族英雄」桂冠,就和曾經戴在毛澤東頭上的「大救星」一樣,是一個荒誕不經的笑話。
曾節明 2025.10.22 秋寒清晨
蔣介石不僅不是辛灝年所吹捧的「民族英雄」,而是大陸中華民國的亡國罪人,和賣國賊。這不是價值判斷,而是事實判斷。 蔣介石私心自用,死要面子,一錯再錯,客觀上淪為中共的神助攻,將中國大陸葬送于共產黨之手。這個事實,我在多篇文章中都有詳提,在此不贅述。
在此僅以事實證明,蔣介石不僅是亡國罪人,還是名副其實的賣國賊。
其一,蔣介石妄自勾消了日本對中國的巨額戰爭賠款,出賣中國民族和國家的利益極為巨大。 1945年8月15日,日本天皇發表投降聲明的當天,蔣介石就接踵發表廣播講話,宣布不要日本戰爭賠款、不參与盟國對日本國土的佔領、迅速遣返日本軍民。。。 1952年,已經遷台的蔣介石政府(當時仍是中國在聯合國的唯一合法代表),與日本政府簽署了《台北和約》,正式放棄了《舊金山和約》中日本政府擬定的500億美金的巨額賠償。
眾所周知,中國是二戰亞洲的戰爭受害國中,受害最大最深的國家,八年的抗日戰爭,導致中國3500萬人死亡,財產損失更難以估算。。。這麼巨大的血淚損失,居然被蔣介石一句「以德報怨」,就擅自一筆勾銷了! 要知道,中國是亞洲受害國中,唯一免除日本戰爭賠款的國家(就連長期與日本合作、損失微小的泰國都得了賠款),蔣介石慷人民之慨的行徑,實屬極其惡劣的賣國賊行徑!其賣國的愚蠢程度、其出賣國家利益之巨大,其實超過了滿清的慈禧。
值得一提的是,1972年中共頭子毛澤東在北京謝絕到訪日本首相田中角榮原擬的650億美元戰爭賠款,理由之一就是:當年蔣介石都不要你們賠,為什麼我們要你們賠? 可見蔣介石免除日本賠款,影響之惡劣。
其二,蔣介石對「漢奸」同胞實施大屠殺,卻在戰後赦免大部分日本戰犯,赤裸裸大搞雙重標準,和逆向歧視。 早在抗日戰爭期間,蔣介石就動用特務,殘酷殺戮一切投日中國人,哪怕有投日之嫌,甚至未來可能投日的中國人,都一併殺無赦,為此不惜濫殺無辜,甚至民國開國元老唐紹儀都未能倖免: 唐紹儀是辛亥革命后南北議和的北方代表,也是民國首任內閣總理(北京袁世凱政府),且是國民黨元老,資歷比蔣介石老得多。 1937年日軍進攻上海市,唐紹儀不願意跟隨國民黨政府西撤,選擇入住上海法國租界。。。儘管上海陷落後,並無證據顯示唐紹儀有投日傾向,蔣介石仍然以「防範唐紹儀投日」為由,密令戴笠動用軍統特務,用斧頭殘忍地將其殺害。 如此擅殺一位一位德高望重的民國元老,引發輿論大嘩。蔣介石的卑鄙和殘忍,連日軍都看不慣。
抗戰勝利后,蔣介石更以「漢奸」的罪名,對汪精衛的政府團隊進行大屠殺,1947年一次就槍斃342人,847人被判終身監禁,堅定反共的陳公博、周佛海、王海鵬。。。等大V均被判死刑,僅周佛海一人得蔣介石「特赦」(后病死獄中)。 值得一提的是,戰後第一個被槍斃的「漢奸」繆斌,其真實身份是戰爭期間受蔣介石特遣,與日本政府秘密和談的密使,戰後繆斌一審被判死刑,自然滿心不服,提起上訴,蔣介石唯恐二審會泄露繆斌受命與日本人和談的「國家機密」,竟然卑鄙地殺人滅口,不等二審就直接下令將繆斌槍斃了事!這無疑是對法治的赤裸裸踐踏, 此證明:蔣介石不僅是賣國賊,而且是假冒「民族氣節」的獨夫民賊! 相比之下,蔣介石對日本戰犯十分寬大,日本戰犯只有谷壽夫(南京屠城部隊的指揮官)、田中久一(廣州佔領軍指揮官)等少數高級將領被判死,大部分日本戰犯被免死,其中許多人連牢都不用坐,被蔣介石政府優先(優先於運送剿共的國民黨軍隊)禮送回日本,儘管他們中許多人手上沾有中國人的鮮血,儘管他們的罪行其實比「汪偽漢奸」大得多。
最典型的案例,就是同為日本間諜,李香蘭在上海差一點被當作「漢奸」處死,幸得在槍斃的前夕證明了自己的日本國籍,就立馬免死,被國府禮送回國,而金碧輝(川島芳子)則因為是中國國籍,被當作「漢奸」槍斃。 筆者不主張對日本戰犯殺無赦,但更反對蔣介石這種一方面對「漢奸」同胞痛下殺手,一方面對日本戰犯寬厚仁慈的雙標做法: 既然你蔣中正可以赦免大部分日本戰犯,你為什麼不能赦免大部分「漢奸」同胞(何況「漢奸」同胞的罪行普遍輕於日本戰犯)?? 蔣介石強調對日本人「以德報怨」。但他對「漢奸」同胞以德報怨呢?如此雙標和逆向歧視,難道不是賣國賊的行徑嗎?
值得一提的是,同樣在戰後,同樣在面對戰後共產黨顛覆威脅的局面下,法國的領袖戴高樂的選擇,與蔣介石截然不同: 戴高樂赦免了73%的判死「法奸」,其中包括頭號「賣國賊」——法國的汪精衛——維希政府的總統——貝當。。。戴高樂的寬大做法,換來了法蘭西民族的和解,以及反對法國共產黨聯合陣營的形成,對法國免於赤化起了重要的作用。 而蔣介石對「漢奸」同胞的濫殺,令抗共陣營更加分裂,包括陳公博、周佛海在內,許多反共的人才白白地損耗,更多的「漢奸」為逃避國民黨的殘酷清算,被迫投奔中共,導致國共力量此消彼長。。。 蔣介石對「漢奸」的刻毒殺戮(另一方面卻對中共這個真正的漢奸寬大有加),是國民黨內戰失敗的重要原因之一。
其三,蔣介石草菅中國老百姓的人命。
1938年6月,蔣介石為延緩日軍攻勢,在並未疏散民眾的情況下,親令炸毀鄭州花園口黃河大堤,造成河南、安徽、江蘇三省44個縣市被洪水吞沒,89萬人死亡,1250萬國民受災,其慘禍遠遠超過日軍製造的南京大屠殺。 花園口決堤后,國民黨蔣介石一夥一度死咬決堤是日軍軍機轟炸造成,其後在鐵證下不得不改口,轉稱:炸花園口阻止了日軍攻勢,戰略意義重大云云。。。而實際上戰略意義十分有限,黃河的洪水僅淹死日軍幾千人,只延緩了日軍三個月的攻勢(進攻武漢),其後武漢照樣失守;而大洪水反而極大地破壞了中國軍隊自身的補給線和後勤,完全得不償失。 關鍵是,蔣介石視中國老百姓人命如草芥的行徑,造成的中國人人命損失超過了侵華日軍,這不能不說是不折不扣的賣國賊行徑!
除了製造黃河決堤的人道慘禍之外,蔣介石還大搞草菅人命的「焦土抗戰」,多次大規模焚燒民居,故意炸毀民生設施,導致中國同胞生靈塗炭,其殘酷比日軍有過之而無不及。。。蔣介石親自製造的長沙「文夕大火」,就是典型的案例之一:
1938年11月初,蔣介石擔心國軍守不住長沙,密電張治中焚毀長沙城,以堅壁清野。結果長沙的焚城行動導致長沙95.6%的房屋被燒毀,十多萬平民(國民黨政府稱3萬人死亡,明顯縮水)被燒死,鑄成2000年來長沙歷史上最大的人為火災慘劇,這就是所謂的「文夕大火」,它不僅造成慘重的人命死傷,還造成了重大的文物破壞,導致長沙延綿了兩千歷史的長沙古城化為烏有。 長沙全城自焚的慘劇,就連日軍都看不過眼,譴責中國國民黨政府「自毀家園」的野蠻行徑。
不能不提的是,「文夕大火」的慘禍釀成后,蔣介石再次使出裝逼甩鍋的政治流氓手法,一方面惺惺作態,宣布成立調查委員會,清查追責,一方面卻不經調查,火速下令將執行焚城任務的軍官醴悌、徐昆和長沙市警察局長文重孚等一批「首惡」,就地槍決,殺人滅口,「以平民憤」。。。此再次暴露蔣介石獨夫民賊的真面目。
「焦土抗戰」和「文夕大火」,充分反映了蔣介石把中國老百姓人命當糞土的價值觀,這種把中國人的人命當草芥當垃圾的人,完全就是半個毛澤東的成色,與「民族英雄」有一顆量子的基因關聯嗎?只怕相比毛澤東,是「五十步笑百步」的賣國賊吧? 蔣介石這個抗日「民族英雄」,對中國同胞的殘暴,居然在多個地方超過了侵華日軍,試問他這種對老百姓比敵人還野蠻抗日,又有什麼意義呢? 一個國家最可貴的東西,是人命。一個以十數萬計的大規模,搞死本國老百姓,連眼睛都不眨一下的國家領導人,說他賣國賊,難道過份嗎?很不幸,蔣介石就是這樣的人。
隨著歷史真相的還原,蔣介石身上浮出水面的罪行,已經大到後人不能不重新審視的程度。辛灝年戴在蔣介石頭上的「民族英雄」桂冠,就和曾經戴在毛澤東頭上的「大救星」一樣,是一個荒誕不經的笑話。
曾節明 2025.10.22 秋寒清晨
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





